@znany - a tu masz dlaczego opłaty za śmieci po wejściu w zycie nowej ustawy wzrosły w niektórych miastach DWU lub TRZYkrotnie. Nauka nie boli. Cenię wyrazistość Pana poglądów, jednakże unikanie prawdy i naginanie faktów sprawia, iż dyskusja z Panem jest po prostu niemożliwa. http://kurierpolski24.pl/artykuly/czerwiec/rewolucja-smieciowa-bedzie-drozej

@Bzurys - każdy płaci za swoje - to najprostszy sposób rozliczenia. @znany - rozumiem, że gryzie cię to, że to nie był Twój projekt szufladowy. poczytaj http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/926161,pomorskie-samorzady-zawiazaly-porozumienie-o-wspolnym-zakupie-energii,id,t.html?cookie=1

@bzurys - ty się chyba nie wyspałeś dzisiaj. Wspólny przetarg oznacza, że jeden robi papiery za wszystkich - nic więcej. I jak to mówią w k..ie siła

z mojej strony też offtop ale gdybys alexa miała namiar na jakiś lokal komunalny w centrum to ja chętnie. Mógłbym zapłacić nawet 300% więcej - bo jak się płaci za mieszkanie czynsz rynkowy to dopiero można mieć porównanie. Szczęśliwcy z komunalki płacą grosze - i proszę mi nie wciskać kitu, że najemcami tam są sami biedacy, znam niektórych i to nieprawda. Fajnie byłoby płacić 200 zł czynszu miesięcznie.

Smuda - gdzieś ty na murawie beton widział? Chyba, że w trakcie przemarszu działaczy :-)

Oj @znany - weź ty odwiedź aptekę i kup 2 opakowania lecytyny.i to pilnie!! pamięć stopniowo będzie wracać.

@nobek - a może tak o innym radnym tu napiszesz. Podpowiem: z Łukowicy, bierze dietę bezpodstawnie już od kwietnia. Potem zaczniesz o pogodzie i sytuacji w Egipcie. Może sie ludzie nabiorą i rozgorzeje tu dyskusja na temat Mohammeda El Baradei.

@nobek - usiłujesz szukać sztucznych porównań. Panu Staroście nikt by nie wypominał, gdyby zarabiał kasę za swoje odczyty. Jak tak podsumowujesz Pana Mariana, to co powiesz o innych radnych jedzących darmowe obiadki i poczęstunki na imprezach gminnych i powiatowych. Tu nie o to chodzi. Tu jest pytanie o honor osoby, która mimo, że zarabia bardzo duże pieniądze wyciąga rękę po więcej, bo nie chciało mu sie uczyć wtedy, gdy większość to robi.

@Janku64 - przepisy przepisami - ale co z tym honorem, o którym mówił Pan Wójt Stawarz??? nie zawsze to co zgodne z prawem jest moralne i odwrotnie. Polityk z klasą powinien w swoich zachowaniach kierować się zarówno prawem jak i moralnością. Na tle powiatu, wysokości zarobków, statystyki bezrobocia - wzięcie jakiejkolwiek kasy na dokształcanie się jest po prostu niemoralne. Jak Pan Starosta czy Pan Wójt spojrzą w oczy rodzicom, którzy przez całe lata studiów wykładali każdy grosz chcąc poprawić poprzez edukację byt swoich dzieci, w sytuacji gdy jedyną alternatywą dla tychże dzieci po uzyskaniu dyplomu jest rejestracja w PUP, praca na budowie lub wyjazd zagranicę?? i mówimy tu o osobach, ktore mają wielodzietne rodziny, które oszczędzają nawet na jedzeniu, żeby opłacić studia dla dziecka. Rozejrzyj się Janku dookoła - znasz takich - to Twoi znajomi i sąsiedzi. Ich się zapytaj jak komentują to, że człowiek który zarabia 14 tys na miesiąc wyciąga jeszcze pieniądze po kasę za studia. Wiesz mi, stracisz dobre samopoczucie.

a ja to nawet rozumiem. Wg oświadczenia majątkowego za rok 2011 Pan Starosta zarabiał miesięcznie 13 775 zł polskich. To z czego miał sobie te studia zapłacić??? przecież nie ze swoich. Zapłacił zatem z naszych (średnia płaca tych szczęśliwców co tą pracę w ogóle mają sięgała w 2011 chyba 3 500 zł brutto w naszym pięknym kraju). No czym się tu oburzać???? w myśl zasady co wolno ...... to nie tobie...... powinniśmy być zadowoleni, bo co by było, gdyby Pan Starosta chciał studiować w Yale, MIT w Bostonie, czy na Oksfordzie??

fajne są te pochwały. szkoda, że za nimi nie idą zadania tak prozaiczne jak tworzenie warunków do powstawania miejsc pracy. Niestety często inwestorzy, którzy mają coś budować na terenie Powiatu na myśl o procedurach po prostu odchodzą wzruszając ramionami,

Panie Janku, proszę się douczyć -San Siro jest własnością miasta, podobnie santiago bernabeo w madrycie.

jaki biznes? budowa stadionu dla drużyny piłkarskiej to nie jest biznes. Zapytaj się prezydenta Warszawy, Wrocławia, albo Nowego Sącza

12 mln złotych inwestycji??? to żenująca kwota. Drogi powiatowe: Z.Augusta, J.Marka, Starodworska, na Laskową, na Dobrą z Tymbarku się sypią a starostwo przejada pieniądze na utrzymanie dworu. 120 tys ludzi w powiecie i 12 mln proszę porównać do 15 tys w mieście Limanowa i inwestycjach rzędu 23 mln, o których pisał niedawno Kuba. Liczby nie kłamią, w przeciwieństwie do bilbordów

-podziwiają nas- zwłaszcza poziom bezrobocia w powiecie mogą podziwiać. Ciągle jedno z najwyższych!!!! więc jest się czym chwalić.

'mieszkańcy Lipowej zjednoczyli się z kierowcami busów' - czyżby na Lipowej miał powstać kolejny 'pseudobłotny' dworzec pana Maximusa?

@gugu - zgodnie z ustawą z opłat za śmieci nie wolno finansować innych wydatków. Tylko gospodarkę śmieciową. Na stronie Ministerstwa Ochrony Środowiska jest poradnik o nowej ustawie, Poczytaj.

@znany - powiedz mi Panie radny dlaczego ja przez całe lata musiałem jako mieszkaniec 'budynku wielorodzinnego' płacić 7,50 zł od osoby za wywóz śmieci. I na co ta kasa ze śmieci szła skoro opłaty na wysypisku były o 30 % niższe niż teraz??? Może ta kasa szła na utrzymywanie zbędnych stołeczków w mpgkim, bo podobno odeszło 30 osób i nic się nie dzieje a nawet mają roboty sporo więcej niż za waszych czasów. warto się nad tym zastanowić, znany??

@gugu - a dlaczego uważasz, że mi nie zależy?? Zależy bo płacę i zadeklarowałem segregację, więc dalej będę płacił. Ale też patrzę dookoła i wiem, że cudów nie ma (co najwyżej @znany może o ich poopowiadać). To nie Burmistrz wymyślił nową ustawę, to nie Burmistrz wymyślił, że stawki opłat za przyjęcie śmieci na wysypisko wzrosły o 30%. I naprawdę nie tak źle, że przetarg wygrała miejska spółka. Wyobraź sobie co byłoby gdyby wygrała firma z Sącza. MPGK zwalnia ludzi, sprzedaje sprzęt a za pół roku w nowym przetargu firma z Sącza daje taką cenę, że nam wszystkim włosy siwieją. Co byłoby wtedy??A tak zawsze to miasto ma jakiś wpływ na swoją spółkę

tak @znany - wstyd przyznać, że stawki opłat po podwyżce co najwyżej wrócą do poziomu uchwalonego przez Ciebie (uwzględniając inflację)