Rozumiem urażoną godność posła Leśniaka, ale kierowanie zawiadomienia do Prokuratury w związku z popchnięciem w tłumie samych parlamentarzystów z różnych opcji politycznych efektów procesowych raczej nie przyniesie. Dodatkowo jak napisano powyżej wyborcy, oczekują raczej większej aktywności w kierowaniu interpelacji i zapytań odnośnie regionu limanowskiego, a kwestie takiego popchnięcia powinny zostać wyjaśnione między Panami Posłami w drodze rzeczowej i męskiej rozmowy.

Takie odepchnięcie w trakcie wieloosobowej przepychanki trudno ocenić jako umyślne naruszenie nietykalności cielesnej. Jest to niewątpliwie wyraz chamstwa i braku kultury, ale takie objawy występują u przedstawicieli obu partii. Tym bardziej, że dokonał tego inny poseł, którego co do zasady też chroni immunitet parlamentarny. Nie sądzę więc, żeby takie zawiadomienie odniosło jakikolwiek skutek poza medialnym szumem.

Świetny program, oby tylko inne Gminy były w stanie skorzystać z niego i dopłacić do kosztów zatrudnienia niani. Zastanawia mnie dlaczego jedne samorządy wspierają politykę prorodzinną, a inne nie.

Niezrozumiała jest postawa pana Wójta, który deklarował, że nie będzie dopłacał do dzieci gminnych od lat uczęszczających do szkół na terenie miasta, a w sytuacji, gdy miasto deklaruje pomoc finansową w tej sprawie, wójt wbrew woli mieszkańców: Koszary, Sowliny, Lipowe, Stara Wieś, Łososina Górna, Młynne, Walowa Góra, Bałażówka , chce odrzucić te pomoc i w ten sposób dzieci będą zmuszone iść tam gdzie nie chcą. Czy postawa pana Wójta ma jakieś drugie dno, a jeżeli tak, to jakie...? Dziwne jest także zachowanie niektórych radnych gminnych, których dzieci chodziły do szkół miejskich, a głosowali w tej sprawie wbrew woli swoich wyborców na terenie wsi.

Zastanawia mnie czy wprowadzone zmiany przez ZIKIT zostały w jakiejkolwiek formie zakwestionowane przez pana Pietruchę, właściciela firmy Maxbus, który słynie z obrony praw przewozników ?

Do akt przypominam, że pan senator Hamerski kandyduje także z okręgu obejmującego Limanową, w Limanowej funkcjonuje biuro i otrzymał w samym limanowskim powiecie ok. 35 000 głosów. Uwaga o 'odwaleniu się' w takiej sytuacji jest co najmniej pomówieniem, gdyż senator jako funkcjonariusz publiczny jest zobowiązany podejmować interwencje na prośby mieszkańców i podmiotów typu stowarzyszenia z okręgu swoich wyborców. Jest to pozytywne, że w tak dużym okręgu, obejmującym kilka powiatów ktokolwiek słucha mieszkańców, podejmuje inicjatywy i wzywa do dialogu, a nie do narzucania siłowych rozwiązań niejako z góry.

Obserwuję ten problem na swojej wsi w Gminie Limanowa i ku mojemu zdumieniu mieszkańcy niektórzy nie wiedzą, że za tzw. dobieranie nalepek na śmieci niesegregowane nie trzeba dodatkowo płacić i z obawy przed dodatkowymi opłatami dorzucają plastikowe odpady do pieców. Krytyka palenia węglem jest natomiast nieuprawniona, gdyż wiele osób po prostu nie stać na ogrzewanie gazowe. Problem leży natomiast w złej polityce informacyjnej niektórych Gmin, gdyż każdy powinien wiedzieć, że może wystawić więcej worków, nie licząc się z dodatkowymi opłatami i kupując sobie sam worki w zakresie odpadów niesegregowanych.

Monopol firmy Maxbus powinien się skończyć, tylko zdrowa konkurencja wśród kilku podmiotów wpływa na dobrą cenę i jakość usług.

Wreszcie sensowne i logiczne odpowiedzi, myślę, że objawiła nam się nowa osobowość w limanowskiej polityce.

Kompromitacja totalna rady nadzorczej i wojta potwierdzona przez sąd budzi zdziwienie i nasuwa pytanie czy gmina Tymbarka jest w rekach fachowcow czy marionetek a jesli tak to kto pociaga za sznury?

Pan Ptaszek z racji młodego wieku i solidnego wykształcenia zapowiadał się na osobę ceniącą niezależnych fachowców, wobec wcześniejszych komentarzy smutnym jest, iż główną rolę w gminie Tymbark zaczynają grać nepotyzm i to z kim ktoś współpracuje, a nie to jakie ma doświadczenie zawodowe i wykształcenie.

Taki wójt i Rada to skarb i niedościgły wzór do naśladowania przykładowo dla gminy limanowa.

Głosowano na osobę Andrzeja Dudy, a nie na PIS jako taki. Lokalny Pis już 'zrealizował' raz wolę wyborców w przypadku koalicji w powiecie, gdzie obsada głównych stanowisk nie uległa zmianie.

Zastanawia mnie, czy pan Starosta sam ma na tyle pozytywnie uregulowane stosunki w swojej rodzinie, że mógł w trakcie kampanii wyborczej użyć wobec pana Radnego argumentów dotyczących jego rodziny, a w szczególności negatywnego słowa jakim jest znęcanie się, nie myśląc o ewentualnych konsekwencjach prawnych i społecznym wydźwięku ?

Szpital działa tak rewelacyjnie, jak zapis z monitoringu, który nie funkcjonował. Dodatkowo prokuratorskie zarzuty dla dwóch innych lekarzy za sprawę ze zmarłymi dziećmi to też przykład sprawnego działania? Nie mówiąc o odszkodowaniu, jakie zapłaci szpital czyli my wszyscy matce. Społeczeństwo limanowskie ma prawo do informacji o zdarzeniach i decyzjach politycznych lokalnych władz, które przynajmniej minimalnie muszą się z nim liczyć. Wypowiedź pana Starosty jest co najmniej niezrozumiała, nie mówiąc o tym, że jest typowym bełkotem politycznym.

Szkoda mi trochę pani Zięby, podobno wzbudza powszechną wesołość wśród urzędników w Starostwie.

Oczywiście, że PIS ma odpowiednich radnych na starostę, przykładowo pan Rusnak, pani Filipiak czy pan Hutek, ale z uwagi na 'owocną współpracę' z lat poprzednich wygodniej było utrzymać poprzedni układ. Uważam, że PO uczciwiej podchodzi do swoich wyborców.

Nie dziwi mnie, że pan Kowalczyk nie chce brać udziału w debacie z panem Filipiakiem, który poprzez prowadzenie agresywnej i polegającej na pozywaniu wielu osób do sądów kampanii usiłuje za wszelką cenę przyspawać się do stołka na kolejne 4 lata. Wydzwanianie do mieszkańców, rozdawanie pod Kościołem ulotek i pozowanie na świętego jest elementem jego strategii. Pytanie czy mieszkańcy chcą takiego burmistrza?

PIS limanowski oddając gładko władzę w powiecie dał wyraz temu, że nie zależy mu na zmianach i ważniejsze są powiązania stołkowe i biznesowe, wyborcy powinni to zapamiętać do przyszłorocznych wyborów.

Pozostaje pytanie dlaczego wykształceni i młodzi zostali pominięci jako kandydaci na wójta Limanowej w wyborach zarówno przez PSL, jak i przez PIS?