Tylko problem w tym, że życie to nie jest koncert życzeń. '1 za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym innego niż kolizja drogowa' To jakie zagrożenie stworzyli? Zagrożenie terroryzmem? No tak, fotoradarów mniej to trzeba jakoś nadrabiać. Ehh...

Mam nadzieję, że modlono się, żeby ŚDM się nie odbyły albo żeby były gdzie indziej.

Biznes to biznes, ale takie zachowanie pana Szubryta jest bardzo nieładne. Przez pieniądze można stracić nie tylko II ligę, ale i cały szacunek.

Pewnie, że się czepiam, bo od dziennikarzy oczekuję rzetelności. Moim zdaniem jest to zbyt daleko idący kolokwializm, bo wskazuje na całkiem inny problem. Czy jazda z szybkością np. 80 km/h w terenie zabudowanym po dwupasmowej jezdni w dobrych warunkach pogodowych i do tego z sygnalizacją świetlną jest niebezpieczna? Albo 180 po autostradzie? Oczywiście, że nie. Problemem jest właśnie niedostosowanie szybkości do warunków i na to powinno się właśnie zwracać uwagę. A nie na to czy ktoś jedzie 50 czy 60. mołek, dysponujesz jakimiś statystykami odnośnie tych wypadków? Jak to liczysz?

Błędem jest mówienie, że wypadek spowodowany jest przez nadmierną prędkość, bo niby co to jest nadmierna prędkość i w jaki sposób ma ona spowodować wypadek. W formule 1 jeżdżą po 300 i nie powodują wypadków, a byli i tacy co jeździli z prędkością dźwięku...

A może to na własny użytek było...

Jazdy łatwo nauczyć, myślenia nie.

Autobus to pojazd, którego konstrukcja pozwala przewozić więcej niż 9 osób, a więc wszystkie 'busy' to autobusy. A większe autobusy już dawno jeżdżą w Maxbusie. Swoją drogą, ciekawe zdarzenie.

Hah! Brawo! Ciekawe w jaki sposób kontrolerzy uzyskają dostęp do planów lekcji dzieci? Chyba, że trzeba będzie za szybą zostawiać plany lekcji :P Ale jeszcze ciekawsze jak kontrolerzy będą odmierzać te 20 minut? Muszą zakupić kamerę z certyfikatem do mierzenia czasu :P

A te argumenty to które to dokładnie? Podobno to bydło 'podąża za stadem' i robi to co wszyscy.

dzidek, kto Ci nagadał takich głupot?

Radiowozem nie można było matki z dzieckiem zawieźć? Pewnie przepisy nie pozwalają.

Jeszcze raz przypomnę, że m.in. ratowników medycznych nie obowiązują przepisy bhp zawarte w ustawach i rozporządzeniach.

Pozwolę sobie zacytować: 'Art. 1. 1. Tworzy się Policję jako umundurowaną i uzbrojoną formację służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony bezpieczeństwa ludzi (...)' A Twoim zdaniem jak szpital miał pomóc, skoro nie miał nawet informacji o takim zdarzeniu. Nikt się ze szpitalem nie kontaktował. Myślicie zbyt wybiórczo.

I to jest właśnie typowe polskie myślenie... :( 'Szacun dla policji' - za co? Dostali polecenie od swojego dyspozytora to pojechali. Nie zrobili nic nadzwyczajnego. Co więcej, prawie nic nie zrobili - przejechali się na gwizdkach z punktu A do punktu B. I to jeszcze dwa patrole, po co? 'krecha dla szpitala' - za co? Brak karetek możliwych do zadysponowania w danym rejonie jest rzeczą normalną w całej Polsce. I w takim momencie istotną rolę odgrywają zcentralizowane dyspozytonie, które umożliwiają natychmiastowe zadysponowanie najbliższej wolnej karetki. Myślcie szerzej.

'w poczet sił i środków' Sił to chyba raczej nie.

Zakończenie robót w maju - ok. Tylko nie rozumiem dlaczego całe rondo ma być rozkopane. Jeden wlot to jakaś 1/6 całej roboty. Dlaczego nie można skończyć tarczy ronda i trzech wlotów? Wtedy z tym czwartym mogą się bawić i dwa lata.

No właśnie, 23 a nie 50. Nosicie nosze z kółkami?? A deska? Podbieraki? Miękkie nosze? Chyba, że lubicie nosić, no to sorki. Hiena, nie chodzi o to czy chcę, czy nie chcę stosować bhp. Widzę, że Ty też nie znasz kodeksu pracy. Radzę poczytać, bo można ciekawych rzeczy się dowiedzieć. I tak jak napisałem wcześniej, uważam, że dwuosobowe ZRM nie powinny być dopuszczalne. Tylko, jak w każdej dyskusji, chodzi mi o przedstawianie faktów i używanie rzeczowych argumentów. A akurat transport pacjentów, wiadomo czym więcej osób tym lepiej, jednak argument o przekroczeniu norm bhp nie może być używany, bo do takiego przekroczenia nie dochodzi. A kodeksu pracy jakoś się nikt nie czepia.

I wbrew pozorom na noszach rzadko się nosi pacjentów. Noszach tych z kółkami.

Całkowicie zgadzam się, ZRM powinny być co najmniej trzyosobowe. Tylko ciekawi mnie skąd pan Ireneusz wziął te 35 kg co niby ratownik może dźwigać? Niby rzecznik prasowy, a troszkę nie w temacie. W przepisach bhp nie ma wartości 35 kg. A po drugie, istotniejsze, argument z przekroczeniem norm przenoszenia dla ratownika medycznego jest kompletnie bezwartościowy i świadczy o nieznajomości prawa. Ratownika medycznego nie obowiązują przepisy bhp, najprościej mówiąc. A rzecznik prasowy powinien wiedzieć o czym mówi. Pan do wymiany! Nosze 50kg? Chyba już z pacjentem.