LimE przyjmij tą inwestycję wraz z panem Uchaczem do siebie. Ponoć już ZIELONI są poinformowani i Radni Miasta Krakowa.

Panie Burmistrzu trzymamy za słowo które zapewne udzieliłeś w swoich gabinecie. Drogie Panie proponuję pójść do Pana Burmistrza o złożenie podpisu pod protestem mieszkańców i opublikować to w internecie. Mój znajomy który jest wsród organizatorów protestu powiedział ze Pan Poseł Jańczyk wyraził chęć spotkania się z mieszkańcami a Pan Senator zapowiedział interpelacje senatorską. Tylko czekać a dalsze działania posłów i senatorów.

Panie Filipiak przykład z Pana Biedy i powiedzieć JASNO NIE. Pan jest z mieszkańcami czy przeciwko nim. W historii Polski była Targowica i nazwiska np.Branickich jako sprzedawczyków,chyba Pan nie chce by pańskie nazwisko przyszłym pokoleniom mieszkańców Mszany było kojarzone tak jak Branickich mieszkańcom Polski.

I jeszcze jedno. SZANOWNI RADNI MIASTA MSZANA DOLNA ZAPAMIĘTAJCIE TE SŁOWA ZOSTALIŚCIE WYBRANI PRZEZ MIESZKAŃCÓW MIASTA BY ICH WSPIERAĆ I BRONIĆ I KONTROLOWAĆ POCZYNANIA PANA BURMISTRZA. TO MIESZKAŃCY WAM ZAUFALI A ZAUFANIE MOŻNA STRACIĆ.

dyrygent ja jestem przekonany że Pan Potaczek zgodnie z obowiązującym prawem będzie żądał zadość uczynienia od Pana Burmistrza za jego poniżenie. Musimy mieć swiadomość My mieszkańcy Miasta Mszana Dolna że Pan Potaczek stanął w Naszej Obronie a Nasz Pan Burmistrz go znieważył.Kto Panu Burmistrzowi dał takie prawo? Ps. szykuje się nastepna afera z udziałem Pana Filipiaka.Jeden z przedsiębiorców zamierza wybudować zakład produkujący min.ASFALT na ulicy Orkana. Poszło zapytanie ze strony Pana Burmistrza do instytucji ale też mieszkańców według ciekawego klucza. Poszły pytania do tych którzy są najmniej zainteresowani a nawet do tych których już nie ma już z Nami. Radni kompletnie o tym działaniu Pana Burmistrza nic nie wiedzieli. Są zbierana podpisy pod protestem,to będzie bomba ekologiczna dla CAŁEJ MSZANY I OKOLIC.

Słaby wynik PO w powiecie limanowskim w ostatnich wyborach to skutek dziwnej polityki prowadzonej przez władze (wojewódzkie, krajowe ?) tej partii. Do takiego wniosku można dojść porównując wyniki wcześniejszych głosowań. Dotąd w powiatach limanowskim i gorlickim zawsze były porównywalne a w ostatnich wyborach w limanowskim na PO głosuje 9 % a w gorlickim 16 %, natomiast na Gowina w limanowskim prawie 19 % a w gorlickim 4 %. To oczywiste, że w powiecie limanowskim PO straciło głosy na rzecz Puchały a pytanie jest takie – czemu tak cicho było o długu Puchały i braku ujęcia go w oświadczeniu majątkowym, czemu taki news nie dotarł w porę do wielonakładowych mediów?

Pan Janczyk dzisiaj po wyborach teatralnie odcina się od Puchały – a gdzie pan był przed wyborami? Cały powiat był obwieszony Puchałą a PIS-u zupełnie nie było widać. Jedyne banery lidera listy PIS, wisiały na domach ludzi, z limanowskim PIS-em nie związanych. To naprawdę ciekawe dlaczego prof. Legutko szukał kontaktów poza władzami limanowskiego PIS-u? Tą dziwną bierność limanowskiego PIS-u ludzie mogli odebrać jako faktyczne poparcie dla Puchały , wieloletniego ich koalicjanta. A wyniki wyborów świadczą , że właśnie tak to odebrali. Z liczbami trudno dyskutować panowie; Janczyk, Włodarczyk i Hutek. Co powiecie na to, że powiat limanowski zawsze wyraźnie na czele poparcia dla PIS w tych wyborach zanotował wynik gorszy niż powiaty: bocheński, brzeski, gorlicki, nowosądecki, suski, tarnowski. Natomiast poparcie dla partii Gowina w naszym powiecie jest najwyższe w Małopolsce a zawsze porównywalny z nami powiat Gorlicki przebija ponad czterokrotnie. Władze PIS, jak sądzę też przyjrzą się temu fenomenowi. Dlatego te teatralne darcie szat po wyborach panie pośle Janczyk raczej nikogo nie zwiodą. Nadal pozostajecie w koalicji i robicie sobie na ręce i nie ma co liczyć na to, że ludzie są ślepi.

kinia bez nerwów bo to szkodzi na zdrowie. Może ty powiesz czy był ten dług no i wpłata.

Po to są Oświadczenia majątkowe osób publicznych by unikać niejasnych sytuacji,pomówień a wręcz oskarżeń. Ta sprawa rodzi wiele pytań i jedyna instytucja która winna zająć się tą sprawą to prokuratura. Jest to w bardzo dobrze pojętym interesie społecznym jak i w obronie samego zainteresowanego. Ucieczka i milczenie Pana Starosto nic nie daje a wręcz przeciwnie nasuwa wiele pytań i kontrowersji które nikomu są nie potrzebne ze względ€ na pełnioną przez Pana Jana Puchałę funkcji osoby zaufania publicznego--STAROSTA POWIATOWY.

Jest to dla mnie nie zrozumiałe jak można coś dacć jak się nie ma. Dlatego też nie jestem Starostą.

bearchen zaskakujesz mnie,tak bez walki. Przecież musi być jakieś wytłumaczenie skąd w kieszeniach Pana Starosty pojawiła się kasa w wysokości 200 tysiecy złotych której nie zarobił ??? Jak to mówią Obyś w ciekawych czasach żył. Tylko patrzeć jak w uczelniach ekonomicznych zaczną organizować konferencje naukowe i doktoryzować się na ten temat.

Dlatego Pan Starosta winien jutro iść do Sądu z pozwem w trybie wyborczym i dać popalić wszystkim którym się nie podoba to że On ma niby źle napisane oświadczenia majatkowe i wpłacił pieniądze których nie miał ale jak nie miał skoro wpłacił.

Ja rozumiem że na moje pytanie nie ma racjonalnej odpowiedzi.Pieniądze pojawiły się u Pana Starosty Bóg jeden wie skąd i dokonał nimi transakcji. Można Panu Staroście wybaczyć tak po ludzku że nie wpisał w zeznanie przejętego długu ale transakcji 200 tysiącami złotych na które brak pokrycia w jego dochodach nie można przejść tak sobie do porządku dziennego. Jest to najważniejsze pytanie tej sprawy. SKĄD U PANA STAROSTY POJAWIŁY SIĘ PIENIĄZKI W WYSOKOŚCI 200 TYSIECY ZŁOTYCH???

bearchen pytałem Ciebie skąd Pan Starosta miał 200 tysięcy a Ty ani mru mru. Zauważ że dług mnie przestał interesować. To nie jest prywatna sprawa gdy osoba publiczna płaci pieniędzmi na które nie ma źródła pokrycia.

kinia 434 piszesz tak poważnie a na to moje pytanie udzielasz błazeńskiej odpowiedzi. W szkole jak uczeń nie umie odpowiedż na pytanie to mówi po prostu NIEWIEM żeby sie nie zbłaźnić.

bearchen jak Cie czytam to mam wrażenie i chyba się nie mylę że Ty się na wszystkim znasz. Nikt mi nie umie racjonalnie odpowiedzieć??? Skąd Pan Starosta Jan Puchała w 2007 roku wpłacił przedsiebiorcy dług 200 tysięcy złotych skoro tej kasy nie miał? Tylko proszę tak po chłopsku,prosto bez filozofii. Może Tobie się to uda i życzę z całego serca w rozwiązaniu tej ekonomicznej łamigówki.

kinia434 a może Ty wiesz skąd Pan Starosta miał te 200 tysiecy bo z rachunków jego dochodów nie wychodzi by była kasa na spłatę długu.

namoR jestem przekonany w 100% że Pan Starosta po przeczytaniu Twoich wpisów i Pasażera jutro z samego rana udana się z pozwem w trybie wyborczym do Sądu i będzie po krzyku. Ps. Ciekawe skąd Pan Starosta miał te 200 tysiecy złotych?.

drucio dopadła Cię choroba -- POPLĄTANIE Z POMIESZANIEM

Skoro scigają Pana Ministra Nowaka i Pana Prezesa -Premiera Kaczyńskiego a Naszego Pana Starostę obchodzą chyba bokiem,to kto jest tu GOŚĆ. Jest taka piosenka Zespołu Kombi-- Nietykalni są wśród Nas.