freedom
Komentarze do artykułów: 8
Nie wiem dokładnie ale może warto sprawdzić czy miasto w poprzednich latach nie korzystało z tego o czym mowi pwiniewski. Jeśli tak to chyba nie można po raz kolejny brać dofinansowania na to samo w tej samej szkole. U nas w jedynce było to robione.Radni do roboty!
Einstein kiedyś dobrze powiedział: Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
No, a jak ja mogę Tobie wierzyć ,skoro sam nie wierzysz w kopię swojego zdania?:> Ja kończę ,Ty działaj dalej:-)
Prawdę napisałeś ,nicki może pomyliłem ,ale nie osoby ,to wystarczy czytać. No widzę że nie potrafisz rozumieć ,gdyż byłem wczoraj na sesji w gminie i atmosfęrę podgrzewał tam właśnie Sz.p. Starosta, a kogo smarował to powinienieś wiedzieć dobrze. Jeśli nie wiesz to się dowiedz, słowa z komentarza numer 15'ście warto przekazać wszystkim tym panom. Nie posiadam żadnych władców a moje wypowiedzi dotyczą tylko publikacji zawartej w tym portalu.
@biezolim: widzisz i odnosisz sie do tego co wygodne ;) A to wojewoda może wysłać wniosek do sądu o stwierdzenie ważności 'decyzji' rady?:) Tu nie wiemy co zarzuca dokładnie dyrektor Zarządowi , skąd jesteś tego pewny ,że tu chodzi tylko o uchwałę? Z tego co mówiono ,to Zarząd zawiadomił izbę ,a jeśli tak ,to po co i prokuraturę? Sam odpowiadasz sobie na pytania które warto było zadać już dawno - marnowanie publicznych pieniędzy. Jeśli prokuratura nic nie wykaże dyrektorowi to Twoi władcy przeproszą?
@biezolim: jeśli obrona swojego dobrego imienia jest podgrzewaniem atmosfery ,to chyba Ci się w główce coś przegrzewa na tym mrozie. Starosta może insynuować ,ale żadna obrona jest niemożliwa ,bo to jest odbierane jako atak? Atmosferę to odgrzał ,ale wczoraj Sz.p . Starosta na sesji gminy Limanowa -zresztą zapytaj go co 'mówił'. Jednym słowem: żenua.
crusader@ po Twoim komentarzu myślałem że jak zwykle sobie robisz jaja, a tu masz rację - buahahhahahaha :) świetne to jest AMG: ''Z otrzymanych danych wynika, że Szpital od 2007 roku osiąga dodatni wynik finansowy. Sytuacja powyższa, nie jest standardem dla polskich szpitali zmagających się z niedostateczną wyceną procedur medycznych, rosnącymi kosztami utrzymania placówek i z jednoczesnym brakiem wzrostu, lub nawet obniżeniem wartości kontraktu. Prowadzona od 2006 r. restrukturyzacja Szpitala skutkowała ograniczeniem kosztów prowadzonej działalności i pozwoliła na osiąganie w kolejnych okresach obrachunkowych zysku netto. Świadczy to o pilnowaniu ponoszonych kosztów bieżących oraz racjonalnym planowaniu wydatków. Pomimo tego, że wynik finansowy jest nadal dodatni, to niestety w perspektywie 5 lat uległ on pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 r. do niecałego 0,5 mln na koniec września 2011 r. Szczególnie dotkliwe pogorszenie wyniku nastąpiło między 2010 i 2009 rokiem. W trakcie analizy wyjaśnimy jego źródło. Niemniej jednak można już w tym miejscu pokazać przyczynę: brak zapłaty z Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) za wszystkie wykonane świadczenia''.
Solidarność z inną radą się mi podoba tu idzie o zwykłe przestrzeganie prawa i radny to dobrze wytłumaczył że to nie wchodzenie w konflikt. Siedzi w tym kraju wiele osób cicho i dlatego mamy to co mamy a samorządy w końcu zaczynają mówić że to co się dzieje im się nie podoba. Do tej pory robiły to po cichu bo? No właśnie. BTW jeśli swoja rada - Tymbarku występuje jednogłośnie przeciw decyzji starosty który z ich terenu pochodzi to chyba najlepiej o czymś świadczy.