O ile będą w stanie w ogóle jeszcze jeździć.

,,wykonywanie usług przewozowych pięcioma nowymi," Nowymi?, chyba nowe to były.

Panie burmistrzu to samorząd oszukuje mieszkańców a nie odwrotnie. Kto posiada wiedzę o tym kto nie płaci mimo deklaracji za śmieci, kogo jest obowiązkiem egzekwowanie tych należności i nie przerzucania ich na osoby płacące. Kiedy wreszcie samorząd zacznie to egzekwować w prawidłowy sposób?

A autobusy za ponad 5 milionów stoją bezużytecznie już prawie dwa lata.

W tym miejscu firma PBI KJ już raz projektowała most i pewnie za mało zarobiła to może kolejny projekcik.

@dzidek84 czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? ,,Nie podjęto decyzji o ewakuacji budynku'

Zapis ,,nie jest wymagane obecnie uzyskanie zezwolenia na usunięcie: - drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej; - drzew lub krzewów usuwanych w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego.' jest zapisem punktu 3a będącym podpunktem pkt.3 o treści: 3) drzew, których obwód pnia na wysokości 130 cm nie przekracza: a) 100 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego, b) 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew;”, a to zmienia pogląd na sprawę.

Gratulacje !!!

Panie @kpiarz jest to praca dla ludzi z pewnymi kwalifikacjami za które trzeba dać lepsze wynagrodzenie biorąc pod uwagę odpowiedzialność jaka ciąży na ratowniku o czym Pan w swoim niekrótkim życiu pewnie nie słyszał. Zważywszy na okres zatrudnienia ( może jeden miesiąc ) przypuszczam, że nie znajdą chętnego za tą stawkę. Jest to typowa oferta śmieciowa poniżej godności i nie wyskakuj Pan z nierobami i socjalnym państwie. W większości przypadków Pańskie komentarze uważałem za słuszne ale tu Coś Ci się chłopie w główce poprzestawiało.

6 zł brutto przy tej odpowiedzialności to kpina, ale dla kpiarza oferta kusząca.

Kodeks wykroczeń: Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.

Nie dr ale lek. med. Lesław Szot. Ale obraził się niczym hrabia. Krótko mówiąc strzelił swoim pacjentom focha i nic nie powie.

nie działa transmisja porażka limanowa.in

@ser policja nie ma odprowadzanych składek emerytalnych, tylko zdrowotne.

Czyli Pan Burmistrz jako mieszkaniec gminy będzie płacił mniej niż mieszkańcy zarządzanej przez niego Limanowej.

,,a burmistrz tłumaczy, że chroni mienie Miasta' tylko przed kim?

Pytanie do autora: po co zamieszczać w artykule foto projektu skoro jest ono nieczytelne.

Pamiętam ten dzien dokładnie jak dziś. Jechałem tą drogą jakieś 10 minut wcześniej. Zgasły lampy uliczne. Wyliczenia biegłego wyliczenia wyliczenia. A czy ktoś się zastanowił że lampy uliczne gasną w nie najwłaściwszym czasie. Może ten fakt wpłynąłby na czas reakcji kierowcy, może skutki tego potrącenia nie byłyby tak tragiczne? Lampy uliczne w Limanowej gasną w porze zimowej w najgorszym momencie - szarówka-najgorsza widoczność największy ruch do pracy do szkoły. Ktoś oszczędza ktoś ginie. Pod rozwagę tym co mają wpływ na regulację sterowania światłem ulicznym w Limanowej.