misiagordon
Komentarze do artykułów: 18
YEAH! Walduś jesteś 'cool'
Nie to jest WALDEK nie Waldemar. myślałam ze to pomyłka Redaktora Toporkiewicza - ale NIE - to jest WALDEK - czyli COOL NA LUZIE wymiatający Rzecznik Starostwa Powiatowego :-) Panie WALDKU - można też WALDUŚ I WALDECZEK - technika zdrabniania swojego imienia do mediów i opinii społecznej wygląda śmiesznie i znowu świadczy o tym. że nie mam Pan pojęcia o tym co Pan robi :-) Równie dobrze mógłby Pan być WALDUSIEM WOJTASEM - Rzecznikiem Prasowym Starostwa Powiatowego w Limanowej ...
Ja powiedzialabym ze jeszcze mniejsze ma Pan Rzecznik piszac o Sadzie Rejestrowym z takim lekcewazeniem jako juz teraz OFICJALNIE Urzednik Panstwowy. Panie Waldku zaden z Pana Rzecznik - z niecierpliwoscia bede sledzila Pana ' zmiany'. W pierwszym oficjalnym wystapieniu popelnil Pan tyle bledow - a kropka nad i jest Pana komentarz pod swoim wystapieniem - delikatnie piszac zenada. Z ksiazek sie Pan nie dowie jak uprawiac ten zawod niestety - i znowu pudlo w Starostwie - czy jest ktos kto dobre imie Starosty jeszcze wybroni ? Watpie. A moze to juz niemozliwe? Ale tak 'lokalny portalik' z lokalnymi czytaczami to nie jest moze miejsce do takich rozwazan ... ja mysle ze z Pana aspiracjami i znajomoscia sztuki - to zaczniemy od dlugiego materialu w TVN24 w prime time - w ktorym nastapi pochwala absolutna Rzadow Puchaly. Nie moge sie doczekac - rowniez tej dyskusji rzeczowej ... :-)
a jeszcze gdzie jest BEZOLIM CZYLI CZARNEJEST123 :-) ? Konsultuje się?
Udzielając wywiadu zaprzyjaźnionemu portalowi Starosta ucieszył się bardzo, że Wojewoda oddał sprawę do Sądu Administracyjnego - CYTUJĘ ' Bardzo się cieszę, że wojewoda nie uchylił uchwały. Zachował się bardzo elegancko. Wykazał się mądrością polityczną – chwali Jan Puchała, starosta limanowski. ' Z CZEGO PAN SIĘ CIESZY? Bo moim zdaniem nie ma z czego - fakt przekazania do Sądu Administracyjnego powinien Pana zaniepokoić - skoro postąpiliście Panowie zgodnie z prawem Wojewoda powinien od razu sprawę rozstrzygnąć na Panów korzyść a tak się nie stało - dodatkowo zakłada wniesienie skargi z powołaniem nowego Dyrektora - co w świetle orzeczenia Sądu Rejestracyjnego też nie jest dla Panów dobrą wiadomością :-) Z czego zatem Panowie tak się cieszą?
Czarnejest123 to Bezolim pod starym nickiem tak samo tendencyjny :-) ale Ameryki 'przecie' nie odkryłam.
Slodki nie generalizuj - nie czytelnicy - tylko ich czesc - czesc chwali a czesc nie - skad wiemy ze nie jestes np. z tej konkurencji albo ze nie chcesz dyskredytowac portalu ? Jaka laurka - chyba Twoja :-) portal ma sie dobrze i rosnie w sile - nie zazdrość !
Sam fakt, ze tutaj jestescie i komentujecie to z takim zacieciem jest sukcesem tego portalu i Redaktora Toporkiewicza. To znaczy, ze to jest wazny element zycia spolecznego w innym przypadku przesadzalibyscie kwiatki, ogladali film albo byli na onecie :-) Portal limanowa.in w 2009 roku zdobyl statuetke WYDARZENIE MEDIALNE ROKU a w 2011 roku Redaktor Toporkiewicz zostal DZIENNIKARZEM ROKU nagroda przyznana przez dzienikarzy malopolskich - znalazl sie w zaszczytnym towarzystwie takich dziennikarzy jak Marek Balawajder czy Michal Ogorek. Panie Redaktorze moje Gratulacje. Konkurencja ktora rosnie od roku nie ma szans - chociaz to ona ma stale miejsce parkingowe pod Starostwem :-) Oby tak dalej !
Bezolim Twoje tłumaczenie kupy się nie trzyma. Wkleję meritum sprawy jeszcze raz bo dobre: '@biezolim Cytuje Pana slowa: 1) '...były dyrektor był powołany przez zarzad, wiec zarzad w każdym momencie mogł go odwołac - zasada jak wszedzie...' 2) '...były Dyrektor to nie Swieta Krowa...' 3) '...ostatni rok działalnosci szpitala pozostawiał wiele dozyczenia...' 4)'...były dyrektor nie wypełniał swoich obowiazkow, unikał spotkan,ignorował swojego pracodawce,nie pojawiał sie na spotkaniach...' 5) '...wezcie pod uwagę czynnik czysto ludzki - chyba ktos sie na Nim tez zawiodł....' Z przykroscia stwierdzam iz wyzej wymienionego przez Pana powody czy argumenty nie przemawiaja do mnie i nie zasluguja na potwierdzenie slusznosci o decyzji zwolnienia.' ( autor namoR) powalił mnie argument numer 5 'ktoś się na nim zawiódł' buahahahahahaha mnie zawiódł Starosta Jan Puchała swoją postawą polityczną i brakiem szacunku dla Wyborców - megalomanią oraz tym, że obrósł w piórka zamiast zrobić coś pożytecznego dla Powiatu - tymczasem bezrobocie ostro rośnie - czy z tego tytułu może przestać być Starostą - czy Rada Powiatu weźmie to pod uwagę ??? I z całym szacunkiem Starosta to też cytuję ' Nie Święta Krowa'. nie no dobre nawet - gdybym nie mieszkała w tym Powiecie to bym się uśmiała ale do STRASZNE w gruncie rzeczy.
Bezolim nudzisz mnie z tymi nickami - tak naradzam się - siedzą właśnie obok mnie Ci wszyscy - a ja piszę co mi mówią :-) naprawdę dobre ale OK - muszę obiad ugotować i na zakupy podjechać i takie tam. Fajnie się dyskutuję z Tobą ale jeszcze trzeba coś i robić :-). Zanim pójdę do garów pozdrowię od Ciebie wszystkich, którzy mówią mi co mam pisać. A już w ogóle to nudno się zrobiło - do tej pory tylko Cię czytałam i nawet wydawałeś mi się wyzwaniem - ale jak weszłam z Tobą w dyskusję to po 2 godzinach powiało nudą bo masz ciągle te same argumenty - które już przeduskutowaliśmy milion razy i wiemy, że się nie zgadzamy. także ten, trochę strata czasu.
bezolim - puszczają Ci nerwy ? :-)
BEZOLIM - czytasz tylko jedną rubrykę = newsroom i artykuły dotyczące szpitala i sprawy Sochy kontra Starostwo nie? No taka Twoja praca. NIE MIERZ LUDZI SWOJĄ MIARĄ - w cholerę tu innych tematów i rubryk a pod nimi mnóstwo dyskusji i wpisów TO JEST JEDNA Z TYCH DYSKUSJI i dobrze, ze jest. I będzie dopóki sprawa nie będzie skończona. A to nie dyskredytuje portalu - wprost przeciwnie - muszą mu statystyki rosnąć :-) Ludzie są w pracy i zostaliśmy we dwoje - ale ja mam czas Bezolim :-) jak i ty - zatem co tam dalej wymyślisz? 1) peany na temat Starostwa już były (nudne) 2) dykredytacja Limanowa.in też była podziwiam gości, że jeszcze nic nie zrobili - bo ostro pojechałeś - ciekawe to było ( ale też już nudne) - wpisy pod tytułem 'jak nudny ten portal bo czyta tylko rodzina - też było - ja mam prośbę do REdakcji - może by opublikowała statystyki portalu? Nie może być chyba tak źle że czytają tylko trzy osoby - tj. Bezolim, ja i TOP jak nas opiernicza ;-).
Bezolim a co prawnicy krakowscy zatrudnieni przez Starostwo za grube pieniądze podatników - twierdzą inaczej ? A ty jesteś prawnikiem BEZOLIM? Nie sądzę - to kogo TY SIĘ PYTAŁEŚ? :-) zobaczymy zobaczymy :-) dopóki piłka w grze - ja bym nie dzieliła Panowie skóry na niedźwiedziu :-)
Bezolim - no właśnie poczekajmy na orzeczenie Sądu, stanowisko Wojewody lub Prokuratury - w zależności od tego co będzie pierwsze. Dlaczego piszesz: '.Fakty są takie że Pana Soche odwołano, może z czasem się z tym pogodzi.Tym czasem Panowie będą sobie kadzili i budowali wizerunek :)' - Czy ani Ty ani Twoi mocodawcy nie dopuszczacie opcji, ze orzeczenie lub wydane przez którąś z instytucji będzie NIEKORZYSTNE dla Starostwa. Dopóki nie ma takiego orzeczenia lub stanowiska nie można kogoś skazać. Nie wiem jak daleko Twoja wiedza siega - ale Pan Socha w obliczu prawa może jeszcze wrócić. Nic nie jest ostateczne i fakt, ze do tej pory żadna z tych instytucji ostatecznie się nie wypowiedziała nie oznacza, ZE SPRAWA JEST ZAKOŃCZONA Ponieważ sprawa nie jest zakończona - portal jak każde wolne media do niej wraca - pisząc po drodze o kolejnych nagrodach Starosty prawda? Dlaczego więc zgadzasz się na to, że ma pisać o inwestycjach Starostwa a nie może pisać o tej sprawie? Kto tutaj buduje wizerunek i kadzi sobie ? Wynajęcie Ciebie ma za zadanie odbudować wizerunek Starosty ( moim zdaniem jest to już niemożliwe) - ale zawsze trzeba walczyć do końca. W swoich wypowiedziach przytoczyłeś wiele rzeczy, które będą działały na Twoją niekorzyść - i tutaj też trzeba poczekać. Jak ze wszystkim.
Jestem kobietą :-) tak kiedyś Górniakowa śpiewała - kombinuj kim jestem - tak będę bronić Pana Sochy - bo jestem za PRAWDĄ i mam do tego prawo. I będziemy sobie kadzili - Ty będziesz pistał ze STAROSTA I ZARZĄD są boscy a ja bede pisała, że NIE :-) Zatem lecimy z koksem - ja nie mam oporów ty nie masz oporów - dawaj !
dziękujemy STAROŚCIE, że utrzyma zatrudnienie - ta niepolityczna pewnie NIEKONSULTOWANA wypowiedź Pana Surowiaka popsuła mu chwilowo wizerunek - więc będzie zapewniał teraz inaczej - weekend był na chwilę refleksji. Dziękujemy BEZOLIM ze po rozmowie z Pryncypałem nas o tym poinformowałeś :-) Mogłeś równie dobrze wydać oświadczenie do mediów !
Niski dobry ten cytat - słyszałam, że Pan Surowiak rozstał się z Krynicą w dość osobliwych ( delikatnie mówiąc okolicznościach) - działo się. Warto, żeby ludzie o tym wiedzieli jak to było gdzie indziej - bo człowiek na swoje nazwisko pracuję całe życie - i nie ma cudownych zmian osobowości w wielu średnio - starszym :-). I jeszcze jedno DOBRZE, ZE JEST LIMANOWA.IN ludzie przynajmniej dowiedzą się jak to jest naprawdę i co się dzieje na podwórku władzy - nie na darmo mówią, że media to IV władza - i pełni rolę kontrolną - na naszym zgnuśniałym podwórku limanowskim bardzo się przydał ten portal. Ile rzeczy mogło być załatwionych POD BIURKIEM ? a tak wychodzi, wychodzi .... super !
Antoni - ja się wcale nie dziwię, że tylko Pani z Laskowej biły brawo - reszta musiała mieć dość słabe miny :-)