@kpiarz Kiedys pisales, ze nie czytasz moich 'kazan'...dzisiaj piszesz iz z pokora oczekujesz kazania zza oceanu... Zdecyduj sie...:)) Chcesz abym wyrazal moje opinie tutaj czy nie? ;))

O Swiety Boże ! Co tu jest 'grane'? Czy Wy nie macie wiekszych 'problemow? Kilka dni temu napisalem dwa komentarze, ktorymi pragnalem wyrazic moja radosc z tego powodu, iz widac male zielone swiatelko na dialog i wspolprace miedzy chociaz kilkoma Samorzadami.... ...a dzisiaj juz podejmujecie probe zniszczenia tej mojej nadziei? Cos jednak musi byc na rzeczy, skoro po kilku slowach krytyki pod adresem poprzednich wladz gminy nastapilo takie oburzenie bylej pani Wojt i kilku 'nickow' wspierajacych sie nawzajem 'zielonymi lapkami'...:)) Oto te dwa zdania, ktore wymagaja prawdopodobnie dziesieciu publikacji na tym portalu, dwudziestu oswiadczen i wielu upatrywan powodow do tej krytyki: 'Nie ma już ludzi, którzy kładli nam kłody pod nogi, a tacy zdarzali się w poprzednich kadencjach i ciężko było cokolwiek uzgadniać. Najgorsze było właśnie to, że co innego się uzgadniało, a potem twierdziło się że ustalenia były inne. Teraz jakoś tych problemów nie ma. I Bogu dzięki, tak powinno być' - stwierdził Starosta Prosze zauwazyc, nie ma tu wymienionego zadnego nazwiska, nawet nie wiem ktore kadencje Pan Starosta mial na mysli? Dlaczego takie proste slowa powoduja tyle 'szumu'? Dlaczego? Czy tak dwuzdaniowa ogolna krytyka wyrazona przez kogokolwiek publicznie jest niedozwolona w dzisiejszych czasach? Pani Stanislawo! Dlaczego Pani dobrala sobie te slowa tak do serca? Z pewnoscia wie Pani kim jestem, gdzie mieszkam i mimo wielkiej odleglosci dzielacej mnie od pieknej gminy Laskowa, interesuje sie sprawami nie tylko gminy i powiatu. Wielu moich znajomych glosowalo na Pania w ostatnich wyborach, wiele inwestycji i zmian na dobre wydarzylo sie podczas Pani kadencji w gminie Laskowa, widac to golym okiem we wszystkich miejsowosciach gminy, przez ktore od czasu do czasu przejezdzam. Mimo tych wielu zaslug, spoleczenstwo zadecydowalo jednak inaczej podczas ostatnich wyborow. Dlaczego? Tego tez nie wiem. W zadnym wypadku nie popieram jakichkolwiek naciskow do zwalniania kogokolwiek. Zgadzam sie z Pania, ze takie naciski sa nie na miejscu. Ale niech mi Pani poda chociaz dwa powody, dlaczego ja, jako czytelnik z bardzo daleka, powinienem uwierzyc, iz takowe byly podczas jakichs rozmow ...' składając w zamian różne obietnice które i tak nie miały żadnego pokrycia? ' Kiedy te rozmowy byly, gdzie, kto byl obecny przy tych rozmowach, jakie obietnice??? 'Tak naprawdę trudno odnieść się do słów Pana Starosty – bo przecież nie wiadomo o kogo chodzi(...) Nie wiadomo też o jakie uzgodnienia chodzi Panu Staroście (...) Więc o co chodzi? Może o to (...) A może chodzi o to, że nie ugięłam się pod naciskami (...)' Jednym slowem wedlug mnie, to nie wiadomo o co chodzi, ale trzeba narobic 'szumu'? Niestety, ale tak to wyglada z boku, portal ten z wielka przyjemnoscia publikuje wszystko krytyczne co dotyczy Starostwa, a do tej pory nie doczekalem sie np. szczegolowych wyjasnien zwiazanych nie tylko slynnego 'dolka', wszystkich strat finansowych z nim zwiazanych, wyrokow sadow, calkowitych kosztow tej inwestycji, obiecanych dofinansowan itd..., ale rowniez np. z 33 zastrzezen RIO do pracy Urzedu Miasta Limanowa. Dlaczego? Tego tez 'nie wiem' :) Wracajac do tematu publikacji, dlatego ze nie znam sie na Waszej 'lokalnej polityce', partyjnej czy jakiejkolwiek innej i mimo 'kilku osob' piszacych tutaj od rana, negujacych od kilku lat na tym portalu wszystko co dotyczy Starosty ( doslownie wszystko) ja zapytam jeszcze raz: O co tu chodzi? W jakim obranym celu? Ej ludzie ludzie...przykro mi, gdy takie dziwne, niezrozumiale 'newsy' dochodza do mnie...no ale kazdy z nas ma inna mentalnosc i tego niestety chyba nie da sie zmienic... PS. Powtorze jeszcze raz, im wieksze ego tym gorzej, a co za tym idzie, im mniejsze, tym lepiej dla wszystkich... Wszystkim zycze milego nadchodzacego weekendu :)

'...już pół roku czekają kierowcy i piesi na odbudowę ulicy Bulwary po rozbudowie kanalizacji...' '...O ogłoszeniu przetargu na kanalizację wraz z odbudową drogi niestety zapomniano...' '...Ręce opadają - to najłagodniejszy komentarz do stanu błotnistej drogi od kierowców...' Co jest grane? Nikt tutaj nie komentuje, nikt nie narzeka, nikt nie krytykuje? Niespotykana sprawa w historii portalu! ...a przepraszam, zapomnialem...;) Wspomnany 'blotnisty problem' dotyczy UM Limanowa ...wiec tutaj pod tym artykulem musi byc 'Cicho Sza'. Dlaczego?... kazdy czytelnik juz wie, nawet ja bedac daleko od Was, tez juz wiem dlaczego tak jest... Ej ludzie ludzie...:))

@anilec Bede 'rznal glupa' dalej :)...nie bardzo wiem o co Ci chodzi w tej Twojej 'krytyce' wszystkiego, co dotyczy Starostwa powiatowego, Starosty i teraz rowniez UG Laskowa. Nie podoba Ci sie nawet ta wspomniana w tej publikacji terazniejsza i przyszla dobra wspolpraca. Przegladnalem ostatnie wydanie biuletynu gminy Laskowa tutaj: http://www.laskowa.pl/assets/laskowa/media/files/0dc91895-28c0-4ee2-9b28-53eba763a122/biuletyn-gminy-laskowa-nr49-kwiecien2015.pdf Jest tam wszystko napisane, czarno na bialym, nie tylko o tym, co sie wydarzylo w ostatnich miesiacach czy od czasu ostatnich wyborow, ale rowniez o tym, co bedzie robione w niedalekiej przyszlosci. Widze ze, ustalony budzet na 2015 ma nadwyzke, ktora przeznaczona bedzie na splate kredytow zaciagnietych w poprzednich latach. Bardzo dobrze, bo latwo jest 'jechac' na tzw. 'zeszyt czy kreche', ale do czasu... Dzisiaj czytam, ze wspolpraca Gminy ze Starostwem jest i bedzie dobra.... .... a Tobie i kilku innym ciagle cos 'nie pasuje'... Co jest grane? Czy aby nie jest to ta wspomniana jakas partyjna polityka uprawiana na limanowa.in od dawna??? Nie dziwie sie teraz, dlaczego UG Laskowa zrezygnowal z publikowania swoich ogloszen czy obwieszczen w dziale 'Informacje z urzedu' na tym portalu... Na koniec napisze tylko tyle, im wieksze ego tym gorzej, a co za tym idzie, im mniejsze, tym lepiej dla wszystkich... Milego wieczorku zycze.

Prosze Panstwa! Ponizej cytuje z powyzszej publikacji dialog miedzy Waszymi lokalnymi Samorzadowcami. Jest to mila wymiana zdan i jedna z najlepszych, ktore kiedykolwiek czytalem na tym portalu!. Starosta: 'Chciałem pogratulować wyboru wójtowi i wam, drodzy radni. To daje mi obraz, jak duża była potrzeba zmian w gminie Laskowa. Nie jest to przypadkiem, że widzę tutaj może dwoje radnych z poprzedniej kadencji, poza tym jest nowa rada, bo taki był wybór społeczeństwa. Mimo, że nie było mnie na poprzednich sesjach, to powiem że bardzo dobrze mi się współpracuje z waszym wójtem. Jestem mile zaskoczony. Przyszedł człowiek spoza samorządu i jestem zdumiony poziomem jego profesjonalizmu. Panie wójcie, przychodzi pan do mnie, przedstawia konkretne pomysły i rozmawiamy jak fachowiec z fachowcem. Panie wójcie, gdzie się pan ukrywał? Musiał pan rządzić w jakichś samorządach i teraz wychodzi to na jaw - żartował starosta. - Jest dobry klimat. Nie ma już ludzi, którzy kładli nam kłody pod nogi, a tacy zdarzali się w poprzednich kadencjach i ciężko było cokolwiek uzgadniać. Najgorsze było właśnie to, że co innego się uzgadniało, a potem twierdziło się że ustalenia były inne. Teraz jakoś tych problemów nie ma. I Bogu dzięki, tak powinno być.' Wojt: 'Panie starosto, nie jestem takim złotoustym mówcą jak pan, dlatego będę mówił krótko. Bardzo się cieszę, że znalazł pan chwilę by odwiedzić naszą gminę na takiej roboczej sesji. Starostwo Powiatowe nie jest w żadnym stopniu jednostką nadrzędną gminy, ale są obszary przestrzeni publicznej, które możemy wypełnić jedynie przy współpracy ze starostwem. Mam wielkie uznanie, myślę że podzielają je radni, dla postawy pana starosty, która przejawia się tym, że w każdej sprawie w której konieczna jest partycypacja starostwa, możemy liczyć na współpracę i w ciągu tych kilku ostatnich miesięcy nie zdarzyło się, abyśmy zostali pozostawieni sami sobie. Dlatego, panie starosto, bardzo dziękuję za pańską postawę względem naszej gminy (...) Liczę na to, że nic w tej współpracy się nie zmieni'. Radna: 'Dzięki temu, że pan jest starostą, nasza gmina będzie się prężniej rozwijać. Przy inwestycjach potrzebna jest dobra atmosfera i wzajemnie zrozumienie, a nie „nie bo nie”. Nawet jeśli czegoś nie da się zrobić, to potrafi pan to tak wytłumaczyć, że ludzie to rozumieją. Ma pan taką umiejętność: własną osobowością i doświadczeniem umie pan sprawić, że ludzie nie czują się odepchnięci, odrzuceni .' Starosta: 'Ja nie lubię, jak ktoś się wymądrza i myśli że jest najmądrzejszy. Pycha jest największą wadą człowieka, zawsze trzeba być skromnym i umieć słuchać innych, wyciągać wnioski i wspólnie działać. Gdy mamy w sobie trochę pokory i szacunek do drugiego człowieka, to wszystko wychodzi. A gdyby starosta przyjechał, zgrywał się i narzucał pewne rzeczy, to byłoby to wielkim błędem. Niektórzy ludzie nie wiedzą, gdzie jest ich miejsce w szeregu i to powoduje kłótnie, niezgodę i brak inwestycji ' ---------------------------------------------------------------------------------------------- I wlasnie o to chodzi, aby miedzy soba rozmawiac, wspolpracowac i prowadzic dialog a nie rzucac sobie klody pod nogi. Wszystko dla dobra Mieszkancow, przez ktorych zostaliscie wybrani. Tak jak juz ktos wspomnial, powiat nie jest jednostka nadrzedna nad gminami i kazdy z nas wie, ze burmistrz czy wojt sa niezaleznymi jednostkami, ale wszyscy powinni wzajemnie wspolpracowac , mimo tego ze starosta nie jest ich przelozonym. Tak samo jak zadania czy dzialania powiatu nie mogą naruszac zakresu dzialan gmin czy miast, tak i powiat przeciez wykonuje zadania o charakterze ponadgminnym i te zadania z pewnoscia sa szczegolowo sprecyzowane w ustawie o samorzadzie powiatowym. Dlaczego nie moze tak byc u Was z innymi Samorzadami np. z UM Limanowa? Dlaczego jest u Was tyle klotni i wojenek rozpowszechnianych na caly swiat? Czy to faktycznie jest ta pycha i partyjna polityka uprawiana przez niektorych, u ktorych to ta wspolpraca z powiatem jest czyms nieosiagalnym? Jesli w gminie Laskowa bylo tak super, wspaniale i w ogole 'cacy' przez ostatnie lata, to dlaczego podczas ostatnich wyborow Mieszkancy tejze gminy wybrali jednak innych do lokalnego samorzadu? Jak to wszystko sie ma do Waszych nie tylko powyzszych komentarzy i opinii na tym portalu? Komu ja mam wierzyc??? Doslownie kilku 'nickom' piszacym na tym portalu i stawiajacymi plusy przy 'pasujacych do publikacji' komentarzami, czy moze powinienem jednak uwierzyc lokalnej Spolecznosci, ktora wybrala prawie calkowicie nowy Samorzad w Laskowej, ktory to jak przeczytalem wyzej, jest jednak chetny do wspolpracy z innymi bez uprawiania partyjnej polityki??? ....'tak czy siak'...jest mi bardzo milo, iz moglem tak dla odmiany przeczytac artykul, ktory daje nadzieje na rozwoj tej malej i wielkiej Ojczyzny w tym dobrym kierunku... Pozdrawiam i zycze wszystkim przemyslanych i dobrych wyborow w najblizsza niedziele.

W ten piekny wiosenny sobotni poranek, usiadlem do przegladniecia codziennej prasy i tak sobie czytam ta publikacje lacznie z Waszymi komentarzami, przyznam sie Wam szczerze, nie bardzo wiem o co tu chodzi? Bralem udzial w roznych przetargach nie w naszej Ojczyznie i od dawna przeciez wiadomo, ze kazdy moze skladac oferty na rozne przetargi czy licytacje i wygrywa ten z ta najkorzystniejsza. Jesli Samorzad w Przyszowej i 'grupa inicjatywna' podjeli decyzje o zakupie i zagospodorowania tego terenu dla dobra wszystkich Mieszkancow, dlaczego ustalili to maxymalna kwote na 700 tys.? Nie rozumiem tez tych 'obiecanek cacanek', ze ktos tam cos obiecal, ze przetarg bedzie odwolany, ze ktos tam z kims sie porozumie w drodze negocjacji, ze Radni mysleli iz gmina wystartuje jako jedyna itd... Co to w ogole jest? 'Business is business'...tak powiadaja co poniektorzy w moich okolicach.... rozumiem doskonale, ze ta nieruchomosc czy dzialka jest polozona w okreslonym pieknym otoczeniu i nie ma drugiej takiej samej w Przyszowej, ale jesli Samorzad wspolnie z Mieszkancami zdecydawal o zakupie tej nieruchomosci, aby nadal sluzyla lokalnej spolecznosci to powinni jakos tak bardziej profesjonalnie podejsc do sprawy, a nie liczyc na jakies 'obiecanki cacanki'. Kazdy sprzedajacy, nie wazne kto to jest, wybierze najkorzystniejsza oferte i w takich transakcjach na rynku, nie tylko nieruchomosciami, nie ma miejsca na jakies zale, pretensje czy obietnice itp.. Wybaczcie mi, ze wrzucilem tutaj moje 'piec groszy' , ale tak to wyglada z dalekiego boku. PS. Czy ktos moze mi wytlumaczyc w kilku zdaniach, kto to jest ta Spółdzielnia Rolno-Spożywcza „Pszczółka”? Wiem, ze 'jest przedsiębiorstwem funkcjonującym na rynku handlu detalicznego towarami spożywczymi' i ze prezesem jest czlonek Rady gminy. Mam rozumiec ze jest kilku wlascicieli tego przedsiebiorstwa?

Wysluchalem tresc calej tej interpelacji, Pani Grosicka czyta od minuty 36:00 tutaj: http://sesja.miasto.limanowa.pl/ Jest tam wspomnianych wiele faktow historycznych, porownan, przeoczen itd. Jest rowniez wiele jasno okreslonych bledow dotyczacych tych materialow opracowanych z okazji 450-lecia miasta. Posluchalem rowniez krotkiej odpowiedzi Pana Zonia od czasu 3:00:13 tej relacji sesji, ktory powiedzial: '...moge tylko jako historyk powiedziec, ze w tej interpelacji tez moge odszukac kilka bledow w rozumieniu historii prawa lokacyjnego...' Ponizej podaje rowniez link do ostatniego Informatora Miejskiego. Niech kazdy z Was porowna i oceni: http://www.miasto.limanowa.pl/files/fck/File/AKTUALNOSCI/internet.pdf Ja Was wszystkich bardzo prosze tylko o jedno! Nie rozpoczynajcie kolejnej 'wojenki' czy klotni o fakty historyczne miasta, ktorego akt lokacyjny juz 'zaginal'. Nie jestem historykiem, ale uwazam iz wiele osob, zarowno tych Bohaterow, co od nas juz odeszli i tych co zyja, ma swoj wklad w tworzenie tej historii. Nie zapominajcie rowniez o tym, iz zadne wydarzenie w historii miasta Limanowa nie dzialo sie w oderwaniu od innych wydarzen. Docencie tych, ktorzy ta historie tworzyli i nam przekazywali. Nie zapominajcie o tych, ktorzy badali te fakty historyczne, poznali ich przyczyny i skutki. Wyciagnijcie wnioski na przyszlosc i zrobcie cos, by nie powodowac znieksztalcen dla przyszlych pokolen i tak jak wspomniala Pani Grosicka '...aby na tak zwanym rynku wydawniczym nie pozostawaly publikacje bedace niezgodne z wieloma opracowaniami oraz wypaczajace historie naszego miasta...' Szacunek dla wszystkich tych, ktorzy pasjonuja sie historia Limanowej i dbaja o to, by nie byla falszowana i aby byla 'nauczycielka zycia'.... Pozdrawiam.

Super dobry pomysl z ta akcja 'Odkrywania Beskidu Wyspowego'. Zgadzam sie ze slowami burmistrza Wladyslawa Biedy : 'Wszyscy na nowo odkrywamy piękno i walory Beskidu Wyspowego, które może przez spoglądanie przez pryzmat dnia codziennego w jakiś sposób nie były dostrzegane' Ten, kto odwiedza miasto Limanowa czy rejon powiatu od czasu do czasu, zupelnie inaczej widzi to piekno, a wielu tych, ktorzy spogladaja przez pryzmat codziennego dnia nie widzi tych walorow. Odkrywajcie na nowo, promujcie, promujcie i jeszcze raz promujcie gdziekolwiek jest taka mozliwosc. PS. Czy ktos sie orientuje, dlaczego materiały video TVP maja ograniczenia licencyjne i sa niedostepne na terytorium Ameryki Polnocnej i Poludniowej? Dzwonilem do TVP w Krakowie i nikt nie zna szczegolow. Odeslali mnie do skontaktowania sie z Warszawa.

Bardzo dobry pomysl. Powiat limanowski ma unikatowe nie tylko walory turystyczne i krajobrazowe, ale rowniez 'smakowe' produktow regionalnych. Super ze promujecie to wszystko na targach turystyki w Warszawie. Promowac, promowac i jeszcze raz promowac gdziekolwiek jest taka mozliwosc. @cortez Ktory to produkt chemiczny jest robiony z amerykanskiego koncentratu w powiecie limanowskim?

Znowu jakies domniemania, 'smrody' i 'przekrety'? Jak w naszej Ojczyznie ma byc lepiej, gdy wielu od gornej polki do dolnej 'kombinuje' gdzie sie tylko da... Ej ludzie ludzie...wstyd!

Inwestujcie w bezpieczniejsze, szerokie drogi, autostrady i obwodnice!!! W naszej Ojczyznie, w roku 2014 wzrosla liczba nowo zarejestrownych samochodow o ponad 12% w porownaniu z rokiem 2013. W 2015 prawdopodobnie rowniez zostanie odnotowany kolejny wzrost. Ludzie kupuja wiecej samochodow chyba nie w tym celu, aby pozniej podrozowac po torach kolejowych...

Tego sie wlasnie spodziewalem w kolejnej publikacji... ...sprytne i jakze 'przekonywujace' tlumaczenie Pana Zonia, jasno i wyraznie wskazujace winnego, oczywiscie z potraceniem kwoty 'około 350 tys. złotych tytułem częściowego naprawienia szkody' a na koniec jeszcze jakies porownywania i oczywiscie nadzieja, 'że rozstrzygnięcia sądowe będą dla nas korzystne i że uda nam się uzyskać należne nam odszkodowania' ' Złożony został także pozew na kwotę blisko 1,4 mln złotych'....Czemu sie bawicie w jakies drobne, zlozcie od razu pozew na 5 mln...i 'jakoś to będzie' :) W jakim celu i po co w takim razie to rozstrzygniecie sadowe? Przeciez winnego 'juz macie', a to ze ' samorząd musiał znacznie dopłacić w stosunku do pierwotnej ceny' ....to napewnio tez 'jakoś to będzie'.. Bylem juz kilka razy w roznych Sadach przysieglym lawnikiem, nie w naszej Ojczyznie, ale argumentow w takiej formie dziwnego tlumaczenia i porownywania jeszcze nigdy nie slyszalem. Mam nadzieje, ze Redakcja przedstawi wkrotce rowniez wypowiedz drugiej strony,...tak by wypadalo, nie tylko z grzecznosci. A teraz ponizej niech kilka wszystkowiedzacych 'nickow' dopisze komentarze, potwierdzajace i 'wspomagajace' wypowiedz Pana Zonia...i bedzie super. Czytelnicy i lokalna spolecznosc z pewnoscia we wszystko uwierzy i...'jakoś to będzie'...:) Ej ludzie ludzie...

Nieprawidlowosci w samorzadach byly, sa i beda. Najwazniejsza sprawa jest, aby wyciagnac wnioski na przyszlosc. Wesolych Swiat Wielkanocnych, smacznego jajka, chrzanu, kielbasy i duzo blogoslawienstwa od Zmartwywstałego Chrystusa dla Redakcji oraz wszystkich Czytelnikow. Alleluja!

Szanowny Redaktorze Antkiewicz! Pod koniec 2011 roku przeprowadzona byla podobna kontrola w Starostwie Powiatowym w Limanowej. Redaktor naczelny, Pan Toporkiewicz rozpoczal publikacje na tym portalu w ten oto sposob : 'Poniżej przedstawiamy pierwszych 20 wniosków z wystąpienia pokontrolnego RIO. Pełna treść wystąpienia dostępna tutaj' Nastepnie Pan Redaktor Toporkiewicz przedstawil szczegolowy opis tych nieprawidłowości ze strony BIP do wnioskow pokontrolnych i osoby odpowiedzialne za kazde z nich. W ten sam sposob napisany byl artykul o wystapieniu pokontrolnym dotyczacym Waszego Szpitala, w ktorym Redaktor naczelny przytoczyl tresc wystapienia w calosci. Panie Antkiewicz Dlaczego nie ma tu przedstawionych chociaz polowy tych nieprawidlowosci w calosci, ze szczegolami, ze strony Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie!? Dlaczego w dzisiejszej publikacji nie ma nawet linku do tych 33 nieprawidlowosci z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie!? Chociaz staram sie od pewnego czasu uwierzyc w Wasza bezstronnosc, jak ja to mam uczynic, widzac takie mozna powiedziec male, ale jednak istotne roznice w przedstawianiu faktow, szczegolnie gdy dotycza innych samorzadow czy instytucji? Nie oczekuje odpowiedzi... ale prosze postawic sie czasami na miejscu waszego zwyklego czytelnika takiego jak ja, ktory zaglada tu z daleka, ktory ma nie tylko oczy i pamiec, ale potrafi jeszcze czytac ze swiadomoscia, zauwazajac te istotne roznice w mediach. Prosze nie posadzac mnie rowniez o bledy czy strategie konfirmacyjne lub jakies efekty potwierdzania. PS. Mam rowniez nadzieje, ze ktos kiedys poinformuje nas czytelnikow o szczegolach ktorych nie znam, jakiegos wyroku, podobno prawomocnego, dotyczacego slynnego 'dolka' a ktory to podobno zostal wydany w styczniu biezacego roku...

@Ratownik Napisze do Ciebie to tylko raz, wiec zapamietaj dobrze. Bardzo slabo sie 'kamuflujesz' a pisanie komentarzy wychodzi Ci duzo lepiej z innego nicka...;) Zycze milej dalszej zabawy...:)

Andrzej Napisz mi tu publicznie i konkretnie o co Ci chodzi, bez owijania w bawelne? Od dluzszego czasu czepiasz sie mnie dosyc czesto na tym portalu bez konkretnego powodu. Raz jako zwykly Uzytkownik i mieszkaniec Limanowej udzielajacy sie tu i tam, innym razem jako 'charytatywny' Moderator zwracajacy mi uwage. Zdecyduj sie moze, albo Ci nie 'pasuje' moja osoba z jakichs niewiadomych mi powodow, albo czujesz jakis uraz do emigrantow w USA, albo moje komentarze az tak wykraczaja poza regulamin portalu, off-topuja nagminnie i nadaja sie do natychmiastowej moderacji. Zaproponuj moze adminowi, aby wstawil 'bana' dla mnie i bedziesz mial spokoj. Co ja takiego zrobilem, ze Ty mnie tak ciagle 'przesladujesz'? Ogromna ilosc nickow pisze komentarze nie na temat prawie codziennie i jakims cudem nie masz do nich pretensji, no ale jak namoR zadal kilka pytan w komentarzu posrednio jednak dotyczacych tematu publikacji, to trzeba znow 'zygnac' do niego? Prosze Cie, odczep sie odemnie, a jezeli masz jakies 'ale', zglos to Redakcji lub do moderacji. Jaki ukryty masz cel w tym? Czy ja piszac komentarze wychodze poza jakies prawa netykiety? Jezeli krytykuje Redakcje i Moderatorow to trzeba mnie wszelkimi sposobami ponizac tutaj z tego powodu? Nie zycze sobie takich taktyk w przyszlosci od Ciebie jako Moderatora, a jezeli Ci to sprawia przyjemnosc, to prowokuj dalej, jak bede mial ochote to Ci odpisze troche wiecej. Jesli Cie nie stac tutaj na odpowiedz a chcesz porozmawiac wiecej na ten temat to zadzwon. Numer telefonu do mnie znasz. Roman

@ABSOLLUT 'Gosciu'...:) Nie komentuje tresci Twojego komentarza, nie ma to sensu, bo nigdy nie zrozumiesz brzemienia emigranta, dopoki sam tego nie doswiadczysz. Przyjmuje z pokora Twoja 'krytyke' dotyczaca mojego komentarza i mojej osoby. Nie podejmuje nawet najmniejszej proby przekonywania Cie, ze jest inaczej, poniewaz 'takie jest niezaprzeczalne prawo obu stron'... Od dluzszego czasu podejmuje probe zrozumienia dlaczego jest tyle klotni na tym portalu w tym temacie, dlaczego Przewoznicy nie moga sie dogadac z Burmistrzem, dlaczego non-stop sa jakies nowe sprawy sadowe, dlaczego ten dworzec jest wydzierzawiony na 20 lat bez wczesniejszego dogadania sie czy stosownych umow z firmami transportowymi, dlaczego nie moze byc przystanku na ulicy Targowej, dlaczego Przewoznicy maja problem z tym dworcem itd. Teraz dodatkowo mamy skargi na naliczone oplaty...to wszystko jest w pewien sposob powiazane ze soba. Czy Ty naprawde wszystko rozumiesz i wiesz o co tu chodzi? Czasami sie mi wydaje ze Przewoznicy maja racje, natomiast innym razem ze Burmistrz. Gdzies musi glowny powod dlaczego jest tak a nie inaczej. Jezeli ja pytam o kilka szczegolow, aby dojsc do meritum, to naprawde wedlug Ciebie cos zlego robie? Nie oczekuje rozwijania tematu przez Ciebie. Pozdrawiam i zycze Ci milego weekendu. PS. Tak bardzo bym chcial, aby chociaz na chwile 'zawialo' na tym portalu jakims optymizmem i pozytywnymi publikacjami z Waszych stron....

Myslalem, ze ciagnacy sie od bardzo dawna w nieskonczonosc ten spor z Przewoznikami juz sie zakonczyl, myslalem ze nowe umowy sa podpisane i wszystko jest ok...a tu czytam, ze dalej sie chcecie sprzeczac.... ....ale to nic, nie moja sprawa... jak Wam to sprawia przyjemnosc to sie kloccie dalej!!! Przyjzalem sie troszeczke blizej tym 33 nieprawidlowosciom w UM Limanowa lub ich opisom do wnioskow pokontrolnych RIO, do ktorych link podal niekrytykrytyk i zwrocilem szczegolna uwage na ten : --------------------------------------------------------------------------------- 'Opis nieprawidłowości do wniosku pokontrolnego nr 25 - zaciągnięcie zobowiązań obciążających budżet Miasta na lata następne bez stosownego upoważnienia Rady Miasta, co jest niezgodne z przepisem określonym w art. 228 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Powyższa nieprawidłowość powstała poprzez: zawarcie umowy dzierżawy nr 118/ZP/2012 z dnia 28.09.2012 r., której przedmiotem było m.in. oddanie Miastu przez Spółkę w dzierżawę na okres 20 lat od dnia podpisania umowy części placu manewrowego dworca autobusowego dla potrzeb zorganizowania publicznego transportu zbiorowego, w powiązaniu z 3 umowami zawartymi z przewoźnikami: nr 119/ZP/2012 z dnia 08.10.2012 r., nr 120/ZP/2012 z dnia 10.10.2012 r., nr 124/ZP/2012 z dnia 22.10.2012 r., skutkiem czego zaciągnięto zobowiązania obciążające budżet Miasta na 2013 r. bez stosownego upoważnienia Rady Miasta. Wydatki zrealizowane w 2013 r. przez Urząd Miasta w dz. 600 rozdz. 60095 § 4300 na podstawie umowy dzierżawy nr 118/ZP/2012 z dnia 28.09.2012 r. oraz ww. 3 umów zawartych z przewoźnikami wyniosły 16.612,50 zł, · zawarcie w dniu 30.09.2013 r. aneksu nr 2 do umowy nr 22/GK/2013 z dnia 16.04.2013 r. na zadanie pn. „Budowa placu targowego z dwupoziomowym garażem wraz z instalacjami wewnętrznymi, przyłączami, zjazdami z drogi publicznej i drogą wewnętrzną”. Na podstawie ww. aneksu termin realizacji umowy został przesunięty do dnia 20.01.2014 r., skutkiem czego budżet Miasta na 2014 r. bez stosowanego upoważnienia udzielonego przez Radę Miasta został obciążony częścią zobowiązań wynikających z ww. umowy w kwocie 2.240.098,28 zł. Osoba odpowiedzialna za powstanie nieprawidłowości: Burmistrz Miasta.' Zrodlo: http://bip.krakow.rio.gov.pl/?a=4578 --------------------------------------------------------------------------------------- Moze mi ktos napisac troche wiecej szczegolow na ten temat. Abstrahujac od tego, ze '...zawarcie umowy dzierżawy (...) nastapilo '...bez stosownego upoważnienia Rady Miasta...' ... rozumiem, ze ten dworzec zostal juz wydzierzawiony na 20 lat i ta umowa nie moze byc anulowana. Czy UM za ta dzierzawe placi jakis czynsz miesieczny lub roczny? Czy Przewoznicy zatrzymuja sie na tym dworcu od poczatku 2015 roku? Ile wplywa do kasy miasta pieniazkow np. na jeden miesiac, no bo przeciez jak ten dworzec jest juz wydzierzawiony na 20 lat, to chyba po to aby przynosil zyski dla UM Limanowa. Nie znam tych kilku szczegolow, a znajac je, moze bym troche zrozumial, dlaczego ten slynny spor tak dlugo trwa. To sa bardzo proste pytania i wielu z Was z pewnoscia zna odpowiedzi.

Ja 'piernicze'...ale macie 'problemy'.... oczywiscie jak zawsze o wielkiej dyskusyjnosci :) Kto nie ma ochoty na uzywanie wypozyczonego sprzetu, niech uzywa prywatnego computera. Komu lepiej i latwiej jest pelnic funkcje Radnego uzywajac papieru, niech tak zostanie. Kto sie czuje 'spelniony' i wzmocniony przez wypozyczony sprzet, niech go uzywa codziennie i do 'bolu'. Licza sie efekty, a nie papier czy sprzet za pomoca ktorego wybrani przez Was Radni moga spelniac swoja role i obowiazki. Wszystkie nowe nierozpakowane laptopy niech nie leza zakurzone w kacie. Zwrocic do sklepu, jak ktos w przyszlosci zmieni zdanie, to sie zakupi...i po problemie. Wiele dokumentow i tak musi byc podpisywane na papierze i przechowywane w archiwum.

Ladne mlode swierki! Niech sobie rosna i upiekszaja ten Wasz rynek przez najblizsze kilkadziesiat lat! Teraz proponuje dalsza czesc upiekszania i wprowadzenie jakichs zasad przez UM, co do wieszania czegokolwiek na scianach wokol rynku i nie tylko. Niech se kazdy zawiesi co chce, ale niech bedzie to na jakis ograniczony czas, aby nie bylo tego chaosu nie tylko przestrzennego, o ktorym od dawna wspomina Uzytkownik P36 i ma racje. Miasto jest wizytowka Mieszkancow, ja dopisze jeszcze, ze rynek jest wizytowka miasta. Powodzenia w rewitalyzacji!