odpowiedzialna
Komentarze do artykułów: 122
Jeszcze chwila i u Urzędzie Gminy nikt z Przyszowej stanowiska nie uchowa. Ciekawe kiedy następny konkurs? A co dotych spotkań To tyko tyle że mają parcie na "szkło.........."
Po ostatniej sesji widać jak przedwczesna byla devyzja rady w sprawie podwyzki dla Łuczkowskiego. Utajniony raport przez radnych wojta udowadnie to twierdzenie. Czyzby radna Martata Król celowo wprowadzila wyborcow i radnych w blad? Przeciez raport RIO jest tego dowodem
Mimo zwiększonego zatrudnienia do gminy trudno jest się dodzwonić. Taki tłok urzędników że do telefonu nie mogą się dopchać? Czyli w nowym budynku jeszcze do tego urzędników nie znajdziemy a wójta ani tyle? Ale w pigla za to może z wójtem uda się zagrać?
Teatrzyk konkursowy rozpoczęty.
Tak same sukcesy zwłaszcza w skłóceniu mieszkańców. I kopaniu ludzi nie służalczych. Niedługo kolejne sukcesy Wolne dwa stanowiska dyr GOK i żłobka. Na kogo stawiacie na tych stanowiskach. Bo już głośno w gminie kto na nich zasiądzie. Widzę że żłobek coraz większy dla swoich miernych i wiernych.
Ciekawe te posty bodgana i andrzeja. Nie odwracajcie uwagi od problemu. Problemem jest to że bogdan nie szanuje nikogo. Wypłakał podwyżkę, zarabia tyle ile czasem mają 2 rodziny a nie kawaler i dalej szczujesz i plujesz. A w pracy jest rzadziej uchwytny od P. Bargła, sama się o tym przekonałam. Nie pijcie tyle w weekendy, bo efekty widać.
krokusprzyszowa: Czytam twoją wypowiedź o P> Bargle a tak jakbyś pisał o sobie, sory o wójcie.
Do bigi18. Piszesz człowieku o poprzedniej wójtowej że brała pieniądze za prywatne drogi. Jak masz taką wiedzę to powiadom prokuraturę. Chyba że ty płaciłeś bo u nas droga zrobiona i nikt Wójtowej nic nie płacił. Jesteś oszczercą. To ten następca spłaca długi drogami. Popatrz na Świdnik, Górną Łukowicę pod Skiełkiem a już się mówi o drodze na Zagórowiu, wiemy do kogo bezinteresownego. A droga w Roztoce koło swojego domu to też przypadek. Poobserwujemy dalej. Nie pij więcej bo pleciesz głupoty chłopie.
Południe. Chyba jest. To nie znaczy że tylko dla tego należy mu się podwyżka o 25%
Czyli do radnych wójta (Sułkowski, Król, Mrowca, Tokarczyk, Kuzar) dołączyli inni. Czy ktoś wie którzy ? warto by wiedzieć na przyszłość.
Tak, tak, dali mu podwyżkę za zwolnienie Pana Bargła kierownika GOK, któremu brakuje 5 lat do emerytury. Radni głosujący za nie mają wstydu. Każdy z nich liczy na profity od władzy? Decydujecie o naszych pieniądzach.
Panie i Panowie Radni , już niedługo okaże się, po co tam jesteście. Zobaczymy kto dba o swoje interesy i pobory wójta a kto o mieszkańców.
A może wójt strzeli jakąś fotkę i umieści na swoim profilu. W końcu to też jakaś ciekawe info.
Czyżby instytucje kontrolne dokonywały kontroli bez uzasadnionych podejrzeń o nieprawidłowościach? Coś chyba jest na rzeczy. Ktoś się chyba w końcu zdenerwował.
Ksiądz chwali wójta (za nasze), Wójt chwali księdza. A dla nas podatki składki i n.....a.
A teraz rekreacja.
Gostek się rozhulał. Gdzie woda? Drogi gminne się sypią, kanalizacja w rowie a ten sobie hula. Ciekawe jak ludzie długo to zniosą. Głupota jak nic. Najważniejsza inwestycja to przystanek w centrum Przyszowej. Dziwi mnie tylko że na zdjęciu nie ma gazdy.
Drodzy Państwo o honorze piszą ludzie którzy sami go nie mają, oskarżając innych o jego brak. Pamiętajcie w internecie nic nie ginie. Sesje każdy może obejrzeć i sam stwierdzić kto ma rację. Radni mają pracować dla dobra mieszkańców a nie dla spokoju Łuczkowskiego i interesów jego klakierów.
Masz rację Prudens. Zawiódł na całej linii. Zresztą jego inwestycje pokazują dla kogo jest wójtem. Wystarczy popatrzyć na drogę w Świdniku. A podobno planuje drogę do radnego z Przyszowej, tego na górce? To poparcie za to musi być. A ten ze Stronia v-c ma też dług wdzięczności a co pozostali? Wszyscy patrzą na dobro mieszkańców? Tylko część radnych, pilnuje interesów mieszkańców..
@jandy W Łukowicy widać, że nawet Beatka nie pomogła w zdobyciu środków- ale przynajmniej fotki sobie wszyscy fajne zrobili. A teraz po pół roku audycik sobie robią - ciekawe, czy wreszcie się dowiemy, czy drogi, na które wzięte były pieniądze, rzeczywiście istnieją.