wprost
Komentarze do artykułów: 19
Koniec już głupiego przekłamania, mam nadzieję że odejdzie wraz z obecnym panem F. mimo iż się dwoi i troi, żeby ino coś ugrać, wnet do piekła wejdzie zaprzedać duszę, żeby ino wygrać. Głosujmy mądrze dla dobra miasta.
'Kowal1' a jakie są kody żebym mógł sprawdzić sytuację teraz w mieście, bo gołym okiem widać że tragedia i masa pieniędzy wyrzuconych w byle jakie inwestycje. Nieprawidłowości jakieś jeszcze jestem w stanie zrozumieć (zwłaszcza że nasze Państwo jest dość biurokratyczne i raczej szuka się problemów niż rozwiązuje), ale brak rozsądku w tak grubych i ważnych inwestycjach nigdy.
Negatywnie 'resetresetu' ? po czym to oceniasz?argumenty proszę konkretne, bo sprzedawczykowanie miasta jest chyba dość konkretne nie uważasz? Odwracacie kota do góry ogonem i powtarzacie jakieś dziwne stwierdzenia 'wasz kandydat' a wasz jaki jest? rozumiem że Pan F. rzecz jasna?! Jeżeli ktoś jest cały czas nieuprzejmy dla ludzi, to dostanie od nich to samo, więc proszę się nie dziwić. 'Kowal1' jesteś staroświecki i używasz dziwnego języka, odpoczywaj spokojnie na emeryturze.
'kaktus' nie czuj się lepszy od innych i nie udawaj omnibusa, każdy ma swojego kandydata i nie musisz tworzyć sztucznych podziałów. Osiem lat temu również krytyka była prowokowana przez jedną osobę i tylko jedna osoba tak naprawdę prowadziła kampanię wzbudzając podobne emocje, jednak takiej kampanii jak ta teraz nie było (8 lat różnych relacji z ludźmi zbiera swoje żniwo, teraz należy odpowiedzieć sobie na pytanie jakich relacji było więcej? skoro aż tyle ludzi pragnie krytykować?dzień podsumowania zawsze nadejdzie). Polityka polityką, ale 'zawsze warto być człowiekiem, choć tak łatwo zejść na psy'.
Debata z polecenia jednego z kandydatów jest czymś normalnym? moim zdaniem nie, skoro ten kandydat ma wpływ na wszystko i na wszystkich: na debaty, na karty z podpisami kto głosował a kto nie, nie ważne już czy korzystał z tego czy nie, ale po co to miał, a myślę że nie powinien mieć dostępu do takich rzeczy, zwłaszcza jak jest kolejna tura wyborów, takie coś powinno być karalne przecież!
'kaktus' komentarz zupełnie nie na miejscu. Faktycznie niektóre komentarze są grubo przesadzone, ale ten kto mieczem wojuje od miecza ginie. Ten człowiek zawsze pierwszy rzucał kamień,a czy jest bez winy? odpowiedz sobie sam (dlatego też debata nie ma sensu, bo będzie znowu jechanie po ludziach :-) i wzajemne nakręcanie, to czego nam teraz potrzeba do niedzieli to ŚWIĘTY SPOKÓJ a nie sądy, wyroki i obrazy).
Nikt nie uważa, że wszyscy są głupi, jednak jeżeli ktoś reprezentuje poziom poniżej krytyki, to coś jednak znaczy. 'Rewident' czego nie wiesz o kandydatach? każdy ma spotkania z wyborcami i można na nie iść. Wniosła coś poprzednia debata? nic nie wniosła,a śmieszna muzyczka i pozy na filmikach jedynie mogły poprawić na chwilę humor, żeby się już całkowicie nie załamać sytuacją miasta.
Czyt. wyżej co szkodzi, nic ale to nie ma sensu. Pan F. się już skończył i nikt nie chce go słuchać, albo się pogodzi albo go wywiozą i tyle.
'Rewident' odpowiem ci dlaczego taka debata jest niepotrzebna, nie chodzi tu o żadne banie się czy bycie odważnym... Taka debata nic merytorycznie nie wniesie, poza atakami pana F., ponieważ on już taki jest i się nigdy nie zmieni, a słowa przepraszam on raczej nie zna. Myślę, że mądrzy mieszkańcy wiedzą o co chodzi i wyznają metodę iż ' z głupkami się nie rozmawia' dlatego nie warto zużywać ani sekundy na takie debaty.
'tomaszwidz' idź już spać, bo dzisiaj nie jesteś w formie ^^
'tomaszwidz' no właśnie, raczej krowę walnąłeś :-)
'tomaszwidz' dlaczego masz męski nick, skoro jesteś kobietą? chyba nie jesteś pewna do końca kim właściwie jesteś :-)
Baran siedział tyłem do wejścia niczego się nie spodziewając, paląc swoje ulubione cygaro, po czym wskazał miejsce, gdzie dokumenty zostały podrzucone najprawdopodobniej przez sprzątaczkę, bo nikt o nich nie wiedział,a zwłaszcza ja Tadejro ojciec chrzestny Mszany i okolic.
Widzę że portal limanowa in nie jest portalem obiektywnym i publikuje, to co pasuje najbardziej Panu F. , bo on tylko na tym już nawet nie przysłowiowym koniu, ale kozie jedzie... Sąd może uznać,że nieprawdziwe,bo nie słowo w słowo jak w papierkach(jednak sens ten sam),a dokumentacja szczegółowa jest w urzędzie u Pana F. i ten człowiek nawet o źle postawiony przecinek jest w stanie kogoś osądzić z tego co widzimy już nie raz... Nie wspomnę już o łamaniu ciszy wyborczej i zaśmiecaniu miasta jakimiś laminowanymi bzdetami! które nadają się jedynie do wyrzucenia, ale nie do kosza, którego nie uraczy w mieście, tylko do któregoś z tysiąca 'pisuarów' gdzie ląduje większość śmieci w mieście. Skończmy to farsę wreszcie i niech zapanuje wreszcie w tym mieście normalna atmosfera,a nie ciągły stan wojenny...
sądy w naszym kraju sądzą często jak im pasuje niestety...
'kibuc1' nickiem chyba już określiłeś swoją osobę i to co prezentujesz :-) pozdro
xxxx1 jeżeli nie masz pojęcia o czym piszesz, to nie pisz i nie cytuj kodeksu etyki biegłych rewidentów i nie oskarżaj ludzi, bo nic o tym nie wiesz i pojęcia pewnie nie masz co to etyka. To nie była kwestia wyliczenia, tylko formalnego zapisu w papierkach osiołku :-) (co nie zmienia faktu że to ówcześnie rządzący przyczynili się do tych inwestycji i moim skromnym zdaniem mogli się tym pochwalić w swojej broszurce) dzięki czemu Pan F. ma możliwość chlubienia się rzekomym kłamstwem, bo jak już wspomniałem szuka chwytliwych haseł, czyli ostatniej deski ratunku.
Szanowny Panie Lesławie, jest Pan ciekawym człowiekiem jako geograf, nauczyciel, jednak obecna sytuacja Mszany nie pozwala na eksperymentowanie Miastem, tak jak wyeksperymentował Pan F. . Niestety kandydat na burmistrza miasta musi mieć coś więcej niż słowo 'alternatywa' w nazwie, a zatem doświadczenie jest tu kluczowe i konkretne działania, czego Pan nie ma. Pozdrawiam i życzę sukcesów, ale jako nauczycielowi i pasjonatowi map.
Wnioski z postanowienia Sądu: 1. Pan Józef umiał wynegocjować i namówić inwestorów na ich wkład w budowę oczyszczalni ścieków, regulację rzek, pozbycie się nielegalnego wysypiska śmieci oraz przebudowę skrzyżowań - nie wyprzedając przy tym Miasta. 2. Pan Filipiak obejmując władzę w Mszanie miał dogodną sytuację dla siebie, ponieważ 'mógł' sobie sprzedawać, co mu się żywnie podobało. Sprzedał ziemię, kasę wydał i co nam zostało?! N I C ! Wniosek końcowy: Panie Tadziu i kto tu jest kłamcą?! Czytajmy ze zrozumieniem i nie dajmy się zmylić podjudzaniem Pana F. , bo on już idzie bezpardonowo po tzw. trupach do celu. Mała dygresja z debaty: oglądając debatę początkowo myślałem, że ktoś mi przełączył kanał na 'Pomnik Roku' czy też ' Hell’s Kitchen' :-)