5°   dziś 10°   jutro
Niedziela, 24 listopada Flora, Emma, Emilia, Chryzogon, Jan, Aleksander, Roman

Budowa na Mogielicy wstrzymana

Opublikowano 09.08.2022 15:00:00 Zaktualizowano 10.08.2022 22:26:48 pan

Mogielica. PINB w Limanowej, po kontroli na miejscu i wszczęciu postępowania, wydał decyzję o wstrzymaniu prac przy budowie na Polanie Stumorgowej na Mogielicy.

Po naszej publikacji na temat trwającej budowy na działce znajdującej się w otulinie rezerwatu przyrody na Polanie Stumorgowej na Mogielicy Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Limanowej przeprowadził kontrolę placu budowy.

Po wszczęciu postępowania PINB w Limanowej wydał postanowienie o wstrzymaniu robot budowlanych w zakresie realizowanej inwestycji. - Obecnie gromadzony jest materiał dowodowy celem prowadzenia dalszego postępowania administracyjnego – informuje limanowski nadzór budowlany w odpowiedzi na nasze pytania.

Inwestora chcieliśmy zapytać, czy zamierza odwoływać się od decyzji PINB, jednak do momentu publikacji nie udało nam się skontaktować z przedsiębiorcą ze Słopnic.

Zobacz również:

Przypomnijmy, że obecny właściciel kupił działkę w otulinie rezerwatu na Mogielicy w roku 2014. Kolejno w 2015 i 2016 roku zgłosił budowę w sumie czterech budynków na Polanie Stumorgowej na Mogielicy. W dokumentach wszystkie obiekty figurują jako budynki gospodarcze do przechowywania paszy i zwierząt, mimo, iż posiadają na przykład jaskółki dachowe, przeszklone drzwi tarasowe i po kilka okien. Zgodnie z dokumentacją, posiadają betonowe fundamenty i dwuspadowe dachy kryte blachodachówką.

Starostwo na podstawie zgłoszeń z 2015 roku zaakceptowało budowę dwóch budynków, w tym jednego, który wygląda na obiekt z dwiema kondygnacjami. W roku 2016 w przypadku dwóch kolejnych obiektów planowanych przez inwestora urzędnicy wnieśli sprzeciw. Dopiero wówczas wskazano, że przedsiębiorca ze Słopnic (jak ustaliliśmy, działający aktualnie w branży usługowej, budowlanej i prowadzący agroturystykę) w czasie trwających w urzędzie postępowań w rzeczywistości nie prowadził żadnej gospodarki rolnej.

Sam inwestor nie był w stanie jasno określić, co buduje pod szczytem Mogielicy. Za pierwszym razem usłyszeliśmy, że w jego zamierzeniach jest budowa schroniska – ma to być „na razie” jeden budynek, oferujący około 12 miejsc noclegowych. Inwestor powiedział, że zamierza uruchomić swój obiekt już w przyszłym roku. Po jakimś czasie właściciel gruntu skontaktował się z nami ponownie, podając inne informacje. Jak wówczas powiedział, planowane przez niego przedsięwzięcie nie ma charakteru komercyjnego i formalnie wznosi w tym miejscu budynek gospodarczy – bacówkę o powierzchni 35 metrów kwadratowych. Ma ona służyć turystom szukającym odpoczynku lub schronienia, a przekształcenie bacówki w schronisko mogłoby nastąpić w późniejszym czasie w ramach punktowej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Działka, na której realizowana jest inwestycja, leży nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu przyrody, ale i w jego otulinie, przez co została wpisana do Centralnego Rejestru Form Ochrony Przyrody. Znajduje się ponadto w Południowomałopolskim Obszarze Chronionego Krajobrazu. Oprócz tego, w wyrysie ze studium MPZP z 2016 roku teren znajdował się w obszarze projektowanego Parku Krajobrazowego Kamienicy Szczawskiej.

Na Polanie Stumorgowej, która jest jedną z największych atrakcji turystycznych Limanowszczyzny, budowa budynku rozpoczęła się na przełomie lipca i sierpnia. Część turystów odwiedzających to miejsce błędnie zakładała, że ogrodzony teren jest zapleczem firmy, która realizuje w pobliżu budowę nowej wieży widokowej. Okazuje się jednak, iż jest to niezależny plac zupełnie innej budowy, a na ogrodzeniu znajdowała się tylko reklama spółki z Chorzowa - budującej wieżę.


Komentarze (32)

1973
2022-08-09 15:15:57
12 31
I tak trzymać, niech dziad teraz polane doprowadzi do pierwotnego stanu !
Odpowiedz
34607szczawa
2022-08-09 15:20:29
9 9
Skoro poludnie popierała zabudowę polany to oznacza że pisiwcy maczali w tym palce aby zabudować polanę a przynajmniej tak to wygląda.
Odpowiedz
majka08
2022-08-09 15:32:13
1 2
ja wychodzę z założenia. Wszystko Sprzedać Wódki Kupić i Życie Ratować.
Odpowiedz
pacho
2022-08-09 16:06:02
0 9
tego nie rozumiem, czy akceptujący kompletnie nie wiedzieli co i gdzie będzie postawione? jakaś lekka paranoja
-"Starostwo na podstawie zgłoszeń z 2015 roku zaakceptowało budowę dwóch budynków, w tym jednego, który wygląda na obiekt z dwiema kondygnacjami.-"
Odpowiedz
tofik
2022-08-09 17:50:54
2 4
Ciekawe czy PINB obroni i utrzyma swoje stanowisko?? Jego poprzednik z pewnością by sobie dał radę nawet bez pomocy portalu. A z drugiej strony jeżeli ktoś ma siłę wejść na Mogielicę to i przy zejściu nie padnie. Nie było tam schroniska nigdy. A na Chyszówkach domki pod wynajem już prawie gotowe więc przespać się też można tam. Poza tym bez zgłoszenia zawsze można się przespać na szczycie we własnym namiocie....
Odpowiedz
nawaramariusz63atgmailcom
2022-08-09 18:11:57
3 5
To jest sukces za wstrzymali budowę
Odpowiedz
tdt
2022-08-09 19:19:25
2 2
To teraz ino zostało chłopu ogrodzić i las posadzić.
Odpowiedz
TSilver
2022-08-09 20:04:37
2 11
oki ja wszystko rozumiem, ale ktoś zgodę na to wyraził, a inwestor w plecy będzie? dobrze jak cofamy zgodę itp to ktoś takiemu człowiekowi powinien kasę za to wrócić.. tylko nie z naszych podatków... @pacho w tym problem... że gościu straci kupę kasy, przez błąd urzędników... skoro już dajemy pozwolenie to się godzimy na warunki które są przedstawione, a nie po rozpoczęciu inwestycji projektu, zakup materiałów itp... nagle zmiana decyzji? @1973 pytanie do Ciebie dlaczego on ma przywrócić do pierwotnego stanu, skoro dostał zgodę którą mu cofnięto... Prawo nie działa wstecz...
Odpowiedz
TSilver
2022-08-09 20:07:10
0 2
@nawaramariusz63atgmailcom sukcesem będzie jeżeli my za błąd urzędników nie zapłacimy... podejrzewam że każdy inwestor, nie odpuści ... tylko będzie sądownie sprawa...
Odpowiedz
Wywrotowiec
2022-08-09 21:44:03
2 18
Widzę że PINB niebawem straci swoje stanowisko, ponieważ ewidentnie łamie prawo. Piszę tak dlatego ponieważ jestem wolnościowcem i prawo własności jest dla mnie święte. Przecież urzędnicy państwowi mogli dawno wykupić sobie ten teren na własność i zabronić tam wszystkiego. Najbardziej śmieszy mnie postawa redaktora naczelnego naszego żałosnego portalu limanowa in. który ma swoją hacjede trochę niżej a biedaczysko chciałby jeszcze wyżej no ale góry już brakło. Pewnie jak zwykle za chwilę skasuje mój komentarz no ale cóż... lewactwo już tak ma.
Odpowiedz
111ksiadz
2022-08-09 22:12:50
0 2
PO NASZEJ PUBLIKACJI!!!!
Odpowiedz
tookiloki00
2022-08-09 23:05:42
3 6
Absolutnie wycofać wszystko powrócić teren do pierwotnego stanu .Wszyscy święci o tym wiedzieli tylko , a nóż się uda, przecież to tylko o to chodzi pod latarnią się wszystko załatwia bo tam najciemniej.
Odpowiedz
drWall
2022-08-10 00:29:49
4 7
pajace wstrzymal to co zatwierdzili na prywatnym gruncie smiech
Odpowiedz
pawel93
2022-08-10 07:02:18
4 9
I znow przez błędy , niekompetentność urzędników my podatnicy będziemy musieli płacić. Panie Florek kibicuje Panu , żebyś otrzymał z nawiązką odszkodowanie za straty
Odpowiedz
pawel93
2022-08-10 07:06:55
1 4
Tonik idąc Twoim tokiem myślenia, to w Słopnicach też nigdy nie było kanalizacji, a zatem dalej ścieki powinny być odprowadzane do rzek ?
Odpowiedz
kingkong
2022-08-10 07:38:52
3 13
Ja rozumiem ochrona przyrody. Ale tym sposobem, to nie byłoby w ogóle żadnych schronisk w górach... A kto wydał zgodę na budowę schronisk na Turbaczu, Luboniu i innych szczytach. Też są w parkach narodowych, krajobrazowych, itp
Odpowiedz
ciekawy
2022-08-10 08:46:17
0 5
PINB wstrzymał budowę bo został wezwany na dywanik przez Starostę i dostał o p i e r d o l a dlaczego sam nic nie zrobił wcześniej, za co bierze kasę?
Odpowiedz
ciekawy
2022-08-10 08:51:58
1 6
Pawel 93
widać znasz inwestora to możesz coś wyjaśnić: inwestor Florek, urzędnik Florek w Starostwie(Wydział Ochrony Środowiska), strażnik miejski Florek w Limanowej to dziwny zbieg okoliczności czy układ???
Odpowiedz
silva
2022-08-10 08:56:28
1 4
Wkrótce odkryjecie, że nie można jeść pieniędzy.
Odpowiedz
todi
2022-08-10 08:57:24
0 2
TSilver masz racę. Oglądałem program tv. Małżeństwo mieszkało w swoim nowo wybudowanym domu już kilka lat. Właściciel sąsiedniej działki(zarośnięta sam śmietnik) z "układami" doprowadził do tego, że nakazano rozbiórki tego domu. Było wszystko sprawdzone oddane dopuszczone przez urząd Miasta (podobno obniżyli teren o 0,8m). Powyższe przykłady to potwierdzenie bezkarności urzędników. Indolencja brak kompetencji a przede wszystkim bezkarność. A gościa nie oceniam. Więcej decyzji jest załatwianych po znajomości. Tu ich raczej nie było bo gościu po prostu kombinował. I przekombinował. A urzędnicy dostaną jeszcze premię.
Odpowiedz
pawel93
2022-08-10 09:06:04
0 3
@ciekawy tak, jestem mieszkańcem Słopnic, tak znam tego Pana jak większość ludzi ze Słopnic. Nie będę Ci nic wyjaśniać, ale mogę napisać, że Florków w Słopnicach i regionie jest bardzo dużo, możliwe że to zbieżność nazwisk, a jeżeli jesteś tak bardzo ciekawy , to wystarczy zapytać w odpowiednim urzędzie ( sam z reszta wiesz kto, gdzie jaka funckje sprawuje ) , chyba że jesteś tak bardzo leniwy i czekasz aż Ci ktoś podsunie gotową odpowiedź ?
Odpowiedz
feniks_2020
2022-08-10 09:14:51
2 8
Skandal to mało powiedziane. Teren ..., na którym realizowana jest inwestycja, leży nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu przyrody, ale i w jego otulinie, przez co została wpisana do Centralnego Rejestru Form Ochrony Przyrody. Znajduje się ponadto w Południowomałopolskim Obszarze Chronionego Krajobrazu.." .
Panie wojewodo ta decyzja nigdy nie powinna zapaść!!! inwestor od początku wiedział co miało powstać na działce. Od początku kręcił która wersja jego zamierzeń "przejdzie".
Powstaje pytanie ile wynosiły rzeczowe wyrazy wdzięczności by taka decyzja zapadła,.
Taki proceder K
"kwitnie" jako relikt przeszłości i w tej kwestii nic się nie zmieniło. ale kto bogatemu zabroni.
PINB zbiera dowody..zamiast wnieść wniosek do prokuratury. No chyba, że sam jest"umoczony" w tę sprawie
Polskie prawo jest kryminogenne.
Odpowiedz
Jaworina
2022-08-10 10:23:44
0 2
Budowę zamku też wstrzymywali a ma się doskonale. To od 7 lat totalne kpiny z praworządności. A wystarczyło nawet kompletnemu ignorantowi raz spojrzeć na plany budynków by wykluczyć to jako budynki gospodarcze na paszę.
Odpowiedz
Jaworina
2022-08-10 10:26:45
0 6
TSilwer @ masz 100 % racji ale oddać kasiorkę inwestorowi powinni ci co wydali pozwolenie na budowę - z własnej kieszeni no i won ze stanowiska.
Odpowiedz
methical
2022-08-10 10:34:10
2 7
Rzygać się chce od czytania niektórych komentarzy. Swoją drogą brawa dla autora artykułu bo zamiast działać wcześniej by zapobiec budowie to rzuca się teraz gdy prace w toku i znów pozostanie takie betonowe "coś" na lata jak w Dolinie Rospudy. Do tego rozpoczął gównoburzę w której szczuje się faceta który bądź co bądź miał prawo coś tam budować a nie urzędników za niekompetencję. Teraz pewnie będą ich palcami wytykać a autor z uśmiechniętą mordą będzie myśleć, że osiągnął swój cel. Wstyd.
Odpowiedz
royal30
2022-08-10 12:06:02
2 3
rozumiem że teraz państwo odkupi teren za ciężkie pieniądze i poszerzy rezerwat? Gołębiewski z palcem w d..pie by tam hotel wybudował gdyby żył
Odpowiedz
PR1
2022-08-10 15:51:52
0 1
@Jaworina, zrozum w końcu nikt tu nie wydał pozwolenia na budowę! to było zgłoszenie! czytaj ze zrozumieniem...
Odpowiedz
bigi18
2022-08-10 16:57:14
1 3
Bardzo dobrze się stało. I ani grosza bym mu nie oddał bo doskonale wiedział że robi przekręt i dlatego robił to pod przykrywką budowy wieży. Gmina powinna wystąpić do sądu o pozyskanie tego gruntu jako szlaku użytku publicznego tak jak robią to z drogami. Jeśli się tak da. I po sprawie. Przyjdzie rzeczoznawca, wyceni grunt. Gość dostanie kasę a gmina działkę. Brawo dla tego kto się skapnal w porę jakie świństwo pajac chciał zrobić. Dzięki temu może uda się to jeszcze cofnąć.
Tsilver
Stracił ją bo myślą że uda mu się wszystkich oszukać a się mu nie udało. To tak jak w hazardzie. Inwestujesz, myślisz że pomnożysz, a tu ktoś Cię sprawdzi, okaże się że blefujesz i kasy nie ma.
Odpowiedz
pikador
2022-08-10 17:08:50
2 3
Komuna plus limanowska zazdrość w czystej postaci !
Odpowiedz
tdt
2022-08-10 17:34:40
0 1
Trzeba jeszcze zrobić jeszcze porządek z tymi ogniskami na polanie a widzę że ogień pali sie non-stop . Założyć tam kamerę i po 5 stówek tym co tam palą. Bo każdy wie że jest zakaz. A jak kto uwidzi to dzwonić na straż leśną . Jak ma być porządek to do końca.
Odpowiedz
zabawny
2022-08-10 20:07:28
1 6
Jeżeli inwestor wygra w Sądzie , to również KAPUSIE powinni ponieść konsekwencje karne . :)
Odpowiedz
M44
2022-08-11 05:24:26
0 2
Jeśli jeśli dokumentację pozyskał legalnie nie ważne w którym roku bo to już jego sprawa że jest operatywny to mam nadzieję że wygra w sądzie. I przy okazji portal odpowie za tą całą nagonkę co zrobił wokół goscia bo coś mi się wydaje że jego nazwisko padało nie bez powodu.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Budowa na Mogielicy wstrzymana"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]