Burzliwa dyskusja i niejednogłośna decyzja. Radnych podzieliła likwidacja szkoły w Szczyrzycu
Burzliwa i długa dyskusja towarzyszyła podjęciu przez Radę Powiatu Limanowskiego intencyjnej uchwały w sprawie zamiaru likwidacji liceum i technikum, wchodzących w skład ZS w Szczyrzycu. Decyzję podjęto zaledwie 14 głosami za, przy 8 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.
Zespół Szkół w Szczyrzycu jako jednostka budżetowa został zlikwidowany już w ubiegłym roku. Jednak w świetle prawa oświatowego, dwa typy szkół – liceum ogólnokształcące i technikum – nie zostały zlikwidowane. Zgodnie z ustawowymi terminami, do końca lutego Rada Powiatu musiała podjąć uchwałę intencyjną, aby uzyskać opinię kuratora oświaty przed likwidacją szkół skutkującą wraz z końcem danego roku szkolnego. Po zaopiniowaniu kuratora Rada Powiatu Limanowskiego będzie mogła podjąć ostateczną decyzję w formie kolejnej uchwały.
W punkcie przewidzianym do wystąpień zaproszonych gości, głos zabrała Maria Kapera, przewodnicząca Rady Gminy Jodłownik. Towarzyszyli jej radni, sołtysi i przedstawiciele społeczności gminy. Obecny był także wójt Paweł Stawarz, który jednak głosu nie zabierał i przysłuchiwał się dyskusji.
- Otrzymując zaproszenie na dzisiejszą sesję, w porządku obrad znalazłam punkt dotyczący likwidacji szkoły w Szczyrzycu – tłumaczyła swoją obecność Maria Kapera. Jak dalej wyjaśniała, w maju ubiegłego roku – wtedy jako radna – powzięła wiedzę o tym, że ówczesny dyrektor prowadzonej przez powiat szkoły Andrzej Marek założył stowarzyszenie, które chce przejąć szkołę. Jak mówiła przewodnicząca, wzbudziło to zbulwersowanie mieszkańców, którzy usiłowali interweniować. Jako szansę odebrali możliwość przejęcia prowadzenia szkoły przez ministerstwo, które mogłoby utworzyć nowoczesną placówkę z odpowiednim zapleczem, w postaci gruntu do utworzenia pokazowego gospodarstwa oraz maszyn rolniczych.
Zobacz również:- Ta szkoła jest szkołą historyczną, kształcili się w niej ludzie, którzy dziś zajmują wysokie stanowiska. Poziom był na bardzo wysokim poziomie. Jedynym zastrzeżeniem było to, że z roku na rok zmniejszał się nabór. Rozumiem że zadecydowały tu sprawy finansowe, ale nie możemy oszczędzać na kształceniu młodzieży – przekonywała przewodnicząca Rady Gminy Jodłownik.
Podkreślała, że szkoła o profilu rolniczym jest potrzebna choćby w świetle przepisów, które umożliwiają właścicielom gospodarstw przepisanie ich osobom, posiadającym wykształcenie rolnicze.
- Przyjechałam z radnymi i sołtysami, prosimy o wycofanie z dzisiejszego porządku obrad tego punktu. Obiecujemy, że pomożemy wam dokonać naboru. Apeluję o rozwagę i podjęcie słusznej decyzji – mówiła Maria Kapera.
Przewodnicząca Rady Powiatu Limanowskiego Ewa Filipiak poinformowała jednak, że rada nie może spełnić jej prośby, po porządek obrad został już przyjęty i nie można wycofać żadnego punktu.
Następnie głos zabrał Artur Krzak, dyrektor Wydziału Edukacji i Sportu Starostwa Powiatowego w Limanowej. Jak przypomniał, ostatni uczniowie liceum w szczyrzycu opuścili mury placówki 10 lat temu. Wyjaśnił także, że uchwała została uzupełniona o zapis zobowiązujący starostę do poinformowania władz gminy Jodłownik o możliwości przejęcia szkoły przez ten samorząd.
Później głos zabrał nieetatowy członek Zarządu Powiatu, Czesław Kawalec, który zapowiedział, że będzie głosował przeciw przyjęciu tej uchwały. W Radzie Powiatu Limanowskiego reprezentuję społeczność z rejonu funkcjonowania tej szkoły oraz z rejonu gmin Tymbark i Dobra, w którym byli, są lub potencjalnie mogą być uczniowie tej szkoły, jak również kadra. Stwierdził też, że głosowanie w takiej sprawie powinno być poprzedzone „bardziej intensywnym, niż miało to miejsce, przygotowaniem”. Uznał, że radni powinni mieć więcej czasu, by podjąć tak znaczącą decyzję.
- Jestem za tym, by oddalić uchwałę i dać sobie więcej czasu. Apeluję do radnych, by podzielili mój pogląd. Istotną sprawą jest fakt, że gdy funkcjonuje stowarzyszenie prowadzące szkołę, ma najlepszą wiedzę o jej kondycji, o tym czy są potencjalni chętni do tej szkoły. Jest wielu interesariuszy w tej sprawie, a kluczowa strona nie jest reprezentowana. Ja nie reprezentuję tej szkoły, ale dziwię się że stowarzyszenie nie interesuje się tą sprawą – powiedział Kawalec.
Radny PiS wskazał, że tego typu działania podejmowane przez powiat stoją w sprzeczności ze stanowiskiem rządu. - Czy jeśli jako członkowie PiS będziemy głosować za likwidacją szkoły, proszę sobie odpowiedzieć we własnym sumieniu, czy nie stoi to w sprzeczności z naszą formacją i naszym rządem? Słyszałem takie głosy w kuluarach, że to PiS likwiduje szkołę. Ale chcę, by to wybrzmiało, że to nie PiS likwiduje szkołę – oświadczył.
Odniósł się też do wystąpienia Artura Krzaka. - Jeżeli argumentem jest to, że od 10 lat szkoła nie funkcjonuje, to dziwię się że przez 10 lat przyglądano się agonii tej szkoły. To słaby argument – ocenił. - Proszę pamiętać, że musimy z tej sali wyjść na ulice, spotkać się z mieszkańcami, z ludźmi których reprezentujemy – dodał.
Po jego wypowiedzi Ewa Filipiak przypomniała, że we wrześniu ubiegłego roku wszyscy radni jednomyślnie głosowali za likwidacją szkoły jako jednostki budżetowej. Artur Krzak wyjaśniał natomiast, że stowarzyszenie nie przejęło liceum, technikum i szkoły branżowej od powiatu, tylko założyło własną szkołę, dlatego nie jest stroną w tym postępowaniu. - Liceum w Szczyrzycu nie miało długiej historii, powołano je w pierwszej kadencji powiatu, w trzeciej zaś ostatni uczniowie mury szkoły. Jeśli chodzi o stowarzyszenie, z trzech powołanych typów niedawno wyrejestrowano już liceum, którego nie udało się uwtorzyć – powiedział.
Przypomniał też, że od wielu lat nabór do liceum w Szczyrzycu był zerowy. Niewielkim zainteresowaniem cieszyły się natomiast szkoła zawodowa i technikum. - W ostatnim roku szkolnym zostało w szkole 45 uczniów, ale rodzice założyli stowarzyszenie i wypisali swoje dzieci ze szkoły powiatu. Dlatego Zespół Szkół w Szczyrzycu to teraz „byt papierowy”, nie ma tam ani uczniów, ani nauczycieli, ani pracowników - wyjaśniał dyrektor wydziału edukacji.
Zabierając głos, radny Stefan Hutek oświadczył że jest z 33-letnim stażem pracy, uczącym w szkole średniej, a także przewodniczącym Komisji Edukacji Rady Powiatu Limanowskiego (tak jak w poprzedniej kadencji).
- Jestem członkiem PiS i też jestem przeciwko tej uchwale - zaznaczył. - Nie możemy podjąć tej uchwały, bo się ośmieszymy. Dziwię się dyrektorowi wydziału edukacji, który proceduje tą uchwałę i jeszcze dopisuje możliwość przekazania szkoły gminie. To pomysły nierealne. Jest pan, panie dyrektorze, odpowiedzialny za oświatę od początku istnienia powiatu. Dlaczego organ milczał, kiedy szkoła się pogrążała? To zastanawiająca sprawa, że nie podejmowano działań, by podnieść poziom nauczania – mówił Stefan Hutek. - Wpuszczono sobie konkurencję w mury, gdzie naszym zadaniem własnym jest prowadzenie szkolnictwa – zarzucił.
Dalej ocenił, że wystąpienie przewodniczącej Rady Gminy Jodłownik o utrzymanie szkoły w Szczyrzycu „to mocny głos społeczeństwa”. - Podjęcie uchwały pozostawi niesmak i smród. Nie trzeba się kąpać w szambie, żeby poczuć smród. I tak się nie powiedzie ta likwidacja, bo obowiązują konsultacje - stwierdził. Jako związkowiec, Hutek zapowiedział że „Solidarność” opowie się przeciwko likwidacji szkoły jest przeciwko likwidacji tej szkoły.
Jego pomysłem na odbudowę pozycji szkoły w Szczyrzycu jest uruchomienie kierunków agrotechniczne, czyli np. dla mechaników maszyn rolniczych. - Zrobimy nabór, jestem przekonany że się uda. Jak zlikwidujemy szkołę, to już jej nie odtworzymy. Apeluję do radnych, by nie przykładali do tego ręki – zwrócił się do rady Powiatu. - Nie likwidujmy czegoś, co będzie perełką. A to miejsce będzie perełką, ta szkoła będzie promieniowała na całą Małopolskę. Ci, którzy w to nie wierzą, za parę lat będą przepraszać.
Swoje zdanie wyraził również radny powiatowy z Jodłownika, Stanisław Nieczarowski. - Jako mieszkaniec tej gminy, chciałbym żeby się rozwijała i nie tonęła w długach, chciałbym też żeby oświata również się rozwijała. Myślę, że przez parę lat powiat roztaczał nad tą szkołą „parasol ochronny”. Nikt o tym nie mówił, pieniądze się ładowało, a frekwencja malała. Dziwnym trafem było, że Rada Powiatu Limanowskiego nie wiedziała, że powstało jakieś stowarzysznie, a osoba pełniąca funcję dyrektora szkoły powiatowej założyła sobie stowarzyszenie – mówił Nieczarowski.
Uznał przy tym, że „sytuacja jest zła”. - Nie mogę się zgodzić na obniżenie prestiżu gminy Jodłownik, z drugiej strony koniecznością jest utworzenie szkoły, która będzie miała rację bytu, a w ostatnich latach nie reformowano jej, nie szukano kierunków jej rozwoju. Za to odpowiedzialna jest koalicja, która rządziła kilkanaście lat. Trzeba powiedzieć, że na czele koalicji stał pan Krupiński, a starostą był pan Puchała, teraz mamyt zjeść dorobek kilkunastu lat, w których szkoła zjeżdżała do zera. Ministerstwo nie daje nam żadnej szansy, więc proponuję szerokie konsultacje społeczne – powiedział.
Radny podzielił się również z pozostałymi członkami Rady Powiatu Limanowskiego, o tym że grunt na którym miało powstać gospodarstwo szkolne, został wydzierżawiony, a okres tej dzierżawy kończy się dopiero w 2026 roku, co w praktyce uniemożliwia zrealizowanie wspomnianych planów w najbliższej przyszłości.
- Pytam się, kto nas bujał w kampanii, gdy obiecywano przejęcie szkoły przez ministerstwo? - powiedział Stanisław Nieczarowski. - Moim zdaniem nieokreślone siły czychają na nasz majątek. Zaledwie 200 metrów od tej szkoły jest planowana lokalizacja przystanku PKP, myślę że tym siłom chodzi o przejęcie majątku szkoły, który stanie się bardzo atrakcyjny - powiedział.
Ewa Filipiak przypomniała, że liceum ogólnokształcące nie może być przejęte przez ministerstwo rolnictwa. Dodała też, że jest w posiadaniu odpowiedzi z Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która skierowana była do byłego już starosty Jana Puchały. W korespondencji, która dotarła do starostwa 25 września 2018 roku czyli jeszcze w poprzedniej kadencji, ministerstwo mówi jasno, że nie znajduje podstaw do przejęcia tej szkoły. - Dziwię się bardzo, że nie został nam ten dokument przedstawiony 17 października, czyli podczas ostatniej sesji w poprzedniej kadencji – dodała Ewa Filipiak.
Następnie głos zabrał radny Jan Puchała. - Jestem za to odpowiedzialny jako były starosta, więc muszę wrócić do historii – powiedział. Zanim zaczął właściwą wypowiedź, zaapelował do Stanisława Nieczarowskiego, powołując się na apele parlamentarzystów, samorządowców i duchownych. - Wszyscy mówią: zmieńmy ton wypowiedzi, idźmy ku kompromisowi, zapomnijmy... - mówił. - Ja nie zapominam - odparł radny Nieczarowski. - Ja panu nie przerywałem, ale to świadczy o panu, cały czas pan przeszkadza - replikował Puchała.
- Rzeczywiście, były Zarząd nie miał wiedzy że zakłada się stowarzyszenie w Szczyrzycu, dyrektor Marek poinformował nas o tym po fakcie. Nie wiem za czyją namową, uczniowie wycofali swoje deklaracje, a Zarząd został postawiony przed faktem, że nie ma uczniów ani naboru, tylko pozostały puste mury. Wydział Edukacji poinformował nas, że żeby szkołę ratować, trzeba przekazać ją stowrzyszeniu. Żałuję bardzo, że wydział nie podpowiedział nam, że jest szansa że by ministerstwo przejęło szkołę. Mam o to żal do pana dyrektora, bo wydział powinien być elastyczny – uznał były starosta.
Radny Puchała wnioskował do przewodniczącej Ewy Filipiak, by ta w aktualnym punkcie udzieliła głosu wójtowi gminy Jodłownik, Paweł Stawarz. - Jak się będzie czuł starosta czy przewodnicząca Rady Powiatu, gdy przyjedzie do gminy Jodłownik, jeśli teraz pani przewodnicząca nie udzieli teraz głosu panu wójtowi - mówił.
- Moim zdaniem wystąpienia nie są merytoryczne, a polityczne. Dyskutujmy w oparciu o fakty i liczby. Udzieliłabym panu wójtowi głosu, była na to szansa w punkcie piątym - powiedziała Ewa Filipiak.
Do słów byłego starosty odniósł się następnie Artur Krzak. - Albo ja źle zrozumiałem, albo były starosta nie pamięta, wiem że miał wiele obowiązków, jednak ja nie znam wniosku wydziału o przekazanie szkoły stowarzyszeniu - oświadczył. - Są dokumenty, protokoły, słowo przeciwko słowu nie znaczy nic - odpowiedział Puchała
Kolejno głos zabrał Wojciech Włodarczyk z Zarządu Powiatu Limanowskiego. - Jestem ostatnim człowiekiem, który mógłby zaszkodzić rolnictwu, albo jego rozwojowi. Widzę jednak, że zaczyna się tutaj politykierstwo i politykowanie, nie wiem komu na takim podżeganiu zależy. Tak jak powiedziała pani przewodnicząca, ta procedura coś rozpoczyna, a nie kończy. Mamy okazję przekonać się jakie jest stanowisko kuratorium. Albo mamy kręgosłup i nadajemy się na radnego, biorąc odpowiedzialność za decyzje, abo nie. Są tu niektórzy, którzy byli przeciwko przekazaniu szkoły ministerstwu, a dziś pokazują się jako jej wielcy obrońcy - mówił.
Do wypowiedzi swojego poprzednika odniósł się też starosta Mieczysław Uryga. - Nieprawdą jest, że nic nie robiono, panie Janie, pan pamięta że ta szkoła była pod ochronką. Dziś jesteśmy pod presją. Rekrutacja ma marne skutki, to zaledwie 3 lub 4 osoby, mimo że podejmowano starania - mówił do byłego starosty Mieczysław Uryga. - Młodzież od państwa nie chodziła do tej szkoły. Wybierała ośrodki w mieście, miała oczywiście taki wybór, ale taka jest prawda - zwrócił się starosta do mieszkańców gminy. - Do radnych apeluję, bo nie może być taki stan zawieszenia. Mamy światełko w tunelu, obiecuję zaangażowanie – powiedział. - Patrząc po innych gminach, jak na przykład w Piekiełku czy w Starym Rybiu, gdzie bez stowarzyszeń szkoły przestałyby istnieć – dodał.
Później radny Bogumił Grzyb ponowił prośbę o umożliwienie zabrania głosu Pawłowi Stawarzowi. - Nie rozumiem, dlaczego wójt wysługuje się radnymi, a sam nie zgłosił chęci zabrania głosu. Zależy mi na dobrej współpracy z gminą, ale zależy mi również na szacunku. Musimy procedować w zgodzie z prawem - odpowiedziała na to Ewa Filipiak.
- W szkołach podstawowych gminy Jodłownik, zapewne za przyzwoleniem władz gminy, do uczniów klas ósmych głos zabiera prezes stowarzyszenia, dyrekotr Marek i w uporczywy sposób nagabuje młodzież do swojej szkoły. Jednocześnie gmina deklaruje pomoc powiatowi w naborze. Czy ktoś nie gra do dwóch bramek? - pytał w dalszej części dyskusji radny Nieczarowski.
Na koniec głos zabrał Artur Żaba. - Trzeba obserwować pewne trendy. Ja jako czynny nauczyciel obserwuję je od paru lat. Przypomnę, że w Mszanie Dolnej zlikwidowano szkołę ogrodniczą z długimi tradycjami. To uchwała intencyjna, niczego nie przesądza, moim zdaniem nie jest potrzebne politykowanie - ocenił.
Ostatecznie, uchwała intencyjna w sprawie zamiaru likwidacji liceum i technikum wchodzącego w skład Zespołu Szkół w Szczyrzycu wraz z końcem roku szkolnego 2018/2019 została przyjęta zaledwie 14 głosami, przy 8 przeciwko i 2 wstrzymujących się.
Może Cię zaciekawić
MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejTrzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
W otwartym spotkaniu Trzaskowskiego w Białymstoku wzięły udział m.in. regionalne władze, samorządowcy i działacze PO. "Jestem przekonany, że t...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej1000 dni wojny - najważniejsze wydarzenia od początku rosyjskiej inwazji
Według danych amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu straty po stronie rosyjskiej mogą wynosić nawet 700 tys. zabitych i rannych żołnierzy, a po ...
Czytaj więcej- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
- Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
- Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Komentarze (50)
"Słyszałem takie głosy w kuluarach, że to PiS likwiduje szkołę. Ale chcę, by to wybrzmiało, że to nie PiS likwiduje szkołę – oświadczył"
Brawo PiS kłamiecie tak samo jak PO.
https://www.google.com/amp/s/www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rosyjski-wegiel-zalewa-polski-rynek-import,204,0,2419660.html%3famp=1
tendencja wskazała na inne zawody kształcenia i szkoła funkcjonuje bardzo dobrze-taki był sens wypowiedzi..Po drugie szkoda mi Pana Starosty J.Puchały-wyhodował wrogów na własnej piersi.To wspaniały samorządowiec zawsze dążył do kompromisu.Super wynik wyborczy.Po trzecie pani przewodniczącej -trochę pokory.Po czwarte pan Hutek solidarność nauczycielska???a ja mam wrażenie że reaktywował ZNP!!!!!
Nie traktujcie ludzi jak półgłówków, wystarczy sprawdzić poprzednie artykuły w tej sprawie.
To jest SKANDAL zamkniecie tych szkół , szczególnie tej o rolniczym profilu w rejonie sadownictwa, Rząd chwali się sukcesem , opowiedział się za powrotem do szkolnictwa zawodowego, profilowanego, a nawet prawie wszyscy z PIS-u z rady powiatu lecą w przysłowiowego dudka, zachowują się jak "tępe strzały".
Wy jesteście tymi PISowcami czy też ich udajecie????
Powiem tak , nie wysilajcie się nawet na żadne żałosne argumentacje, bo i wiedzy, ani dobrej woli u Was nigdy nie było i nie ma.
Prywatne ranczo zrobili sobie Ci z tego stowarzyszenia pod patronatem dzierżawcy tych gruntów, od siedmiu , a może 33 boleści ???
.
Wstyd jest mi, że takie przekręty są czynione w naszym powiecie, tutaj PROKURATURA powinna zająć się tą sprawą. !!!
Muszę się uspokoić, odniosę się do każdej wypowiedzi , wypunktuje Was wszystkich, suchej nitki na Was nie zostawie.
Tych dwóch , którzy się "wstrzymali" to jakieś 'piszpanienki' czy dziewice orleańskie, które chciały, by ale się boją.
Może są to jacyś 'Bolkowie' bis ?
Wałęsa też kiedyś mówił :
'Nie chcę, ale muszę "..........................
Boże czegoś Nas pokarał takimi nieudolnymi ludźmi ???
Padło na tą kadencję że musi podjąć takie decyzje. A jak Państwo Radni wyjdziecie na ulice i wytłumaczycie wyborcom dlaczego finansujecie szkołę bez uczniów?
Stowarzyszenie to nie koniec szkoły, to nowe otwarcie i w Szczyrzycu to wiedzą bo dzięki innemu stowarzyszeniu uratowali szpital.
Aby powstało coś nowego stare musi zniknąć.
Zabrać wlasność publiczną i przekazać jej majątek w rece "elit" ??/
Wszystko wydaje się grubymi nićmi pisane od samego początku do końca a zarazem nowego porzadku świata............
@west Marnujesz tutaj swoje talenty, bylbyś dobrym DEMAGOGIEM propagandystą elit.
"Zapomnijmy...." dobre nawet można się posmiać.
34607Szczawa mówi: rozliczmy! ;)
Ja im na to odpowiadam słowami nauk Jezusa, a w zasadzie ISUSA bo takie jest jego prawdziwe imię;
"Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie! "
"(Mt 10,16-23)
Jezus powiedział do swoich apostołów: Oto Ja was posyłam jak owce między wilki. Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie! Miejcie się na baczności przed ludźmi! Będą was wydawać sądom i w swych synagogach będą was biczować. Nawet przed namiestników i królów będą was wodzić z mego powodu, na świadectwo im i poganom. Kiedy was wydadzą, nie martwcie się o to, jak ani co macie mówić. W owej bowiem godzinie będzie wam poddane, co macie mówić, gdyż nie wy będziecie mówili, lecz Duch Ojca waszego będzie mówił przez was. Brat wyda brata na śmierć i ojciec syna; dzieci powstaną przeciw rodzicom i o śmierć ich przyprawią. Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. Gdy was prześladować będą w tym mieście, uciekajcie do innego. Zaprawdę, powiadam wam: Nie zdążycie obejść miast Izraela, nim przyjdzie Syn Człowieczy. '
Znaczenie tych nauk znajdziecie w linku poniżej :
http://www.verbumdei.com.pl/2013/07/badzcie-wiec-roztropni-jak-weze.html
W jednym zdaniu ;nie dajmy się zwodzić wilkom w owczych skórach, bądźmy gotowi na ich podłe zasadki, przystosujmy się do nich, ich zasadzek, aby przetrwać te trudne czasy.
Rozliczajmy ich, bez wzgledu kim są.
Pytania;
Czy jako Przewodnicząca Rady Powiatu skuczenie powiadomiła ona w obowiązxującym terminie o ZAMIARZE podjecia takiej uchwały???
Czy Przewodnicząca Rady zna założenia programowe obecnego rządu, partii PIS z listy, ktorej startowała?
Czy Przewodnicząca w momencie objecia swojego stanowiska zapoznała się z wszystkimi dokumentami w tej sprawie i czy znala onas stanowisko mieszkańców tej gminy?
Czy zarzadzono konsultacje spoleczne w tej sprawie przed podjeciem tej uchwały??
Czy Pani Filip; tak zawsze kieruje się TYLKO procedurami ???
Dlaczego nie dopuściła do glosu w tej sprawie wojta gminy, nawet tak grzecznosciowo poza punktem nqa to przeznaczonym ??
Nie mogła w tym konkretnym punkcie sama wystosować takie zapytanie??
Droga Pani , czy zawsze jest Pani taka "książkowa"????
W kolejnym komentarzu następni bohaterowie tej tragikomedii.
Nieudolnie platał się w swoich komentarzach, z jednej strony tłumaczył tą decyzję:
" Jak przypomniał, ostatni uczniowie liceum w Szczyrzycu opuścili mury placówki 10 lat temu"
Z drugiej jednak strony, jak slusznie zauważył radny Kawalec, przygladał się on tej agonii szkół i nawet NIE KIWNĄŁ on palecem w bucie, aby tej sytuacji zapobiec.
Nie przeszkadzało mu też przejecie calej schedy tych szkół przez lokalne stowarzyszenie???
Ten Pan powinien wylecieć z hukiem ze swojej posadki. !! Zastanawiam się też czy wpieral go też w tym zaprzestaniu dzialan, nasz znany ekspert od siedmiu , a może nawet trzydziestu trzech boleści???
@stokroteczka Zapoznaj mieszkanców tymi szczegółami na temat powstania tego stowarzyszenia oraz zakulisów tej sprawy jak najszybciej można , temu najprawdopodobniej muszą się przyrzeć stosowne organa scigania.
Pan Wojciech Wlodarczyk:
Przewodniczący malopolskich struktur ROLNIKÓW, obecny przewodniczacy w kom isji ds. bezrobocia i zatrudnienia.
Panie Wlodzimierzu dal Pan przyslowiowego ciała , po calej lini. !!!
Tak Pan bronisz interesów polskich rolnikow, sadowników?
Wypisz się Pan z rolniczej Solidarności, wstydu Nam oszczędz. Pomijam fakt żywotnego KONFLITU INTERESÓW!!
Jak przewodniczący struktur związkowych może być jednocześnie członkiem rzadzacej partii , to jest w ogromnej sprzeczności , tym bardziej, że Pan ten konflikt udowodnił podczas głosowania.
Te Pana zasiadanie w roli przewodniczącego wspomnianej komisji to już Panu oszczędzę, wiem Pan zapewne co mam na myśli, gdyż już to kiedyś Panu osobiscie powiedziałam.
KATASTROFA, totalna porażka , mnie Pana postawa jednak nie dziwi. Pan chyba już nigdy się nie zmieni???
Nawet nie potrafil Pan zorganizować czlonków Solidarności Rolnikow na sprawę w sądzie w Bochni gdzie walczono przeciwko m.inn. zabraniu nieruchomości rolnikom ŻEGOCINY i oklic, to te slynne żydowskie bezzasadne żadania od tamtejszych mieszkańców.
No ale jak trzeba to i do Warszawy w kierpcach, ludowym stroju potrafił Pan pojechać, no ale tam telewizja zdjęcia , "sami swoi na swoim"prawda?
Limanowska klasa polityczna, wszystko w tym temacie.
.
Cieszy malutki fakt,że siedzi w kącie wraz z kumplami i wójtem przyjacielem.
..jest... szczyrzycu..a winno być w Szczyrzycu.....
jest czychają ..a winno być ..czyhają .....
...w szkolnictwie trudne lata .....reformy..zmiany ..i chyba dobrze..
....powstało Stowarzyszenie w Szczyrzycu ..i funkcjonuje ...jak to można ocenić przynajmniej po roku..
...Starostwo nie ma szkoły w rzeczywistości..tylko na papierze ..więc sprawę uchwałą rozwiązało...
....a szkół rolniczych i to z długą tradycją ..wokół jest dużo...a prawie każdy ma samochód , komórkę, internet..tylko żeby chęć była do nauki ....opłacalność w rolnictwie ...bo młodzież inne zawody wybiera i ..wyjazdy za granicę....
....a reszta to ...czysta polityka ....aż cuchnie.....i teraz i przed minionymi wyborami......
Walczyliśmy zdecydowanie z tkz. "komuną", bowiem nie mogliśmy się zgadzać na tamto bezprawie, ale rządy pookrągłostołowe to już gorszy "nierząd", aniżeli panował w Królestwie Polskim w wieku XIX!!!
Módlmy się, abyśmy doczekali się Królestwa Polskiego, w którym będzie obowiązywało Boże Prawo!!!
Serdecznie Panią pozdrawiam i życzę owocnej pracy dla społecznego dobra!!!
Nie w XIX, a XVIII wieku!!!
Najwięcej o wszystkich układach zmakniętych, na wszystkich możliwych szczeblach wiedzą polscy PILOCI.
Jeden z członków mojej dalszej rodziny był piloten na Okęciu w Warszawie. Oni tam wiedzą o rzeczach jakie się ludziom nie śmiły w najgorszym scenariuszu. . Wiedzą też co naprawde było w tym nowym hangarze , którego rozebrano po katastrofie smol;eńskiej i nie tylko to.
Zaczynają o tym dopiero teraz mówić niektórzy odważni ludzie w internecie, o ludzie afer , zwykłych BEZDUSZNYCH, podlych, wyzuzdanych z wszelkich uczuć ludzi, których My znamy jako tych niby porządnych,, wielkich, znanych , ale NIKT nie podaje tych ludzi do sadu za znieslawienie, a zaiste mowią Oni szokującą prawde.
. Jedyną akcje jaką robią( CI źli zepsuci ludzie , czesto ludzie wladzy, agentura i ważne instytucje państwowe, ludzie mediów plus prokuratorzy + układ zamklnięty ) to chcą ich zdeskrydytować w oczach opini publicznej lub wrobić. - tych, którzy mówią prawde o ludziach z tzw. układu zamkniętego.
Nic nowego, wiele nieprawości robiono i nadal robi się mi tutaj ( jak widać na załączonym obrazku). Powiem TYLKO tyle , gdyż nie chcę denerwować ludzi, TRZYMAJCIE się PRAWDZIWYCH praw bożych,l bo żyjemy w czasach panowania SZATANA i Lucyferanów.
Króluj Nam Chryste .
Zawsze i wszędzie.
Serdecznie Pana pozdrawiam.
Tutaj zamieszczam poprawiony, poprzedni komentarz.
@Bronisław Zdaje sobie sprawe z faktu ogromnej manipulacji opini publicznej , wiem że wiedza o której piszę może szokować pewnych ludzi,( jest to jednak niewieli ułamek tego o czym wiem ) ja piszę TYLKO o bardzo powszechnie znanych faktach, o których NIE POWIEDZĄ, nie napisze bardzo wielu zatrwożonych tą sytuacją ludzi.
Najwięcej o wszystkich układach zamkniętych, na wszystkich możliwych szczeblach wiedzą polscy PILOCI.
Jeden z członków mojej dalszej rodziny był piloten na Okęciu w Warszawie. Oni tam wiedzą o rzeczach jakie się ludziom nie śmiły w najgorszym scenariuszu. . Wiedzą też co naprawde było w tym nowym hangarze , którego rozebrano po katastrofie smol;eńskiej i nie tylko to.
Zaczynają o tym dopiero teraz mówić niektórzy odważni ludzie w internecie, o ludzieach polskich afer , zwykłych BEZDUSZNYCH, podłych, wyuzdanych z wszelkich uczuć ludzi, , których My znamy jako tych niby porządnych,, wielkich, znanych , ale NIKT nie podaje tych ludzi do sądu za znieslawienie( tych informatorów opini społecznej), a zaiste mówią Oni szokującą prawde.
. Jedyną akcje jaką robią( CI źli zepsuci ludzie , czesto ludzie wladzy, agentura , ważne instytucje państwowe, ludzie mediów plus prokuratorzy =układ zamklnięty ) to chcą ich zdyskredytować w oczach opini publicznej lub wrobić, czasami stają sioę oni tzw. seryjnymi samobójcami. - tych, którzy mówią prawde o ludziach z tzw. układu zamkniętego.
Nic nowego, wiele nieprawości robiono i nadal robi się mi tutaj ( jak widać na załączonym obrazku). Powiem TYLKO tyle , gdyż nie chcę denerwować ludzi, TRZYMAJCIE się PRAWDZIWYCH praw bożych,l bo żyjemy w czasach panowania SZATANA i Lucyferanów.
Króluj Nam Chryste .
Zawsze i wszędzie.
Serdecznie Pana pozdrawiam.
Teraz teatralne szopki Nam tutaj odstawiają, a może porozmawiamy o tym gruncie dzierzawionym przez szkołę?
Do kogo ten grunt należy, kto zainicjowal pomysł dzierzawy? Kto w naszej gminie , a może nawet w powiecie miał i nadal ma do powiedzenia najwiecej??
Kto byl patronatem ratowania szpitala przez stowarzyszenie?
Znajdzie się jakiś decydent od trzydziestu trzech boleści??
Lokalny uklad zamkniety z całym wspomagajacym systemem slużb, instytucji,ludzi???
Musimy wszyscy odpowiedzieć sobie na te pytania, a Prokuratura powinna jak najszybciej sie tym zająć, oby i oni nie byli w tym układzie, bo różnie tutaj się mówi na temat ponoć wszechmocnej mocy tego od tych boleści. ...
Miałby okazję pochwalić się swoimi sukcesami w gminie Jodłownik która przecież pod jego rządami dawno "przegoniła" okoliczne samorządy w powiecie limanowskim i rozświetla drogę innym włodarzom -"frajerom" którzy nie byli w stanie tak zadłużyć swoich gmin.........:)
"Dziwnym trafem było, że Rada Powiatu Limanowskiego nie wiedziała, że powstało jakieś stowarzyszenie, a osoba pełniąca funcję dyrektora szkoły powiatowej założyła sobie stowarzyszenie – mówił Nieczarowski."
A czyją własnością są budynki w której odbywają się zajęcia szkolne....? Nie powiatu? Czy to jest tak że stowarzyszenie po "przejęciu" uczniów prowadzi zajęcia w budynkach należących do powiatu wbrew woli powiatu?
Skoro doszło do przejęcia uczniów naturalną rzeczą jest likwidacja szkoły samorządowej. Proszę mi nie wpierać że jest to decyzja obecnej kadencji, to jest kolejny krok, konsekwencja działań z ostatnich paru lat. To jest konsekwencja parasola którym się wszyscy chwalą a za który wszyscy odpowiedzialni powinni ponieść konsekwencje. Głosowanie dzisiaj i kombinacje co zrobić aby nie likwidować szkoły to jest brak odwagi i konsekwencji. To jest ochrona pracowników którzy na swoich stanowiskach się nie sprawdzili od najniższego rangą pracownika po starostę. To ich postawa, ich decyzje z roku na rok zniechęcały młodzież do tej szkoły. A dyrektor na wywiadówkach w szkołach podstawowych robił za coś na wzór dzisiejszej TVP. Tak więc zostaliście Państwo ze wspaniałą szkołą szkołą z osiągnięciami z tradycjami ale bez uczniów. Moje gratulacje.
....zostało Stowarzyszenie ...może się będzie rozwijało jak inni nie będą mu przeszkadzać ......i będzie mądrze działało...
.....jest chyba jeszcze średnia szkoła wieczorowa ....może się rozwinie.... wszak władza miejsca chce szkoły a i "dyrektor" Stowarzyszenia..a szkoły wieczorowej ...to 1 w 2....?
...a reszta to polityka...bo szkół rolniczych jest wiele ale młodzież nie interesuje się tym w stopniu istotnym ..inne dochody inne prace..zagranica...i ..np praca przy garażach.....i nieopłacalność rolnictwa w tym wydaniu małopolski.....wszak nieużytków przybywa...
Tak więc wynika z tego, że działka należy do innego podmiotu niż budynki.
Wciąż obowiązuje stare prawo rzymskiego, zgodnie z ktorym wlascicielem budynkow (nieruchomości) należy traktować tego do KOGO należy działka(ziemia) na ktorej zostały one wybudowane.
Teraz mamy inną kuriozalną sytuację, te budynki są użytkowane, przejete we wladanie STOWARZYSZENIA .
Pytam sie wiec na jakiej podstawie prawnej do tego doszło?
W swietle obowiązxującego prawa takie przekazanie MUSIAŁO nastepić w drodze prawnego ZEZWOLENIA pomiędzy stowarzyszeniem a podmiotem prawnym bedącym jego wlaścicielem.
To pytam się publiucznie KTO tutaj leci w przyslowiowego wariata i KTO wprowadza opinie publiczną w błąd???
Tutaj jest bardzo wiele nieprawidłowości natury prawnej , KTOŚ musi prawnie odpowiedzieć za taki stan rzeczy i jak się wydaje BEZPRFAWNE działania. !!!
Jest kogo rozliczać, gdyż poprzednia władza częściowo stanowi NOWĄ wladzę i są Oni prawnymi spadkobiercami poprzednich decyzji, to samo tyczy się byłego Przewodniczacego Rady Powiatu , Pana Krupinskiego.
Pytam się jaki będzie stan prawny po dacie ukończenia dzierżawy tych gruntow pod szkołami???
KTO to przejmie i na jakich zasadach???
Musimy zapobiec takiemu sceniaruszowi, jak się wydaje grubymi nićmi szyty już conajmniej od 10 lat. !!!
Innymi słowy mamy oto taki stan prawny na dzień dzisiejszy:
Szkoły publiczne jako budynki przynależą do gminy Jodlownik, w zasadzie są one dobrem publicznym jej mieszkanców, gdyż to z ich podatków i innych danin na rzecz gminy były budowane, ziemia jak domnieman należy do kogoś innego, gdyż jest dzierżawiona.
Teraz powiat umył ręce, ( gdyż szkoły te podlegaly pod nadzor powiatu)chyba otworzył możliwości dla jakiegoś "wybrańca", który przejmie w przyszłości własność PUBLICZNĄ (tutaj wydaje się to niezłym przekrętem ).Domniemać należy, że po okresie dzierzawy znajdzie się nabywca budynków za preferencyjną cenę.
Powiat zadecydowal; że szkoły NIE MA, dobry dowcip, gdyż te szkoły faktycznie istnieją, NIKT ich nie wyburzył.
Istnieją na KOGOŚ gruncie. !!!
To wszystko się w głowie nie mieści normalnemu człowiekowi, to wszystko zakrawa na jakiś haniebny plan.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że robi się to w biały dzień, bez zahamowań., chyba licząc na nieświadomość ludzi, lub jest to szczytem poczucia BEZKARNOŚCI. !!!
Innymi slowy czy można uwazać ją za ważną, w świetle jak się wydaje celowego bądź też nie ukrycia pewnych faktów przed radnymi zanim Oni podjęl;i uchwałę o zaprzestaniu budzetowania tychchże szkół przez powiat oraz tej ostatniej uchwały w sprawie ich likwidacji.
Prawo cywilmne mówi jasno, aby umowa, tudzież inny akt prawny był ważny w swietyle prawa , strony postępowania
Takiej sytuacji wydaje się tutaj NIE BYŁO. !!!
Tym bardziej iż mam,y dwa sprzeczne stanowiska w tej sprawie , w sprawie przejęcia zadań szkoły przez stowarzyszenie są zupełnie inne w relacji Pana Krzaka i byłego Starosty Puchały.
W świetle takich faktow wydaje się, że Przewodnicząśca Rady Powiatu zaniedbała swojego obowiązku w celu sprawdzenia tych zdarzeń., zaistniałych faktów i konfrontacji opartych na stosownych zapisach pomiędzy starostwem a stowarzyszeniem .
Powinna ona była rzetelnie przestawić tę sprawę już PRZED podjęciem i wprowadzeniem do obrad sesji tego punktu pod względem formalno-prawnym, pod kątem zgodności.
To samo tyczy się ZARZĄDU powiatu.
Do sprawy należy powrócić w trybie pilmnym i powtórzyć głosowanie, najlepiej po wcześniejszych konsultacjach społecznych. !!!