2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Burzliwa dyskusja i niejednogłośna decyzja. Radnych podzieliła likwidacja szkoły w Szczyrzycu

Opublikowano 25.01.2019 15:11:00 Zaktualizowano 27.01.2019 08:27:07 pan

Burzliwa i długa dyskusja towarzyszyła podjęciu przez Radę Powiatu Limanowskiego intencyjnej uchwały w sprawie zamiaru likwidacji liceum i technikum, wchodzących w skład ZS w Szczyrzycu. Decyzję podjęto zaledwie 14 głosami za, przy 8 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.

Zespół Szkół w Szczyrzycu jako jednostka budżetowa został zlikwidowany już w ubiegłym roku. Jednak w świetle prawa oświatowego, dwa typy szkół – liceum ogólnokształcące i technikum – nie zostały zlikwidowane. Zgodnie z ustawowymi terminami, do końca lutego Rada Powiatu musiała podjąć uchwałę intencyjną, aby uzyskać opinię kuratora oświaty przed likwidacją szkół skutkującą wraz z końcem danego roku szkolnego. Po zaopiniowaniu kuratora Rada Powiatu Limanowskiego będzie mogła podjąć ostateczną decyzję w formie kolejnej uchwały.

W punkcie przewidzianym do wystąpień zaproszonych gości, głos zabrała Maria Kapera, przewodnicząca Rady Gminy Jodłownik. Towarzyszyli jej radni, sołtysi i przedstawiciele społeczności gminy. Obecny był także wójt Paweł Stawarz, który jednak głosu nie zabierał i przysłuchiwał się dyskusji.

- Otrzymując zaproszenie na dzisiejszą sesję, w porządku obrad znalazłam punkt dotyczący likwidacji szkoły w Szczyrzycu – tłumaczyła swoją obecność Maria Kapera. Jak dalej wyjaśniała, w maju ubiegłego roku – wtedy jako radna – powzięła wiedzę o tym, że ówczesny dyrektor prowadzonej przez powiat szkoły Andrzej Marek założył stowarzyszenie, które chce przejąć szkołę. Jak mówiła przewodnicząca, wzbudziło to zbulwersowanie mieszkańców, którzy usiłowali interweniować. Jako szansę odebrali możliwość przejęcia prowadzenia szkoły przez ministerstwo, które mogłoby utworzyć nowoczesną placówkę z odpowiednim zapleczem, w postaci gruntu do utworzenia pokazowego gospodarstwa oraz maszyn rolniczych.

Zobacz również:

- Ta szkoła jest szkołą historyczną, kształcili się w niej ludzie, którzy dziś zajmują wysokie stanowiska. Poziom był na bardzo wysokim poziomie. Jedynym zastrzeżeniem było to, że z roku na rok zmniejszał się nabór. Rozumiem że zadecydowały tu sprawy finansowe, ale nie możemy oszczędzać na kształceniu młodzieży – przekonywała przewodnicząca Rady Gminy Jodłownik.

Podkreślała, że szkoła o profilu rolniczym jest potrzebna choćby w świetle przepisów, które umożliwiają właścicielom gospodarstw przepisanie ich osobom, posiadającym wykształcenie rolnicze.

- Przyjechałam z radnymi i sołtysami, prosimy o wycofanie z dzisiejszego porządku obrad tego punktu. Obiecujemy, że pomożemy wam dokonać naboru. Apeluję o rozwagę i podjęcie słusznej decyzji – mówiła Maria Kapera.

Przewodnicząca Rady Powiatu Limanowskiego Ewa Filipiak poinformowała jednak, że rada nie może spełnić jej prośby, po porządek obrad został już przyjęty i nie można wycofać żadnego punktu.

Następnie głos zabrał Artur Krzak, dyrektor Wydziału Edukacji i Sportu Starostwa Powiatowego w Limanowej. Jak przypomniał, ostatni uczniowie liceum w szczyrzycu opuścili mury placówki 10 lat temu. Wyjaśnił także, że uchwała została uzupełniona o zapis zobowiązujący starostę do poinformowania władz gminy Jodłownik o możliwości przejęcia szkoły przez ten samorząd.

Później głos zabrał nieetatowy członek Zarządu Powiatu, Czesław Kawalec, który zapowiedział, że będzie głosował przeciw przyjęciu tej uchwały. W Radzie Powiatu Limanowskiego reprezentuję społeczność z rejonu funkcjonowania tej szkoły oraz z rejonu gmin Tymbark i Dobra, w którym byli, są lub potencjalnie mogą być uczniowie tej szkoły, jak również kadra. Stwierdził też, że głosowanie w takiej sprawie powinno być poprzedzone „bardziej intensywnym, niż miało to miejsce, przygotowaniem”. Uznał, że radni powinni mieć więcej czasu, by podjąć tak znaczącą decyzję.

- Jestem za tym, by oddalić uchwałę i dać sobie więcej czasu. Apeluję do radnych, by podzielili mój pogląd. Istotną sprawą jest fakt, że gdy funkcjonuje stowarzyszenie prowadzące szkołę, ma najlepszą wiedzę o jej kondycji, o tym czy są potencjalni chętni do tej szkoły. Jest wielu interesariuszy w tej sprawie, a kluczowa strona nie jest reprezentowana. Ja nie reprezentuję tej szkoły, ale dziwię się że stowarzyszenie nie interesuje się tą sprawą – powiedział Kawalec.

Radny PiS wskazał, że tego typu działania podejmowane przez powiat stoją w sprzeczności ze stanowiskiem rządu. - Czy jeśli jako członkowie PiS będziemy głosować za likwidacją szkoły, proszę sobie odpowiedzieć we własnym sumieniu, czy nie stoi to w sprzeczności z naszą formacją i naszym rządem? Słyszałem takie głosy w kuluarach, że to PiS likwiduje szkołę. Ale chcę, by to wybrzmiało, że to nie PiS likwiduje szkołę – oświadczył.

Odniósł się też do wystąpienia Artura Krzaka. - Jeżeli argumentem jest to, że od 10 lat szkoła nie funkcjonuje, to dziwię się że przez 10 lat przyglądano się agonii tej szkoły. To słaby argument – ocenił. - Proszę pamiętać, że musimy z tej sali wyjść na ulice, spotkać się z mieszkańcami, z ludźmi których reprezentujemy – dodał.

Po jego wypowiedzi Ewa Filipiak przypomniała, że we wrześniu ubiegłego roku wszyscy radni jednomyślnie głosowali za likwidacją szkoły jako jednostki budżetowej. Artur Krzak wyjaśniał natomiast, że stowarzyszenie nie przejęło liceum, technikum i szkoły branżowej od powiatu, tylko założyło własną szkołę, dlatego nie jest stroną w tym postępowaniu. - Liceum w Szczyrzycu nie miało długiej historii, powołano je w pierwszej kadencji powiatu, w trzeciej zaś ostatni uczniowie mury szkoły. Jeśli chodzi o stowarzyszenie, z trzech powołanych typów niedawno wyrejestrowano już liceum, którego nie udało się uwtorzyć – powiedział.

Przypomniał też, że od wielu lat nabór do liceum w Szczyrzycu był zerowy. Niewielkim zainteresowaniem cieszyły się natomiast szkoła zawodowa i technikum. - W ostatnim roku szkolnym zostało w szkole 45 uczniów, ale rodzice założyli stowarzyszenie i wypisali swoje dzieci ze szkoły powiatu. Dlatego Zespół Szkół w Szczyrzycu to teraz „byt papierowy”, nie ma tam ani uczniów, ani nauczycieli, ani pracowników - wyjaśniał dyrektor wydziału edukacji.

Zabierając głos, radny Stefan Hutek oświadczył że jest z 33-letnim stażem pracy, uczącym w szkole średniej, a także przewodniczącym Komisji Edukacji Rady Powiatu Limanowskiego (tak jak w poprzedniej kadencji).

- Jestem członkiem PiS i też jestem przeciwko tej uchwale - zaznaczył. - Nie możemy podjąć tej uchwały, bo się ośmieszymy. Dziwię się dyrektorowi wydziału edukacji, który proceduje tą uchwałę i jeszcze dopisuje możliwość przekazania szkoły gminie. To pomysły nierealne. Jest pan, panie dyrektorze, odpowiedzialny za oświatę od początku istnienia powiatu. Dlaczego organ milczał, kiedy szkoła się pogrążała? To zastanawiająca sprawa, że nie podejmowano działań, by podnieść poziom nauczania – mówił Stefan Hutek. - Wpuszczono sobie konkurencję w mury, gdzie naszym zadaniem własnym jest prowadzenie szkolnictwa – zarzucił.

Dalej ocenił, że wystąpienie przewodniczącej Rady Gminy Jodłownik o utrzymanie szkoły w Szczyrzycu „to mocny głos społeczeństwa”. - Podjęcie uchwały pozostawi niesmak i smród. Nie trzeba się kąpać w szambie, żeby poczuć smród. I tak się nie powiedzie ta likwidacja, bo obowiązują konsultacje - stwierdził. Jako związkowiec, Hutek zapowiedział że „Solidarność” opowie się przeciwko likwidacji szkoły jest przeciwko likwidacji tej szkoły.

Jego pomysłem na odbudowę pozycji szkoły w Szczyrzycu jest uruchomienie kierunków agrotechniczne, czyli np. dla mechaników maszyn rolniczych. - Zrobimy nabór, jestem przekonany że się uda. Jak zlikwidujemy szkołę, to już jej nie odtworzymy. Apeluję do radnych, by nie przykładali do tego ręki – zwrócił się do rady Powiatu. - Nie likwidujmy czegoś, co będzie perełką. A to miejsce będzie perełką, ta szkoła będzie promieniowała na całą Małopolskę. Ci, którzy w to nie wierzą, za parę lat będą przepraszać.

Swoje zdanie wyraził również radny powiatowy z Jodłownika, Stanisław Nieczarowski. - Jako mieszkaniec tej gminy, chciałbym żeby się rozwijała i nie tonęła w długach, chciałbym też żeby oświata również się rozwijała. Myślę, że przez parę lat powiat roztaczał nad tą szkołą „parasol ochronny”. Nikt o tym nie mówił, pieniądze się ładowało, a frekwencja malała. Dziwnym trafem było, że Rada Powiatu Limanowskiego nie wiedziała, że powstało jakieś stowarzysznie, a osoba pełniąca funcję dyrektora szkoły powiatowej założyła sobie stowarzyszenie – mówił Nieczarowski.

Uznał przy tym, że „sytuacja jest zła”. - Nie mogę się zgodzić na obniżenie prestiżu gminy Jodłownik, z drugiej strony koniecznością jest utworzenie szkoły, która będzie miała rację bytu, a w ostatnich latach nie reformowano jej, nie szukano kierunków jej rozwoju. Za to odpowiedzialna jest koalicja, która rządziła kilkanaście lat. Trzeba powiedzieć, że na czele koalicji stał pan Krupiński, a starostą był pan Puchała, teraz mamyt zjeść dorobek kilkunastu lat, w których szkoła zjeżdżała do zera. Ministerstwo nie daje nam żadnej szansy, więc proponuję szerokie konsultacje społeczne – powiedział.

Radny podzielił się również z pozostałymi członkami Rady Powiatu Limanowskiego, o tym że grunt na którym miało powstać gospodarstwo szkolne, został wydzierżawiony, a okres tej dzierżawy kończy się dopiero w 2026 roku, co w praktyce uniemożliwia zrealizowanie wspomnianych planów w najbliższej przyszłości.

- Pytam się, kto nas bujał w kampanii, gdy obiecywano przejęcie szkoły przez ministerstwo? - powiedział Stanisław Nieczarowski. - Moim zdaniem nieokreślone siły czychają na nasz majątek. Zaledwie 200 metrów od tej szkoły jest planowana lokalizacja przystanku PKP, myślę że tym siłom chodzi o przejęcie majątku szkoły, który stanie się bardzo atrakcyjny - powiedział.

Ewa Filipiak przypomniała, że liceum ogólnokształcące nie może być przejęte przez ministerstwo rolnictwa. Dodała też, że jest w posiadaniu odpowiedzi z Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która skierowana była do byłego już starosty Jana Puchały. W korespondencji, która dotarła do starostwa 25 września 2018 roku czyli jeszcze w poprzedniej kadencji, ministerstwo mówi jasno, że nie znajduje podstaw do przejęcia tej szkoły. - Dziwię się bardzo, że nie został nam ten dokument przedstawiony 17 października, czyli podczas ostatniej sesji w poprzedniej kadencji – dodała Ewa Filipiak.

Następnie głos zabrał radny Jan Puchała. - Jestem za to odpowiedzialny jako były starosta, więc muszę wrócić do historii – powiedział. Zanim zaczął właściwą wypowiedź, zaapelował do Stanisława Nieczarowskiego, powołując się na apele parlamentarzystów, samorządowców i duchownych. - Wszyscy mówią: zmieńmy ton wypowiedzi, idźmy ku kompromisowi, zapomnijmy... - mówił. - Ja nie zapominam - odparł radny Nieczarowski. - Ja panu nie przerywałem, ale to świadczy o panu, cały czas pan przeszkadza - replikował Puchała.

- Rzeczywiście, były Zarząd nie miał wiedzy że zakłada się stowarzyszenie w Szczyrzycu, dyrektor Marek poinformował nas o tym po fakcie. Nie wiem za czyją namową, uczniowie wycofali swoje deklaracje, a Zarząd został postawiony przed faktem, że nie ma uczniów ani naboru, tylko pozostały puste mury. Wydział Edukacji poinformował nas, że żeby szkołę ratować, trzeba przekazać ją stowrzyszeniu. Żałuję bardzo, że wydział nie podpowiedział nam, że jest szansa że by ministerstwo przejęło szkołę. Mam o to żal do pana dyrektora, bo wydział powinien być elastyczny – uznał były starosta.

Radny Puchała wnioskował do przewodniczącej Ewy Filipiak, by ta w aktualnym punkcie udzieliła głosu wójtowi gminy Jodłownik, Paweł Stawarz. - Jak się będzie czuł starosta czy przewodnicząca Rady Powiatu, gdy przyjedzie do gminy Jodłownik, jeśli teraz pani przewodnicząca nie udzieli teraz głosu panu wójtowi - mówił.

- Moim zdaniem wystąpienia nie są merytoryczne, a polityczne. Dyskutujmy w oparciu o fakty i liczby. Udzieliłabym panu wójtowi głosu, była na to szansa w punkcie piątym - powiedziała Ewa Filipiak.

Do słów byłego starosty odniósł się następnie Artur Krzak. - Albo ja źle zrozumiałem, albo były starosta nie pamięta, wiem że miał wiele obowiązków, jednak ja nie znam wniosku wydziału o przekazanie szkoły stowarzyszeniu - oświadczył. - Są dokumenty, protokoły, słowo przeciwko słowu nie znaczy nic - odpowiedział Puchała

Kolejno głos zabrał Wojciech Włodarczyk z Zarządu Powiatu Limanowskiego. - Jestem ostatnim człowiekiem, który mógłby zaszkodzić rolnictwu, albo jego rozwojowi. Widzę jednak, że zaczyna się tutaj politykierstwo i politykowanie, nie wiem komu na takim podżeganiu zależy. Tak jak powiedziała pani przewodnicząca, ta procedura coś rozpoczyna, a nie kończy. Mamy okazję przekonać się jakie jest stanowisko kuratorium. Albo mamy kręgosłup i nadajemy się na radnego, biorąc odpowiedzialność za decyzje, abo nie. Są tu niektórzy, którzy byli przeciwko przekazaniu szkoły ministerstwu, a dziś pokazują się jako jej wielcy obrońcy - mówił.

Do wypowiedzi swojego poprzednika odniósł się też starosta Mieczysław Uryga. - Nieprawdą jest, że nic nie robiono, panie Janie, pan pamięta że ta szkoła była pod ochronką. Dziś jesteśmy pod presją. Rekrutacja ma marne skutki, to zaledwie 3 lub 4 osoby, mimo że podejmowano starania - mówił do byłego starosty Mieczysław Uryga. - Młodzież od państwa nie chodziła do tej szkoły. Wybierała ośrodki w mieście, miała oczywiście taki wybór, ale taka jest prawda - zwrócił się starosta do mieszkańców gminy. - Do radnych apeluję, bo nie może być taki stan zawieszenia. Mamy światełko w tunelu, obiecuję zaangażowanie – powiedział. - Patrząc po innych gminach, jak na przykład w Piekiełku czy w Starym Rybiu, gdzie bez stowarzyszeń szkoły przestałyby istnieć – dodał.

Później radny Bogumił Grzyb ponowił prośbę o umożliwienie zabrania głosu Pawłowi Stawarzowi. - Nie rozumiem, dlaczego wójt wysługuje się radnymi, a sam nie zgłosił chęci zabrania głosu. Zależy mi na dobrej współpracy z gminą, ale zależy mi również na szacunku. Musimy procedować w zgodzie z prawem - odpowiedziała na to Ewa Filipiak.

- W szkołach podstawowych gminy Jodłownik, zapewne za przyzwoleniem władz gminy, do uczniów klas ósmych głos zabiera prezes stowarzyszenia, dyrekotr Marek i w uporczywy sposób nagabuje młodzież do swojej szkoły. Jednocześnie gmina deklaruje pomoc powiatowi w naborze. Czy ktoś nie gra do dwóch bramek? - pytał w dalszej części dyskusji radny Nieczarowski.

Na koniec głos zabrał Artur Żaba. - Trzeba obserwować pewne trendy. Ja jako czynny nauczyciel obserwuję je od paru lat. Przypomnę, że w Mszanie Dolnej zlikwidowano szkołę ogrodniczą z długimi tradycjami. To uchwała intencyjna, niczego nie przesądza, moim zdaniem nie jest potrzebne politykowanie - ocenił.

Ostatecznie, uchwała intencyjna w sprawie zamiaru likwidacji liceum i technikum wchodzącego w skład Zespołu Szkół w Szczyrzycu wraz z końcem roku szkolnego 2018/2019 została przyjęta zaledwie 14 głosami, przy 8 przeciwko i 2 wstrzymujących się.

Komentarze (50)

rulewicz
2019-01-25 15:43:17
3 9
W koncu sie PiS wzial za rzady...to i ma. Bylo sie w opozycji to sie na lewo i prawo mowilo o dobru mieszkancow. Teraz sie jest we wladzy i wszystko juz nie jest takie proste. Szczesc Wam Boze towarzysze z ZSL i PZPR vel PiS
Odpowiedz
34607szczawa
2019-01-25 17:33:24
1 9
Po wyborach PiS ogłosił pełen sukces. Nawet na mapkach prezentowanych m.in. z udziałem Prezesa PiS gm. Kamienica była oznaczona w barwach PiS. Teraz przyszedl czas na podejmowanie decyzji i co słyszymy/ czytamy ....?
"Słyszałem takie głosy w kuluarach, że to PiS likwiduje szkołę. Ale chcę, by to wybrzmiało, że to nie PiS likwiduje szkołę – oświadczył"

Brawo PiS kłamiecie tak samo jak PO.


Odpowiedz
stokroteczka
2019-01-25 17:44:45
0 10
Wkrótce społeczeństwo Gminy Jodłownik i powiatu limanowskiego dowie się więcej "pikantnych "szczegółów n/t okoliczności powstania" stowarzyszenia które prowadzi biznes w budynku powiatowej szkoły -panie Puchała
Odpowiedz
abc58
2019-01-25 17:58:34
1 6
Czy może funkcjonować szkoła gdy nie ma naboru uczniów?. Sprawa jasna i prosta. Nie ma uczniów nie ma szkoły.
Odpowiedz
kwoka
2019-01-25 18:24:31
4 0
Po pierwsze pan Żaba powiedział, że zlikwidowano liceum ogólnokształcące w ZSnr1 w Mszanie , a zamiast ogrodniczej
tendencja wskazała na inne zawody kształcenia i szkoła funkcjonuje bardzo dobrze-taki był sens wypowiedzi..Po drugie szkoda mi Pana Starosty J.Puchały-wyhodował wrogów na własnej piersi.To wspaniały samorządowiec zawsze dążył do kompromisu.Super wynik wyborczy.Po trzecie pani przewodniczącej -trochę pokory.Po czwarte pan Hutek solidarność nauczycielska???a ja mam wrażenie że reaktywował ZNP!!!!!
Odpowiedz
34607szczawa
2019-01-25 18:40:23
0 5
abc58 obawiam się że za POPiSu jest to możliwe.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 19:23:00
0 9
Musiałam się wyciszyć, gdyż wypowiedzi wielu na tej sesji były SKANDALICZNE, pelne hipokryzji, w ogromnym kontraście do ich poprzednich działań, a wręcz zaniechań w działaniu w celu ratowania tych szkół.
Nie traktujcie ludzi jak półgłówków, wystarczy sprawdzić poprzednie artykuły w tej sprawie.

To jest SKANDAL zamkniecie tych szkół , szczególnie tej o rolniczym profilu w rejonie sadownictwa, Rząd chwali się sukcesem , opowiedział się za powrotem do szkolnictwa zawodowego, profilowanego, a nawet prawie wszyscy z PIS-u z rady powiatu lecą w przysłowiowego dudka, zachowują się jak "tępe strzały".

Wy jesteście tymi PISowcami czy też ich udajecie????
Powiem tak , nie wysilajcie się nawet na żadne żałosne argumentacje, bo i wiedzy, ani dobrej woli u Was nigdy nie było i nie ma.
Prywatne ranczo zrobili sobie Ci z tego stowarzyszenia pod patronatem dzierżawcy tych gruntów, od siedmiu , a może 33 boleści ???
.
Wstyd jest mi, że takie przekręty są czynione w naszym powiecie, tutaj PROKURATURA powinna zająć się tą sprawą. !!!

Muszę się uspokoić, odniosę się do każdej wypowiedzi , wypunktuje Was wszystkich, suchej nitki na Was nie zostawie.
Tych dwóch , którzy się "wstrzymali" to jakieś 'piszpanienki' czy dziewice orleańskie, które chciały, by ale się boją.
Może są to jacyś 'Bolkowie' bis ?
Wałęsa też kiedyś mówił :
'Nie chcę, ale muszę "..........................

Boże czegoś Nas pokarał takimi nieudolnymi ludźmi ???
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 19:34:58
3 5
Zaniedbania powiatu wobec szkoły w Szczyrzycu są wieloletnie. Ten parasol ochronny spowodował że szkoła wydelikatniała a uczniowie to odczytali.
Padło na tą kadencję że musi podjąć takie decyzje. A jak Państwo Radni wyjdziecie na ulice i wytłumaczycie wyborcom dlaczego finansujecie szkołę bez uczniów?
Stowarzyszenie to nie koniec szkoły, to nowe otwarcie i w Szczyrzycu to wiedzą bo dzięki innemu stowarzyszeniu uratowali szpital.
Aby powstało coś nowego stare musi zniknąć.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 19:43:32
1 7
@west Gratuluje, wypowiadasz się jak wytrawny neomarksista, stary marksistowski 9 wlasność publiczna) porządek zamieniasz na NOWY neomarksistowski porządek???

Zabrać wlasność publiczną i przekazać jej majątek w rece "elit" ??/
Wszystko wydaje się grubymi nićmi pisane od samego początku do końca a zarazem nowego porzadku świata............
@west Marnujesz tutaj swoje talenty, bylbyś dobrym DEMAGOGIEM propagandystą elit.
Odpowiedz
34607szczawa
2019-01-25 19:43:57
0 11
"Wszyscy mówią: zmieńmy ton wypowiedzi, idźmy ku kompromisowi, zapomnijmy..."

"Zapomnijmy...." dobre nawet można się posmiać.

34607Szczawa mówi: rozliczmy! ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 20:01:51
1 6
@34607szczawa Nam chrzesijanom WMAWIA się, że mamy być potulni jak baranki, mamy wybaczać, a neomarksiści posuwają bulshit w rodzaju mowa nienawisci= zamknąć buzie, cicho sza, nie krytykować naszych pokrętnych dzialań.

Ja im na to odpowiadam słowami nauk Jezusa, a w zasadzie ISUSA bo takie jest jego prawdziwe imię;
"Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie! "

"(Mt 10,16-23)
Jezus powiedział do swoich apostołów: Oto Ja was posyłam jak owce między wilki. Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie! Miejcie się na baczności przed ludźmi! Będą was wydawać sądom i w swych synagogach będą was biczować. Nawet przed namiestników i królów będą was wodzić z mego powodu, na świadectwo im i poganom. Kiedy was wydadzą, nie martwcie się o to, jak ani co macie mówić. W owej bowiem godzinie będzie wam poddane, co macie mówić, gdyż nie wy będziecie mówili, lecz Duch Ojca waszego będzie mówił przez was. Brat wyda brata na śmierć i ojciec syna; dzieci powstaną przeciw rodzicom i o śmierć ich przyprawią. Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. Gdy was prześladować będą w tym mieście, uciekajcie do innego. Zaprawdę, powiadam wam: Nie zdążycie obejść miast Izraela, nim przyjdzie Syn Człowieczy. '

Znaczenie tych nauk znajdziecie w linku poniżej :
http://www.verbumdei.com.pl/2013/07/badzcie-wiec-roztropni-jak-weze.html

W jednym zdaniu ;nie dajmy się zwodzić wilkom w owczych skórach, bądźmy gotowi na ich podłe zasadki, przystosujmy się do nich, ich zasadzek, aby przetrwać te trudne czasy.

Rozliczajmy ich, bez wzgledu kim są.

Odpowiedz
vvv
2019-01-25 20:02:10
0 9
Jak mnie to śmieszy kiedy były starosta mówi, że o prawie o niczym nie wiedział , że jego wydział oświaty mu nie podpowiedział, że słowo przeciwko słowu itd. Kto panie (były) starosto w to uwierzy? Pan , który mówił, że jest jest najlepszym menadżerem w zarządzaniu, o wszystkim wiedzący i decydujący nawet o awansie czy degradacji pracowników z jednostek podlegających staroście ( za których to bezpośrednio odpowiedzialni są ich kierownicy czy też dyrektorzy) nie ma wiedzy o takich ważnych sprawach i problemach. Dziwne to zaiste, oj dziwne.
Odpowiedz
34607szczawa
2019-01-25 20:02:37
0 9
Pan Nieczarowski bezbłędny.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 20:18:28
1 7
Zaczynamy wiec: Przewodnicząca Rady Powiatu, Pani Ewa Filipiak nieudolnie tlumaczyła się, że punktu nad glosowaniem ws. szkół w Szczyrzycu jest już za późno, gdyż uchwala została przeglosowana w tej sprawie oraz, że regulamin jej na to nie pozwala.

Pytania;
Czy jako Przewodnicząca Rady Powiatu skuczenie powiadomiła ona w obowiązxującym terminie o ZAMIARZE podjecia takiej uchwały???
Czy Przewodnicząca Rady zna założenia programowe obecnego rządu, partii PIS z listy, ktorej startowała?
Czy Przewodnicząca w momencie objecia swojego stanowiska zapoznała się z wszystkimi dokumentami w tej sprawie i czy znala onas stanowisko mieszkańców tej gminy?
Czy zarzadzono konsultacje spoleczne w tej sprawie przed podjeciem tej uchwały??
Czy Pani Filip; tak zawsze kieruje się TYLKO procedurami ???
Dlaczego nie dopuściła do glosu w tej sprawie wojta gminy, nawet tak grzecznosciowo poza punktem nqa to przeznaczonym ??
Nie mogła w tym konkretnym punkcie sama wystosować takie zapytanie??
Droga Pani , czy zawsze jest Pani taka "książkowa"????
W kolejnym komentarzu następni bohaterowie tej tragikomedii.
Odpowiedz
patriota77
2019-01-25 20:27:45
1 1
łysa, przestępcza, skorumpowana ciotko...zamknij qrwa twarz BO JUŻ SIEDZISZ W CIUPIE!!!!!!!!!
Odpowiedz
patriota77
2019-01-25 20:33:55
1 1
PUCHAŁA TY KRYMINALNY PRZESTĘPCO!!!!!!!!!SPRAWY W PROKURATURZE MASZ MIN O PLANOWANIE MORDERSTWA NA MIESZKAŃCU LIMANOWEJ A TY PRZESTĘPCO JESZCZE COŚ FIKASZ????!!!!IDZIESZ SIEDZIEĆ!!!!I TO NIEDŁUGO!!!!
Odpowiedz
patriota77
2019-01-25 20:35:36
0 2
ALE WCZEŚNIEJ JASIU O TOBIE I TWOICH KOLEGACH Z MAFII DOWIE SIĘ CAŁA POLSKA:):):)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 20:38:01
1 6
Pan Artur Krzak, dyrektor Wydziału Edukacji i Sportu Starostwa Powiatowego w Limanowe:

Nieudolnie platał się w swoich komentarzach, z jednej strony tłumaczył tą decyzję:
" Jak przypomniał, ostatni uczniowie liceum w Szczyrzycu opuścili mury placówki 10 lat temu"
Z drugiej jednak strony, jak slusznie zauważył radny Kawalec, przygladał się on tej agonii szkół i nawet NIE KIWNĄŁ on palecem w bucie, aby tej sytuacji zapobiec.

Nie przeszkadzało mu też przejecie calej schedy tych szkół przez lokalne stowarzyszenie???

Ten Pan powinien wylecieć z hukiem ze swojej posadki. !! Zastanawiam się też czy wpieral go też w tym zaprzestaniu dzialan, nasz znany ekspert od siedmiu , a może nawet trzydziestu trzech boleści???
@stokroteczka Zapoznaj mieszkanców tymi szczegółami na temat powstania tego stowarzyszenia oraz zakulisów tej sprawy jak najszybciej można , temu najprawdopodobniej muszą się przyrzeć stosowne organa scigania.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-25 20:56:24
1 9
Zastanawiam się też czy WSPIERAŁ go też........ przepraszam nie wybiło mi jednej litery.
Pan Wojciech Wlodarczyk:
Przewodniczący malopolskich struktur ROLNIKÓW, obecny przewodniczacy w kom isji ds. bezrobocia i zatrudnienia.
Panie Wlodzimierzu dal Pan przyslowiowego ciała , po calej lini. !!!
Tak Pan bronisz interesów polskich rolnikow, sadowników?
Wypisz się Pan z rolniczej Solidarności, wstydu Nam oszczędz. Pomijam fakt żywotnego KONFLITU INTERESÓW!!
Jak przewodniczący struktur związkowych może być jednocześnie członkiem rzadzacej partii , to jest w ogromnej sprzeczności , tym bardziej, że Pan ten konflikt udowodnił podczas głosowania.
Te Pana zasiadanie w roli przewodniczącego wspomnianej komisji to już Panu oszczędzę, wiem Pan zapewne co mam na myśli, gdyż już to kiedyś Panu osobiscie powiedziałam.
KATASTROFA, totalna porażka , mnie Pana postawa jednak nie dziwi. Pan chyba już nigdy się nie zmieni???
Nawet nie potrafil Pan zorganizować czlonków Solidarności Rolnikow na sprawę w sądzie w Bochni gdzie walczono przeciwko m.inn. zabraniu nieruchomości rolnikom ŻEGOCINY i oklic, to te slynne żydowskie bezzasadne żadania od tamtejszych mieszkańców.
No ale jak trzeba to i do Warszawy w kierpcach, ludowym stroju potrafił Pan pojechać, no ale tam telewizja zdjęcia , "sami swoi na swoim"prawda?

Limanowska klasa polityczna, wszystko w tym temacie.

.
Odpowiedz
stokroteczka
2019-01-25 21:24:10
0 4
słusznie @Szczawa zauważyłeś ,Ci co są odpowiedzialni za ten chaos i zaniechania w przypadku szkoły w Szczyrzycu,( i nie tylko), myślą, że wraz z upływem kadencji wymazują im się winy,zapominając o ciągłości władzy i konsekwencjach.Puchała uciekając od słusznych zarzutów odwołuje się do "biskupów i ksieży"-mieszając ich do swoich potwornych błędów za które powinien ponieść odpowiedzialność.
Cieszy malutki fakt,że siedzi w kącie wraz z kumplami i wójtem przyjacielem.
Odpowiedz
BRZEGI
2019-01-25 22:49:07
0 3
..poprawcie błędy ortograficzne w tekście redakcjo....wiem że emocje się udzielają wszystkim..
..jest... szczyrzycu..a winno być w Szczyrzycu.....
jest czychają ..a winno być ..czyhają .....
...w szkolnictwie trudne lata .....reformy..zmiany ..i chyba dobrze..
....powstało Stowarzyszenie w Szczyrzycu ..i funkcjonuje ...jak to można ocenić przynajmniej po roku..
...Starostwo nie ma szkoły w rzeczywistości..tylko na papierze ..więc sprawę uchwałą rozwiązało...
....a szkół rolniczych i to z długą tradycją ..wokół jest dużo...a prawie każdy ma samochód , komórkę, internet..tylko żeby chęć była do nauki ....opłacalność w rolnictwie ...bo młodzież inne zawody wybiera i ..wyjazdy za granicę....
....a reszta to ...czysta polityka ....aż cuchnie.....i teraz i przed minionymi wyborami......
Odpowiedz
wartownik1
2019-01-25 23:06:14
5 4
kłótnie i dziadostwo za rzadów pisiorów
Odpowiedz
patriota77
2019-01-25 23:49:03
1 1
żyłeś jak El Chapo ciociu PRZESTĘPCZA chociaż to dla ciebie ogromny komlement i skończsz tak....W CIUPIE:):):)
Odpowiedz
aviator
2019-01-25 23:51:02
0 11
Elitom powiatowym, co by tu dużo nie mówić brakuje idei. W d...e mam konwenanse, popatrzcie co się dzieje z naszym powiatem i Limanowszczyzna! Bredzicie trzy po trzy, a my ? Musimy emigrować,żeby godnie żyć, musimy poświęcać życie naszych rodzin, zostawiać wszystko i zaczynać od nowa! Brak ugruntowanego rozwoju z perspektywami! Mówcie, co zrobiliście, albo i nie, ale nie mówicie co powinniście zrobić. Robicie co się wam podoba. Władze macie od ludu i lud ją wam może odebrać pamiętajcie!
Odpowiedz
aviator
2019-01-25 23:54:26
0 7
A i jeszcze jedno... Krzyż na sali posiedzeń was do czegoś zobowiązuje! Macie, sumienia? Baczcie na nie...
Odpowiedz
patriota77
2019-01-26 00:06:23
0 1
ZANIM OPOWIESZ COŚ LUDZIOM GANGSTERZE JASIU, POWIEDZ ILE KOŚCI POŁAMAŁEŚ SWOJEJ BYŁEJ ŻONIE!!!!!!KTÓRA LEDWO ZOSTAŁA ODRATOWANA OD ŚMIERCI NA SOR W SZPITALU....
Odpowiedz
Bronislaw
2019-01-26 00:10:53
1 6
Szanowna Pani Grażyno!

Walczyliśmy zdecydowanie z tkz. "komuną", bowiem nie mogliśmy się zgadzać na tamto bezprawie, ale rządy pookrągłostołowe to już gorszy "nierząd", aniżeli panował w Królestwie Polskim w wieku XIX!!!

Módlmy się, abyśmy doczekali się Królestwa Polskiego, w którym będzie obowiązywało Boże Prawo!!!

Serdecznie Panią pozdrawiam i życzę owocnej pracy dla społecznego dobra!!!
Odpowiedz
Bronislaw
2019-01-26 00:23:46
0 3
Przepraszam!

Nie w XIX, a XVIII wieku!!!
Odpowiedz
cichy1
2019-01-26 09:16:11
0 8
Panie Bronisławie ,krótko i w temacie. Tu jest bolączka tych czasów ,że do tej pory nie rozliczono ludzi starego systemu.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-26 09:19:25
0 8
@Bronisław Zdaje sobie sprawe z faktu ogromnej manipulacji opini publicznej , wiem że wiedza o której piszę może szokować pewnych ludzi,( jest to jednak niewieli ułamek tego o czym wiem ) ja piszę TYLKO o bardzo powszechnie znanych faktach, o których NIE POWIEDZĄ, nie napisze bardzo wielu zatrwożonych tą sytuacją ludzi.

Najwięcej o wszystkich układach zmakniętych, na wszystkich możliwych szczeblach wiedzą polscy PILOCI.
Jeden z członków mojej dalszej rodziny był piloten na Okęciu w Warszawie. Oni tam wiedzą o rzeczach jakie się ludziom nie śmiły w najgorszym scenariuszu. . Wiedzą też co naprawde było w tym nowym hangarze , którego rozebrano po katastrofie smol;eńskiej i nie tylko to.
Zaczynają o tym dopiero teraz mówić niektórzy odważni ludzie w internecie, o ludzie afer , zwykłych BEZDUSZNYCH, podlych, wyzuzdanych z wszelkich uczuć ludzi, których My znamy jako tych niby porządnych,, wielkich, znanych , ale NIKT nie podaje tych ludzi do sadu za znieslawienie, a zaiste mowią Oni szokującą prawde.
. Jedyną akcje jaką robią( CI źli zepsuci ludzie , czesto ludzie wladzy, agentura i ważne instytucje państwowe, ludzie mediów plus prokuratorzy + układ zamklnięty ) to chcą ich zdeskrydytować w oczach opini publicznej lub wrobić. - tych, którzy mówią prawde o ludziach z tzw. układu zamkniętego.

Nic nowego, wiele nieprawości robiono i nadal robi się mi tutaj ( jak widać na załączonym obrazku). Powiem TYLKO tyle , gdyż nie chcę denerwować ludzi, TRZYMAJCIE się PRAWDZIWYCH praw bożych,l bo żyjemy w czasach panowania SZATANA i Lucyferanów.
Króluj Nam Chryste .
Zawsze i wszędzie.
Serdecznie Pana pozdrawiam.

Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-26 09:29:09
1 3
Przepraszam bardzo, ale jest to tak dla mnie emocjonalne, że nie potrafiłam się nawet skoncentrować na swoim komentarzu, ostatnio i mnie to wszystko przerasta.
Tutaj zamieszczam poprawiony, poprzedni komentarz.
@Bronisław Zdaje sobie sprawe z faktu ogromnej manipulacji opini publicznej , wiem że wiedza o której piszę może szokować pewnych ludzi,( jest to jednak niewieli ułamek tego o czym wiem ) ja piszę TYLKO o bardzo powszechnie znanych faktach, o których NIE POWIEDZĄ, nie napisze bardzo wielu zatrwożonych tą sytuacją ludzi.

Najwięcej o wszystkich układach zamkniętych, na wszystkich możliwych szczeblach wiedzą polscy PILOCI.
Jeden z członków mojej dalszej rodziny był piloten na Okęciu w Warszawie. Oni tam wiedzą o rzeczach jakie się ludziom nie śmiły w najgorszym scenariuszu. . Wiedzą też co naprawde było w tym nowym hangarze , którego rozebrano po katastrofie smol;eńskiej i nie tylko to.
Zaczynają o tym dopiero teraz mówić niektórzy odważni ludzie w internecie, o ludzieach polskich afer , zwykłych BEZDUSZNYCH, podłych, wyuzdanych z wszelkich uczuć ludzi, , których My znamy jako tych niby porządnych,, wielkich, znanych , ale NIKT nie podaje tych ludzi do sądu za znieslawienie( tych informatorów opini społecznej), a zaiste mówią Oni szokującą prawde.
. Jedyną akcje jaką robią( CI źli zepsuci ludzie , czesto ludzie wladzy, agentura , ważne instytucje państwowe, ludzie mediów plus prokuratorzy =układ zamklnięty ) to chcą ich zdyskredytować w oczach opini publicznej lub wrobić, czasami stają sioę oni tzw. seryjnymi samobójcami. - tych, którzy mówią prawde o ludziach z tzw. układu zamkniętego.

Nic nowego, wiele nieprawości robiono i nadal robi się mi tutaj ( jak widać na załączonym obrazku). Powiem TYLKO tyle , gdyż nie chcę denerwować ludzi, TRZYMAJCIE się PRAWDZIWYCH praw bożych,l bo żyjemy w czasach panowania SZATANA i Lucyferanów.
Króluj Nam Chryste .
Zawsze i wszędzie.
Serdecznie Pana pozdrawiam.

Odpowiedz
Longman
2019-01-26 13:08:17
0 4
west, co rozumiesz pod pojeciem "nowa szkoła"? Czy nowa szkola to ta kierowana w ten sam sposob i przez ta sama dyrekcje, nowa szkola to te same kierunki co byly, czy nowa szkola to ten sam schemat naboru prowadzony od wielu lat? Nowościa jest to ,że rodzice zamiast 50 zł za Komitet Rodzicielski płacą 100 zł, że uczniowie marzna w szkole i chodza w kurtkach bo wylacza sie ogrzewanie ze wzgledow oszczednosciowych, ze oszczedza sie na pradzie w klasach, ze nie ma obiecywanego dowozu, ze nauczyciele zarabiaja marne grosze i nie maja socjalnego, to mamy teraz nowe i jak mowisz i twierdzisz pewnie lepsze, bo jesli sie cos zmienia to rozumiem powodem ma byc cos lepszego??!!! Czy nadal jestem w błędzie. Nowoscia jest tez, że nauczyciele sądzą się z Dyrektorem. Panowie od władzy Puchała Krzak to osoby odpowiedzialne za cala afere z ZS w Szczyrzycu i dodatkowo Pan Dyrektor, wszystko wiedzieli od samego poczatku, dali zielone swiatlo i pozbyli sie problemu, Jakie dzialania zostaly podejmowane?? To ze sie pojawili na stodniowce czy na koncu roku, to sa podejmowane przez nich dzialania, Kompletnie przez lata z tym tematem nic nic nic nie robili, bo bylo im na reke, ze glupie pomysly dyrektora pograzaja szkole!!! Zwlaszcza prowadzenie naboru w szkolach, klasach, sklepach, kosciele, czy wydzwanianie do rodzicow i nawijanie im makaronu na uszy, robienie tzw gimnazjady, gdzie glownie uczniowie sie najedli, ogladneli dziwny pokaz modniarski i posluchali kapeli regionalnej i z tego szumnie prowadzonego naboru w tym roku jest 5 uczniow.....................To nie te czasy zeby uczniom mowic o galaktycznym internecie czy wilkach, ktore czyhaja na uczniow na przystankach autobusowych, narazanie szkoly na smiesznosc i wszystkich z ta szkola zwiazanych!!!!Dyrektor Oświaty Pan Krzak jest za to odpowiedzialny!!!! Powinien poniesc konsekwencje!! A Pan Wojt czemu nie zostal dopuszczony do glosu, pytam sie po co......................Co on moze w tej kwesti zrobic???? Jesli glowna wladza juz pozamiatała i wyrzucila na smietnik!!! Bardzo szkoda!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-26 13:26:43
0 4
@Logman Nazywjąc to językiem kryminalistycznym, był to palnowany zamach na publiczne dobro? ?
Teraz teatralne szopki Nam tutaj odstawiają, a może porozmawiamy o tym gruncie dzierzawionym przez szkołę?
Do kogo ten grunt należy, kto zainicjowal pomysł dzierzawy? Kto w naszej gminie , a może nawet w powiecie miał i nadal ma do powiedzenia najwiecej??
Kto byl patronatem ratowania szpitala przez stowarzyszenie?
Znajdzie się jakiś decydent od trzydziestu trzech boleści??
Lokalny uklad zamkniety z całym wspomagajacym systemem slużb, instytucji,ludzi???

Musimy wszyscy odpowiedzieć sobie na te pytania, a Prokuratura powinna jak najszybciej sie tym zająć, oby i oni nie byli w tym układzie, bo różnie tutaj się mówi na temat ponoć wszechmocnej mocy tego od tych boleści. ...
Odpowiedz
patriota77
2019-01-26 14:35:05
0 1
Odpowiedz
patriota77
2019-01-26 14:36:00
0 1
Odpowiedz
stefanoo
2019-01-26 14:51:32
0 5
Panie Nieczrowski tak trzymac rozliczyc tego pana za wszystkie lata jego starostowania , ja mysle ze Jan wolalby nie przejść w tych wyborach bo bedzie musial sie ostro tlumaczyc
Odpowiedz
panel
2019-01-26 15:24:47
1 3
Szkoła była na bardzo niskim poziomie, jak np. zdawało się matury, wszyscy doskonale wiedzą... Władzy gminnej zależy na miejscach pracy dla swoich rodzin i znajomych, ale żeby za to wszystko płaciło państwo i powiat...
Odpowiedz
antonino
2019-01-26 16:11:13
0 6
Wójt z Jodłownika był i nic nie powiedział..........? Człowiek który jest taki "mocny w gębie".......nic nie powiedział? Nie chciał czy nie dopuszczono go do głosu....?:) Przecież to jego koledzy Puchała i Krupiński rządzili w powiecie przez ostatnich kilka kadencji, a więc ciekawe jest co ma do powiedzenia na ten temat "miłośnik działalności społecznej":)
Miałby okazję pochwalić się swoimi sukcesami w gminie Jodłownik która przecież pod jego rządami dawno "przegoniła" okoliczne samorządy w powiecie limanowskim i rozświetla drogę innym włodarzom -"frajerom" którzy nie byli w stanie tak zadłużyć swoich gmin.........:)
Odpowiedz
antonino
2019-01-26 16:26:07
0 5
Trudno utrzymywać szkołę z bardzo niskim naborem uczniów, trudno też ocenić jaki byłby nabór gdyby szkoła była lepiej zarządzana i wyposażona. W tej dyskusji na pewno słuszne jest zdanie Pana Nieczarowskiego:

"Dziwnym trafem było, że Rada Powiatu Limanowskiego nie wiedziała, że powstało jakieś stowarzyszenie, a osoba pełniąca funcję dyrektora szkoły powiatowej założyła sobie stowarzyszenie – mówił Nieczarowski."
A czyją własnością są budynki w której odbywają się zajęcia szkolne....? Nie powiatu? Czy to jest tak że stowarzyszenie po "przejęciu" uczniów prowadzi zajęcia w budynkach należących do powiatu wbrew woli powiatu?
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-26 16:57:46
1 1
Rozmawiałem @Longman z dyrektorem tej szkoły w wakacje. Opowiadał mi o planach rozwoju, myślałem że coś z tego wyjdzie. Ja nie widzę nic złego w tym że szkołę, zwłaszcza szkołę średnią prowadzi stowarzyszenie.
Skoro doszło do przejęcia uczniów naturalną rzeczą jest likwidacja szkoły samorządowej. Proszę mi nie wpierać że jest to decyzja obecnej kadencji, to jest kolejny krok, konsekwencja działań z ostatnich paru lat. To jest konsekwencja parasola którym się wszyscy chwalą a za który wszyscy odpowiedzialni powinni ponieść konsekwencje. Głosowanie dzisiaj i kombinacje co zrobić aby nie likwidować szkoły to jest brak odwagi i konsekwencji. To jest ochrona pracowników którzy na swoich stanowiskach się nie sprawdzili od najniższego rangą pracownika po starostę. To ich postawa, ich decyzje z roku na rok zniechęcały młodzież do tej szkoły. A dyrektor na wywiadówkach w szkołach podstawowych robił za coś na wzór dzisiejszej TVP. Tak więc zostaliście Państwo ze wspaniałą szkołą szkołą z osiągnięciami z tradycjami ale bez uczniów. Moje gratulacje.
Odpowiedz
BRZEGI
2019-01-26 18:51:15
0 2
...w sumie to sprzątanie po byłej władzy powiatowej....
....zostało Stowarzyszenie ...może się będzie rozwijało jak inni nie będą mu przeszkadzać ......i będzie mądrze działało...
.....jest chyba jeszcze średnia szkoła wieczorowa ....może się rozwinie.... wszak władza miejsca chce szkoły a i "dyrektor" Stowarzyszenia..a szkoły wieczorowej ...to 1 w 2....?
...a reszta to polityka...bo szkół rolniczych jest wiele ale młodzież nie interesuje się tym w stopniu istotnym ..inne dochody inne prace..zagranica...i ..np praca przy garażach.....i nieopłacalność rolnictwa w tym wydaniu małopolski.....wszak nieużytków przybywa...
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-26 20:11:30
0 3
Mamy tutaj do czynienia z pewnym, nazwijmy to delikatnie, rezonansem PRAWNYM, Szkoła należa, są pod patronatem powiatu, ziemia zaś na której te budynki wybudowano jest dzierżawiona.

Tak więc wynika z tego, że działka należy do innego podmiotu niż budynki.
Wciąż obowiązuje stare prawo rzymskiego, zgodnie z ktorym wlascicielem budynkow (nieruchomości) należy traktować tego do KOGO należy działka(ziemia) na ktorej zostały one wybudowane.

Teraz mamy inną kuriozalną sytuację, te budynki są użytkowane, przejete we wladanie STOWARZYSZENIA .
Pytam sie wiec na jakiej podstawie prawnej do tego doszło?
W swietle obowiązxującego prawa takie przekazanie MUSIAŁO nastepić w drodze prawnego ZEZWOLENIA pomiędzy stowarzyszeniem a podmiotem prawnym bedącym jego wlaścicielem.

To pytam się publiucznie KTO tutaj leci w przyslowiowego wariata i KTO wprowadza opinie publiczną w błąd???

Tutaj jest bardzo wiele nieprawidłowości natury prawnej , KTOŚ musi prawnie odpowiedzieć za taki stan rzeczy i jak się wydaje BEZPRFAWNE działania. !!!

Jest kogo rozliczać, gdyż poprzednia władza częściowo stanowi NOWĄ wladzę i są Oni prawnymi spadkobiercami poprzednich decyzji, to samo tyczy się byłego Przewodniczacego Rady Powiatu , Pana Krupinskiego.

Pytam się jaki będzie stan prawny po dacie ukończenia dzierżawy tych gruntow pod szkołami???
KTO to przejmie i na jakich zasadach???
Musimy zapobiec takiemu sceniaruszowi, jak się wydaje grubymi nićmi szyty już conajmniej od 10 lat. !!!
Odpowiedz
antonino
2019-01-26 20:12:58
1 1
Mnie się wydaje że szkoła miałaby więcej chętnych gdyby była szkołą ogrodniczą ze szczególnym naciskiem na sadownictwo, jak wiadomo przecież to okoliczne gminy Jodłownik i Raciechowice z tego żyją, a tradycyjne rolnictwo ma niewielkie szanse na rozwój przy niewielkich powierzchniach i braku taniej ziemi w okolicznych gminach.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-26 20:49:38
0 4
Mamy tutaj do czynienia z tzw. DYSONANSEM prawnym, tak miało być , a nie rezonans.

Innymi słowy mamy oto taki stan prawny na dzień dzisiejszy:
Szkoły publiczne jako budynki przynależą do gminy Jodlownik, w zasadzie są one dobrem publicznym jej mieszkanców, gdyż to z ich podatków i innych danin na rzecz gminy były budowane, ziemia jak domnieman należy do kogoś innego, gdyż jest dzierżawiona.

Teraz powiat umył ręce, ( gdyż szkoły te podlegaly pod nadzor powiatu)chyba otworzył możliwości dla jakiegoś "wybrańca", który przejmie w przyszłości własność PUBLICZNĄ (tutaj wydaje się to niezłym przekrętem ).Domniemać należy, że po okresie dzierzawy znajdzie się nabywca budynków za preferencyjną cenę.

Powiat zadecydowal; że szkoły NIE MA, dobry dowcip, gdyż te szkoły faktycznie istnieją, NIKT ich nie wyburzył.
Istnieją na KOGOŚ gruncie. !!!

To wszystko się w głowie nie mieści normalnemu człowiekowi, to wszystko zakrawa na jakiś haniebny plan.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że robi się to w biały dzień, bez zahamowań., chyba licząc na nieświadomość ludzi, lub jest to szczytem poczucia BEZKARNOŚCI. !!!
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-27 12:44:20
0 1
Zastanawiam się czy ta uchwala w sprawie likwidacji szkół w Szczyrzycu jest umocowana prawnie?

Innymi slowy czy można uwazać ją za ważną, w świetle jak się wydaje celowego bądź też nie ukrycia pewnych faktów przed radnymi zanim Oni podjęl;i uchwałę o zaprzestaniu budzetowania tychchże szkół przez powiat oraz tej ostatniej uchwały w sprawie ich likwidacji.
Prawo cywilmne mówi jasno, aby umowa, tudzież inny akt prawny był ważny w swietyle prawa , strony postępowania
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-27 12:54:01
0 1
MUSZĄ znać wszelkie okoliczności , prawdziwy stan prawny zanim podejmą decyzję o podpisaniu umowy lub też podjąć właściwą decyzję w sprawie. w drodze głosowania

Takiej sytuacji wydaje się tutaj NIE BYŁO. !!!
Tym bardziej iż mam,y dwa sprzeczne stanowiska w tej sprawie , w sprawie przejęcia zadań szkoły przez stowarzyszenie są zupełnie inne w relacji Pana Krzaka i byłego Starosty Puchały.

W świetle takich faktow wydaje się, że Przewodnicząśca Rady Powiatu zaniedbała swojego obowiązku w celu sprawdzenia tych zdarzeń., zaistniałych faktów i konfrontacji opartych na stosownych zapisach pomiędzy starostwem a stowarzyszeniem .
Powinna ona była rzetelnie przestawić tę sprawę już PRZED podjęciem i wprowadzeniem do obrad sesji tego punktu pod względem formalno-prawnym, pod kątem zgodności.
To samo tyczy się ZARZĄDU powiatu.
Do sprawy należy powrócić w trybie pilmnym i powtórzyć głosowanie, najlepiej po wcześniejszych konsultacjach społecznych. !!!
Odpowiedz
Longman
2019-01-27 17:54:48
0 0
@ Pani Grażyno, czy to ważne jak to nazwiemy zamach na dobro publiczne, społeczne czy inne działanie, fakt jest taki, że nikt się tą patologią czy inaczej przestępczym działaniem nie zajął i nie zajmie, bo poleciałyby głowy i to pewnie duże głowy. Z drugiej strony przeciez to nie dziwne, ze dzialania w innym miejscu uznawane za kryminalogenne czy przestepcze tutaj uchodza za normatywne, szkoda Pani i mojego czasu. Nikt nikogo nie rozliczy i nikt za to nie odpowie!! Tak naprawde mamy teraz obraz zupełny naszego świata i sil, ktore powinny stać na strazy uczciwosci. Od prokuratury, ktora sie temu przyglada, po wladze starostwa, ktore pozbyly sie problemu w mysl "lepszego" planu, po wladze oświatowe z Dyrektorem Krzakiem na czele, ktory w normalnym swiecie stracilby swoje stanowisko, po Kuratorium Oświaty, ktore wszystko kleplo i po sprawie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Burzliwa dyskusja i niejednogłośna decyzja. Radnych podzieliła likwidacja szkoły w Szczyrzycu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]