Dyrektorka zarzuca wójtowi "mobbing, szantaż i antydatowanie dokumentu"
Łukowica/Stronie. Między innymi o: mobbing, szantaż, przekraczanie uprawnień i poświadczanie nieprawdy w dokumentach - dyrektorka szkoły w Stroniu Lucja Sułkowska oskarża wójta Bogdana Łuczkowskiego w skardze, którą odczytano dziś na sesji Rady Gminy Łukowica.
Obszerna skarga na wójta
Dziś podczas XXXV sesji Rady Gminy Łukowica wystąpiła pełnomocnik Lucji Sułkowskiej, od ponad 20 lat zajmującej stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej w Stroniu. Przedstawiła pismo dyrektorki, która nie mogła uczestniczyć w obradach, stanowiące skargę na działania wójta Bogdana Łuczkowskiego.
Po zakończeniu odczytywania treści skargi i pisma część osób uczestniczących w sesji zareagowała oklaskami. Później w dyskusji w trakcie obrad wypowiadali się m.in. mąż dyrektorki Lucji Sułkowskiej oraz radny powiatowy Kazimierz Jasiński.
Mimo poważnych zarzutów, które przedstawiono w skardze i załączonym do niej piśmie, wójt Bogdan Łuczkowski nie zabrał na sesji głosu w tej sprawie.
Zobacz również:Dyrektorka chce odejść na emeryturę
Przedmiotem skargi jest: ”przewlekłe załatwienie sprawy związanej z wnioskiem dotyczącym rozwiązania stosunku pracy na mocy porozumienia stron i zaniedbań w tym zakresie, wkraczanie w kompetencje i zadania dyrektora szkoły, a także podejmowanie działań wykraczających poza obowiązujące normy społeczne i naruszenie dóbr osobistych”.
Łucja Sułkowska stwierdza, że we wrześniu 2022 roku złożyła pierwszy wniosek o rozwiązanie stosunku pracy, chcąc przejść na emeryturę. Szczegółowe okoliczności sprawy ze swojej perspektywy przedstawia w piśmie do wójta, dołączonym do skargi.
- Pana działania mobbingowe - wymuszanie decyzji, działanie na emocjach, wywieranie nacisku, nieuzasadniona krytyka, szkodzenie wizerunkowi dyrektora szkoły w opinii społecznej, nakazywanie, wprowadzenie lęku i niepokoju, szantażowanie - przyczyniły się do powstania silnego odczucia zastraszenia i beznadziejności sytuacji - czytamy w piśmie.
Jak twierdzi Łucja Sułkowska, wójt dopuścił się wobec niej dyskryminacji - uważa, że nie umożliwił jej odejścia ze stanowiska i przejścia na emeryturę na takich warunkach, jakie mieli inni dyrektorzy szkół w gminie Łukowica. Z jej relacji wynika, że miała zostać poddana szantażowi - zgoda na jej przejście na emeryturę miała być uzależniona od wskazania nazwiska nauczyciela, który mógłby zastąpić ją na stanowisku.
Dyrektorka zarzuca wójtowi m.in. to, że nakazywał jej zatrudnienie wskazanego nauczyciela oraz przydzielenie mu godzin kosztem pozostałych pracowników pedagogicznych. Kolejny zarzut to brak konkursu na stanowisko dyrektora szkoły i zbyt późne podejmowanie decyzji w zakresie obsady stanowiska p.o. dyrektora.
“Esbeckie metody”?
W skardze poruszony został również wątek niezapowiedzianej wizyty przedstawicieli organu prowadzącego: wójta Bogdana Łuczkowskiego, sekretarza Janusza Bieńka oraz dyrektor Zespołu Obsługi Edukacji Joanna Juras. Celem wizyty miało być: “wyłonienie z grupy przesłuchiwanych nauczycieli kandydata na p.o. dyrektora, co spowodowało niepokój pracowników i niepotrzebny stres uczniów z powodu zakłócenia procesu dydaktycznego”.
- Nauczyciele z niesmakiem i głębokim poruszeniem odebrali sposób przeprowadzenia rozmów. Jedna z nich, mimo że to młoda osoba, oceniła je jako esbeckie. Moi pracownicy relacjonowali, że byli zastraszani - pisze w załączniku skargi dyrektorka szkoły w Stroniu.
“Taka małostkowość ujmuje stanowisku, które pan sprawuje”
Według Lucji Sułkowskiej, Bogdana Łuczkowskiego miał urazić brak zaproszenia na jedną ze szkolnych uroczystości.
- Panie wójcie, był pan uczestnikiem spotkania i nie rozumiem, dlaczego pretensje do mnie kieruje pan sekretarz, a nie pan? Poczuł się pan urażony brakiem swojej obecności przy wręczaniu mi Srebrnego Krzyża Małopolski. Czy brak zdjęcia z tej okazji jest powodem kierowania w moją stronę pouczeń? W szkole są bardziej istotne sprawy, obok których nie należy przechodzić obojętnie. Taka małostkowość ujmuje stanowisku, które pan sprawuje, a mówię to z pozycji człowieka z dużym doświadczeniem zawodowym i życiowym.
- wskazała w piśmie.
- Jeżeli uważa Pan, że naruszeniem dobrego imienia jest zwrócenie uwagi na nieodpowiednie formy rozmów ze mną i nauczycielami, wprowadzenie atmosfery przywołującej dawne techniki przesłuchań z wysokim poziomem nasilenia emocji, to muszę przyznać, że tak, naruszyłam je, bo to nie była zwykła komunikacja interpersonalna. Pamiętam stare czasy komuny, wywieranie nacisku za zamkniętymi drzwiami, cytowanie w rozmowach niewypowiedzianych stwierdzeń, co również miało miejsce w dialogu z nauczycielami. Jak każdy człowiek mam prawo do wyrażania swojej opinii w każdej sprawie i to uczyniłam na podstawie relacji oraz odczuć nauczycieli naszej szkoły po odbytej wspomnianej rozmowie. Proszę zaakceptować wolność słowa, która mieści się w granicach swobody wypowiedzi - stwierdziła autorka pisma.
Łucja Sułkowska opisuje także swoje odczucia po jednym ze spotkań z przedstawicielami organu prowadzącego szkołę - wójtem, sekretarzem i dyrektorką ZOE.
- Uderzający w tym przypadku jest brak szacunku do rozmówcy, totalna ignorancja, nieuprawnione ironizowanie, wyśmiewanie, niewybredne komentarze. To mobbing. W swym osaczającym postępowaniu posunęliście się państwo za daleko, przez co poważnie zostało nadszarpnięte moje zdrowie psychiczne. Poczułam się poniżona, pozbawiono mnie godności oraz dobrego imienia, na które pracowałam przez wiele lat. Po odbytych spotkaniach i przeprowadzonych rozmowach mam wrażenie, że zastraszanie mnie oraz nauczycieli stało się państwa priorytetem. Jest Pan odpowiedzialny za taki stan rzeczy. Podległość służbowa nie oznacza lekceważenia mojej osoby i traktowania jako zło konieczne. Wiele razy kierowałam do pana słowa: Proszę mi dać spokojnie przejść na emeryturę". Jest to przywilej pracownika, o czym sygnalizowałam już wcześniej. Brak szacunku do mnie i moich pracowników okazywał pan na każdym etapie rozmów w mojej sprawie - czytamy.
Poza zarzutami dotyczącymi relacji między wójtem a dyrektorką szkoły, w skardze znalazł się również zarzut poświadczenia nieprawdy w dokumentach-chodzi o "antydatowanie" jednego z zarządzeń wójta.
- 28 lutego 2023 r. zgłosiłam do organu prowadzącego nieobecność spowodowaną chorobą. Rozpoczęły się wówczas nerwowe poszukiwania nauczyciela, który podpisałby przelewy bankowe pensji pracowniczych. Tego też dnia p. dyr. ZOE prowadziła ustalenia na terenie szkoły z nauczycielką (xx), która do 31.08.21 r. miała pełnomocnictwo do zastępowania mnie w przypadku nieobecności. Namówiła ją do podpisania przelewów, uzasadniając, że zarządzenie w sprawie zastępstwa dyrektora przedłuży się. Wymieniona nauczycielka, nie mając pełnomocnictwa do przeprowadzenia w/w czynności, podpisała przelewy, a następnie p. dyr. ZOE wydała zarządzenie w tej sprawie z datą wsteczną, tj. 27 lutego br., które zostało podpisane przez Pana Wójta. Posiadam oświadczenie pracownika dotyczące tej manipulacji. Antydatowanie tak ważnego dokumentu - wydanego przez organ prowadzący - podlega pod Kodeks karny. Nadmieniam, że trzykrotnie występowałam do dyr. ZOE o wydanie nowego zarządzenia w tej sprawie, po raz ostatni - po objęciu stanowiska przez p. Juras. Ostatecznie zarządzenia nie wydano, o czym napisałam w punkcie 4 niniejszego pisma - można przeczytać w skardze.
Pełna treść skargi znajduje jest tutaj: https://limanowa.in/aktualnosci/pelna-tresc-skargi-dyrektor-szkoly-na-wojta-gminy/64989
Do sprawy będziemy powracać.
Poniżej zapis odczytania skargi na sesji Rady Gminy Łukowica:
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (63)
Genialnie opisane zagadnienie.
Panie Wójcie i Rado Gminy Łukowica teraz macie prawny obowiązek zgłoszenia o przestępstwie do Policji albo Prokuratury na podstawie artykułu 304 & 2 kodeksu postępowania karnego, przynajmniej w zakresie przestępstwa z art. 271 kk.
Ta sytuacja pokazuje brak "dorosłości" Łuczkowskiego w procesie zarządzania. Dotyczy to też jego "pomagierów" wymienionych w skardze.
To "piękny" przykład sposobu sprawowania władzy obecnie rządzącej opcji politycznej.
Na język nasuwa się tylko jedno brzydkie określenie: ja p......ę.
Z dużym zainteresowaniem czekam na dalszy rozwój wydarzeń.
Sprawę uda się "ukręcić" czy też nie?
Co za typ i obleś.y ryj, patrzeć na niego nie sposób. Poprzednia wójt podawana była za wzór rządzenia i zdobywania środków a ten typ zaprzepaścił wszystko i ta gmina stała się pośmiewiskiem i krainą kpin i żartów. Wy... dziada na zbity pysk. Miarka się przebrała - robimy referendum by tego typa wy.... Czym wcześniej zadziałamy tym mniej pośmiewiska. Wójt poprzedni kasował ok. 12 tys. a ten bierze 20 tys. i staliśmy się pośmiewiskiem na cały internet. Co ciekawe nawet gęby nie otworzy żeby cokolwiek wytłumaczyć, bo on nic nie wie, dadzą to podpisze a kasa na koniec miesiąca się zgadza.
A pan wójt niech pamięta, że wójtem się bywa, a potem z ludźmi będzie trzeba żyć do śmierci.
A do tego kto go zatrudni, jak straci swoją posadkę? Bo raczej nikt nie będzie chciał takiego człowieka i jego świty nawet do pielenia w ogrodzie.
Bardzo dobrze że w końcu na światło dzienne wychodzą takie sytuacje, może w końcu te dupowłazy co mu słodzą w komentarzach na fb przejrzą na oczy kogo wielbią. Może za niedługo będzie opublikowane jak załatwiają sprawy z przeprowadzeniem dróg, może skończą się telefony z wyzwiskami i groźbami że "pożałujesz tego" albo "uciszcie tą babę" lub grzeczna odpowiedź "spi....." jak się prosi żeby odśnieżyć drogę osobie do której przyjeżdża transport na dializę.
Znam przypadek kiedy sąsiad, który pospołu z urzędasami narobił kantów w mapach geodezyjnych, to sprowadzał na Bogu ducha winnych ludzi po dwa razy na dzien Policję i takie niestworzone historie rozpowszechniał po świecie a dar miał nadprzyrodzony do manipulowania faktami i ludźmi.
Podobno łatwiej zebrać worek pierza wysypanego na wietrze, niżeli słowa nieprawdziwe i plotki.
Oby święta Wielkiej Nocy pełne były Bożej mocy.
Ty chyba się z choinki urwałeś! Powiedz mi jakie dofinansowania były w naszej gminie za byłej wójtowej? Wzór zarządzania, gdzie pracownicy w czasie pracy chodzili po ciucholandach i zalatwiali swoje prywatne sprawy? Ha ha ha. Ten bierze 20 tys. bo Twój ukochany pis mu tyle dal.
Co do kasy dla wójta, to ja myślałem, że to jego radni mu kasą sypnęli po petycji, na której były podrabiane podpisy.
To pis podniósł wypłaty wszystkim samorządowcom i politykom. Petycja była wcześniej i po niej wójt nie zarabiał 20 tys.
A powiedz ile kosztował litr ropy w 2012 roku? Jaka była minimalna stawka godzinowa? Jaka była średnia krajowa? Jaka była cena opon, części i ubezpieczeń? Wydaje mi się że zrobi się blisko 2 x tyle.
Co do zwierząt to zadzwoń do najbliższego schroniska i zapytaj jaki jest miesięczny koszt utrzymania jednego pieska. I pomnoz to razy 12 miesiecy. Kiedyś to było około 2,5 tys. Teraz nie wiem.
Miło że artykuł o Wojciech tak Cię zainteresował że założyłeś konto z tego powodu. Po drugie mówisz o prawie, a który sąd skazał prawomocnie wójta czy Panią z ZOE? Według prawa to chciałbym Ci przypomnieć że do chwili wydania wyroku każdy jest niewinny. Treść skargi jest mocna? Pod jakim względem? Widziałeś jakieś dowody? Dokumenty, zeznania, nagrania? Przecież tu nie ma żadnych konkretów.
Jak dla mnie albo jesteś jednym z radnych i próbujesz bronić jawnego idiotyzmu, albo po prostu jesteś naiwniakiem. To nagle wszyscy mieszkańcy gminy mają dzwonić do schroniska, żeby dowiedzieć się ile kosztuje utrzymanie pieska, czy powinnością gminy powinno być uzasadnienie przypisanego budżetu - zignorowałeś fakt, że nigdzie takie dane nie figurują, a na pytanie czy środki są wystarczające wszyscy się roześmiali. Jak masz zamiar powiedzieć coś odkrywczego to oglądnij retransmisję albo bądź łaskaw się uciszyć ze swoją kiełbasą wyborczą. Co do podwyższenia opłat, ja nie mówię że mają być za darmo - ty piszesz o dwukrotności, ale to wciąż nie jest 200% tak jak w tym przypadku, nie nawijaj ludziom makaronu na uszy
Ja w ogóle nie mówię o skazywaniu kogokolwiek, albo że ktoś zasługuje na wyrok. Ja tylko zwracam uwagę że nie na miejscu jest z ust urzędnika "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem" - bo kto ma działać według prawa, bronić go i egzekwować jak nie jednostka samorządu terytorialnego. Zajmując ważne stanowiska są miejsca na błędy, ale wciąż należy działać z uwzględnieniem prawa, a przy przedstawianej sprawie takie słowa po prostu nie powinny paść i tyle. Nie mam zamiaru tracić więcej czasu, miłej nocy życzę :)
Nie jestem radnym. Widocznie radni wiedzą że jest to mała kwota, na xaly rok i dlatego się śmieją. Poza tym jak mają stwierdzić czy to wystarczy skoro nie wiedzą ile bezdomnych zwierząt będzie? Prawda? Głupie pytanie więc się śmieją. Będzie 5 psów, nawet po 1 tys zł na roczne utrzymanie nie wystarczy. Więc jak mają odpowiedzieć? Po drugie mówisz o idiotyzmie i komus bledy wytykasz, stawiasz jakieś zarzuty a 200% jakiejś kwoty to = 2x ta kwota właśnie! Jak dla mnie to z kwotami i wyliczeniami to u Ciebie kiepsko. Więc lepiej skończ ze swoją antykielbasa wyborcza. Aaa i nie cała gmina musi dzwonić po schroniskach tylko Ci których to interesuje.
Logika tego gościa jest po prostu smutna i żenująca.
Przy każdej okazji wypiera się, że nie jest radnym. Na jego miejscu też bym tak robił, bo reprezentując taki sposób myślenia nie ma się czym chwalić.
Podziwiam Panią Dyrektor Sułkowską za skrupulatne i merytoryczne napisanie skargi. Podaje tyle szczegółów, często podpartych przepisami prawnymi, że "elita" władz gminnych będzie musiała się głęboko pocić w prokuraturze, aby wymyślić jakąś bajeczkę na odparcie zarzutów.
Korporacyjni skaczą sobie nawzajem do oczu jak na czasy ostateczne przystało. Już nie są LEGIONEM idącym w tym samym rytmie.
Sami ię powoli przekonują, że te korporacyjne , udawane "prawo" nikogo i niczego nie chroni.
Skończcie kochani tę szopkę , zachowujcie się jak na dobrego człowieka przystało . W JEDNOŚCI jest siła. Takie sprawy zalatwia się z zachowaniem poszanowania .
Powtarzam po raz n-ty: w tym demonicznym systemie wszystko jest ANTYLUDZKIE kiedy do tego dojdziecie? Uczestnicząc w tym systemie sami je wspieracie.
CZUJ DUCH potomkowie Polan, Lechitow, PRADAWNI czyli pierwsi ludzie.
;-))
SZKOŁA PODSTAWOWA IM ADAMA MICKIEWICZA W STRONIU
Numer DUNS®: 42-252-6563
Informacje o firmie
Adres:2 Stronie
34-604 Przyszowa
https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/422526563/szkola_podstawowa_im_adama_mickiewicza_w_stroniu
Przedstawienie musi trwać............( z angielskiego- The Show Must Go On.............
GMINA ŁUKOWICA
Numer DUNS®: 43-670-8512
Informacje o firmie
Adres:334 Łukowica
34-606 Łukowica
https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/436708512/gmina_lukowica
Show must go on.......
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4&ab_channel=QueenOfficial
Chcecie też dowód na to że tzw. sądy są zarjestrowanymi firmami handlowymi??? To jest ten LEGION, antyludzki legion. Ten demoniczny system jest tą BIBLIJN BESTIĄ. !
SĄD OKRĘGOWY W NOWYM SĄCZU
Numer DUNS®: 42-233-8405
Informacje o firmie
Adres zamieszkania:
3 Ul. Pijarska
33-300 Nowy Sącz
https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/422338405/sad_okregowy_w_nowym_saczu
SĄD NAJWYŻSZY
D-U-N-S® number: 42-253-5604
Company information
Address:
2/4/6 Plac Krasińskich
00-951 Warszawa
https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/422535604/sad_najwyzszy
Żeby ci ułatwić kombinowanie, to napisz, że to wina Tuska, a Pani Lucja na pewno robi kampanię wyborczą Panu Lisowi. Nie tak to sobie wykombinowałeś. Boisz się o stołeczek, bo zabraknie czasu, aby przejść z tej funkcji na emeryturę.
cZY wY JUŻ SIĘ BUDZICIE CZY TEŻ DAJECIE SIĘ NADAL WCIĄGAĆ W WOJNĘ CZLOWIEKA PRZECIWKO drugiemu człowiekowi podczas gdy nasi gadzi, hybrydowi okupanci się temu z radoscią przyglądają?
To są czasy ostateczne dla okupantów i ich poleczników. To jednak jest zadaniem dla każdego człeka , aby to ODKRYĆ. APOKALIPSA oznacza bowiem z greckiego: odkrywanie zakrytego.
Nie poniżaj się sam. Ja się niczego nie wypieram. Poprostu mówię jak jest. Co w mojej logice jest smutnego i żenującego? To że Pani dyrektor wrzuciła parę przepisow, nie potwierdzonych żadnymi dowodami w żaden sposób nie jest merytoryczne. Poza tym zarzucanie że zamiast szkoły wybudowano wieże jest hipokryzja i niekompetencja. Każdy wie że fundusze nie mogą zmienić przeznaczenia. Dla mnie i wielu innych to Twój tok myślenia jest nielogiczny i glupi
A chętnie zobaczyłbym jakiś wpis i jakąś fotkę przy tym, aby było już ich łącznie siedem milionów trzysta czterdzieści pięć tysięcy dwanaście.
Manipulancie, odsyłałem Cię do oglądnięcia sobie retransmisji żeby mieć pojęcie o czym Ty mówisz. Pisałem wcześniej o ponad 200% - górne stawki zmieniają się z ok. 20 zł na 60-65zł, więc zastanów się o czym Ty piszesz bezrefleksyjnie i pouczasz kogoś o matematyce. Zauważ słowo PONAD. To samo w kwestii, że "radni wiedza że to mała kwota to się śmieją". Po raz kolejny odsyłam Cię do retransmisji żeby mieć pojęcie o czym mówisz, bo albo nie potrafisz wyczuć atmosfery sarkazmu i ironii, albo próbujesz przykryć absurd jaki pojawia się w tych tematach. Pod artykułem ze skargą ktoś pisał że Ty jesteś od "rzuceniem kamienia" - jeśli to prawda to naprawdę nie chcę Cię obrażać, ale masz się czego wstydzić - przynajmniej mi jest wstyd za Ciebie.
Zanurz głowę w zimnej wodzie , następnie popatrz w lustro czy to ty ? Żebyś nie zobaczył w nim Elvisa Presleya . Każdy ma prawo do wypowiadania swoich przemyśleń na forum limanowa.in . To nie tylko miejsce dla zagorzałych przeciwników wójta / których naprawdę jest garstka !!! / , ale także dla osób postronnych !
To samo do ciebie : Zanurz głowę w zimnej wodzie , następnie popatrz w lustro czy to ty ? Żebyś nie zobaczył w nim Elvisa Presleya . Każdy ma prawo do wypowiadania swoich przemyśleń na forum limanowa.in . To nie tylko miejsce dla zagorzałych przeciwników wójta / których naprawdę jest garstka !!! / , ale także dla osób postronnych !
Powinien sobie zrobić fotkę ze skargą i wrzucić na FB. Będzie miał zamiast fotki z Panią Dyrektor i jej medalem.W końcu w tym jest najlepszy. A co do braku podjęcia głosu na sesji. Co miał powiedzieć, żeby się bardziej nie zbłaźnić? Moim zdaniem on sam nie umie nawet zdania w urzędzie napisać, a co dopiero całą odpowiedź samodzielnie złożyć.
Musisz sobie uzmysłowić, że zajmując kierownicze stanowisko nie zdobyłeś równocześnie patentu na mądrość we wszechświecie. Nie umniejszam twojej wiedzy i umiejętności zawodowych, ale aż w oczy szczypie, kiedy próbujesz rozpaczliwie bronić wójta, a tym samym bawisz się w lizusostwo. Miej szacunek dla samego siebie, chociażby ze względu na wiek i doświadczenie życiowe oraz zawodowe w stosunku do osoby, która piastuje funkcję wójta.
Pozdrawiam nie radnego, bo nim przecież nie jesteś...
Dla pozostałych czytelników: nie znam osobiście Pana Lisa.
Ty również nie możesz pogodzić się z faktem zarzucenia wójtowi wielu uchybień, a nawet przestępstw. Obydwaj wiemy, że w komentarzach tej sprawy nie rozstrzygniemy.
Szanuję zasadę domniemania niewinności i niech się okaże dla dobra wizerunku wójta (taki żarcik) i dobra Gminy, że uchybienia formalne i prawne oraz zarzuty przedstawione wójtowi jak też jego "asyście" przez Panią Dyrektor nie są prawdziwe.
Jeżeli ma honor, a trzebaby powiedzieć w tym miejscu o mężczyźnie inaczej, to powinien również publicznie odnieść się do zarzutów w skardze w każdym jej punkcie.
Mówiąc trywialnie, jest na to za krótki i jeżeli nie pomoże mu prawnik, to nie będzie miał pojęcia, jak się w tym poruszać i odnaleźć.
Mimo wszystko czekam na publiczną reakcję wójta. Może być bez zdjęcia.
Ok , poczekam na reakcję Pana Wójta , na pewno nie odpuści tej sprawy . W Skardze na Wójta są ukryte informacje i relacje , które wybielają Panią Dyrektor , ale pewnie w toku postępowania przez właściwe organy ujrzą światło dzienne i pewnie będzie dużeeee zaskoczenie.