Jak głosowali posłowie z regionu ws. aborcji?

Posłowie z PISu głosowali tak jak im prezes kazał.

kogo to obchodzi jak głosowali pisiorki... Mnie interesuje dlaczego na prywatnym terenie premier Szydło wylano asfalt za pieniądze gminy!!!

Proponuję konkurs pn. Jak wosoko może podskoczyć poseł pis-u Nagroda dla zwcięzcy możliwość przyjęcia do Kuki 15 lub Nowoczesna

jeszcze tylko przez 3 lata Prawo i Sprawiedliwość bedzie rozgrabiać i przywłaszczać co sie da,

@akt, jak wysoko skaczą szympansy...???

wartownik, nie kłam...

Jakie zaskoczenie, że w komentarzach nie ma jeszcze grażynyhayes!. Zaspała, nie sądzę, no chyba, że ruch w nieruchomościach i nie ma czasu.

Co takiego zmieniło się w Polsce, że prasa, telewizja całego świata mówią, piszą o Kaczyńskim, B. Szydło, Prezydencie Dudzie i o Orbanie? Od kiedy bliski wschód interesuje się np. aborcją w Polsce? Czy tam mają jakąś aborcję w ogóle? Wątpię w to?Stacja Bliskiego wschodu , w angielskojęzycznym wydaniu, nadająca 24 godziny na dobę. We wczorajszych wiadomościach pokazała jako 1-wszą wiadomość temat aborcji w Polsce. Materiały , ich sekwencja, narracja , obraz z obrad polskiego sejmu w tej sprawie, głosowanie były niemalże identyczne z tymi z polskich stacji telewizyjnych o anty PISowskiej narracji . Oni wszyscy pięknie wymawiali nazwisko Kaczyńskiego, Pani Premier :).Nawet w najbiedniejszym kraju Afryki , w Nigerii, Nigeryjki wyszły na ulicę do demonstracji w ochronie praw aborcyjnych w Polsce!!!
Co kobiety najbiedniejszego kraju w Afryce mogą wiedzieć o Polsce i problemach ich kobiet? Ile z nich ma dostęp do jakichkolwiek mediów? Skąd tak szybka reakcja tych Nigeryjek? W jaki sposób one się o tym powiedziały? Czy one znają język polski? Niosły transparenty ( w sumie to za dużo powiedziane, bo były to duże kawałki zużytej tektury z napisami wykonanymi jaskrawą farbom) z napisami w języku polskim i angielskim.Dlaczego we wszystkich stacjach zagranicznych , tych reprezentujących tzw. poprawną politykę wobec uchodźców islamskich nazywa się partię PIS skrajnie prawicową, konserwatywną , przecież PIS taką partią nie jest? Dlaczego tę samą partię tutaj ich opozycjoniści nazywają PISokomuną? Odpowiedź jest prosta: bo liderzy europejscy, bliski wschód, imperia światowe, tak naprawdę popierają lewaków europejskich i ich poprawną politykę wobec uchodźców. W artykule na tym portalu ' czarny marsz w Nowym Sączu zamieściłam link z You Tube , dyskusja na temat : czy biskupi polscy zdradzili obrońców życia.? Tam krytykuje się Papieża i niektórych polskich biskupów, krytykuje się niektóre media prawicowe, ale nawet oni stwierdzają, że w obecnym układzie politycznym w Polsce, tylko PIS z przywództwem Kaczyńskiego potrafi udźwignąć ten kraj i utrzymać Polskę w 1-dnym kawałku!! Bo tylko Kaczyński ma jakąś wizje, jak Polskę wyprowadzić z marazmu, jego plan to konsekwentna realizacja tego co zaczęli wiele lat temu ze swoim bratem Lechem., tyle tylko, że musieli odbudować relacje z tzw, grupą wyszechradzką, które zostały bardzo zaniedbane poprzez 8 lat rządów PO-PSL. Pokazują oblicza niektórych polityków z różnych partii , nawet z partii Kukiz 15 , jacy wydają się są dwulicowi i pokazujący różne zachowania, w zależności od ich potrzeb. Zadałam tutaj kiedyś pytanie : czy ktoś uważa , że teraz jakaś inna partia w Polsce potrafiłaby udźwignąć problemy polskie, ws. uchodźców itp. Jak tak podaj uzasadnienie. Rezultat był taki: nikt takiej dyskusji nie podjął się. Ciekawe dlaczego? .Powracając do kwestii tych zagranicznych mediów, ciekawe dlaczego wszystkie z nich używają materiały i narrację tylko tych opozycyjnych polskich mediów. Ciekawe, nieprawdaż? Może dlatego, że wybór mają niewielki? Przecież ok. 75 % prasy polskiej tej o zasięgu krajowym kontrolowane są niemieckim pakietem, a te regionalne to 98% to prasa niemiecka? Znasz drugie takie państwo na świecie, w którym tak ogromna ilość mediów należy do cudzoziemców? Zapytano kiedyś niemieckiego polityka czy oni Niemcy, zgodziliby się na taki stan rzeczy? Odpowiedź była: nie, nikt na to nie zgodził by się. Skoro nikt, to dlaczego poprzednie rządy do tego doprowadziły? Aby jakiekolwiek państwo było zupełnie suwerenne musi przynajmniej w 4-ch obszarach być totalnie niezależne tj: media, handel, banki, energetyka. W przypadku Polski żaden z tych obszarów nie spełnia tego wymogu. Zrobiono z nas PÓŁKOLONIE. Dlatego tak wszyscy poprawni politycznie tak panikują bo im polska kolonia ucieka. Nie chcą aby Polacy, Węgrzy, Słowianie nazywali siebie Polakami itp, przecież my nie możemy mieć swojej tożsamości , historii, waluty polskiej, religii (islamizm pewnie byłby tutaj wskazany) my musimy być Europejczykami, jedną miazgą bez nazwy i korzeni. kontrolowani przez ELITY , bez prawa do własnego narodowego głosu. Tak tak Polsko obudź się!! Poniżej coś dla relaksu, dobrego humoru:
https://www.youtube.com/watch?v=9rmyqRwxsN4
Pozdrawiam serdecznie
P.s @DRKidler Zrobię dla ciebie wyjątek, tj. powiem ci co robię. Maluje 1 pomieszczenie w domu. Pisałam kiedyś tutaj @Doradcy , że obecnie nie prowadzę żadnej działalności, przygotowujemy się jednak do otwarcia nowej. :)

@grażynahayes. Witam i dzień dobry

Całe lata posłowie PiSu chodzili i mówili: trzeba wprowadzić zakaz aborcji, jak my będziemy rządzić na pewno wprowadzimy zmiany, bo przecież my jesteśmy za życiem i jego ochroną od poczęcia.

Dwa tygodnie temu była debata na temat obywatelskiego projektu ustawy zakazującej aborcji. Posłowie PiSu opowiadali, że są za tym aby pracować nad tym projektem, zwolenników jego odrzucenia nazywali mordercami nienarodzonych dzieci,

Minęły dwa tygodnie. Tylko dwa tygodnie. Ten sam projekt zakazujący aborcji zostaje odrzucony na wniosek PiS i przez PiS.

Ja myślałem, że przekonań moralnych się tak szybko nie zmienia. Czyżby stołki dla 'Misiewiczów' były ważniejsze od sumienia???

Wygląda na to, że niedzielny marsz w obronie życia w Limanowej będzie także marszem przeciwko posłom PiSu bo przecież opowiedzieli się oni przeciwko wprowadzeniu zakazu aborcji

Ale gdzież, Henryk, biskupi już wytłumaczyli, że oni też tego projektu nie chcieli, bo nie byli za wsadzaniem kobiet do więzienia za aborcję chorego płodu :P. Zaraz się dogadają Pis z klerem, jak po cichy wprowadzić co się da tylnymi drzwiami, żeby te głupie baby z czarnych protestów nie zauważyły. No ostatecznie, jak się nie da nic po cichu przepchnąć, to się kościołowi da kolejne miliony złotych polskich w ramach specjalnej dotacji, by zdenerwowanie biskupów ułagodzić :)

Ciekawe czy uczestnicy marszu zdają sobie sprawę czyim interesom służą, czy chodzą na nie tak samo jak i do kościoła 'ksiądz kazał to wypada'.

@grażynahajes piszesz że nie prowadzisz żadnej działalności, a nadal reklamujesz sie na internecie jako pośrednik nieruchomości:
http://www.firmy.net/PB12N,wynajem-nieruchomosci,C4NR.html

http://www.goldenline.pl/grazyna-hayes2/

Masz jeszcze jakie ciekawe działki na sprzedaż?

Parlamentarzyści z PiS mieli wystarczająco dużo czasu od wyborczego tryumfu, żeby pochylić się nad ustanowieniem prawa chroniącego życie od poczęcia do naturalnej śmierci - nie dość, że nie przygotowali własnego projektu, to przygotowany przez podmiot (OI) pozaparlamentarny i poparty przez prawie 500 tys. Polaków, wylądował w sejmowej niszczarce, bo...? No właśnie dlaczego? Bo autorzy projektu chcieli wsadzać kobiety do więzień za aborcję. To bardzo zły i radykalny pomysł. Ale czy nie można było z tymi, którzy nad tym projektem pracowali porozmawiać wcześniej? Czy nie można im było przybliżyć stanowiska polskiego Kościoła (też jest przeciw karze dla kobiet ) Czy nie można było wspólnie usiąść do stołu i stworzyć projekt dobry - chroniący życie, wspierający matki i rodziny z dziećmi niepełnosprawnymi? Z taką propozycją iść dopiero na komisję w Sejmie i dyskutować. A tak Marszałek Kuchciński powiedział wczoraj, że jest już za późno, żeby coś poprawiać w tym projekcie, bo poprawki należało nanieść przed komisją. Więc sejmowi pozostało jedynie głosowanie. I zagłosowali. A jak zagłosowali? Oto lista - http://stopaborcji.pl/kto-jest-odpowiedzialny-za-odrzucenie-ustawy/

@piotrek22 - doprecyzuję tylko twoją wypowiedź, że zgodnie z regulaminem Sejmu wnioskodawca obywatelskiego projektu (czyli w tym przypadku OI) nie może wnieść poprawek do projektu po jego pierwszym czytaniu.
nie ma natomiast żadnego problemu, żeby odpowiednie poprawki wniosła komisja sejmowa, czy posłowie, aż do zakończenia prac w sejmie. CO więcej nawet po uchwaleniu ustawy i przesłaniu jej do Senatu tam również można zgłosić poprawki i wówczas wracają one do Sejmu. Można było zatem spokojnie doprecyzować kwestię karalności kobiet i wszystkie inne które wymagały doprecyzowania

Marszałek Kuchciński po prostu chciał ludziom zrobić wodę z mózgu. Nawet jak się tłumaczą to kręcą.

@HenrykV - dziękuję. Absolutnie tak, masz rację. Można było, bez pośpiechu i procedowania na 'łapu-capu' dopracować, wesprzeć tę niezwykle szlachetną inicjatywę, pomóc w jej rozpropagowaniu. Przykro to mówić, ale PiS schrzanił tę sprawę. Nie da się w nieskończoność chować głowy w piasek

@wartownik. Zastosuj się proszę do Netykiety, ona wszystkich tutaj obowiązuje. Chcesz porozmawiać na priv., bądź poprzez e-maila- droga wolna. Odpowiem, jak wcześniej pisałam jestem teraz bardzo zajęta , proszę to uszanować. Powrócę tutaj wieczorem.
Nie kompromituj się tymi linkami, reklamy tam są darmowe, to nie ja odpowiadam za ich ciągły byt tam.

PiS zapowiedział w wyborach że będzie słuchał obywateli a teraz odrzucił obywatelski projekt podobnie jak podział gm kamienicy i tej drugiej gminy (od wiceministra mswia).
Kłamali z PO kłamią i z PiS ?

W ogóle jak PiS mógł zrobić tak dziecinny błąd jak odrzucenie jednego projektu obywatelskiego o charakterze liberalnym i przyjęcia do dalszego procedowania projektu katopsychopatów? Przecież dobrze wiedzieli, że to wyprowadzi ludzi na ulicę. Można było przyjąć obydwa i odrzucić je bez problemu albo trzymać w komisjach sejmowych w nieskończoność, a na końcu i tak je na końcu odrzucić. Pisowcy albo autentycznie są niespełna rozumu i nie udają albo zrobili to specjalnie.

pisiurowate polityki widzą przecież tylko własne życie poczęte.........

Pod plaszczykiem 'aborcji'znow probowano przeszmuglowac inne ustawy?
Brawo Wy!

Sprawa kwestii odrzucenia 2-ch ustaw przez PIS oraz posłów innych partii należy rozpatrywać w kilku aspektach:
1. Wszystkie organizacje pro life(chroniące narodzin dzieci niepoczętych) oraz media wydają się być w tzw, stanie uśpienia w czasach, gdy przy władzy jest (były)rządy nie pro prawicowe. Ich aktywność w tym również kościoła pojawia się zawsze gdy PIS dochodzi do władzy.
2. Opozycja zawsze gdy PIS dochodzi do władzy (tak też było w 2007 r) automatycznie wywołuje temat , gdy jakikolwiek ruch pro life się pojawia. Tak też było i teraz. Opozycja wykorzysta każdą okazję aby ubrać działalność pro 'life-owców 'ich projektów, do nadania temu wydźwięku politycznego.Opozycji nie o ustawę (projekt pro life ) chodziło i ewentualną obronę praw kobiet. Wykorzystali oni ten fakt oraz kobiety uczestniczące w czarnym marszu do rozemocjonowania ludzi. Tak też się stało. Większość ludzi na tym pochodzie nie za bardzo wiedziała, co tak naprawdę jest zapisane w tym projekcie, ale wmówiono im , że jest to projekt PIS-u, a nie obywatelski. Oni w to święcie wierzyli i za wszystko obarczali winą PIS. Plan był jeden: zaatakować PIS, dlatego wyciągnięto ich pod budynek PIS-u, Opozycja dostała to czego chciała, zaatakowano w Policję oraz PIS. Użyli oni manifestujących jako narzędzie walki z PIS. Opozycja już tak samo postąpiła w 2007 roku i wtedy odnieśli sukces. PIS dwa razy nie zrobi tego samego błędu.
3. Dlaczego przyjęto dwa projekty i 1-wszy odrzucono od razu: tutaj była taka potrzeba, tzw. potrzeba chwili. Rozwścieczone europarlamentarzystki z partii zielonych, lewackich już groziły polskiemu rządowi w Brukseli (patrz sprawa rezolucji ws. Polski). PIS był więc świadomy, że cokolwiek się stanie w Polsce w kwestii aborcji, to i tak te z Brukseli zażądają od Polski liberalizacji prawa aborcyjnego MÓWIŁY one i kiwały paluszkiem: oj tylko 3 kraje w EU mają taką nieliberalną ustawę ws. aborcji , w tym Polska, czas najwyższy aby ją zliberalizować. T
https://www.youtube.com/watch?v=X_JN ZHnd2H4

Pokazują na świecie PiS w czarnych barwach, niestety podobnie się działo w wielu krajach świata przed 'wprowadzaniem demokracji' przez światowych hegemonów. :)

Czy będzie wojna? Wojny nie będzie. Będzie taka walka o pokój, że kamień na kamieniu nie zostanie.
/Radio Erewań/

W cytacie poniżej zawarta jest cała gra Prawa i Sprawiedliwości ws. obywatelskiego projektu o ochronie życia poczętego. PiS grając tak ważna sprawą chciał przykryć to, że razem wespół z Platformą Obywatelską klepnęli skrajnie niekorzystną dla Polski, szczególnie dla polskiego rolnictwa umowę CETA. Wiadomo było od początku że projekt obywatelski w takim kształcie nie przejdzie, ale można było po wprowadzeniu poprawek przynajmniej zwiększyć ochronę życia dzieci niepełnosprawnych, bo o to tak na prawdę chodziło Fundacji Ordo Iuris.
Apeluję do wyborców konserwatywnych aby mocno zastanowili się czy warto dalej popierać PiS. Oszukali w 2006r, oszukali teraz mając większość parlamentarną, oszukają jutro. Podobnie było w przypadku wyborców Kresowych.

'Ostatnie dwa dni spędziłem w Sejmie. Widziałem wszystko z bliska. Władze PiS i marszałek Sejmu w szczególności potraktowali proliferów w taki sposób, w jaki ja - mając władzę - nie potraktowałbym lewaków. Szacunek dla ludzi jednak obowiązuje, niezależnie od poglądów. Niewpuszczenie dziś do Sejmu prezesa Ordo Iuris, niepowiadomienie wnioskodawców projektu #StopAborcji o zrobionym wczoraj w nocy drugim czytaniu, czy przetrzymanie na recepcji przez kilka godzin przedstawicieli Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i księdza z Komisji ds. Rodziny Episkopatu więcej mówią o nastawieniu władz PiS niż zablokowanie dyskusji nad projektem i wrzucenie go pod obrady tylko po to, żeby go skasować.

Projekt nie był ani 'zbyt radykalny' ani 'przedwczesny'. Rozwiązania prawne w nim zawarte są w działającym obecnie ustawodawstwie różnych państw europejskich, ponadto można je było modyfikować w drodze poprawek i merytorycznej dyskusji. Czas wprowadzenia projektu pod obrady wybrały władze PiS. Równie dobrze mógł czekać do stycznia a premier Szydło mogła przygotować swój pakiet, który dziś obiecała. Nie taki był jednak scenariusz. Władze PiS nas wszystkich zaangażowanych we wcześniejsze projekty prolife i w ten konkretny wystawiły mediom i lewakom do odstrzału. Wiedzieli doskonale, że wystarczy ich bierność i wyczekiwanie, żeby spalić temat. Tak też się stało.

Jarosław Kaczyński nadspodziewanie łatwo ustąpił protestom znacznie mniej licznym niż KOD, w znacznie mniejszej sprawie niż spór o TK. Gdyby chciał to przepisy, w może nieco poprawionej wersji, zostałyby uchwalone w trzy dni i weszłyby w życie. Robili tak z innymi ustawami. Nic by się wówczas nie wydarzyło bo są to przepisy bliźniaczo podobne do tych z 'kompromisowej' ustawy z 1993 roku (z wykreśleniem wyjątków). Ale tego z TVP się nie dowiecie, podobnie jak np. tego że po drugiej stronie Odry, w cywilizowanej Europie, kobiety są karane za nielegalną aborcję. Rządowe media pozostały bierne wobec dezinformacji lewactwa i to wystarczyło żeby rozkręcić spiralę histerii i nienawiści.

Nie napiszę, że zostaliśmy zdradzeni bo od 10 lat znam stanowisko Jarosława Kaczyńskiego w tych sprawach, a także jego metody prowadzenia rozgrywek politycznych. Zostaliśmy po prostu wystawieni na odstrzał a lewactwo od 'Czarnych Marszów' dostało ogromny bonus bez specjalnego wysiłku. Nie wiem czy tak się musiało stać, być może nie, ale tak się stało. Trzeba wyciągnąć wnioski i pracować dalej. Do następnej kampanii ruchy prolife muszą podejść zjednoczone i w lepszej współpracy z Episkopatem. Kampania musi zostać lepiej komunikacyjnie przygotowana. Musimy zorganizować manifestacje poparcia. Pokazać, że przepisy które postulujemy obecnie obowiązują w różnych państwach i już w Polsce obowiązywały! Musimy wreszcie zmierzyć się z realnym przeciwnikiem, czyli lewacką ośmiornicą, odradzającą się wciąż w nowych postaciach. W miejsce Ruchu Palikota i Zielonych mamy teraz Nowoczesną i Partię Razem. Za nimi tych samych co zwykle ideologów z Gazety Wyborczej, Krytyki Politycznej, organizacji feministycznych i LGBT...'

Pozdrawiam

Nawet taki portalik zajął się tematem pod publike, a CETA klepnięta i nikt nic nie powie...

Ślepe tumany

Jak to nikt nic nie powie?
Kobitki w poniedziałek przebudziły świadomość społeczną w czarnym marszu, teraz trzeba kuć żelazo póki gorące i stworzyć wreszcie społeczeństwo prawdziwie obywatelskie.
https://astromaria.wordpress.com/2016/10/03/protest-przeciw-ttip-i-ceta-dolaczysz/

Problem w tym, że ludzie na wsiach, rolnicy itd, o jakimś tam CETA nie słyszeli i pojęcia nie mają że to w nich uderza. Zresztą nie tylko oni nie słyszeli...

No to może pora ruszyć cztery litery i wyjśc na ulice nie tylko w Warszaffce

Jestem pod wrażeniem, (jak wcześniej pisałam, podejrzewałam, kilku internautów tutaj mi to potwierdziło na moim prywatnym e-mailu) jak ogromna potrafii być zdolność'rozmnażania' niektórych internautów :) Piszesz do jednego a tu hoop kilku z tobą pisze :) Mnie to jednak nie przeszkadza. :)
Wracając do tematu, widze, że już opozycji 'paliwo' powoli kończy się. Wystartowano z problemem Konstytucji, Miłośnicy pieniędzy Sorosa latali po Brukselce(KOD,PO, Nowoczesna)- razem nazwani Targowiczanami), rząd ogarną nieco ten problem nowymi ustawami ws. TK, po drodze światło dzienne zobaczyły prywaten e-maile sędziów TK , totalnie ich kompromitujące. Trzeba więc było stworzyć nowe paliwo, tym razem bardzo kontrowersyjne bo świaropoglądowe: Aborcja:)
Opozycji tutaj tak naprawdę, nie chodzi o te kobiety, czy nienarodzone dzieci, je potraktowano
przedmiotowo, jako cel w walce politycznej. Te już przerabiano w 2007 roku, ten sam scenariusz z PIS, wtedy polegli, teraz już tego nie zrobią.Umarła więc nadzieja opozycji I lewaków, że pociągną temat aborcji, bo o tym już Gal Anonim w kronikach pisze Panowie. Teraz jest CETA, w poniedziałek szef Stowarzyszenia Nauczycieli , nawiasem mówiąc przyjacieli KODiarza i alimenciarza niejakiego Kijowskiego opłacanego z resztą targowiczan przez Sorosa, będzie strajkować w poniedziałek, potem będzie nowe paliwo i tak do końca, Niech sobie pochodzą jak lubią, MY im przeszkadzać nie będziemy. Co tam , jak to lubią i nic innego nie potrafią robić, to niech sobie pochodzą. :)
. Wracając do tematu : politycy w tzw. 'czarnym marszu'. Tutaj hipokryzja, dwulicowość niektórych z nich prawie mogłaby niejednego zabić:). Na przykład poseł Kulesza z ruchu KUKIZ 15' . Taki niby obrońca akcji pro life, przeciwko projektowi jego odrzucenia, krzyczał w sejmie, wołał PIS o rozwagę, przeciwko jego odrzuceniu. A co? Ten sam Pan w lipcu tego roku występował na scenie w Lublinie wraz z KODowcami. Pięknie nie? Poseł Jurek w 2007 r. i teraz zachowywał się dwuznacznie, Poseł PIłka( wraz z posłem Jurek,( dawni koledzy Niesiołowskiego i Kamińskiego, tego łysego Pana )w 2007 roku podburzając Polaków przeciwko PIS , pogrzebali ich przyszłość na 8 lat, a tym samym reaktywowali trupa lewicy w Polsce. Tutaj też wszystko rozegrano aborcją. Kiedyś konserwatysta , katolik Giertych, a teraz KODziarz. Giertych udawał swoją prawicowość podobnie jak niejaki dawny poseł Kobasiński z Partii Palikota. Przykładów można mnożyć.Taki np. Pan Niesiołowski, wcześniej Niesiołowski był przeciwko aborcji a teraz brał udział w czarnym proteście. To taka właśnie jest dwulicowość pewnych polityków!!! Link poniżej dowodem jego dwulicowości.
http://demotywatory.pl/4696201/Stefan-Niesiolowski-teraz-bierze-udzial-w-czarnym

Następny link pokazujący kto naprawdę był w tzw. czarnym marszu. Tam widać kto jest pełen nienawiści.
Dopiero wtedy można komentować, kto komu próbuje kneblować usta...Tam był jeden cel wmówić uczestnikom marszu , że jest to project PIS, typowe zagranie polityczne,
https://www.youtube.com/watch?v=qH-cOzW9M68
Dyskusja na temat: czy kościół zdradził obrońców życia? Dyskusja w nieco humorystycznym wydaniu:
https://www.youtube.com/watch?v=X_JNZHnd2H4
Aby rozwiać wszelkie wątpliwości proponuje dyskusje na wszystkie poruszane tutaj kwestie, w linku poniżej.
Ze zdecydowaną częścią z tam przedstawionych poglądów zgadzam się, pomimo faktu, że w niezbyt korzystnym świetle przedstawia się tam rolę polskich biskupów, krytykuje prasę prawicową itp.

https://www.youtube.com/watch?v=X_JNZHnd2H4
Pozdrawiam
Ps. PIS w tym wypadku mówi: Nie ze mną te numery Bruner :)

http://warszawa.ngo.pl/wiadomosc/1992947.html

http://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,20788693,nie-dla-importu-produktow-gorszej-jakosci-zza-oceanu-zaprotestuja.html


No limanowia.in - proszę walnąć na główną stronę coś o CETA niech ludziska wiedzą co się dzieje.

Pani Grażyno, jest Pani tak naiwna, czy tak głupia?
Nie oczekuję odpowiedzi.

Szanowana Pani Hayes,
Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość razem z Platformą Obywatelską zagłosowało za przyjęciem umowy CETA. Dlaczego ofiarami tego porozumienia są nienarodzone dzieci. Dlaczego w ten sposób wspieracie skrajną lewicę i ludzi którzy nienawidzą KK dla zasady. WSTYD.

Pozdrawiam

Szanowny Panie ABSOLLUT!

A może 'wszystkowiedząca' Pani Grażyna odpowie, co jest powodem, że w ważnych głosowaniach, które uderzają w Naród i Państwo Polskie to akurat Prawo i Sprawiedliwość zawsze zajmuje takie samo stanowisko, jak Platforma Obywatelska i reszta lewactwa?!!!

RNLimanowa2, czy to przypadek, że zaraz po hańbiącym odrzuceniu obywatelskiego projektu o ochronie nienarodzonych dzieci, natychmiast i w podobnym stylu opowiedziano się za CETA, która gdyby została wprowadzona, to nie tylko zrujnuje Nam resztki Naszej gospodarki, zwłaszcza rolnictwo, ale co gorsze modyfikowana genetycznie żywność, którą chcą wtłoczyć na Nasz rynek, nie tylko spotęguję, i tak plagę nowotworów, a także prowadzi do powszechnej niepłodności, zwłaszcza mężczyzn!!! Łączę pozdrowienia!

@ABSOLLUT Jestem SZCZOKOWANA i zniesmaczona, że Pan jako moderator tego portal łamie jawnie i publicznie Netykietę i regulamin tego portal!!! Jednocześnie oczekujecie Państwo(wydaje się tylko w stosunku do tych , którzy mają odmienne zdanie, opinie, poglądyw stosunku do Pana oraz klubu Pana 'fanów') ode mnie przestrzegania Netykiety!!. Dla Pana wiedzy przestudiowalam ją. Widzi Pan w przypadku osobistych ataków na mnie, jak Pan sam dobrze wie zrobił to Pan w stosunku do mnie kilkakrotnie, złamał Pan Netykę i nie tylko ,narusza Pan regulamin portalu, którego jest Pan pracownikiem!!! Proszę oczekiwać mojego oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Niestety nie odpowiadacie na moje e-maile, tak więc muszę zareagować w ten sposób.

Jestem zszokowana ....... przepraszam dopiero teraz zauważyłam swój błąd

ludzie, kochani i mądrzy niebywale.. pomijając naiwność (bo wolę w to wierzyć zamiast głupoty), komentarz pod artykułem powinien mieć kilka linijek treściwego tekstu, to nie miejsce na wklejanie całych artykułów... bo to zwykłe wygłupianie się :-) - pozdrawiam, życzliwy

Wszelkich informacji niech udzieli alimenciarz z KOD u .

@P36 O czym ty piszesz ? Jakie wklejanie całych artykułów? Wszystko co napisałam to tylko i wyłącznie mój komentarz!!! Jedyne co jest wklejane do linki . ale tylko jako dodatkowa informacja. Umów się proszę z resztą, bo wcześniej było zarzuty , że wysyłam kilka komentarzy zamiast jednego, będącego sumą kilku !! Czytałam Netykietę i z pełną świadomością odpieram twoje zarzuty jako niezasadne. Co was tak boli?
Tutaj ludzie czytający (nie pisze tutaj o komentujących) sami zadecydują czy chcą czytać moje komentarze, czy nie. Zastosuj się proszę do Netykiety i nie praw osobistych komentarzy proszę. Podkreślam słowo(wyraz , wyrazy) osobistych, personalnych.
Życzliwa

@jeday Krótko i na temat., podoba mi się ten komentarz :)Nie mam zamiaru odpowiadać na pytania komuś kto nie stosuje się do Netykiety, która powinna obowiązywać tutaj wszystkich bez wyjątku!!! Będę odpowiadać, tylko i wyłącznie ludziom , którzy przestrzegają zasady życia społecznego, dobrego wychowania, przestrzegających zasad etyki i norm prawnych. Komentarz do sprawy CETA umieszczę po meczu. Dzisiaj nasi chłopcy biało-czerwoni grają :)
Pozdrawiam serdecznie
P.s Postaram się także zrobić podsumowanie prawdziwego podłoża angażowania Polaków do wyjścia na ulice.

Pani Grażyno, cieszę się niezmiernie, że przeczytał Pani wreszcie nEtykietę :)
Oprócz tego - obłuda, obłuda, obłuda.

@grazynahayes, jeżeli te artykuły, opowiadania i rozprawki to tylko Twój komentarz to tym gorzej o Tobie świadczy.. nie umiesz się wyrazić klarownie, stosunek ilości literek do przekazanej informacji jest na żenującym poziomie ;-) ale jak tego nie czujesz to ja na pewno Ci nie wytłumaczę...

odnośnie nEtykiety - zanim zaczniesz ustawiać w szeregu innych pisz 'Ty' wielką literą... ;-)

Ciekawe, że np gdy kochający mąż dostanie wylewu i zacznie pędzić żywot rośliny napędzanej glukozą przez rurkę i generator , to kochajaca żona może zadecydować o odłączeniu owych rurek i drucików. Konsylium lekarskie zadecyduje, że mąż wprawdzie wodzi oczami za muchą na suficie juz dwa miesiące, ale nie rokuje. No i bierze się goscia w majestacie prawa, choć ma ekg z rozrusznika, grilluje i mieli w młynku, a nastepnie rozpyla w miłym dla oka krajobrazie.
Dlaczego nie można by zrobić tego samego (oszczędzając szczegółów ) z przyszłym kochanym mężem w jego pierwszych 12 tygodniach?
To zagadka taka jest.

Pani Grażyna kilka dni temu nauczyla się nowego słowa 'netykieta' i teraz będzie jej używać jako straszaka na niepochlebnych jej rozmówców :P Wcześniej regularnie straszyła forumowiczów tzw 'konstytucjom' :P za minusowanie jej wypowiedzi.
Rzućcie na żer jakieś kolejne nowe określenie, ja idę po popcorn i chipsy, z tego się 'Moda na sukces' robi.

blondyny wszystko lapia

Zajec, płód rokujący na bycie roślinką rokuje też na niebycie nigdy mężem. A tym bardziej np księdzem.
Pamiętacie bulwersującą umorzoną sprawę porodu na plebanii? W skrócie- ksiądz spotyka się z dziewczyną, nikt nie reaguje choć wszyscy widzą, że dziewczyna chodzi do księdza na parafię, zostaje na noc, brzuch rośnie. Dziewczyna zaczyna rodzić będąc na parafii u księdza, ksiądz jest zbyt wrażliwy by wezwać pogotowie lub jej pomóc w porodzie, więc siedzi w drugim pokoju i klepie modły. Rodząca zostawiona sama sobie. Dziecko umiera.
I co dalej? Biegli orzekają mętnie, że nie wiadomo czy dziecko umarło już po porodzie czy w trakcie(tiiiaaa). Sprawy nie ma, problemu nie ma, umorzenie. Biskup wysyła księdza na misje na Ukrainę, czym ksiądz się czuje wyróżniony. Zero kary, ksiądz myśli o dalszej karierze. Dopiero prowokacja dziennikarska i nagrania ukrytą kamerą wypowiedzi i zachowań księdza podziałało, bo ten ksiądz nadal spotykał się z kobietami a nawet umawiał w hotelach na bara bara.
Więc do tego typu ochrony dzieci poczętych kościół dąży? 'niech się rodzą - najwyżej umrą i co z tego?'
I czy w tych sugestiach, że kościół nie jest za 'karaniem kobiet' coś wiadomo o karze za współudział mężczyzn-w tym księży? Czy o to biskupom chodzi? O bezkarnośc własnych dostojników? Tyle mówią na kazaniach, że zabicie milimetrowego zarodka to już morderstwo. A w tej sprawie ewidentne przyczynienie się do śmierci dziecka jest zamiecione pod dywan i nagle nie ma odpowiedzialnego. Więc jak widać 'morderstwo' dotyczy tylko cywili, nie kleru.

@allut Różnica między znajomością zasad a jej praktycznym zastosowaniem jest zasadnicza!!! Ta cała Netykieta to nic innego jak normalnie, powszechnie funkcjonujący zbiór zasad etycznych, dobrego zachowania, zasad pisowni i poszanowania dla INNYCH. Te zasady są mi znane z mojego domu rodzinnego. Jaka korzyść płynie dla Ciebie z faktu, że przeczytałaś tę Netykietę wcześniej ode mnie ? Domniewam , że żadna bo na kazdym kroku ją łamiesz, nawet teraz. Słowo demokracja jest nadużywane to fakt, ale wybacz to nie 'misiewicze' jak ich określasz wywołali ten temat I wnieśli na salony brukselskie oraz światowe. Jest dzisiaj niedziela, byliście w kościele, uderz się w pierś zatem. Jak powiedział Jesus Chrystus:
' Niech rzuci w nią kamieniem ten , który sam nie zgrzeszył ( scena ukamieniowania ŚW. Magdaleny)
Rzucił ktoś kamieniem po jego słowach?
Nie ,nikt nie rzucił, a ty 'tymi kmieniami' miotasz jak najlepszy miotacz!!! Jesteś prawdziwą katoliczką[ katolikiem?
Odpowiedź sobie na to pytanie, proszę.
Pozdrawiam w pokoju

Budowanie tezy opartej na wybiórczych przypadkach wydaje się niemalże szaleństwem. Musimy pamiętać o tym , że ksiądź, biskup, kardynał czy nawet Papież , wszyscy oni sa sługami bożymi. To jak się zachowują świadczy o nich jako zachowania zwykłych ludzi. Ludzie bez wzgledu na przynalezność zachowują się różnie. Każdy bez wyjatku powinien odpowiadać karnie za swoje nadużycia, złamanie prawa. Złe zachowania powinny być napiętnowane. Czy to jest wina potencjalnego zbrodniarza, że został osadzony niezgodnie z faktem swojego czynu? Sąd osądził jak osądził, jeśli osądził źle a tego możemy się domyślać, to przełożeni tego księdza mogli reagować, podejmować decyzje tylko i wyłącznie na podstawie wyroku sądu. Kto w normalnym świecie sprzeciwi się decyzji sądu? Takich mamy sedziów dlatego naprawiany jest chory system sadownictwa i prokuratury plus TK. To dlaczego niektórzy prokuratorzy odwołują się do Strasburga? Dlaczego pewne grupy polityczne sprzeciwiają się naprawie tego zepsutego system? On są jak ta przysłowiowa dziewica: chcą ale boją się a raczej na odwrót tj. Boją się więc nie chcą tych zmian. Wygodne jest dla nich zachowanie obecnego , zepsutego Status Quo(obecny, niezmienny stan rzeczy), chulaj dusza nie ma piekła. Dopóki tacy skorumpowani sędziowie istnieją dopóty można robić przekręty w biały dzień. Tym skarżącym si ę do Brukseli najwidoczniej na tym zależy!!!
http://fakty.interia.pl/polska/news-prokuratorzy-skarza-sie-na-ziobre-do-strasburga,nId,2287909

Dlaczego sprzeciwiają się naprawie tego zepsutego system?
Hulaj dusza piekła nie ma ( hulaj - tak ma być, przepraszam)
Jak mówią: po czynach ich osądzaj:
PIS zmienia ten chory system sądownictwa, wniósł i zapisano ustawami karanie za korupcje w sądównictwie, wpisano odpowiedzialność dla sędziów I prokuratorów za łamanie przepisow. itp.
Zawsze mówię : ksiądz powinien mieć rodzinę tak jak pastor, wtedy skala tychże seksualnej natury wypaczeń, byłaby inna, Jeśli to jest niewykonalne, trzeba uczciwie karać, wszystkich bez wyjątku. Taki model tylko pozwoli wychować pokolenia na poczuciu sprawiedliwości.

'Zawsze mówię : ksiądz powinien mieć rodzinę tak jak pastor...'

Jak najbardziej jestem za.

Jak to- powinien mieć rodzinę?
Przecież on rodzinę ma. Ma ksiądz mamusię i tatusia. Często rodzeństwo ma też . Oraz różne ciotki itp.
Prawo do spadku ma też. Nie jest więc wydarty z rodziny i ślepo idzie za głosem powołania, które podobno jest.
Teraz podzielmy księży na zakonnych i diecezjalnych.
Ksiądz zakonny ślubuje czystość , życie w ubóstwie i wierność Watykanowi. I pewnie tak jest.
Ksiądz diecezjalny ślubuje tylko wierność Watykanowi. Może więc mieć partnerki, dzieci i bogacić się. Jedynie nie może się ożenić. Bowiem celibat oznacza bezżenność, a nie wstrzemiężliwość seksualną.
Jeżeli ksiądz ma partnerkę, dziecko, żyje zgodnie bez ekscesów, nie słyszałem , aby z tego powodu spotkała go jakas przykrość.