List otwarty protestujących mieszkańców
Limanowa. Publikujemy list otwarty mieszkańców, którzy protestują przeciwko udrożnieniu ulicy Lipowej (od planowanego ronda w Sowlinach do mostu na ul. Lipowej).
Szanowni Mieszkańcy
Wszystkim nam nie są obce problemy komunikacyjne naszego miasta. Zarządca Drogi Krajowej 28, jakim jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), zaplanowała kilka lat temu przebudowę skrzyżowania u zbiegu ulic Krakowskiej, Piłsudskiego i Witosa na rondo trójwylotowe. Inwestycja niewątpliwie potrzebna i usprawniająca ruch pojazdów jadących od strony Bochni w kierunku centrum miasta, a dodatkowo finansowana w całości z budżetu GDDKiA (bez wkładu finansowego ze strony miasta). 24.04.2012 na sesji Rady Miasta Limanowa Burmistrz przedstawił swoją koncepcję przebudowy ronda na czterowylotowe z włączeniem do niego zaślepionego odcinka ulicy Lipowej, przy której mieszkamy lub do której bezpośrednio przylegają nasze posesje. Ulica jest bardzo wąska, a cała ta inwestycja wiąże się z wyburzaniem budynków i wywłaszczaniem z gruntów. GDDKiA godzi się na takie rozwiązanie, tym niemniej cały ciężar finansowy projektu nowego ronda, wywłaszczeń spadnie na budżet miasta i nie zostaną za to zwrócone miastu żadne pieniądze (posiadamy na potwierdzenie tego stosowne dokumenty z GDDKiA sygnowane przez z-cę dyrektora Pana A. Kolibka), a takie domniemanie jest przez władze miasta propagowane. Ruch samochodów na udrożnionej ulicy Lipowej, tuż przed mostem „lipowskim”, spotka się z pojazdami jadącymi od strony Mszany Dolnej. Wspomniany most jest jednojezdniowy i ruchem pojazdów ma tu zawiadować sygnalizacja świetlna. W godzinach szczytu udrożnioną ulicę Lipową wypełni sznur stojących w korku samochodów i dojdzie do zablokowania przejezdności nowego ronda.
Sprzeciwiamy się wydawaniu publicznych pieniędzy na tak kosztowne pomysły Burmistrza, które ruchu w Sowlinach w żaden sposób nie usprawnią. Proponujemy przedłużenie ulicy Czecha południowym brzegiem rzeki Sowliny po działce przy spalonym zajeździe, budowę pod nieco innym kątem nowego mostu w miejscu walącego się mostu drewnianego i włączenie się do ulicy Krakowskiej w okolicy parkingu AMK. Nowa ulica biegłaby po nieużytkach, nie trzeba tu wyburzać jakichkolwiek budynków, działka na której jest parking należy do miasta (Burmistrz chce ją w tym roku sprzedać, żeby pozyskać środki pieniężne min. na wywłaszczenia, projekty!).
Z ust Burmistrza usłyszeliśmy ponadto o planach przystosowania ulicy Kamiennej (łączącej Łososinę Górną z ulicą Krakowską) do większego ruchu kołowego. Pomysł wart rozważenia. Jednakże pragniemy zauważyć, że na odcinku od Domku Myśliwskiego do Krakowskiej wiązać się to będzie z ogromnymi kosztami wynikającymi z potrzeby niwelacji i stabilizacji wzniesienia leżącego w bezpośrednim sąsiedztwie drogi. Alternatywnie można tu wykonać most na północne nadbrzeże rzeki Sowliny i poprowadzić dalej ulicę Kamienną, włączając ją do ulicy Krakowskiej w obszarze pomiędzy dwoma porafineryjnymi willami, czyli w okolicy parkingu. Powstaje w ten sposób nowy logiczny ciąg drogowy od Łososiny Górnej do centrum miasta.
W ostatnich dniach portal informacyjny, dzięki któremu mamy możliwość oficjalnego wyrażenia swojego zdania, opublikował dane mówiące o bez mała 20% bezrobociu na terenie Powiatu Limanowskiego. Pragniemy Państwa poinformować, że działkę numer 521 czyli nieruchomość gdzie dawniej mieszkali Państwo Lebdowie kupiła prywatna osoba z zamiarem utworzenia tam przedszkola. Osoba ta uzyskała na ten cel wysokie unijne dofinansowanie. Pracować by tam mogło co najmniej 15 osób. Jeżeli jednak powstanie w tym miejscu rondo 4-wylotowe, to działka ulegnie drastycznemu zmniejszeniu, przedszkole nie powstanie i utworzenie tylu nowych miejsc pracy dzięki Burmistrzowi przestanie być możliwe.
Podsumowując:
• nasz pomysł rozładowania ruchu w Sowlinach (rondo 3-wylotowe i ulica Czecha łącząca się z Krakowską w rejonie parkingu AMK) upłynnia ruch na skrzyżowaniu Krakowskiej, Piłsudskiego i Witosa, czego absolutnie nie zapewnia pomysł Burmistrza.
• jest to rozwiązanie znacznie tańsze (rondo 3-wylotowe bez jakiegokolwiek wkładu miasta finansuje GDDKiA), nie wiążące się z wyburzaniem domów, wywłaszczeniami, umieszczaniem niesłychanie ruchliwej ulicy w osiedlu domków.
Analizując opinie internautów daje się zauważyć wiele głosów postulujących: „Niech się wreszcie dogadają i to rondo powstanie, bo w tym mieście nie da się jeździć”.
Szanowni Państwo 2 kwietnia 2013 roku napisano ten list. Gdyby Burmistrz Bieda swoimi pomysłami na rondo 4-wylotowe nie zablokował działań GDDKiA, to już od kilku miesięcy mieszkańcy jeździliby po nowym, wybudowanym bez wkładu pieniężnego miasta, rondzie trójwylotowym.
PS. Uchwałę Rady Miasta o udrażnianiu Lipowej podjęto 24.04.2012. Burmistrz prowadził rozmowy o wywłaszczaniu z właścicielem JEDNEJ tylko posesji. W maju 2012 rozpoczęły się jego protesty, które zakończyły się w styczniu lub lutym 2013 podpisaniem ugody. Burmistrz skwitował to stwierdzeniem „On zrozumiał…”.
Pozostali zostali poinformowani o fakcie w czerwcu 2012 podczas luźnej rozmowy z jednym z Radnych słowami „Tak musi być”. W lipcu 2012 napisano protest do GDDKiA, którego owocem jest przytaczana odpowiedź Pana Kolibka. Treść protestu od lipca 2012 jest znana Burmistrzowi. W grudniu 2012 na posesje mieszkańców bezprawnie wtargnęli geodeci. 28.12.2012 na żądanie mieszkańców zwołano spotkanie z Burmistrzem, które można skwitować stwierdzeniem „Tak musi być”. W tym też dniu złożono oficjalne pismo protestacyjne do Rady Miasta. RADNI BYLI NIM ZDUMIENI GDYŻ DO TEJ PORY BURMISTRZ ZAPEWNIAŁ ICH O ZGODACH I ZADOWOLENIU MIESZKAŃCÓW Z PLANOWANEJ INWESTYCJI W połowie stycznia 2013 wysłano do Rady drugie pismo. W styczniu 2013 doszło do oficjalnego spotkania z częścią radnych podczas jednej z komisji. Na spotkaniu mieszkańcy przytoczyli wspomniane wyżej argumenty, spotykając się ze zrozumieniem wielu Radnych (niestety w kuluarach). Wobec braku pisemnej reakcji Radnych w dniu 01.03.2013 złożono kolejne pismo do tego organu. Brak odpowiedzi do dziś.
Od 24.04.2012 jedyną (pomijając pismo z GDDKiA) korespondencją w tej sprawie jest pismo z firmy geodezyjnej Optima o planowanym przyjęciu granic działek w dniu 5 kwietnia 2013 roku.
Z poważaniem
Mieszkańcy ulicy Lipowej i Piłsudskiego zamieszkali w pobliżu planowanego ronda.
Może Cię zaciekawić
Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
Szczegóły ostrzeżenia Zjawisko: Intensywne opady śnieguStopień zagrożenia: 1Prawdopodobieństwo wystąpienia: 80 procentCzas o...
Czytaj więcejWięcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
W czasach, gdy mamy do dyspozycji tak wiele różnorodnych rodzajów aktywności, specjaliści niezmiennie zachęcają do tego, by jej dawkę zwiększ...
Czytaj więcejOd jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
Jak poinformował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), łączna długość udostępnianych...
Czytaj więcejJak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Święta Bożego Narodzenia to nie tylko czas radości i spotkań z bliskimi, ale także okres wzmożonych zakupów. Niestety, tłumy w sklepach i ros...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Silny wiatr w południowej Małopolsce – IMGW ostrzega!
Synoptycy prognozują wystąpienie silnego wiatru o średniej prędkości do 40 km/h, z porywami do 70 km/h, wiejącego z południowego zachodu i poł...
Czytaj więcejDecyzja środowiskowa dla sądeczanki; droga będzie budowana etapami
Jak podkreślił wiceminister Bukowiec podczas sobotniego briefingu w Brzesku, wydanie decyzji środowiskowej dla nowej DK75 to pierwszy krok w kierun...
Czytaj więcejRuszają wzmożone kontrole policji na drogach
Policjanci ruchu drogowego mają przede wszystkim pomagać kierowcom i zapewniać płynność ruchu na głównych trasach w kraju. Jak przekazał kom...
Czytaj więcejWypadek autobusu. Droga Limanowa-Bochnia zablokowana
Do działań zaangażowano służby: ratownictwo medyczne, Policję, Straż Pożarną. - Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego jest w kon...
Czytaj więcej- Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
- Więcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
- Od jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
- Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
- Ekspertka: przeciętny Polak zje podczas świątecznego dnia 6 tys. kalorii
Komentarze (99)
Rozwiązania mają być; proste ,logiczne i bezpieczne.
Rondo 4 wylotowe bezsensowne.
Brak reakcji Rady Miasta na pisma mieszkancow tez nie swiadczy o nich dobrze. Poza tym jak Burmistrz moze utrzymywac RM w przekonaniu, ze wszystko jest zalatwione, kiedy nawet nie prowadzono rozmow na ten temat ze wszystkimi osobami zamieszkujacymi ul.Lipowa.
To wszystko jakos tak na slepo robione w przekonaniu 'a moze sie uda' No i sie nie udalo.
Wszystkim zalezy przeciez na tym, aby maszyny wjechaly na plac budowy jak najszybciej, bo przejazd od ktorejkolwiek strony na tym skrzyzowaniu staje sie coraz bardziej uciazliwy.
Panie Burmistrzu, Panie Zastepco podejmijcie Panowie wreszcie decyzje.
Nie zmieni tego najładniejszy nawet list.
Protestujący piszą też żeby nowe rondo było w całości usytuowane na działce stanowiącej parking. Zamknijmy o czy i zastanówmy się jak odbywałby się ruch po tym rondzie samochodów ciężarowych jadących od i do Tymbarku. Od tymbarku, za stacją benzynową taki TIR musiałby nagle skręcić ostro w prawo, wyrobić się na rondzie, po czym probować z niego zjechać manewrując bez litości, bo rondo nie byłoby w osi drogi krajowej.
Z drugiej strony ten biedak jadać od laskowej do tymbarku musiałaby najpierw ostro w lewo, potem dawać w prawo na zjeżdzie z ronda i natychmiast w lewo, zeby wjechać na dk28.
Też bym protestował, jakby samochody miały pojawić się pod moimi oknami. Tylko, że to cena mieszkania w mieście. Czy ktoś lituje się nad mieszkańcami Rynku, Kościuszki, Piłusdskiego, Tarnowskiej, Krakowskiej, centrum Mszanej. Czy jadać krakowskimi alejami współczujemy ludziom, ktorzy tam mieszkają.?????
To ja mam jeszcze jeden alternatywny projekt. Zakaz wjazdu samochodów do Limanowej. Od Mszany - każdy na parking i rowerem po mieście. Jak ktoś przez miasto będzie chciał przejechać to będą specjalne pociągi platformy, które przewiozą tiry i kierowców z tarnowskiej na Mordarkę. zbieram podpisy pod tą inicjatywą. Jest najlepsza
Nie ważne ile osób podpisało ten list, ważna jest treść i zawarty tam głęboki sens i prawda o obecnej władzy.
To nie jest tak, jak ktoś wyżej napisał, że większość może zdecydować o odebraniu, niezgodnie z prawem, czyjejś własności. To byłby zamordyzm rodem z komunizmu.
A Miasto nie może stać ponad prawem i to niezależnie kto jest przy władzy. Miasto ma być wzorem praworządności.
Idąc tokiem rozumowania Pana @znanego, skoro nie ważne są podpisy, ja jutro mogę napisać list otwarty w imieniu mieszkańców limanowej, podpisać go 'mieszkańcy limanowej', który będzie postulował wywłaszczenie tych kilku protestujących w imię dobra ogółu i jak najszybsze rozpoczęcie prac budowlanych bez zwracania uwagi na ich protesty. Czy to będzie w porządku wg Pana, Panie @znany?
Pan @znany oczywiscie woli tego nie widzieć. dla niego najważniejszy jest konflikt
Jeszcze koniecznie drugi tor kolejowy należy wybudować, lub dwa ronda kolejowe, ponieważ ciuchcia nie może cofać. haha
@znany 'To byłby zamordyzm rodem z komunizmu.'
Tu na myśl przychodzi mi ludowe powiedzenie: 'JAKIŚ STARY TAKIŚ GŁUPI' - za komuny mój ojciec stracił hektar pola(KOMUNA ZABRAŁA) w tym około 20ar pod drogę, obecnie powiatową. Za komuny ojciec nie dostał ani złotówki odszkodowania, natomiast otrzymał urzędowe pismo o obowiązku wykaszania traw w rowach POD GROŹBĄ KARY.
Mieszkańcy Sowlin otrzymają odszkodowanie zgodne z wartością P-R-Z-E-K-A-Z-A-N-E-G-O mienia.
I jeszcze raz powtórzę powiedzenie: 'JAKIŚ STARY TAKIŚ GŁUPI', lub idealnie wychodzi Ci udawanie takiego!
tyle ode mnie...
Gdzie jest parking AMK a gdzie jest Kamienna i co ma piernik do wiatraka?
Jezeli wylot B.CZ. ma byc w okolicy AMK to odcinek skretu w lewo od ronda do skrzyzowania, przy dodatkowym pasie skretu w lewo na Krakowskiej sie z deczka wydluzy co sprawi, ze tym samym rondo sie nie zakorkuje na amen. Ci co chca pojada prosto, niektorzy pojada poprostu na Pilsudskiego, inni via B.CZ. Ja nie liczylabym na to, ze korkow po powstaniu ronda nie bedzie, bo beda. Ja mieszkam w kraju, gdzie drogi sa przemyslane, super zrobione a mimo to w godzinach szczytu zawsze trzeba odstac kilkanascie minut czy to na rondzie czy na glownej, gdziekolwiek, mimo tego, ze kazde miasto ma obwodnice.
Nie jestem ekspertem, wiec moze sie myle i mozesz mnie poprawic. Zainteresowalam sie tym z czystej ciekawosci.
- wąski most koło kościoła w Sowlinach.
- mini rondo na moście ul. Grunwaldzka (samochody do 10 ton skręcające na rondzie o średnicy 6m pod kątem prostym)
- 300 miejsc parkingowych (prawa i lewa strona drogi od LDK do cmentarza - płynność ruchu)
- dwujezdniowa droga kilka metrów od ściany LDK (wyjścia z kina)
- wpuszczenie całego ruchu do centrum miasta na wymagający remontu most koło sądu.
Czy to są przemyślane rozwiązania?
To jakis zart?
Czy jak to niby ma wygladac? Naswietli ktos?
Pytam dlatego, bo to również ważna dla komunikacji w Mieście sprawa.
No ale jeżeli tak mają być realizowane Pana obiecanki, to ja czarno widzę perspektywę budowy ronda w Sowlinach i to nie ważne czy trzy, czy czterowylotowego.
Czyżby zaś miało wyjść odwrotnie niż Pan zamierzałeś?
Może jednak czas pomyśleć o sensie kurczowego trzymania się burmistrzowskiego stołka???
do pana/pani o dźwięcznej nazwie kpiarz.
Pisze pan/pani że list otwarty do mieszkańców Limanowa,jest ogólnikowo podpisany cytat('mieszkańcy ul Lipowej i Piłsudskiego' to wszystko, co tam widnieje?)
Informuję więc pana/panią że pewnie z powodu bardzo wnikliwego przeanalizowania treści wyżej opublikowanego listu,umknęło panu/pani uwadze,podpisano cytat:(Z poważaniem
Mieszkańcy ulicy Lipowej i Piłsudskiego zamieszkali w pobliżu planowanego ronda)
Jeśli chodzi panu/pani o konkretne informacje na temat ile to ludzi z pośród piętnastu tysięcy mieszkańców Limanowej,to mogę panu/pani odpowiedzieć konkretnie na pewno Ja Tomasz Twaróg zamieszkały przy ulicy Piłsudskiego a próbowany w bezprawny sposób być wywłaszczony z ziemi znajdującej się po drugiej stronie mojej posesji ulicy Lipowa.
A co do dobra ogółu ktoś już kiedyś powiedział:'Nieważne jak byle po trupach do celu'
W przeciwieństwie do pana/pani mam odwagę się przedstawić.Z poważaniem Tomasz Twaróg.Panu/pani kpiarz,w przypadku braku imienia i nazwiska proponuję zmianę nicku:kpiarz na błazen.
Najpierw niech pochylą się nad Planem Zagospodarowania Miasta przestrzennego Limanowa gdzie sa drogi publiczne.
sprawdzą oznaczenie drogi KDW - w encyklopedii czyja to droga.
Niech nie wprowadzają Radnych w błąd bo to jest karalne.
A Radni zanim podejmą uchwałę niech się zastanowią czy nie krzywdzą mieszkańców, czy tak można postępować z ludźmi.
Juz to wczesniej pisalem ale powtorze jeszcze raz,
zycze z calego serca wszystkim Szanownym Mieszkancom, ktorzy sa wlascicielami okolicznych dzialek, mieszkan i domow, aby doszli do jak najszybszej zgody i porozumienia z Panem Burmistrzem.
Zycze rowniez Szanownemu Panu Burmistrzowi, aby jak najszybciej doszedl do zgody i porozumienia z tymi Szanownymi Mieszkancami, ktorzy sa przeciwni tej koncepcji przebudowy i remontu tego skrzyzowania, ale za to maja swoj pomysl na rozwiazanie tego sporu.
Z pewnoscia nikt z nas nie chce kolejnego konfliktu ciagnacego sie przez dlugie lata...
Skąd u nas tak wysokie bezrobocie?, firmy powinny wyrastać jak grzyby po deszczu, wszelakie punkty usługowe, biura projektowe, geodezyjne, kancelarie prawne itp, itd.
To naprawdę nic trudnego prowadzić własny biznes, zatrudnić ludzi i oddać prowadzenie i zarządzanie w ręce pracowników, a sukces murowany.
Czyli mamy pierwszego mieszkańca, który ten list 'podpiera' własnym nazwiskiem. Ilu ich jeszcze będzie? Dwóch, pięciu, a może dziesięciu? Czyli około piętnaście tysięcy mieszkańców ma 'chodzić na paluszkach', bo dziesięciu coś tam sobie umyśliło? Nie uważacie, że to przeczy zasadom demokracji, gdzie decyduje większość głosów? Tym bardziej, że tu nikt nikogo nie chce pozbawiać dachu nad głową, tylko wykupić kawałek gruntu oferując odszkodowanie.
Realizacja zgodna z Planem zagospodarowania miasta Limanowa. A nie jakieś inne pomysły które przepychane są na przymus. Przecież jest zjazd pod Kościołem i most nie wiem w czym problem.
Boja się pościć drogi koło Zajazdu dawnego bo tam straszy, ale chyba wyglądem.
A odszkodowanie to sobie zabierz sam za wszystkich mieszkańców osiedla.
Pozdrawiam Panie Mecenasie :)
I nie, nie jestem pomysłodawcą, jestem trzeźwo myślącym mieszkańcem powiatu limanowskiego, który widzi, że to rozwiązanie z cztero-wylotowym rondem jest dobre i przyszłościowe. Tyle. Nie zaczynajcie znowu ze mnie urzędnika robić. Już parę osób mi parę rzeczy zarzucało, potem się jedni wycofywali, byli tacy co nawet przeprosili, za co ich szanuje, a są i tacy, co do dzisiaj myślą, ze jest wszystko w porządku, mimo że bzdur napletli ;)
Z komentarzy już nie pamiętam kogo przeczytałem ze droga planowana była gdzie indziej w miejscowym planie Zagospodarowania Miasta Limanowa. Więc mieszkańcy tez mogli mieć prawo do planowania. Np by powstało przedszkole czy inne usługi. Czy budowę domu dla dzieci. Ktoś tam pisze ze kosztem mieszkańców Miasto i Rada chce sprzedać grunt. Coś mi tu śmierdzi. Jak coś nie wiadomo to na pewno jest to związane z pieniądzmi. A Rada i Pan burmistrz może też działać w brew prawu. Przecież to nie są prawnicy. Też mogą czasami podejmować złe decyzje, które należy czasami skorygować w Sądach Administracyjnych czy SKO, RIO. Może się jakoś dogadają.
Tak, to prawda, sa i tacy, co do dzisiaj mysla, ze wszystko jest w porzadku i nie musza przeprosic np. Pana Starosty lub Pana Burmistrza za napisane na tym portalu kpiny, ironie, drwiny i szyderstwa, pozostaja dalej anonimowi, no bo przeciez mamy wymiar sprawiedliwosci, demokracje, wolnosc slowa, prawo do swobodnej wypowiedzi i w ogole to wszystko nam wolno...
Zycze milego niedzielnego wieczoru
Ale później przesunięto o kilka metrów by miała ta osoba większa działkę. Stało się to kosztem innych mieszkańców. I tak przesuwano przebieg Lini granicznych działek nie informując tych co im zabierają. Załatwiając sprawę tylko z tym co nas reprezentował wcześniej.
Pierwszymi informacjami pisemnymi były informacje o rozgraniczeniu działek. Ale nie z Urzędu Miasta tylko z Firmy geodezyjnej.I w tedy mieszkańcy dowiedzieli się ze coś jest nie tak.
Tak traktuje się mieszkańców Panie mecenasie.
Przecież można by przez nieużywane tory pościć drogę asfaltowa.
wystarczy rondo z GddiA za państwowe pieniądze trój wylotowe.
Każdy z mieszkańców tych działek ma swoje plany. Ja też bym chciał wjechać w twoja działkę i drogę i zrobił z niej jezdnię co byś czuł.
Musisz się postawić w ich miejscu.
Droga to droga mieszkańców dojazdowa do działek.
A jak się chce coś takiego zrobić należny wykupić grunt. Później robić plany.
Nawet drogę należy wykupić.
A nie rysować palcem po mapie.
Sprawdzić jaki jest plan zagospodarowania miasta.
Ale Radni nie maja takiego obowiązku bo to ma robić burmistrz z asystentami.
Chyba ze twierdza że ich prawo nie obowiązuje.
Dlatego mieszkańcy maja rację.
Pytanko mam jedno studiujesz prawo?.
Co do tematu wyłuszczyłem swoje zdanie. Dalej niech się Pan Burmistrz męczy, ale ja mu współczuję 'układać się' z takimi przekupami. Życzę Wam ze szczerego 'Mieszkańcy ulicy Lipowej i Piłsudskiego zamieszkali w pobliżu planowanego ronda' abyście doszli do porozumienia i aby wam wasze dzieci czy wnuki za kilkanaście lat nie mówiły 'widzisz tata/dziadek, żałowałeś paru metrów ziemi na odsprzedanie i teraz patrz jaki syf'.
I jeszcze jedno - należy wiedzieć, że porozumienie oznacza kompromis, a nie postawienie sprawy 'albo będzie jak my chcemy albo wcale'.
Powodzenia
Po takich publikacjach na Limanowa.in przewód ponownie będzie otwarty?.
Pani @kassiulka290 - zapewniam, że 100/100 bym powiedział, ci co mnie znają to mogą potwierdzić, ciekawe tylko czy Pani nie zabrakłoby języka w gębie :)
Pan/i @buziaczek91, cytuję:
'nikt w czasie wojny nie przypuszczał,że motoryzacja pójdzie tak do przodu i co druga osoba w mieście będzie miała własne auto' Podczas czytania tego argumentu prawie spadłem ze stołka. Nikt podczas wojny nie wiedział, że w każdym domu będzie prysznic podłączony do bieżącej wody - czy to znaczy, że mamy się nie myć codziennie? Ludzie świat idzie cały czas do przodu! Nie wróci to, co było pół wieku temu! Jak mamy operować takimi argumentami, to zaorajmy płytę rynku w Limanowej i zróbmy targ bydlęcy, bo 'kiedyś tak było'.
Każdy z mieszkańców tych działek ma swoje plany. Ja też bym chciał wjechać w twoja działkę i drogę i zrobił z niej jezdnię co byś czuł.
Musisz się postawić w ich miejscu.
Droga to droga mieszkańców dojazdowa do działek.
A jak się chce coś takiego zrobić należny wykupić grunt. Później robić plany.
Nawet drogę należy wykupić.
A nie rysować palcem po mapie.
Sprawdzić jaki jest plan zagospodarowania miasta.
Ale Radni nie maja takiego obowiązku bo to ma robić burmistrz z asystentami.
Chyba ze twierdza że ich prawo nie obowiązuje.
Dlatego mieszkańcy maja rację.
https://www.youtube.com/watch?v=qFLnJhGteIg
- odszkodowania nikogo nie interesują. Jest inna alternatywa która była zaplanowana i dotyczy ona wszystkich.
PLAN zagospodarowania miasta Limanowa. I remonty zaplanowane.
Prawo w tym kraju obowiązuje wszystkich jednakowo, zapewnia nam to Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Rozdział II Wolności,Prawa i Obowiązki człowieka i Obywatela.
ART 32 pkt 1, Wszyscy są wobec prawa równi.Wszyscy maja prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
ART 32 pkt2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Jeszcze kierunek studiów musisz zmienić z politologii na polonistykę:)
Na pedagogice uczą języka polskiego ?.
A tak ogólnie to wszystko Oki ?.
Prosze spotkac sie np.z Panem Starosta, z pewnoscia chetnie przedstawi Panu 'nicki' i komentarze, ktore nie maja nic wspolnego z krytyka lub niepochlebna opinia czy ocena dzialan itd.
Ah... jak tak czasami sobie pomysle, nie tylko 'polityka limanowska' bylaby lepsza ale rowniez wspolpraca i wiele wiecej, ile dobrego mozna by bylo zrobic, gdyby co poniektorzy duzo czesciej wymawiali slowa nie tylko 'prosze' i 'dziekuje', ale przede wszystkim 'przepraszam'. Przeciez to takie proste, a dzisiejszy swiat bylby o wiele lepszym....
Pozdrawiam i zycze wszystkim milego i dobrego tygodnia:)
PS.Przepraszam ze pisze tutaj nie na temat..
Nie jesteś ty zwyczajów starosty naszego? ;)
Nie bardzo rozumiem, dlaczego to Pana Starostę ustawia Pan w roli ostatecznego Autorytetu, który ma orzekać o tym czy co coś jest krytyką dopuszczalną, czy też takie granice przekracza. Nie uważa Pan, że orzeczenia sądów, które wnioski Pana starosty odrzuciły jednoznacznie zdyskredytowały jego osąd w tej sprawie?? Proszę mi wytłumaczyć skąd taka postawa. Nie jest Starosta bóstwem, byśmy każdy jego pogląd przyjmowali za kanon wiary. Taką władzę ma tylko papież, a nawet i on doznaje ograniczeń. dlaczego nie przyzna Pan racji Sądowi i Prokuraturze które stwierdziły, że Pan Starosta nie ma racji i jest przeczulony na punkcie swojej osoby. Poddaję Panu pod rozwagę myśl I Prezydenta USA, którego publicznie wyśmiewano, nazywając w prasie pastuchem, facetem od krów, itd. Pewno mu to przeszkadzało, ale jako Prezydent miał rzec: Jeśli wolność słowa zostanie odebrana wtedy głupi i cisi będziemy prowadzeni jak owce na rzeź. http://cytatybaza.pl/autorzy/george-washington-jerzy-waszyngton.html.
Nie ma sensu twierdzić, że prawda ta odnosi się do każdego innego tylko nie do Pana Starosty
Pozdrawiam serdecznie :)
@ namoR od jakiegoś czasu przy prawie każdym temacie domagacie się przeprosin i ujawnienia naszych danych .
Zobacz temat jest niczym nie związany z Panem Starostą a Ty swoje.
Jest to zastanawiające, że zauważasz tylko to natomiast nie chcesz zauważyć tego jak inni byli mieszani z przysłowiowym błotem.
Czy to Ci nie przeszkadzało ?.
Pisałem już kiedyś zapytam jeszcze raz czy tylko wybrani mają godność, rodzinę i dobre imię?.
Ile razy prosiłem o powstrzymanie podobnych zapędów na tym portalu ?.
Nie będę kopiował Ci komentarzy temat tego nie dotyczy ale proszę o obiektywizm.
Kto nie został zmieszany z przysłowiowym błotem ?.
Czy uważasz, że wszystko było w porządku ?.
Panu Staroście należy się szacunek za to, że uderzył pięścią w stół i zrobił porządek z pisakami którzy nie pozostawili suchej nitki poczynając od Mszany kończąc na Limanowej.
Pan Starosta ma własną godność takową też mają Wójtowie Burmistrzowie Radni wszystkich Miast i Gmin Powiatu.
Traktujmy się wzajemnie z szacunkiem. Gdy wymaga ktoś szacunku powinien podobny szacunek okazać innym.
Zakończmy ten temat konkluzją : nie obrażajmy się wzajemnie.
Moim zdaniem wygląda to tak można walić po wszystkich bez ograniczeń tylko nie daj Panie Boże napisać słowa krytyki w stronę kogokolwiek ze Starostwa a użycie słów wypowiadanych przez zainteresowanych odbierane jest za przestępstwo.
Czy normalnym Twoim zdaniem jest wskazywanie Wójta, Burmistrza , Radnych różnych szczebli jako ewentualnych podejrzanych w sprawie ?.
Czy to jest Twoim zdaniem w porządku ?.
Oczywiście Przepraszam Pana Starostę jeżeli to ma pomóc w czymkolwiek w co nie bardzo wierzę a uważam się za człowieka dużej wiary.
Jest jednak nadzieja która zawsze umiera ostatnia.
Dobrej Nocy.
@Kpiarz
@Doradca
Odpowiedz na Wasze komentarze skierowane do mnie napisalem na blogu aby tutaj nie zasmiecac.
Zapraszam:
http://limanowa.in/blog,44723,775.html