Nielegalna uchwała Rady Powiatu?

Opublikowano 04.11.2011 12:52:15 Zaktualizowano 05.09.2018 11:28:54 top

Limanowa. Wojewoda Małopolski skierował do Sądu skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą włączenia IV LO w Zespół Szkół nr 1 w Limanowej.

29 grudnia 2010 roku Rada Powiatu Limanowskiego (20 radnych za, 2 wstrzymało się od głosu) podjęła uchwałę o włączeniu z dniem 1 stycznia 2011 roku IV Liceum Ogólnokształcącego w Limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej.

Uchwała jak się okazuje jest według wojewody niezgodna z ustawą o systemie oświaty. - Ustawa mówi, że w zespole szkół nie mogą być dwie szkoły o identycznym charakterze - mówi Joanna Sieradzka, rzecznik prasowy wojewody małopolskiego (wojewoda sprawuje nadzór formalny nad działaniem samorządów).

W tym przypadku IV LO zostało włączone do Zespołu Szkół nr 1, gdzie już istniało liceum ogólnokształcące, a tego właśnie zabrania ustawa.

Zobacz również:

Zmiana organizacji ruchu przy cmentarzach

Pomoc po powodzi – zbiórka materiałów wykończeniowych i wsparcie finansowe

- Druga sprawa, to kwestia likwidacji IV LO. Radni zapisali w uchwale, że połączenie oznacza likwidację IV LO, a nie mogli tego zrobić. Najpierw, co najmniej dwa miesiące wcześniej powinna być podjęta uchwała o zamiarze likwidacji tej szkoły - dodaje rzecznik wojewody. - Rada Powiatu podjęła ją nielegalnie. Prowadziliśmy postępowanie wyjaśniające, rozmawialiśmy ze starostą, ale ostatecznie byliśmy zmuszeni skierować skargę do WSA.

Rzecznik wojewody uspokaja, że chociaż uchwała według wojewody jest nielegalna, to jest tylko kwestią formalną i nie powinna mieć wpływu na uczniów, nauczycieli czy inne osoby.

W tym wypadku pod znakiem zapytania stoi więc pomysł połączania II LO w Łososine Górnej z Zespołem Szkół Technicznych i Ogólnokształcących. Co ciekawe Starostwo wydaje się ignorować stanowisko wojewody, gdyż jak publicznie twierdzi starosta nadal rozważa połączenie tych szkół, a w ZSTiO liceum działa. W ten sposób byłaby to analogiczna sytuacja jak zakwestionowana przez wojewodę w sprawie IV LO.

Czekamy na komentarz Zarządu Powiatu w tej sprawie.

Komentarze (30)

pwrobel

2011-11-04 14:55:24

0 0

W ZSTiO LO działało do tego rocznika, pozostała jeszcze klasa druga i trzecia Lo. Z powodu małej ilości chętnych osób w tym roku nie utworzono klasy liceum, więc za dwa lata połączenie szkół będzie prawnie możliwe.

Odpowiedz

pinokio12

2011-11-04 15:17:14

0 0

gdzie leży prawda?

Odpowiedz

konto usunięte

2011-11-04 16:39:53

0 0

Czyżby wojewoda chciał się odegrać na Limanowej że nie poparła jego kolesi z PO ?

Odpowiedz

czarnygazetnik

2011-11-04 17:27:21

0 0

Hahaha, niezłe. Chcieli stworzyć z Ekonoma nie wiadomo co a tutaj nóżki raczej wątłe na takiego kolosa.
Może unieważnią i wszyscy z obydwu szkół znów zaczną się cieszyć życiem?

Odpowiedz

StarostwoPowiat

2011-11-04 18:04:20

0 0

Szanowny Panie redaktorze
Podstawą ewentualnego włączenia II LO w Limanowej do Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej są artykuły 59 i 62 ustawy o systemie oświaty oraz artykuł 12 ustawy o finansach publicznych.

Po podjęciu uchwały z dnia 29 grudnia 2010 roku dotyczącej włączenia IV LO w limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej przez Radę Powiatu Limanowskiego, Wojewoda Małopolski miał ustawowy czas na uchylenie tejże uchwały. Uchwały tej nie uchylił. Zastanawiające jest, skąd – prawie rok od wejścia w życie wspomnianej uchwały - nagle pojawił się problem.

W uchwale z dnia 29 grudnia 2010 roku mówiącej o włączeniu IV LO w limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej mowa jest nie o likwidacji szkoły, a jedynie jednostki budżetowej na podstawie ustawy o finansach publicznych.

Na dzień dzisiejszy nie można więc twierdzić, że uchwała jest legalna czy też nie. O tym zadecyduje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Stanowiska prawne w tej kwestii są różne.

Do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed sądem administracyjnym uchwała Rady Powiatu Limanowskiego nadal obowiązuje.

Starostwo Powiatowe w Limanowej

Odpowiedz

top

2011-11-04 18:11:36

0 0

Niezmiernie cieszę się z odpowiedzi i zostanie ona umieszczona w aktualnościach - osobnym tekście, jednakże proszę ponownie, tym razem za pośrednictwem tego komentarza, aby Państwo odpowiedzieli na moje wszystkie pytania dotyczące tej sprawy.

Odpowiedz

cogito99

2011-11-04 18:20:32

0 0

a ja myslę, że najlepiej by było, gdyby zlikwidowano wszystkie szkoły i rodzice sami w domu edukowali swoje pociechy - wtedy nikt nie narzekałby na nauczycieli, koszty byłyby mniejsze bo nawet na busa nie trzeba by było dawać dzieciakom nie mowiąc już o komitecie rodzicielskim...

Odpowiedz

pinokio12

2011-11-04 18:25:38

0 0

COGITO99 MASZ RACJE I POWIEM WIĘCEJ PO CO RODZICE MAJĄ UCZYĆ TO TEŻ NIEPOTRZEBNE. LUZ BLUZ.

Odpowiedz

StarostwoPowiat

2011-11-04 18:52:19

0 0

Pozostałe pytania Pana Redaktora odnoszą się do zagadnień, na które odpowiedzi Starostwo Powiatowe w Limanowej zamieściło w powyższej korespondencji. W sprawie połączenia II LO w Limanowej z ZSTiO w Limanowej Starostwo Powiatowe będzie w dalszym ciągu podejmować stosowne kroki. Prace nad tą koncepcją będą przebiegać tak, jak dotychczas.

Odpowiedz

blizniak

2011-11-04 19:17:41

0 0

no zrozumiałe

Odpowiedz

franus

2011-11-04 19:40:25

0 0

Niestety dla mnie nie zrozumiałe... Ustawa o systemie oświaty art. 62 stanowi: 'Organ prowadzący szkoły różnych typów lub placówki może je połączyć w zespół. (...)'. Jak widzimy jest wyraźnie zaznaczone, że te placówki (szkoły) muszą być 'różnych typów'. Według zdrowego rozsądku Wojewoda niestety ma rację, a WSA w swoim orzeczeniu prawdopodobnie to potwierdzi. W przypadku gdy potwierdzą się moje przypuszczenia, dalsze działania naszego Starostwa w związku z połączeniem II LO z ZSTiO są bezcelowe i powinny zostać zaniechane do czasu wydania orzeczenia przez Sąd. Jeżeli bowiem okaże się, że uchwała Rady Powiatu jest nielegalna wszystkie osoby zajmujące się tą sprawą będą na darmo wykorzystywać środki publiczne, pochodzące niestety głównie z naszych podatków. Jak mówi przysłowie: 'Co się odwlecze to nie uciecze'.

Odpowiedz

jacek272

2011-11-04 19:42:56

0 0

Uważam, że dyskutowanie z Panem Redaktorem na forum komentarzy do artykułu jest żenujące. Panie Arturze, Wincenty, Januszu czy kto tam z Wydziału pisał tę odpowiedź. Nie idźcie tą drogą... Nie dajcie się wciągać w bezprzedmiotową dyskusję. Niech rozstrzygnie Sąd a nie Pan Redaktor, który niejednokrotnie wydawał już wyroki w niejednej sprawie na tym portalu.

Odpowiedz

namoR

2011-11-04 19:43:24

0 0

Ja osobiscie dziekuje Starostwu Powiatowemu za komentarze i zachecam do czestego odwiedzania portalu limanowa.in Bardzo czesto mieszkancy powiatu komentujacy tutaj rozne sprawy zadaja sobie nawzajem wiele pytan na ktore najlepsza odpowiedz wedlug mnie moze dac tylko Rada lub Starostwo Powiatowe.
Wzajemna i czesta komunikacja jest warunkiem zbudowania zaufania miedzy mieszkancami a Starostwem...............

Odpowiedz

franus

2011-11-04 19:47:18

0 0

Ta dyskusja wcale nie jest bezprzedmiotowa... Ja jako czytelnik bardzo cieszę się, że została umieszczona opinia drugiej strony. Teraz każdy z nas może wyciągnąć wnioski w oparciu o prawny i faktyczny materiał sprawy. Dziękujemy Starostwu za Komentarze.

Odpowiedz

czarnygazetnik

2011-11-04 19:59:34

0 0

O, dobrze, że starostwo w końcu zabrało głos.
Myślę, że to najwyższy czas.
Najeżdżacie tutaj to na szkołe, to na powiat ale nawet nie wiecie jak trudno się teraz w tych szkoąłch odnaleźć. Z tego co na mieście słychać Medyk nie lubi Ekonoma, Ekonom Medyka i tak w koło. Na każdym kroku to od uczniów, to od nauczycieli słyszę, że atmosfera nie jest dobra.
Może jedna wkońcu się to zmieni? Ostatnio zasłyszałam niusa ze podobno nowy dyrektor sie szykuje dla ekonoma. Korzenie ponoć powiatowe. Prawda to?

Odpowiedz

kot

2011-11-04 20:12:28

0 0

Czy Starowstwo ma Radcę prawnego,który niestety bierze odpowiedzialność za podejmowane decyzje pod względem prawnym.Radny nie musi znać się na prawie.Kto jest prawnikiem Rady Powiatu .

Odpowiedz

Doradca

2011-11-04 20:23:59

0 0

@ blizniak podziel się ze mną co jest zrozumiałe, bo albo jestem nie wyspany, albo ja czegoś nie rozumiem. 'Rada Powiatu podjęła ją nielegalnie. Prowadziliśmy postępowanie wyjaśniające, rozmawialiśmy ze starostą, ale ostatecznie byliśmy zmuszeni skierować skargę do WSA.' Mam pytanie czy to jest oficjalne stanowisko Powiatu: 'Po podjęciu uchwały z dnia 29 grudnia 2010 roku dotyczącej włączenia IV LO w limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej przez Radę Powiatu Limanowskiego, Wojewoda Małopolski miał ustawowy czas na uchylenie tejże uchwały. Uchwały tej nie uchylił. Zastanawiające jest, skąd – prawie rok od wejścia w życie wspomnianej uchwały - nagle pojawił się problem.'
Przecież jest napisane, że prowadzono postępowanie wyjaśniające i rozmawiano na ten temat z Panem Starostą. „Stanowiska prawne w tej kwestii są różne” zapewne tak bo przeważnie ilu jest Prawników tyle jest opinii, mam tylko nadzieję, że Prawnicy Starostwa mają jednakowe zdanie w tym temacie.
Proszę też o zwrócenie uwagi IV LO w Limanowej jest tak samo ważne jak ZS nr.1 w Limanowej dlatego Limanowej powinno być z dużej litery, natomiast limanowskiego może być z małej. Taka mała konkluzja. Jak Ktoś przedstawia stanowisko Starostwa to powinien na to zwracać uwagę. I mam nadzieję, że Pan Starosta tej wypowiedzi nie autoryzował.

Odpowiedz

kocica

2011-11-04 20:24:50

0 0

ja mam wrażenie,ze wiekszość radnych niestety nie wie za czym głosuje, bo gdyby wiedzieli to woleliby żeby ich dzieci uczyły sie w dobrych warunkach a nie , do czego pewno niedługo dojdzie w 3 wielkich szkolnych molochach, gdzie ciężko się uczy, ciężko pracuje. Kiedys też polikwidowano przedszkola a potem był problem bo ' nagle' zaczęły byc potrzebne. Powstało kilka, nawet kilkanaście - tylko prywatnych. Pewnie też tak stanie sie ze szkolnictwem limanowskim za kilka lat.

Odpowiedz

czarnygazetnik

2011-11-04 20:47:42

0 0

Kocica: a czemu nie prywatne? Może będzie lepiej. ZSwego czasu na onecie pisali, że można juz pozbywać się szkół i oddawać je w ręce np. stowarzyszeń. Może idźmy drogą np. brytyjską. Powstanie z Limanowej Oxford albo cuś :P

Odpowiedz

blizniak

2011-11-04 20:50:29

0 0

Doradco chodzi o to, że niekiedy zrozumiałe jest niezrozumiałe gdy 'używamy' języka polskiego

Odpowiedz

top

2011-11-04 21:08:09

0 0

jacek272: nie wydawałem wyroku w tej sprawie, zrobi to sąd i jeśli czytasz ze zrozumieniem, to o nielegalności mówi rzecznik wojewody. Pozostałą część Twojej wypowiedzi pozostawię bez komentarza.

Informacja od starostwa - komentarz \'Pozostałe pytania Pana Redaktora odnoszą się do zagadnień, na które odpowiedzi Starostwo Powiatowe w Limanowej zamieściło w powyższej korespondencji\' jest nieprawdą, a dlaczego? Odpowiedzi na pytanie nie uzyskałem. Dowód? Po rozmowie telefonicznej z asystentem starosty, którą przeprowadziłem godzinę temu, w końcu uzyskałem informację, że odpowiedź na moje pytanie (której jeszcze raz powtórzę tu niema) będzie, ale jutro, najwcześniej w południe.

Odpowiedz

czarnygazetnik

2011-11-04 21:17:13

0 0

Masz jaja Redaktorze. Podoba się mi to. Nie boi się Pan, że kiedyś ktoś zrobi panu kuku? W końcu starostwo pęknie :)

Odpowiedz

blizniak

2011-11-04 21:37:12

0 0

Widzisz Doradco, niekiedy zrozumiałe może znaczyć zrozumiałe.

Odpowiedz

Doradca

2011-11-04 21:38:15

0 0

Szanowny Panie Redaktorze.- Szanuję Pana dlatego Redaktorze piszę z dużej litery.
Z wyrazami Szacunku Doradca.
Też tak uważam @ blizniak.

Odpowiedz

anilec

2011-11-04 21:52:48

0 0

@StarostwoPow,
cytat:'Starostwo Powiatowe w Limanowej'
Mam wątpliwości;
1) czy ktoś sobie żarty robi?
2) czy, wypowiedział się program Komputerowy?
3) czy, ewentualnie osoba reprezentująca Urząd?
Ponieważ każdy może zarejestrować się używając podobnego nicka, na przykład(pow.Starostwo) a Urząd to również nazwisko udzielającego wypowiedzi.

Odpowiedz

czarnygazetnik

2011-11-04 21:59:11

0 0

Aż mnie zaciekawiło co ekonom pisze o IV LO na swojej stronie. Weszłam....zrobiłam kuku i... prawie nic!
Co więcej stwierdziłam, że z deczka zacofana ta szkółka. Przykąłdowo kadra profesorska - ostatnia aktualizacja 2008 r. Hahahaha! Śmiech na sali. Nowoczesność na całego. Ciekawe ile płaca informatykom?

Odpowiedz

sigma

2011-11-04 22:10:31

0 0

Oto Polska właśnie: każdy się zna na prawie, każdy ustawy nagle wygóglował. Może dajmy sprawę rozstrzygnąć sądowi

Odpowiedz

Doradca

2011-11-04 22:44:01

0 0

@sigma a jaka jest pewność że WSA uzna rację Rady Powiatu moim zdaniem taka sama jak to, że przychyli się do wniosku Pana Wojewody.Prawo stanowi że Organ prowadzący szkoły różnych typów lub placówki może je połączyć w zespół. Pozostaje zmienić Ustawę tylko to trochę potrwa.

Odpowiedz

top

2011-11-05 12:08:39

0 0

no i dziwnym trafem odpowiedź na moje wszystkie pytania dotarła do mnie przed chwilą :)

Odpowiedz

Rys

2011-11-05 13:51:53

0 0

anilec- masz rację też chciałem zwrócić na to uwagę. Starostwo to jest Urząd i obowiązuje go KPA i inne przepisy. Podane w ten sposób i tak naprawdę nie wiadomo przez kogo autoryzowane lub nie informacje to jakieś nieporozumienie ( nie odnoszę się teraz do treści). TOP a Ty wiesz na pewno z kim dyskutujesz na forum?. A może to „niedobitki” z imprezy imieninowej jakiejś cioci … ?. Jak by co to do kogo się odniesiesz?.