6°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 22 grudnia Zenon, Honorata, Franciszka, Bożena, Dragomir

Powiat zlikwidował szkołę. Przez lata była "pod szczególnym parasolem"?

Opublikowano  Zaktualizowano 

Szczyrzyc. Podczas ostatniej sesji Rada Powiatu Limanowskiego zlikwidowała Zespół Szkół w Szczyrzycu. Według części radnych, była ona przez lata „pod szczególnym parasolem”. W budynku działają teraz szkoły niepublicznego stowarzyszenia, którego prezesem jest... były dyrektor zamykanej placówki.

Szkoła w Szczyrzycu od lat borykała się z problemami, spośród których najpoważniejszym był niewielki nabór. Przed rozpoczęciem bieżącego roku szkolnego, wszyscy uczniowie dwóch klas szczyrzyckiego technikum – w sumie 47 osób, wyrazili chęć kontynuowania nauki w nowej szkole, którą w tym samym budynku zamierzało otworzyć stowarzyszenie.

Doszło do tego, że zarządzający mieniem powiatu dyrektor szkoły Andrzej Marek wyraził zgodę na nieodpłatne użyczenie budynku szkoły na rzecz Szczyrzyckiego Stowarzyszenia Pomocy Zespołowi Szkół w Szczyrzycu, zarejestrowanemu w styczniu tego roku, którego sam jest prezesem. W ramach umowy, stowarzyszenie ma pokrywać koszty bieżącego utrzymania – wkrótce ma nawet przepisać na siebie umowy z dostawcami mediów. Z końcem sierpnia Andrzej Marek przestał być dyrektorem Zespołu Szkół w Szczyrzycu, a zarządzanie mieniem powiatu przekazano dyrektor ZS im. KEN w Tymbarku. Jego stowarzyszenie otwarło technikum, liceum ogólnokształcące oraz szkołę branżową. Pracę w niepublicznej jednostce znaleźli dotychczasowi pracownicy powiatowej placówki, dlatego wraz z nadejściem nowego roku szkolnego nie było w niej ani uczniów, ani nauczycieli.

Część radnych w dyskusji przed podjęciem uchwały podnosiła, ze pomimo niesatysfakcjonujących naborów w kolejnych latach, na forum Rady Powiatu nigdy nie dyskutowano o problemach niewielkiej szkoły, sugerując że była ona celowo chroniona przed likwidacją.

Zobacz również:

- Dlaczego Rada nie była od kilku lat informowana o problemach szkoły w Szczyrzycu, jak to było gdy likwidowaliśmy liceum przy ul. Witosa w Limanowej? Teraz obudzilimy się i nie wiemy co robić - stwierdził Stanisław Nieczarowski. - Czy we wszystkich szkołach średnich uczniowie są dowożeni bezpłatnie? Bo w Szczyrzycu od kilku lat tak jest i wydawaliśmy na to pieniądze. Ale taki jest układ presonalny w Radzie Powiatu, że Szczyrzyc jest nie do ruszenia.

- Nagromadziło się pytań, tych pytań przybywa, a nie ma odpowiedzi - mówił z kolei radny Stefan Hutek, przypominając że w czasie poprzedniej sesji punkt dotyczący likwidacji szkoły w Szczyrzycu został zniesiony wobec sprzeciwu lokalnej społeczności, którzy wskazywali że o działaniach związanych z przejęciem szkoły przez stowarzyszenie nie byli informowani, a sprawa likwidacji publicznej placówki odbyła się bez konsultacji społecznych. - Przez wakacje stał się cud? Nie rozumiem tej sytuacji, był wyraźny protest społeczeństwa. Ci ludzie którzy podpisali protest zmienili zdanie? To pytanie bardzo zasadnicze.

Według Stefana Hutka, szkoła w Szczyrzycu przez wiele lat, mimo trudności, była „pod szczególnym parasolem”. - W Szczyrzycu było źle od dawien dawna. Ale nigdzie nie dowoziliśmy uczniów, więc ta szkoła była pod szczególnym parasolem. W dodatku, pan dyrektor nie okazał się szczególnie dobrym menadżerem. Teraz wywiesił białą flagę, stwierdził że oto koniec publicznej nauki i że będzie kształcił prywatnie. W takich mękach przez lata powiat prowadził i finansował tę szkołę, a teraz likwidujemy szkołę choć jesteśmy w przededniu boomu, za chwilę w szkołach podnadgimnazjalnych będą podwójne roczniki. Czy to przypadkiem nie jest celowe działanie? Czy pan dyrektor nie zwietrzył interesu? - dociekał.

W dyskusję włączyli się też inni radni. - W mojej ocenie pan dyrekor jest bardzo dobrym menadżerem. Mysli się pan co do niego - zwrócił się do Stefana Hutka radny Antoni Róg. - Jako dyrektor szkoły podpisał sobie umowę ze stowarzyszeniem, którego jest prezesem. Zapewnił sobie w tym momencie pensję i finansowanie w formie dotacji z powiatu. Więc jest dobrym menadżerem. Zarząd Powiatu mógł go odwołać, a teraz ma on w nosie Zarząd, pieniądze dostaje, cieszy się zdrowiem, na sesje przychodzić nie musi jak pozostali dyrektorzy. Komisja sobie pokrzyczała, ale przecież nie wyrzuci uczniów ze szkoły. Zapisało się w nowym naborze sześciu uczniów. Powiat nie może otworzyć dla nich klasy, ale stowarzyszenie może i jeszcze weźmie na to pieniądze. To jest pan dyrektor dobrym menadżerem czy nie?

- Nikt nam tego wcześniej nie powiedział, tylko pan - powiedział Antoniemu Rogowi radny z Jodłownika, Stanisław Nieczarowski. - Bo pan nie pytał - odparł Róg.

Przewodniczący Tomasz Krupiński zwrócił uwagę Stefanowi Hutkowi, że komisja oświaty której jest przewodniczącym, powinna przepracować temat, zamiast przenosić dyskusję na obrady całej Rady Powiatu Limanowskiego. Odpowiedział też na wcześniejsze wątpliwości obu radnych.

- Przypominając znaczenie tego słowa, parasol jest ochroną od wszystkiego, co człowiekowi szkodzi. I moją rolą jako radnego i przewodniczącego, było chronić tą szkołę jako naszą szkołę powiatową. W związku z tym mówienie o rozpostartym parasolu tylko dodaje mi splendoru, że o tą szkołę dbałem - mówił Krupiński i dalej informował, że decyzja o zakupie autobusu do transportu uczniów wynikała z uwarunkowań gminy, w której transport zbiorowy nie był wystarczająco rozwinięty, a sam pojazd został współfinansowany przez gminę. - Wszystko co było możliwe, było wykonywane. I to nie jest zarzut, że się podało rękę młodzieży. Ja się troszczyłem o tą szkołę, chodziłem do młodzieży parę razy w roku i z nią rozmawiałem, widywałem się też z dyrektorem.

- Chylę czołą nad panem, że pan jako przewodniczący utrzymywał tą narastającą stagnację jeżeli chodzi o nabór do szkoły w milczeniu. Ze Szczyrzycem wtedy powinien być robiony porządek, pozytywnie, jak robiliśmy z liceum prowadzonym przez pana Wójtowicza (IV LO przy ul. Witosa – przyp. red.). Ten czas, panie przewodniczący, kiedy ten parasol ochrony i przyjaźni pan roztaczał, to koszty społeczne prowadzenia tej szkoły są niewspółmiernie wysokie - odparł radny Nieczarowski.

- To ja mam pytanie, gdzie pan był wtedy? - przerwał Nieczarowskiemu Tomasz Krupiński.

- Woziliśmy tych uczniów jak proboszczów po kolędzie i to wszystko było potężnym kosztem- kontynuował radny.

- Ale pan jest radnym z gminy Jodłownik, pan nie mieszka w Kołobrzegu. Gdzie pan wtedy był? Pan w Radzie Powiatu opowiada przez parę kadencji że trzeba zrobić plac targowy do sprzedaży bydła. Czemu pan nie pytał o szkołę - dociekał Krupiński.

- Pana parasol kosztował nas potężne pieniądze - zarzucał Nieczarowski.

Dyskusja pomiędzy przewodniczącym Krupińskim a radnym Nieczarowskim zmieniła się w ostrą wymianę zdań, a samorządowcy próbowali przekrzyczeć się nawzajem, co radny Tadeusz Kubowicz nazwał „wzajemnym naparzaniem”, apelując by je zakończyć.

Szkoła w Szczyrzycu jako jednostka budżetowa powiatu zostanie zlikwidowana z dniem 31 grudnia.

Komentarze (37)

urzedas
2018-09-16 08:40:40
3 7
Tą władzę trzeba zmienić nawet korzenie powyrywać, żeby jak chwast się nie opuściła i dalej nie zagłuszała dobrych i właściwych rozwiązań proponowanych przez takich radnych jak Pan Stefan czy Stanisław.
Odpowiedz
DRKidler
2018-09-16 08:47:05
0 5
A o co chodzi?. Trzeba zlikwidować i tyle. Ale nie powiedziano Wam, że z tą pajęczyną nikt nie wygra!!!!
Odpowiedz
jarojaro
2018-09-16 09:31:54
0 4
tym obydwu starszym panom wyborcy powinni podziekować w nadchodzących wyborach i wysłać ich na niezasłużoną emeryturę,czym prędzej -by nie s.........pszyli już nic więcej! BENE!
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 09:39:28
1 3
Dzięki uporowi mieszkańców szkoła średnia w Szczyrzycu przetrwała różne zawirowania. Będzie trwała dalej dzięki stowarzyszeniu i jego prezesowi, podobnie jak istnieje szpital dzięki stowarzyszeniu i jego prezesowi.
Przy tej okazji wywlokę stary mój tekst: powiaty należy zlikwidować i powołać gminy w każdym mieście. to jest temat i argument do dyskusji przed wyborami do sejmu bo te decyzje tam zapadają. Okazuje się że samorządy są likwidatorami instytucji działających poza centralą.
Odpowiedz
mati83
2018-09-16 10:24:31
1 1
To już rzkoły nie będzie rolniczej
Odpowiedz
patriota77
2018-09-16 10:35:39
0 8
Panie doktorze.....daj se pan spokój bo już wszyscy wszystko wiedzą co wyprawialiście z jasiem w powiecie!!!!dlatego pan nie zostanie teraz wybrany a pana miejsce zajmie pewna znana z wpisów kobieta:):):)
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 11:07:20
1 6
To wszystko jest grubymi nićmi szyte. Było ponoć tak dobrze ze szkołą, że jaśnie wielmożni tego powiatu siedzieli cichutko , nic nie mówili wcześniej o domniemanej tragicznej sytuacji tej szkoły. Swoi jednak wiedzieli jak było naprawdę , bo zalożyli stowarzyszenie.
Skoro Pan Krupiński ponoć tak często bywał w tej szkole to czemu nikomu nie powiedzial na sesji rady gminy o rzekomej katastroficznej sytuacji w tej szkole?

Fikanie na sesji i prymitywne pytanie radnego Nieczarowskiego dlaczego wcześniej nie pytał sie o sytuację w tej szkole jest NIEPOWAŻNE i dziecinne.
Po co bowiem było trzeba pytać o kondycję szkoły skoro oficjalnie nie było informacji o rzekomej , złej kondycji tej szkoły?

W jakich okolicznościach powstało to stowarzyszenie?
Gdzie były kosultacje spoleczne w tej sprawie?

Proszę zobaczyć ile zaniedbań poczyniono. Sprawę zamieciono pod dywan , cicho sza .

Tam gdzie lezał interes biznesowy szpitala w Szczyrzycu , tam Pan Krupiński wykazał się większą i skuteczną zaradnością , nieprawdaż? No nie można tutaj pominąć wsparcia i zrozumienia jakie w sprawie swojego szpitala dostał od swoich radnych w powiecie.
Nawet były Minister z PIS Zbigniew Wassermann ponoć po przedstawieniu mu sprawy związanej z wyzerowaniem długu tego szpitala kosztem szpitala w Limanowej nabrał wodę w usta gdy usłyszał nazwisko Pana Krupińskiego.

Panie Krupiński kim Pan jest skoro nie będąc partyjnym, posłem, ministrem wywołujesz Pan strach na samej górze?
Kogo słuchają się rzady światowe? Czyżby to co o Panu powszechnie się mówi było prawdą, o Pana przynależności do pewnej silnej . decyzyjnej organizacji ?

W tej sytuacji wszystko poszło jak po maśle, nieprawdaż?

Zadajmy więc sobie pytanie: jaka była i jest aktywność i zaradność Pana Krupińskiego i reszty rady powiatu w obu sytuacjach: tj. szpitala w Szczyrzycu i szkoły w Szczyrzycu?

Tutaj wszystko jasno widać jak na dłoni, nieprawdaż?
Są jednak ludzie, prawi, których nie przeraża , ani nie wystraszy Pana nazwisko.
Niech Pan będzie z Nami Polakami w podróży zwanej PRAWDĄ.

Prawda zwycięży pomimo ponoć "wielkich sił" stojących za plecami rządzących w III RP.

Odpowiedz
WSI
2018-09-16 11:13:46
1 9
Powiem szczerze nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem tej szkoły ale jaki był tam stopień nauczania ??? Co ta szkoła oferowała swoim uczniom ??? Może trzeba było jasno postawić na kierunki Rolnicze do tego odpowiednie zaplecze dydaktyczne praktyki itp jak to jest w Szkołach Rolniczych z prawdziwego zdarzenia. Jest dużo pytań które powinny być zadane lata temu by Szkoła mogła przejść gruntowną reformę tylko czy Dyrektorowi tej szkoły na tym zależało ??? Miał pensję której Wójt by się nie powstydził wiec czy było potrzebne się mu wysilać ??? A to Stowarzyszenie to dla uczniów ??? Czy może żeby zarobki utrzymać na wysokim poziomie ??? Czym ten Dyrektor zabłysnął ??? Czy nauczyciele którzy tam uczyli nie wypowiadali się przy jakimś temacie o tej szkole ??? Można by tak wiele ale najgorsze jest w tym to że uczniowie na tym cierpią i w jakimś stopniu też nauczyciele bo Dyrektor chyba o siebie zadbał .
@west odnośnie twojej wypowiedzi :
"podobnie jak istnieje szpital dzięki stowarzyszeniu i jego prezesowi."
Myślę że @GrazynaHayes napisała wszystko odnośnie tej sprawy przy temacie o Geriatrii w Limanowej we wczorajszym temacie.

Oświadczenia majątkowe za 2016(bo za 2017 jeszcze jakoś niema) Dyrektorów Szkół z Gminy Jodłownik wśród nich oczywiście w/w Pan. Powiem szczerze jest to bardzo wdzięczna lektura i warto ją przeczytać.

https://bip.malopolska.pl/ugjodlownik,a,1327543,oswiadczenia-majatkowe-za-2016-rok.html
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 11:36:00
0 5
@WSI Masz rację (jak zawsze) zarobki wspomnianego Pana za rok 2016 są imponujące:
Jest to kwota (zgodnie z oświadczeniem majątkowym ) uwaga!!
140042,35 złotych.

Sami swoi na "swoim".
Ciekawe jest kto zajmnie ten budynek po szkole? Kto przejmnie ten majątek?

Tak nawiasem mówiąc to na ostatnim OWOCOBRANIU w Szczyrzycu obecny wójt mówił coś o ratowaniu tej szkoły o rzekomym wsparciu ze strony Ministerstwa Edukacji .

Taka to jest ranga i powaga lokalnych układów powiatowych.....................
Zdjęcia jednak były i tzw. " bullshit" ( gówno prawda, OPOWIADANIE BZDUR) -używając słownictwa Sikorskiego ( tego z PO słynnego z tzw. taś prawdy). ;-)))

https://wiadomosci.wp.pl/ujawniono-nowe-tasmy-wprost-z-udzialem-radoslawa-sikorskiego-6037155153179265a

Nieważne jest jednak czy to powiedział były Minister z PO czy z PIS , tudzież innej partii politycznej w III RP, bo wydaje się , że oni wszyscy słuŻą jednemu "PANU" .
Pytanie jest jednak takie:

Czy służenie temu "PANU" jest w polskim interesie?

Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 12:12:54
0 7
Moim zdaniem tak w przypadku szpitala jak i szkoły powiat postąpił tak samo. Uciągnąć ile się da a potem zlikwidować.
Trzeba @grazynahayes wiedzieć że stowarzyszenie nie wzięło szpitala a budynek po szpitalu a to jest ogromna różnica w przypadku przejmowania zaległości. Oczywiście odbyło się to płynnie tak jak teraz ze szkołą ale formalnie tak i dlatego długi zostały w Limanowej. Dzisiejsze relacje pomiędzy szpitalami w Szczyrzycu i Limanowej to już jest inny temat.
Co do szkoły to nigdy nie miała jakiejś nadzwyczajnej opinii ale dawała potrzebne dokumenty młodym mieszkańcom okolicy. Szkoda że tej diagnozy nie postawiono parę lat temu i nie przekazano tej szkoły ministerstwu rolnictwa (tak jak teraz się próbuje). Ratunkiem z tej sytuacji jest stowarzyszenie. Cała przyszlość zależy jednak od tego czy rodzice albo młodzież wybiorą tę szkołę jako miejsce nauki. Bez tego nie pomoże nic.
Odpowiedz
cichy1
2018-09-16 12:28:09
1 7
Powiem tak : To jest następny sposób na uwłaszczanie majątku publicznego. Wczoraj komunista dzisiaj kapitalista!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 12:49:47
0 3
@west Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, że swoim wpisem tylko pogrążyłeś obecne władze powiatowe oraz gminy Jodlownik piszesz tak:
"Moim zdaniem tak w przypadku szpitala jak i szkoły powiat postąpił tak samo. Uciągnąć ile się da a potem zlikwidować. "
Przecież wszyscy wiemy, że szpital w Szczyrzycu nie został zlikwidowany, więc o czym Ty piszesz?
Odnośnie przejmowania długu po szpitalu też się mylisz. Według relacji moich "informatorów"to właśnie były Minister Zbigniew Wassermann miał być zaniepokojony tą sytuacją ( po zdaniu mu informacji dotyczących tej sprawy). Ba, ponoć zaprosił do siebie gościa , który dysponował dokumentami w w/w sprawie. Oferował mu pomoc i zajęcie się tą sprawą. Niestety ( wg.relacji osoby informującej mnie) sprawa utknęła w martwym punkcie w momencie gdy skarżący tę sprawę podał nazwisko Pana Krupińskiego. Wtedy ponoć usłyszał, od byłego Śp. ministra że pomógł by mu w każdej innej sprawie , ale nie tej związanej z rzeczonym Panem. No takie informacje mi podano.
Reasumując: było więc coś na rzeczy.
Smuci mnie bardzo, że jako radny gminy stoisz po stronie zła i usprawiedliwiasz te nieprawidlowości.
Odnośnie opini o tutejszej szkole : to mieliście Panownie i Panie radni wiele czasu na to , aby zreformować tę szkołę, więc nie wiem po co piszesz, ża nie miała ona "nadzwyczajnej opini".

Przepraszam bardzo, ale wszyscy "przespaliście" temat , a teraz nieudolnie się tłumaczycie. Taka postawa tylko Was wszystkich pogrąża , bo pokazuje Waszą nieudolność w podejmowaniu słusznych decyzji.
Brak Wam kompetentnej wiedzy , woli naprawy i decyzyjności w podejmowaniu trudnych, ale słusznych dla społeczeństwa decyzji. Niestety, ale wygląda to na kompletną INDOLENCJĘ władz powiatowych i gminy Jodlownik.


Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 13:26:09
3 2
Masz @grazynahayes prawo do innego zdania, szanuję to. Sprawdź jednak swoje informacje jeszcze gdzieś indziej.
W tych sprawach to akurat władze Gminy Jodlownik mają niewiele do powiedzenia. Tak naprawdę to nic.
Odpowiedz
cichy1
2018-09-16 14:00:20
0 4
west: Wynika to z tego,że władze gminy i radni są daleko od spraw społeczeństwa. Macie różne mechanizmy tylko z nich nie korzystacie . Praca społeczna w Samorządzie jest przywilejem a nie z konieczności ,kto jest bliżej ludzi to zna potrzeby ich potrzeby. Proste i logiczne .
Odpowiedz
stokroteczka
2018-09-16 14:11:30
1 4
a więc do rzeczy:
-sprawa a raczej kolejna afera dot.stanu funkcjonowania POWIATOWEJ PLACÓWKI pod nazwą "ZESPÓŁ SZKÓŁ w SZCZYRZYCU -TO JEDEN Z KOLEJNYCH ARGUMENTÓW do zdecydowanego usunięcia istniejącej koalicji powiatowej-Krupiński-Puchała -Uryga
Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, to istniejący powyższy układ personalny posiada od 18 lat zdecydowaną przewagę w Radzie Powiatu i za wszystko ponosi odpowiedzialność.
Śmieszne i wręcz cyniczne było pytanie do radnego Nieczarowskiego (gratulacje) który jak wiemy jest w opozycji i głosował za nieudzieleniem absolutorium tej nieudolnej grupie rządzącej powiatem .
Od kiedy to panie Krupiński opozycja odpowiada za błędy i afery (waszej) koalicji?
Tak by pan chciał,ale wyborcy Was wreszcie rozliczą za _brak nadzoru nie tylko nad szkołą w Szczyrzycu ,do tego dochodzi nieudolność i niegospodarność przy wydatkowaniu 15 mln,złotych (Balneologi-Poręba Wielka,nieudolność i niegospodarność przy inwestycji "GEOTERNIA GORCZAŃSKA W PORĘBIE WIELKIEJ" .
Panie radny Nieczarowowski,gdyby nie Wasz głos,głos dosłownie paru radnych,to gadaliby oni do nas co by chcieli.Cieszy fakt,że ostatnio dołączył do grupy radnych "nieuzależnionych - radny z PIS -Stefan Hutek.
Parasol ochronny zawieszony na bankrutującą od lat szkołą powiatową w Szczyrzycu, kosztował podatników -czyli nas ogromne sumy.


To wszystko szyte było grubymi nićmi.
Odpowiedz
BRZEGI
2018-09-16 14:11:43
0 2
...każdy teraz puszcza potok słów i obietnic... ..które nic nie dadzą szkole w Szczyrzycu....ale w ilości słów ...i obietnic ...za rok ..za rok ....starania ....itp ....jest pieczenie ...co by tu jeszcze powiedzieć aby zaistnieć...wszak wybory....WYBORY.....a rolnictwo ..upada ........?
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 14:58:34
2 0
@cichy od 1999 roku obowiązuje podział kompetencji pomiędzy samorządami różnego szczebla. Za szkoły ponadgimnazjalne i szpitale odpowiada samorząd powiatowy i dlatego władze z Jodłownika mają tyle do powiedzenia co napisałem.
Chyba sobie kupię koszulkę z napisem KONSTYTUCJA
Odpowiedz
stokroteczka
2018-09-16 15:04:12
0 3
Jeżeli Krupiński na sesji mówi,że" zakup samochodu do dowożenia uczniów do powiatowej szkoły w Szczyrzycu był dofinansowany " przez Gminę Jodłownik,to dla wszystkich wyborców naszego powiatu sprawa jest jasna. Koalicja powiatowa( Krupiński +PIS) i Gmina Jodłownik od lat znali sytuację w Szczyrzycu i ponoszą Oni pełną za to odpowiedzialność za marnotrawienie naszych pieniędzy przez kilka lat na tą jednostkę.
Odpowiedz
stokroteczka
2018-09-16 15:40:40
0 4
Pytanie do wójta Stawarza -jakimi przesłankami kierował się dofinansnowując zakup busa do dowozu uczniów do szkoły ,wiedząc o sytuacji w tej szkole od przyjaciół z powiatu.
Przecież żadna szkoła w naszym powiecie nie dowozi uczniów w ogóle.Szkoła w Szczyrzycu to czyniła -za darmo-darmowy dojazd,wydatki przez lata na etaty nauczycielskie i pensję Dyrektora Marka ,koszty urtrzymania budynku,personelu,koszty utrzymania innych powiatowych samochodów będących na wyposażeniu szkoły-----panie Krupiński i plajta. Faktycznie -roztaczał Pan parasol ochronny na Szczyrzycem - za nasze publiczne pieniądze.
Odpowiedz
cichy1
2018-09-16 19:14:19
0 3
Moi drodzy sprawdzajcie link,który podaje wsi; teraz widać kto doi naszą Gminę. Administracja i przy..sy. To jest około 30 procent dochodu gminy. Wszystko jasne .
Odpowiedz
TRENERKA
2018-09-16 20:09:51
0 3
Chciałabym obudzic się rano i przeczytać na tym portalu, że Powiat limanowski cos zrobił, utworzył a nie tylko zlikwidował! Wszak w tym sa mistrzami. Likwiduja szkoły jadna za druga a w przyszłym roku będą sie zastanawiać jak zorganizować naukę, żeby przyjąc wszystkich uczniów z podwójnego rocznika. A może o to właśnie chodzi, żeby uczniów "przygarnęły" placówki niepubliczne!??? Odpowiedzialnym za taki stan rzeczy jest Szanowny Wydział Edukacji z Panem Dyrektorem na czele, któremu brakuje pomysłow jak przyciągnąc młodzież do szkół powiatowych. Stosuja metodę róbta co chceta i tak se dzieje,że od lat młodzież ucieka poza powiat albo do szkół prywatnych. Prosze zadać im pytanie co zrobili, żeby zapobiec upadkowi tej szkoły???? To nie stało sie z dnia na dzień... to trwało lata a teraz wielkie halo. Zapytajcie ich - bo to oni biora pieniądze za kreowanie polityki oświatowej na naszym terenie. !!!
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 20:37:34
0 2
@TRENERKA Nam nie tylko szkoły publiczne zamykają, ale i gminy w tym gminę Jodlownik rozwalają, doprowadzają do BANKRUTCWA. !!
Długo się zastanawiałam jakie SIŁY za tym stoją, aby doprowadzać POLSKĘ do BANKRUTSTWA krok po kroku, gmina po gminie.
Znalażłam w internecie taki komentarz jeden z wielu jemu podobnych, które ludzie piszą na ten temat.
Cytat:
"Konto opłacone do 2018-09-19 @Mirek godzinę temu
DLA NIEDOWIARKÓW !!!
IIIRP TO ( SSYJONISTYCZNA) FIRMA ZAREJESTROWANA W USA O NUMERZE 0000079312
,,Warto przeczytać dokumenty jakie są zawarte pod tym numerem rejestracyjnym. Okazuje się ze sprzedano nas za rządów SLD-PSL w 2002 roku a właściwie zawiązano spółkę pod adresem Polskiego konsulatu w Nowym Yorku, która ma prawo sprzedawać Polskie zadłużenie.
I teraz uwaga: najnowszy dokument z 2018 roku mówi o tym że spółka ma prawo sprzedawać zadłużenie Polski do wysokości 4 miliardów dolarów.
Każdy kto kupi może stać się właścicielem kawałka Polski. Wiadomo po co to zostało stworzone i kto to kupi, nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
Najwyższy czas wezwać Polaków do wycofywania pieniędzy z banków, nie ma na co czekać. W każdej chwili te pieniądze mogą być przejęte przez rząd okupacyjny spod niebieskiej gwiazdy !!! . ,,
A tu Niedowiarki link do adresu tej spolki III RP "
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/79312/000095012718000040/a18-21_sb-a.htm

Odpowiedz
Wfra
2018-09-16 20:55:14
0 2
Grazynahayes Ty msz pozytywne ,,parcie ,, na sprawy spoleczne. Czy kandydujesz w wyborach?
Pozdrawiam chciaz najczesciej sie z Toba nie zgadzam
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-16 21:05:26
0 3
@Wfra TAK startuje w wyborach z listy KWW Patrioci Polscy-Ziemia Limanowska.
Trzeba bowiem wreszcie zadbać o mieszkanców Limanowszczyzny, tworzyć nowe miejsca pracy itp.
Odpowiedz
trybunal
2018-09-16 21:10:45
0 4
Pytanie Krupińskiego na zdecydowane zarzuty jakie opozycyjny radny Stanisław Nieczarowski kierował do ,szefa Koalicji sprawującej od 19 lat rządy w Powiecie Limanowa jest wyrazem arogancji i nieudanej próby skierowaniq dyskusji na boczne tory.
Otóż zara po tej wymianie zdań między głównymi stronami,wstał Członek Zarządu Powiatu-Wojciech Włodarczyk, który oświadczył że...."ZARZĄD POWIATU OD 4 LAT ZNA SYTUACJĘ W SZCZYRZYCU"
Proszę przeczytać protokół -kieruję tę prośbę do osoby odpowiedzialnej za stan powiatu limanowskiego od co najmniej 16 lat ,osoby stojącej od 16 lat na czele koalicji sprawującej władzę -Pana Tomasza Krupińskiego

Natomiast pytam mieszkańców naszego pięknego Powiatu-bastionu PIS-u----dlaczego radni z PIS zasiadający w Radzie Powiatu Limanowa nie reagowali ,tylko bezmyślnie głosowali razem z grupą PANA KRUPIŃSKIEGO . Dlaczego Ci radni biorąc kilkutysięczne pensje z tytułu sprawowanych funkcji w Zarządzie :Uryga,Zięba,Włodarczyk,oraz wszyscy pozostali pełniący funkcję przewodniczących Komisij(wyższa dieta radnego) w żaden sposób przez 4 lata nie reagowali?
Odpowiedz
trybunal
2018-09-16 21:17:08
0 3
włodarzu Krupiński-" zdaj sprawę z włodarstwa swego,albowiem więcej włodarzyć nie będziesz"
Odpowiedz
aviator
2018-09-16 23:07:37
0 2
Pan Antoni Róg jawnie sam powiedział, Wam moi drodzy jak się dobrze zarządza ... a mianowicie :
"Jako dyrektor szkoły podpisał sobie umowę ze stowarzyszeniem, którego jest prezesem. Zapewnił sobie w tym momencie pensję i finansowanie w formie dotacji z powiatu. Więc jest dobrym menadżerem. Zarząd Powiatu mógł go odwołać, a teraz ma on w nosie Zarząd, pieniądze dostaje, cieszy się zdrowiem, na sesje przychodzić nie musi jak pozostali dyrektorzy. Komisja sobie pokrzyczała, ale przecież nie wyrzuci uczniów ze szkoły. Zapisało się w nowym naborze sześciu uczniów. Powiat nie może otworzyć dla nich klasy, ale stowarzyszenie może i jeszcze weźmie na to pieniądze. To jest pan dyrektor dobrym menadżerem czy nie?"
Ja jako ułomny wyborca jaśnie oświeconej władzy pytam : czy to jest jawne nawoływanie do kumoterstwa i przekrętów dokonywanych w myśl zasady swoim byle nie inszym?
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-17 01:12:59
0 1
Polska, Limanowszczyzna żyje i żyć będzie, póki My żyjemy.
CHWAŁA WIELKIEJ POLSCE.
https://www.youtube.com/watch?v=byf6E4jO6r8
https://www.youtube.com/watch?v=JvRKvCcX96w

;-)))
Odpowiedz
Ratownik
2018-09-17 07:22:25
0 0
A można było utworzyć szkołę giermków. Jedyna taką na świecie. W programie oczywiście obowiązkowa wycieczka na Maltę. Pozalekcyjne zajęcia nauki jazdy traktorem z kosiarką w wersji terenowej oraz z omijaniem wszelkich kamer monitoringu. Taki giermek jakby się starał to nawet kiedyś mógłby zostać rycerzem bowiem przyszłość przed nim jawiła by się jak droga, droga uzdrowiskowa prowadząca do basenów z solanką (to taki nasz odpowiednik wiatraka - jak w powieści Miguela de Cervantesa) :)
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-17 08:28:15
0 0
https://youtu.be/aPxOBvWhXM8

Ciekawy msateriał.
Odpowiedz
Wfra
2018-09-17 09:44:26
0 0
grazynahayes SUPER. Najgorsi są ci co dużo mówią a umywają ręce od konkretnego działania . A sprzeczac sie trzeba ! Pamietaj tylko konstruktywnie:):)
POZDRAWIAM
Odpowiedz
rockfm
2018-09-17 14:16:29
0 1
widzę to tak [przepraszam za błędy]

podstawą do dobrej decyzji jest diagnoza sytuacji czyli dane o sytuacji tej szkoły, przecież są raporty, sprawozdania, itp.

za decyzję odpowiada rada starostwa czyli jak kto głosował w ostatnich latach za przyjęciem lub odrzuceniem raportów, sprawozdań, itp. a wcześniej kontroluje to odpowiednia komisja i tutaj zarzut podstawowy jest do tej komisji

osobną kwestią jest czy ktoś trzyma parasol nad czymś lub kimś - trudne do udowodnienia i zarzucenia bezpośrednio chyba że są dostępne dokumenty które można podważyć i iść z tym do prokuratury


trzeba posługiwać się danymi na sesjach, przygotowywać się i tutaj mimo że Pan radny Nieczarowski może mieć rację to nigdy nie będzie przekonywujący w danym momencie przedstawiając swoje racje, oczywiście zdarza się że tak jest, to tylko mała propozycja

Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-17 15:22:41
0 2
@rockfm Analiza tego problemu wydaje się latwiejsza niż komuś się może wydawać. Są bowiem dostępne prawne narzędzia, aby to uczynić.
Nie chcę jednak teraz przed wyborami o tym pisać , bo licho nie śpi.
Odnosnie tzw, "parasola ochronnego" dla dzialań naszego wójta to uwierz mi proszę tutaj jest sedno sprawy.

Gdyby ten potencjalny "parasol" nie przeszedł w wyniku wyborów lub był tylko w opozycji, wówczas wszyscy którzy poprzednio korzystali z tego "parasola" bedą BEZRADNI jak niemowlę w dniu narodzin. ;-))

Niech żyje zwiększona licznba narodzin polskich maluszków. Płynie w Nas Polakach krew Lechitów, bardzo odważnych, przedsiębiorczych i walecznych przodków. ;-))
Odpowiedz
Longman
2018-09-17 18:10:02
0 3
Parasol??? Rozmowy z uczniami?? O czym?? Kiedy?? Wierutne bzdury, kłamstwo i oszukiwanie ludzi!! Panie Tomaszu, gdzie Pana szacunek do ludzi, kiedy potrafi Pan największy przekręt nazwać dobrym menadżerstwem?!! To ma być ironia??!! Wy wszyscy na to pozwoliliście!! To tzw. Wasz parasol wydał pozwolenia na przejęcie szkoły przez Stowarzyszenie!!! Mam wrażenie, że Panu Tomaszowi wydaje się ,że wiekszość ludzi to idioci!!! Przekręt goni przekręt, machloja machloję, pod tzw. ochronnym parasolem!! Ciekawe, czy ktokolwiek zlecił jakąs kontrol w tym prywatnym przybytku menadżera nad menadżerów!!!Na pewno nie!!! Przecież parasol działa a wszyscy wiedzą o wszystkim!!!! To ma być nasza władza, uczciwa i sprawiedliwa!!!! Okropieństwo!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2018-09-17 20:08:50
0 2
@Longman Parasol ochronny to Pan Krupiński i jego "świta" roztoczyli nad Naszym wójtem chyba.
Przecież pomimo społecznego niezadowolenia ze strony mieszkańców Naszej gminy na ostatnią inwestycję w naszej gminie, na OGROMNY DŁUG Naszej gminy , te towarzystwo udaje , że wszystko jest w porządku, cacy.

Ich nie przeraża ten oficjalny dług chyba ok. 82 % ,( nie wspominając od długu ze sprzedaży nie ma zawsze) ich nie powstrzymuje od decyzji o tej inwestycji fakt, że jest to DROGA POWIATOWA, czyli w tej inwestycji powinien partycypować TYLKO POWIAT.
Ci ludzie idą na żywioł, ignorują wszystko i wszystkich, im WODA SODOWA do głowy uderzyła. Są pełni PYCHY i samozadowolenia z siebie, czują się jak PANOWIE ŚWIATA, nietykalni.

To się jednak skończy , bez względu na to jakie "siły" za nimi stoją.



Odpowiedz
Skorpion94
2018-09-17 21:30:44
0 2
Cóż ...pewna epoka się skończyła. Skończyło się cwaniactwo oraz mydlenie oczu. Szkoda tylko nauczycieli bo naprawdę fajna kadra oprócz paru wyjątków :) . Szkoła była dobra ale 15 20 lat temu kiedy infrastruktura połączeń do innych szkół była cięższa dużo. Więc szło się gdzie bliżej był wyż demograficzny. Szkoła stanęła pod względem wyposażenia jakieś kilkanaście lat wiec z czym do ludzi....panie dyrektorze czajnik i garnki to nie wyposażenie kuchni. Może gdyby powiat szedł za ciosem i juz kilka lat temu zrobiono np zmiany w kierownictwie itp. to może by coś pomogło. ...Podjazd darmowy do szkoły z Szyku czy Sadku?...czemu nie skoro są tam naprawde ciężkie połączenia ale pan przewodniczący ma to gdzieś,wsadzi tyłek w Leksusa i ma gdzieś. Tak czy owak zawaliły tu organ kierowniczy i nadzorujący juz parę lat temu. A co do dyrektora nie mam nic ale czas zejść ze sceny....Tak samo i pan przewodniczący.
Odpowiedz
potwor13
2018-09-19 22:56:07
0 0
IV LO nie zlikwidowano tylko weszło w skład Zespołu Szkół nr.1.
I tak w budynku na Witosa uczą się uczniowie LO oraz Szkoła Branżowa.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
" Powiat zlikwidował szkołę. Przez lata była "pod szczególnym parasolem"?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]