6°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 22 grudnia Zenon, Honorata, Franciszka, Bożena, Dragomir

Prokuratura wszczęła śledztwo ws. bezpłatnego użyczenia sal

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa/Nowy Targ. Nowotarska prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień, polegającego na wyrażeniu zgodę na bezpłatne korzystanie z sal lekcyjnych w ZSTiO na rzecz NCE, czym działano na szkodzę interesu publicznego.

Jak już informowaliśmy, chodzi o podejrzenie niegospodarności w zarządzaniu mieniem należącym do samorządu powiatu limanowskiego – kontrowersyjną sprawę bezpłatnego użyczania sal lekcyjnych w budynku szkoły na rzecz niepublicznego podmiotu (NCE), który we współpracy z prywatną uczelnią wyższą z Ostrowca Świętokrzyskiego (WSBiP), w której studiował, a później wykładał Jan Puchała, prowadzi zajęcia w Limanowej. Z dokumentów wynika, że taką decyzję poprzednia dyrektor szkoły miała podjąć po aprobacie starosty, a szkoła mogła stracić od kilkudziesięciu do nawet kilkuset tysięcy złotych.

Zawiadomienie w tej sprawie złożył radny powiatu z PiS, a jednocześnie nauczyciel zatrudniony w tej szkole, Stefan Hutek. W piśmie skierowanym do prokuratury stwierdzono, że we wcześniejszych latach liczba wynajmowanych NCE sal była większa, niż wskazywała na to umowa, a płatność za wynajem była zaniżana ze szkodą dla budżetu szkoły, przez co możliwe, że od 2013 roku placówka mogła stracić od kilkudziesięciu do nawet kilkuset tysięcy złotych. Równocześnie, zawiadamiający zaznaczył, że w tej sprawie należy wyłączyć limanowską prokuraturę w obawie o możliwą stronniczość w prowadzeniu postępowania. Jej szef, Mirosław Kazana, regularnie uczestniczy bowiem w sesjach Rady Powiatu Limanowskiego, a także utrzymuje prywatne kontakty ze starostą Janem Puchałą. Co więcej, prokurator rejonowy był nawet obecny na sali konferencyjnej Starostwa, gdy temat podejrzeń o niegospodarności w ZSTiO i możliwego działania na szkodę budżetu placówki został poruszony. Mirosław Kazana nie zdecydował się jednak na wszczęcie śledztwa z urzędu.

Sprawa trafiła do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu. Po przeprowadzeniu czynności, 25 listopada prokuratura podjęła decyzję w sprawie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień, które miało polegać na wyrażeniu zgody na bezpłatne korzystanie z sal lekcyjnych ZSTiO w Limanowej na rzecz Niepublicznego Centrum Edukacji, czym działano na szkodę interesu publicznego.

Zobacz również:

Zgodnie z kodeksem karnym, funkcjonariusz publiczny który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.

Co wynika z dokumentów?

W lutym 2009 r. dyrekcja ZSTiO w Limanowej zwróciła się do Rady Powiatu Limanowskiego o wyrażenie zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu sal lekcyjnych o łącznej powierzchni 130 m2 na zajęcia prowadzone przez NCE w weekendy. Dyrektor tej placówki zwrócił się z prośbą o zawarcie kolejnej umowy, na okres 10 lat. Dyrekcja szkoły zaproponowała stawkę 13 zł za każdy metr kwadratowy, a także ryczałtową opłatę za media. Łącznie czynsz najmu wraz z mediami miał wynosić 2 343,60 zł miesięcznie.

Pod koniec marca 2009 r. Rada Powiatu Limanowskiego podjęła stosowną uchwałę, która umożliwiła zawarcie umowy, obowiązującej przez 10 lat. Podpisano ją 6 kwietnia 2009 r., a na jej podstawie udostępniono najemcy sale lekcyjne o łącznej powierzchni 130 m2. Zgodnie z jej treścią, NCE było zobowiązane do płacenia szkole miesięcznego czynszu w wysokości 1690 zł oraz zryczałtowanej opłaty za media w wysokości 653,60 zł. Odpłatność naliczana była za 10 miesięcy w roku, bez lipca i sierpnia. Umowę zawarto do końca lutego 2019 r.

Z okresu wskazanego przez radnego Stefana Hutka, który nagłośnił sprawę – 2013 r. – istnieje korespondencja pomiędzy Robertem Krasowskim, reprezentującym Niepubliczne Centrum Edukacji, współpracującego z Wyższą Szkołą Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim, a starostą Janem Puchałą oraz ówczesną dyrektor ZSTiO, Grażyną Szumilas. W całej sprawie zastanawia tempo podejmowania decyzji, niezwykle szybki obieg dokumentów oraz jednoosobowa zgoda starosty. Wynika z nich bowiem, że 16 maja 2013 roku dyrektor Niepublicznego Centrum Edukacji w Limanowej, Robert Krasowski, zwrócił się do starosty Jana Puchały o wyrażenie zgody na bezpłatne użyczenie sal wykładowych w ZSTiO na cele dydaktyczne realizowane przez Wyższą Szkołę Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim przy współpracy z NCE. Od października 2013 r. WSBiP w Ostrowcu Świętokrzyskim zamierzała bowiem otworzyć zamiejscowy wydział uczelni na realizację licencjackich studiów zaocznych. Na kopii, którą dysponujemy, znajduje się pieczęć potwierdzająca wpływ dokumentu do sekretariatu starosty, a także odręczny wpis o treści: „ZSTiO Limanowa, Zgoda, Jan Puchała”.

Już następnego dnia Robert Krasowski zwraca się pismem do ówczesnej dyrektor Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcącym w Limanowej, Grażyny Szumilas. Napisał w nim, że „po otrzymaniu zgody od Starosty Powiatu Limanowskiego”, zwraca się o wyrażenie zgody na bezpłatne użyczenie sal dydaktycznych. W tym samym dniu, „w oparciu o zgodę Starosty Powiatu Limanowskiego”, dyrekcja ZSTiO akceptuje nieodpłatne użytkowanie sal lekcyjnych wykorzystywanych przez placówkę w ramach umowy najmu, zawartej w kwietniu 2009 roku.

Nadal bez odpowiedzi pozostaje pytanie, czy starosta rzeczywiście podjął decyzję jednoosobowo, a jeśli tak, to czy nie przekroczył swoich uprawnień, gdyż w przypadku spraw o zdecydowanie mniejszym znaczeniu, np. wydzierżawieniu w szkole 1 metra kwadratowego pod automaty z napojami, taką decyzję podejmuje… cała Rada Powiatu.

Uczelnia byłego starosty

Z prywatną uczelnią w Ostrowcu Świętokrzyskim dosyć mocno związany jest Jan Puchała. Poprzedni starosta zdobył tytuł naukowy studiując na Wydziale Pedagogiki i Nauk o Zdrowiu tej uczelni, na kierunku resocjalizacja. Również w Ostrowcu Świętokrzyskim Puchała ukończył studia podyplomowe: ekonomia menadżerska, finanse i rachunkowość w zarządzaniu przedsiębiorstwem, a także dodatkowo wychowanie fizyczne. Na zdobycie wykształcenia były starosta z budżetu powiatu otrzymał łącznie blisko 15 tys. zł dofinansowania. Z uczelnią tą jest związany także dlatego, gdyż jak informował powiat na swoich stronach, organizuje z jej udziałem konferencje naukowe na Limanowszczyźnie. To nie wszystko. Związki z uczelnią w Ostrowcu Świętokrzyskim mają także podłoże finansowe, bowiem Jan Puchała wykładał na WSBiP. Po raz pierwszy miało to miejsce właśnie w czasie, gdy miało dojść do wyrażenia zgody na bezpłatne użytkowanie sal ZSTiO – w semestrze letnim 2013 roku, kolejne wykłady miały miejsce w semestrze letnim 2015 roku, semestrze zimowym 2015 roku oraz w semestrze zimowym 2016 roku. W swoim oświadczeniu majątkowym za 2017 rok Jan Puchała ujawnił dochód w wysokości prawie 9,5 tys. zł, uzyskany na podstawie umowy z WSBiP w Ostrowcu Świętokrzyskim.

(Fot.: ZSTiO)

Komentarze (24)

drobiazgowy
2018-12-13 07:48:03
0 4
Czy w Łukowicy nie ma podobnej sytuacji?:
https://www.facebook.com/kwwgltm/posts/1394753360628141
Cytując: "Skonsultowaliśmy sprawę z Panią Dyrektor SP w Łukowicy która nie miała nic przeciwko dalszemu bezpłatnemu użyczeniu hali"

Czy tutaj nie ma podejrzeń o niegospodarności i możliwym działaniu na szkodę budżetu placówki??
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-13 08:08:54
1 4
Czy to nie powinno byc z urzedu po 1-szym artykule?
Jak nazwac budowę i wyburzenie mostu aby ponownie chcieć go budować? (przyklad w Kamienicy)
Czy to nie jest niegospodarność?
Wodociąg który nie dziala a pieniadze poszły to nie jest przypadkiem niegospodarność? Itd itd..
.
Odpowiedz
egze_kutor
2018-12-13 08:13:38
3 3
Komedia pan Hutek rządzi
Odpowiedz
PanKtos
2018-12-13 08:43:26
0 3
@drobiazgowy
Z tego co mi wiadomo, to wójt Łuczkowski był prezesem klubu, także powiązanie jest proste.
A pani dyrektor zapewne nie chce narazić się nowej władzy
Odpowiedz
WSI
2018-12-13 09:08:19
1 9
Bardzo dobrze ze Prokuratura wszczęła śledztwo jeśli były ku temu powody ale żeby efekt końcowy był zadowalający oczywiście dla społeczeństwa.
Odpowiedz
Ratownik
2018-12-13 09:37:35
0 5
Cieszę się, że ciągnik z kosiarką wykorzystywany do koszenia działek pani starościny okazał się gospodarczo uzasadniony :)
Odpowiedz
abc58
2018-12-13 09:38:53
6 3
Korzyści na bezpłatnym wynajmowaniu sal odnieśli studenci płacąc mniej czesnego. dzięki bezpłatnym użyczeniu sal mogło byś kilka kierunków studiów w Limanowej i to jest na korzyść dla mieszkańców powiatu limanowskiego.
Pan Hutek jako nauczyciel doskonale o tym wie. i jako obecnie radny powinien wystąpić z wnioskiem o użyczenie sal aby studia mogli kontynuować chętni limanowianie i z okolic też. Kontynuowanie studiów w limanowej jest bardziej potrzebne szczególnie dla tych co ich nie stać i nie mogą studiować np w Krakowie.
Wojenki polityczne nas internautów nie interesują.
Odpowiedz
stefanoo
2018-12-13 10:11:39
0 3
Co tam Janek wykladal chyba plytki w toalecie
Odpowiedz
edytaz
2018-12-13 10:13:41
1 12
@abc58 "Korzyści na bezpłatnym wynajmowaniu sal odnieśli studenci płacąc mniej czesnego."
Serio?! ;-D jesteś przekonany, że ludzie są aż tak naiwni i w to uwierzą? To pokaż, ile mniej wynosiło czesne tych studentów dzięki bezpłatnemu udostępnieniu i ile wynosiłoby przy pobieraniu opłaty za sale? Pokaz dowód, ze te pieniądze nie poszły do kieszeni właściciela szkoły. Skąd masz wiedzę, ze wszyscy studenci są z terenu naszego powiatu? Tu odpowiem za ciebie - nie masz takiej wiedzy, bo nie możesz tego wiedzieć. Nigdzie w ustawie PSW nie było pozwolenia na rekrutację studentów według regionu. Kolejna bzdura: "Kontynuowanie studiów w limanowej jest bardziej potrzebne szczególnie dla tych co ich nie stać i nie mogą studiować np w Krakowie." Serio? około 50 km do Krakowa to czynnik uniemożliwiający studiowanie. Weź nie usprawiedliwiaj lokalnych przekrętów, bo aż przykro się robi, że macie ludzi za takich idiotów. Nie jesteś "nami internautami", bo gdybyś był to interesowałoby cię na co są rozkradane pieniądze z kasy publicznej, czyli NASZEJ.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-13 11:04:13
1 4
"Korzyści na bezpłatnym wynajmowaniu sal odnieśli studenci płacąc mniej czesnego. dzięki bezpłatnym użyczeniu sal mogło byś kilka kierunków studiów w Limanowej i to jest na korzyść dla mieszkańców powiatu limanowskiego."
Tłumaczenie dla idiotów? Abc58 .... Nie płaćmy podatków w sumie każdy skorzysta xD
W zasadzie tak mnie rozbawiłeś że nie mogę się skupić nad odpowiedzią :)
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-13 11:12:43
1 5
Zastanawiam się jeszcze czy Pan Hutek będzie "nękany" teraz przez różnego rodzaju "kontrole" tak jak to podobno bywa z komentujacymi w internecie?
Odpowiedz
MAJA12
2018-12-13 11:26:20
0 6
Zapowiada sie wielki szum i co z tego ze zostało wszczęte postępowanie jak po kilku miesiącach zostanie umorzone ze względu na na brak znamion czynu zabronionego.
T o już nie pierwsza afera, Pana Jana

i za każdym razem włos z głowy mu nie spanie
Odpowiedz
DRKidler
2018-12-13 13:34:06
2 1
@MAJA12: "i za każdym razem włos z głowy mu nie spanie". No to pojechałaś/eś. Dlatego, że zażywa Kapsułki Innēov Homme przeciw wypadaniu włosów zawierają opatentowany kompleks składników skutecznie zapobiegających męskiemu łysieniu, wzmacniają cebulki włosów od środka.

Cena za 60 tabletek - 107 zł (w aptekach)
Odpowiedz
zabawny
2018-12-13 15:17:55
0 3
MAJA12
Już niedługo co do włosów, muszę przyznać pani 100% racji. :))), :)))
Odpowiedz
MAJA12
2018-12-13 15:22:25
0 2
Pani Grażyno w co Pani wierzy? Sprawiedliwości na ziemi nie było i nie będzie.
Ostatni pozew Pana Hutka w trybie wyborczym pokazał w jaki sposób działają sądy.
Prawdą jest jedno , iz p. Jan nie jest starosta i może jego długie ręce już tak daleko nie sięgają.
Nie ma to większego znaczenia czy śledztwo prowadzi prokuratura w Nowym Targu czy Limanowej trzeba pamiętać że, p. Jan sprawował wysokie stanowisko w powiecie i trzeba pamiętać że kij ma dwa końce.
W powiecie władza nie uległa zmianie wiec nie ma sie czego spodziewać aby komuś spadł włos z głowy tym bardziej p. Janowi .
Natomiast Panie Stefanie życze Panu zdrowia i wytrwałości w w tym co Pan robi że nie przyklaskuje pan jak inni .

Bardzo wzorowo zachował sie Pan Krupiński nie dopuszczając Pana Stefana do głosu pokazał swoją siłę po oskarżeniach pełniącego obowiązki STAROSTY p Jana .

Swój swojemu ogona nie urwie

Panie Hutek tak dalej a my pomożemy
Odpowiedz
mati83
2018-12-13 15:24:25
0 0
Nieodpłatne użyczenie hali sportowej należy uznać za nieodpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu podatkiem VAT tylko w określonych sytuacjach. Nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów, podlega opodatkowaniu w razie:

świadczenia usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia a jednocześnie
podatnikowi przysługiwało prawo od odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami.
ZAPYTAJ PRAWNIKA


Zespół
e-prawnik.pl

Opublikowane 6.6.2005

Prawo dla firm
Prawo na co dzień
Podatek VAT i akcyza
Umowa użyczenia a podatek VAT
Pytanie:

Jednostka budżetowa w ramach umowy użyczenia nieodpłatnie użycza salę sportową. Czy należy to udokumentować fakturą VAT i naliczyć podatek (jeśli tak, to z jaką stawką). Czy właściwa w tym wypadku jest faktura wewnętrzna i jak powinna ona wyglądać?

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ PRAWNIKA


ODPOWIEDŹ PRAWNIKA

Nieodpłatne użyczenie hali sportowej należy uznać za nieodpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu podatkiem VAT tylko w określonych sytuacjach. Nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów, podlega opodatkowaniu w razie:

świadczenia usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia a jednocześnie
podatnikowi przysługiwało prawo od odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami.

Również w razie wszelkiego innego nieodpłatnego świadczenia usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, należy zapłacić podatek VAT. Jeśli więc użyczenie hali sportowej nie ma związku z prowadzonym przedsiębiorstwem a jednocześnie przy wybudowaniu lub nabyciu hali podatnik odliczył podatek VAT, użyczenie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jeśli podatnik nie jest sam w stanie stwierdzić, czy użyczenie ma związek z przedsiębiorstwem, czy też nie, powinien wystąpić w tej sprawie z zapytaniem do właściwego urzędu skarbowego.

Jeśli wystąpi obowiązek zapłaty podatku, niezbędne będzie wystawienie faktury wewnętrznej. Podstawę opodatkowania stanowić będzie, zgodnie z art. 29 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika, zaś podatek wyniesie 22% podstawy opodatkowania. Jeżeli chodzi o zasady wystawiania tych faktur, to stosuje się do nich zasady przewidziane dla wystawiania zwykłych faktur VAT. Jedynie w przypadku, gdy brak jest konkretnego nabywcy usługi, faktura wewnętrzna nie zawiera danych dotyczących tego nabywcy oraz kwoty należnej z tytułu wykonania czynności. Elementy składowe faktury i zasady jej wystawiania zawarte zostały w przepisach § 12, § 16-20, § 22, § 23, § 26, § 28 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004 r., Nr 97, poz. 971).

Odpowiedz
MAJA12
2018-12-13 15:43:10
0 1
@zabawny

Tak sie zastanawiam czemu mojej głowie nie rosną włosy.

I doszłam do wniosku że na mądrej głowie nie chcą rosnąć głupie włosy, lub na głupiej głowie mądre włosy nie chcą rosnąć
Odpowiedz
trybunal
2018-12-13 19:28:01
2 3
Z tego co wiem a czytałem to na tym portalu,to pan Puchała na podstawie "taśm prawdy" może mieć i pewnie będzie miał kolejną sprawę karną.
Trzeba sprawiedliwie ocenić wielce pozytywny wkład pani @Grażyna Hayes' w tej aferze taśmowej.
Odpowiedz
szaradaa
2018-12-13 19:46:20
0 1
Pan Puchała to miał taki dar od Boga do robienia rzeczy dziwnych czasem nawet bardzo dziwnych, ale o tym może innym razem
Odpowiedz
stokroteczka
2018-12-13 20:58:05
0 2
@abc58-poczkaj cierpliwie ,wszystko w swoim czasie
Odpowiedz
aviator
2018-12-13 21:59:49
0 0
Zupełnie nie na temat, z pewnością łamię regulamin ;) Ale...
https://limanowa.in/aktualnosci/ciezarowka-coca-coli-pojawi-sie-w-regionie/43694
Z jakiegoż to powodu nie można komentować tego artykułu ? Nie wygląda to na ogłoszenie płatne, no cóż , a nóż ?
I jeszcze takie oto stwierdzenie :"Kiedy kilka lat temu Coca-Cola emitowała reklamy bez ich udziału konsumenci wnioskowali o przywrócenie ich jako swoistej wizytówki Świąt. ". Jest to najdoskonalsza w świecie wizytówka, a jakże! Jedyna i niepowtarzalna, pionierska! Wizytówka wstrętnego SKOMERCJALIZOWANIA niezwykle ważnych w Naszej kulturze Świąt! Które to zostają nazwane Świętami, ale jakimi ? Co to za anonimowe Święta ? Ani jednego słowa w artykule! Może i dobrze, bo promowanie "świąt" nie ma nic wspólnego z nadchodzącymi Świętami Bożego Narodzenia. Tak oto w praktyce działa marksizm kulturowy.

PS. Ciekaw jestem wyników śledztwa.

Odpowiedz
ciekawy
2018-12-14 01:30:06
0 1
ja pierdole co za afera?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prokuratura wszczęła śledztwo ws. bezpłatnego użyczenia sal"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]