Radny pyta starostę o procedury i środki ochrony dla personelu szpitala
Radny pyta starostę o procedury w szpitalu i sanepidzie, o dostępność środków ochrony osobistej dla limanowskich medyków, wyraża też zaniepokojenie „niepokojącą” polemiką między dyrektorem szpitala a naszą redakcją. Do Mieczysława Urygi z interpelacją w tej sprawie zwrócił się Marian Wójtowicz, radny powiatowy z Limanowej.
Radny powiatowy Marian Wójtowicz „zaniepokojony informacjami ukazującymi się w lokalnych mediach oraz zobligowany licznymi telefonami zniecierpliwionych mieszkańców”, skierował do starosty Mieczysława Urygi interpelację z pytaniami o wdrożenie i przestrzeganie proceduru postępowania na czas pandemii w Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej i Szpitalu
Powiatowym w Limanowej im. Miłosierdzia Bożego.
- Śledząc wypowiedzi niektórych samorządowców można odnieść wrażenie przerzucania się odpowiedzialnością kierowników wymienionych jednostek lub niewypełniania swoich powinności – ocenił radny.
Marian Wójtowicz w interpelacji pyta też o to, czy zarządzający szpitalem zadbali o wystarczającą ilość sprzętu ochronnego dla pracowników, wskazując że podejmowane spontanicznie inicjatywy oddolne nie były poprzedzone ani apelem organu prowadzącego, ani prośbą kierownictwa placówki. Radny docieka również, czy wykonywane są w wystarczającej ilości obligatoryjne testy na koronawirusa dla personelu medycznego, służb sanitarnych i osób pozostających w kwarantannie.
- Powyższe pytania kieruję do Pana Starosty w związku ze wzrastającą liczbą zakażeń na naszym terenie oraz niepokojącą polemiką między Dyrekcją Szpitala a Redakcją portalu limanowa.in – uzasadnił Wójtowicz. W rozmowie z nami radny wyjaśnia, że oświadczenie dyrekcji szpitala o możliwych krokach prawnych, odebrał jako próbę wywarcia nacisku na niezależne media.
Może Cię zaciekawić
Gwałtowna zmiana pogody i seria ostrzeżeń meteorologicznych
Oblodzenie (stopień 1) Obowiązuje od: sobota 5 kwietnia, godz. 22:00 Do: niedziela 6 kwietnia, godz. 09:00 Prawdopodobieństwo: 80% ...
Czytaj więcejZmarł 16-latek raniony ostrym narzędziem przez rówieśnika
W piątek w godzinach wieczornych doszło do zdarzenia z udziałem dwóch 16-latków, w wyniku którego jeden z nich zadał rany ostrym narzędziem dr...
Czytaj więcejGiełda w Nowym Jorku straciła rekordowe 6,4 bln dol. w ciągu dwóch dni
Piątkowy handel na Wall Street zakończył się jeszcze głębszymi spadkami niż w czwartek, który był najgorszym dniem na giełdzie od czasu pand...
Czytaj więcejOstrzeżenie meteorologiczne dla regionu - silny wiatr
W sobotę, 5 kwietnia 2025 roku, prognozowane są niebezpieczne warunki pogodowe związane z silnym wiatrem. Obowiązuje: Od: sobota, 5 kwietnia...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Prognoza pogody dla Limanowej i Polski: możliwy śnieg i silny wiatr (4–10 kwietnia 2025)
Limanowa – prognoza pogody dzień po dniu Piątek, 4 kwietnia Warunki: słonecznie przez cały dzień Temperatura: maks. 17°C / min. 6°...
Czytaj więcejTunel na Zakopiance będzie zamknięty. Objazd przez Mszanę Dolną
Jak przekazał w środę Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, utrudnienia związane są z prowadzon...
Czytaj więcejWilki pozostaną pod ścisłą ochroną
O perspektywy ochrony wilka PAP zapytała ministerstwo środowiska w związku z wejściem w życie zmiany w Konwencji Berneńskiej, dotyczącej status...
Czytaj więcejProfeto wezwane do zwrotu 66 mln 87 tys. zł
Poprzednie władze MS przyznały im pieniądze, choć nie spełniały one wymaganych kryteriów bądź miały być przeznaczone na cele odmienne od ty...
Czytaj więcej- Gwałtowna zmiana pogody i seria ostrzeżeń meteorologicznych
- Zmarł 16-latek raniony ostrym narzędziem przez rówieśnika
- Giełda w Nowym Jorku straciła rekordowe 6,4 bln dol. w ciągu dwóch dni
- Ostrzeżenie meteorologiczne dla regionu - silny wiatr
- Siostry w jedną noc ukradły radary i lusterka z aut za 150 tys. zł
Komentarze (14)
Starosta i reszta już dawno powinni się wypowiedzieć w tej kwestii .
Na co wy czekacie ???
Pisze to jako córka jednej z salowych. One same mogłyby więcej opowiedzieć o sytuacji jaka obecnie panuje w szpitalu ale wolą się nie wypowiadać na ten temat bo są zastraszane zwolnieniami i wezwaniami do dyrektora na dywanik...
Dziękujemy za interwencję. na szczeblu powiatowym.
Bardzo dobry krok!
Większość radnych ma pewnie zakaz od wodza i milczą patrząc jak stajemy się najliczniej zarażonym powiatem w regionie.
Przecież jesteś bardzo rozsądnym człowiekiem i doskonale wiesz, że taka np. ekspedientka, kasjerka w markecie jest wielokrotnie bardziej narażona na kontakt z nosicielem wirusa niż pracownik szpitala, czy pogotowia ratunkowego. Do szpitala nie trafiają pacjenci z objawami takimi jakie wywołuje ten wirus i takich nie wozi pogotowie. Przed wyjazdem karetki jest zrobiony wywiad i wiadomo czy to zawał, czy wylew, czy np. zdarzenie komunikacyjne, a chorymi np. na grypę pogotowie, czy szpitale się nie zajmują.
Limanowski szpital nie posiada oddziału zakaźnego i nie leczy chorych zakaźnych, a do pomocy chorym na tego wirusa wytypowany jest np. szpital uniwersytecki w Krakowie. / napisałem pomocy, bo jeszcze nie ma lekarstwa i leczyć nie ma czym/
pytanie sie o zabezpieczania w szpitalu jest lansem? ciekawe podejście......
oczywiscie praca ekspedientek i kasjerek wiaże sie z dużym ryzykiem, na dodatek czesto jest niedoceniana, niemniej jednak, z całym szacunkiem, nie jest to praca , która decyduje o przeżyciu pacjentów
z drugiej strony jakimś cudem zakażamy sie przez szpital i jakimś cudem w całej Europie i nie tylko personel szpitali należy do najbardziej narażonych na zakażenie, powinien być wiec dla naszego dobra zabezpieczany by leczył chorych (nie tylko na wirusa, ale na przykład w wypadku zapalenia wyrostka, zlamania nogi....) a nie chorował, po drugie by nie przenosił zakażenia na osoby chore, które z racji chorób właśnie i tak sa bardziej narażone na cięższy przebieg zakażenia wirusem....
z mojej strony życzę sobie znacznie więcej takich "lansów" ze strony radnych , dla mojego i innych zdrowia...
Art. 165. KK
Sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego
§ 1.
Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:
1)
powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,
2)
wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości,
3)
powodując uszkodzenie lub unieruchomienie urządzenia użyteczności publicznej, w szczególności urządzenia dostarczającego wodę, światło, ciepło, gaz, energię albo urządzenia zabezpieczającego przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służącego do jego uchylenia,
4)
zakłócając, uniemożliwiając lub w inny sposób wpływając na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych,
5)
działając w inny sposób w okolicznościach szczególnie niebezpiecznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2.
Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3.
Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4.
Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.