Radny pyta starostę o procedury i środki ochrony dla personelu szpitala
Radny pyta starostę o procedury w szpitalu i sanepidzie, o dostępność środków ochrony osobistej dla limanowskich medyków, wyraża też zaniepokojenie „niepokojącą” polemiką między dyrektorem szpitala a naszą redakcją. Do Mieczysława Urygi z interpelacją w tej sprawie zwrócił się Marian Wójtowicz, radny powiatowy z Limanowej.
Radny powiatowy Marian Wójtowicz „zaniepokojony informacjami ukazującymi się w lokalnych mediach oraz zobligowany licznymi telefonami zniecierpliwionych mieszkańców”, skierował do starosty Mieczysława Urygi interpelację z pytaniami o wdrożenie i przestrzeganie proceduru postępowania na czas pandemii w Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej i Szpitalu
Powiatowym w Limanowej im. Miłosierdzia Bożego.
- Śledząc wypowiedzi niektórych samorządowców można odnieść wrażenie przerzucania się odpowiedzialnością kierowników wymienionych jednostek lub niewypełniania swoich powinności – ocenił radny.
Marian Wójtowicz w interpelacji pyta też o to, czy zarządzający szpitalem zadbali o wystarczającą ilość sprzętu ochronnego dla pracowników, wskazując że podejmowane spontanicznie inicjatywy oddolne nie były poprzedzone ani apelem organu prowadzącego, ani prośbą kierownictwa placówki. Radny docieka również, czy wykonywane są w wystarczającej ilości obligatoryjne testy na koronawirusa dla personelu medycznego, służb sanitarnych i osób pozostających w kwarantannie.
Zobacz również:
Mokry początek czerwca w Limanowej ze skokiem do 24 stopni [PROGNOZA]
Ekspertka: lawinowo rośnie liczba dzieci z chorobami jelit (wywiad)
- Powyższe pytania kieruję do Pana Starosty w związku ze wzrastającą liczbą zakażeń na naszym terenie oraz niepokojącą polemiką między Dyrekcją Szpitala a Redakcją portalu limanowa.in – uzasadnił Wójtowicz. W rozmowie z nami radny wyjaśnia, że oświadczenie dyrekcji szpitala o możliwych krokach prawnych, odebrał jako próbę wywarcia nacisku na niezależne media.
Może Cię zaciekawić
Wyższe rachunki za prąd dla zapominalskich - Tauron daje czas tylko do 30 czerwca
Wielu lokalnych przedsiębiorców może wkrótce czekać przykra niespodzianka finansowa, jeśli zignorują urzędowe terminy. Każdy właścicie...
Czytaj więcejZarząd Krajowy KO rozwiązał struktury partii w Małopolsce
Dotychczasowym szefem małopolskich struktur KO był Aleksander Miszalski, który 24 maja został odwołany w referendum z funkcji prezydenta Krakowa....
Czytaj więcejOd środy koniec z możliwością redukcji punktów karnych za najcięższe wykroczenia
Jak przekazał Krupiński, w środę wejdą przepisy, które zmieniają m.in. system dyscyplinowania kierowców. Dodał, że najważniejszą zmianą, ...
Czytaj więcejWe wtorek Rada Ministrów przyjmie projekt zakazujący używania smartfonów w szkołach
Nowacka przekazała w poniedziałek w Radiu TOK FM, że we wtorek „na Radzie Ministrów zakaz smartfonów w szkołach zostanie przyjęty”. Projek...
Czytaj więcejSport
Słońce, emocje i triumf Mariusza Doktora
Po ostatnich zmaganiach w niemal zimowej aurze, niedzielny turniej był prawdziwą nagrodą dla lokalnych graczy. 10 zawodników stanęło do walki o ...
Czytaj więcejMichał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejKlaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejPozostałe
Diecezja Tarnowska ma czternastu neoprezbiterów
Uroczysta Msza święta rozpoczęła się procesją wejścia, po której Biskup Ordynariusz przywitał zgromadzonych w katedrze oraz radiosłuchaczy D...
Czytaj więcejBędzie zakaz trzymania zwierząt na uwięzi
Za ustawą głosowało 381 posłów, przeciw było 28; pięciu wstrzymało się od głosu. Zgodnie z przepisami, utrzymywanie psa w kojcu będzie dop...
Czytaj więcejZmarł arcybiskup Józef Michalik, były przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski
W 5. Niedzielę Wielkanocną, 3 maja 2026 roku, w 85. roku życia, 61. roku kapłaństwa i 39. roku biskupstwa, odszedł do Domu Ojca arcybiskup Józe...
Czytaj więcejWięcej patroli, w tym policjanci z grup SPEED
Rzeczkowski poinformował, że w czasie przedłużonego weekendu majowego policjanci będą ułatwiać ruch pojazdów, szczególnie na głównych drog...
Czytaj więcej- Wyższe rachunki za prąd dla zapominalskich - Tauron daje czas tylko do 30 czerwca
- Zarząd Krajowy KO rozwiązał struktury partii w Małopolsce
- Od środy koniec z możliwością redukcji punktów karnych za najcięższe wykroczenia
- We wtorek Rada Ministrów przyjmie projekt zakazujący używania smartfonów w szkołach
- Diecezja Tarnowska ma czternastu neoprezbiterów
Komentarze (14)
Starosta i reszta już dawno powinni się wypowiedzieć w tej kwestii .
Na co wy czekacie ???
Pisze to jako córka jednej z salowych. One same mogłyby więcej opowiedzieć o sytuacji jaka obecnie panuje w szpitalu ale wolą się nie wypowiadać na ten temat bo są zastraszane zwolnieniami i wezwaniami do dyrektora na dywanik...
Dziękujemy za interwencję. na szczeblu powiatowym.
Bardzo dobry krok!
Większość radnych ma pewnie zakaz od wodza i milczą patrząc jak stajemy się najliczniej zarażonym powiatem w regionie.
Przecież jesteś bardzo rozsądnym człowiekiem i doskonale wiesz, że taka np. ekspedientka, kasjerka w markecie jest wielokrotnie bardziej narażona na kontakt z nosicielem wirusa niż pracownik szpitala, czy pogotowia ratunkowego. Do szpitala nie trafiają pacjenci z objawami takimi jakie wywołuje ten wirus i takich nie wozi pogotowie. Przed wyjazdem karetki jest zrobiony wywiad i wiadomo czy to zawał, czy wylew, czy np. zdarzenie komunikacyjne, a chorymi np. na grypę pogotowie, czy szpitale się nie zajmują.
Limanowski szpital nie posiada oddziału zakaźnego i nie leczy chorych zakaźnych, a do pomocy chorym na tego wirusa wytypowany jest np. szpital uniwersytecki w Krakowie. / napisałem pomocy, bo jeszcze nie ma lekarstwa i leczyć nie ma czym/
pytanie sie o zabezpieczania w szpitalu jest lansem? ciekawe podejście......
oczywiscie praca ekspedientek i kasjerek wiaże sie z dużym ryzykiem, na dodatek czesto jest niedoceniana, niemniej jednak, z całym szacunkiem, nie jest to praca , która decyduje o przeżyciu pacjentów
z drugiej strony jakimś cudem zakażamy sie przez szpital i jakimś cudem w całej Europie i nie tylko personel szpitali należy do najbardziej narażonych na zakażenie, powinien być wiec dla naszego dobra zabezpieczany by leczył chorych (nie tylko na wirusa, ale na przykład w wypadku zapalenia wyrostka, zlamania nogi....) a nie chorował, po drugie by nie przenosił zakażenia na osoby chore, które z racji chorób właśnie i tak sa bardziej narażone na cięższy przebieg zakażenia wirusem....
z mojej strony życzę sobie znacznie więcej takich "lansów" ze strony radnych , dla mojego i innych zdrowia...
Art. 165. KK
Sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego
§ 1.
Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:
1)
powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,
2)
wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości,
3)
powodując uszkodzenie lub unieruchomienie urządzenia użyteczności publicznej, w szczególności urządzenia dostarczającego wodę, światło, ciepło, gaz, energię albo urządzenia zabezpieczającego przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służącego do jego uchylenia,
4)
zakłócając, uniemożliwiając lub w inny sposób wpływając na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych,
5)
działając w inny sposób w okolicznościach szczególnie niebezpiecznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2.
Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3.
Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4.
Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.