Senator wykluczony z PiS wystartuje jako niezależny kandydat

Wykluczony ze struktur PiS po prokuratorskich zarzutach korupcyjnych, senator Stanisław Kogut zamierza ubiegać się o reelekcję jako niezależny kandydat, startujący pod szyldem własnego komitetu wyborczego.

Na liście zarejestrowanych komitetów, opublikowanej przez Państwową Komisję Wyborczą, znalazł się Komitet Wyborczy Wyborców Stanisława Koguta. Potwierdziły się zatem doniesienia o niezależnym starcie senatora, wykluczonego z PiS.

– Tak postanowiłem, chcę się poddać ocenie wyborców. Bardzo dużo ludzi mówiło mi, że powinienem powalczyć o reelekcję – przyznaje w rozmowie z nami Stanisław Kogut.

O prokuratorskim śledztwie i korupcyjnych zarzutach, senator wykluczony z PiS rozmawiać nie chce. – Nie mogę się wypowiadać, objęte jest to tajemnicą – zaznacza. Wiadomo jednak, że w jego sprawie, w której służby podejrzewają polityka o korupcję, przełomu nadal nie ma, a do sądu nie trafił jeszcze akt oskarżenia, mimo że zarzuty prokuratorskie usłyszał już przeszło półtora roku temu.

Trzaskowski w Krakowie: musimy mieć prezydenta, który będzie niezależny Zderzenie aut na DK 28

Jak będzie wyglądała kampania wyborcza Stanisława Koguta? – Nie zamierzam nikogo atakować, nie będę zabierał głosu i komentował działalności niektórych osób. Skupię się na swoim programie, który będzie dobry dla Sądecczyzny i dla Polski, bo senator ma dbać o dobro całego kraju – zapowiada.

Co ciekawe, Koalicja Obywatelska dotąd nie zaprezentowała swojego kandydata w wyborach do Senatu w okręgu nowosądeckim, a lider PO w regionie, poseł Andrzej Czerwiński, pytany przez dziennikarzy na konferencji prasowej o ewentualny start senatora wykluczonego z PiS, dość zaskakująco powiedział: – Wolę Stanisława Koguta z charakterem, niż partyjnego nominata, który będzie tańczył tak, jak mu zagra prezes. Czy może to oznaczać „ciche poparcie” sądeckich działaczy Platformy dla kandydatury Stanisława Koguta w wyborach senackich, startującego z własnego komitetu, by „szyld PiS” nie zdobył mandatu na Sądecczyźnie? Przyszłość pokaże.

Stanisław Kogut to senator PiS, sprawujący mandat od 2005 roku. W poprzednich wyborach uzyskał reelekcję na czwartą kadencję, otrzymując 111 782 głosy. Do listopada 2016 roku był szefem struktur PiS w okręgu. Został jednak odwołany, a wyznaczonym przez Jarosława Kaczyńskiego kandydatem na to stanowisko okazał się Wiesław Janczyk, poseł z Limanowszczyzny. Ten jednak, mimo rekomendacji z centrali, na zjeździe okręgowym Prawa i Sprawiedliwości nie uzyskał wymaganej większości głosów, przez co nie został wybrany. Wielu komentatorów upatrywało w tym wpływu senatora, pozbawionego funkcji. Ostatecznie, zjazdu nie powtórzono, a Janczyk pozostał pełnomocnikiem w drodze powołania.

Niespełna rok później na jaw wyszła sprawa domniemanej korupcji, jakiej miał dopuścić się senator, którego pozycja w PiS stopniowo była marginalizowana. Według śledczych, Kogut miał wywrzeć wpływ na wydanie decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego, które dotyczyło wpisania do rejestru zabytków budynku dawnego hotelu Cracovia i kina Kijów w Krakowie. W zamian za to - jak podawała w komunikacie Prokuratura Krajowa - „senator miał przyjąć obietnicę udzielenia mu korzyści majątkowej znacznej wartości w kwocie 1 mln zł', przy czym połowa tych pieniędzy „została przyjęta w formie darowizny wpłaconej na rzecz Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym, w której senator pełnił funkcję prezesa zarządu. Miał również dopuścić się przyjęcia korzyści majątkowej o wartości co najmniej 170 tys. zł w zamian za wywarcie wpływu na prezesa zarządu i członków zarządu PKP SA w zakresie podjęcia decyzji dotyczącej jednej z umów zawartych pomiędzy PKP a innym podmiotem gospodarczym”, na mocy której „krakowska firma miała otrzymać 4 mln 400 tys. zł jako udział w kosztach prowadzonej inwestycji rozbudowy dworca autobusowego w Krakowie”. Trzeci zarzut dotyczy z kolei „pośrednictwa przy załatwianiu sprawy penitencjarnej skazanego za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą”. Według prokuratury Kogut miał pośredniczyć w zamianie sposobu odbywania kary przez skazanego na lżejszy system półotwarty, za co miał otrzymać korzyść majątkową o wartości co najmniej 24 tys. zł - wyposażenie w oświetlenie obiektów sportowych należących do Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym.