Starosta szybszy od Putina

w starostwie takie drogie komputery ??

hehehe dobree too :D

A z Facebooka da się korzystać czy też jest na liście stron zakazanych?

hahahahahahahaha

Oby tylko nie okazało się, że liczba wejść na portal spadnie o połowę ;)

To w takim razie mamy drugą Rosję, a starosta ostatnio często mówi i robi coś czego do końca nie przemyślał. A tak w ogóle to chyba lepiej oglądać limanowa.in niż strony dla dorosłych :-)

Będą wchodzić z telefonów komórkowych. :)

Dobre :-)

Są i na to sposoby... :P

http://www.antycenzor.pl/

Ups, to się porobiło...
Człowiek wstaje sobie zażyć lekarstwa, a tu takie ładne kwiatki...
Zastanawiam się, czy JEDEN (słownie: JEDEN) wpis z 10 grudnia na blogu kpiarza można nazwać 'negatywnymi komentarzami na temat pracy urzędników Starostwa Powiatowego w Limanowej, zawierającymi informacje o korzystaniu przez nich w czasie pracy z portali społecznościowo – informacyjnych'? Jeśli się nie mylę to liczba mnoga. Co więcej - nie była tam wymieniona nazwa urzędu, ale - uderz w stół...
Pewnie niedługo zablokują im też portal rolniczy orca.iap.pl na okoliczność śmierci Kim Dzong Ila. ;)

A bo to problem sobie przez proxy wejść.

A tak swoją drogą to chyba jakaś kpina żeby Starostwo Powiatowe blokowało u siebie dostęp do głównego portalu informacyjnego w Powiecie :)

myślą nie zatrzymasz pały, pałą nie zatrzymasz myśli

Niedługo w Starostwie wytworzy się podziemie i będą roznosić drukowane artykuły z limanowa.in. Ale jaja :) Skoro taka jest reakcja na publikacje w L.in to znaczy, że gdzieś, ktoś, coś może szemrać i boi się, że się wyda :)
pozdrawiam

Po wpadce z zamieszaniem wokół szpitala to już drugi krok Starosty do pożegnania sie z tym stanowiskiem. Oby tak dalej! :))))

Z zalacznika wynika, ze dostali limit czasu na polaczenie. jesli ktos ma bardzo szybki komputer to i tak wejdzie na strone.

Panie Andrzeju złe tłumaczenie, podpowiedziałem skromnie wczoraj jak powinno brzmieć, a Pan tego nie zrozumiał. Półautomatyczny defibrylator który został udostępniony w Starostwie dla dobra Powiatu i Jego mieszkańców przez portal Limanowa.in mógłby mieć błędne odczyty /czytaj musiałby być często wykorzystywany/ a tak to będzie mógł być dłużej w użyciu.
W aptece pod „7” taki podobny z większymi funkcjami stoi od dawna i można czytać Limanowa.in i robić sobie badania bez problemu.:) Nie ma to jak dobry asystent starosty ds. kontaktów z mediami :) Ciekawe czy jak przeniesiemy się z komentarzami na TV to też zablokują do nich dostęp?. Pozdrawiam Panie Andrzeju –ale się uśmiałem. Informatycy ze Starostwa musieli się napracować że ho, ho. Musieli się przy tym u chachać. To tak jakby nakazać Łososince żeby zmieniła bieg i wodę skierować pod Mogielicę. A to słowa Pana Przewodniczącego Rady Powiatu 'a ja państwa zaręczam, że osobiście, ani pan starosta, ani rada nie ma nic do ukrycia' Dziękujemy, bardzo dziękujemy nie mamy podstaw aby w to nie wierzyć przecież wiara tego od nas wymaga. Trzeba wierzyć w to czego się nie widziało, nie dotknęło, bo mamy Jednego Jedynego Boga. Wierzę w jednego Boga wszechmogącego i w Przewodniczącego Rady Powiatu, Jedynego Pana Naszego Stworzyciela Jedynie słusznej prawdy. Bo nie mam podstaw nie wierzyć jest osobą wielkiego zaufania społecznego które mnie do tego obliguje. Amen.

Decyzja starosty jest żałosna. Wystarczy na niego popatrzeć i już wszystko wiadomo.

w sumie w trosce o możliwości naszych urzędników, aby nie nudzili się w pracy dodajmy obsługę domeny limanowa.in na swoim serwerach dns w wyrazie protestu np: w postaci rekordów cname, lub nawet rekordów A ustawionych na te same parametry co www.limanowa.in ;-)
i podajcie te domeny tutaj ;-)
np: http://kocham-staroste-limanowskiego.limanowa.org

Czy to nie odbicie uwagi od aktualnie poruszanego tematu szpitala.Wczoraj w tzw.dołku w Limanowej prawie wszyscy dyskutowali o nowym dyrektorze szpitala.Ma nim zostać jakiś homoseksualista ale nikt nie znał nazwiska.

O matko!niech ciesza się pracownicy że tylko na stronę limanowa.in a nie wogóle dostęp do internetu!co by w wtedy robili...musieli by pracować

Bramka proxy = 100% działania :)

Co ten człowiek robi? Nie potrafi po męsku powiedzieć,wypi......Pana Panie dyrektorze!Ma problem ze skleceniem kilku zdań.Przecież on ośmiesza Urząd i mieszkańców Limanowej.Po zablokowaniu lim.in ośmieszy się na całą Polskę.

Wis poruszył bardzo dobry temat. Nie wypowiadam się na temat cenzury w starostwie, ale na temat nadużyć pracowniczych- czyli np zamiast świadczenia pracy na rzecz pracodawcy zajmowanie się udzielaniem na rozmaitych forach czy oglądaniem panienek.
Po komentarzach widać, że większości zależy wyłącznie na tym jak umożliwić pracownikom starostwa korzystanie z internetu po zablokowaniu dostępu przez pracodawcę. I to jest nieuczciwe jak diabli!! Znajdźcie choć jednego pracownika mającego w zakresie obowiązków udzielanie się na forum lokalnym??? Natomiast ich obowiązkiem jest wykonywania pracy np w zakresie szybkiej rejestracji pojazdów czy wydawania paszportów. Z jednej strony narzekacie na długie terminy załatwiania spraw w urzędach a z drugiej podpowiadacie jak obejść nałożone restrykcje z korzystania z internetu. Zawsze denerwuje mnie tematyka prywatności danych na komputerze pracodawcy. Kiedy Polacy w końcu zrozumieją, że pracownik ma w pracy pracować a nie wysyłać sms, flirtować na rozmaitych chatach czy szukać sukni ślubnej na allegro. Prywatne sprawy załatwia się na prywatnym komputerze w domu na samodzielnie opłaconym internecie a każda minuta w pracy jest własnością pracodawcy i od niego zależy czy udostępni internet pracownikom i w jakim zakresie.

a dlaczego flaga jest opuszczona do polowy.....

mari-oczywiście,masz rację,ale nie w ten sposób.Mnie to przypomina pewne czasy.Proceder o którym piszesz można zlikwidować bardzo prosto inaczej.

Tak sobie myślę, czy Starosta ma u siebie dostęp do Limanowa.in? Należy to sprawdzić. Co innego zablokować miłościwie panujące allegro albo pudelka.pl - ale portale informacyjne? Czy Onet albo WP też zostały zablokowane w związku z komentowaniem artykułów na tych portalach przez pracowników Urzędu?
Internet to w dzisiejszych czasach okno na świat - moim zdaniem to jest ograniczanie dostępu do informacji - autorytarne i paskudne i zupełnie się nie broni tutaj wytłumaczenie, że pracownicy siedzą i komentują artykuły limanowa.in - prawdopodobnie komentują też inne portale - zatem żeby tłumaczenie Starostwa trzymało się całości - należałoby wyłączyć internet w komputerach pracowników i zrobić salę komputerową gdzie pełna cenzura nastąpi. absolutnie śmieszne i nieprawdopodobne - precedens to zwalczenia natychmiastowego ! Panie Starosto - żeby zmniejszyć ilość komentarzy pod artykułami należy a) zabronić służbom prasowym starostwa komentowania i nakręcania forów b) należy podejmować przemyślanie decyzję - zablokowanie portalu nie uchroni Pana przed negatywnymi ocenami ze strony społeczeństwa - wprost przeciwnie jak widać. kto Panu taką głupotę doradził?

Puchała musi odejść...

Dostęp urzędach do portali społecznościowych, powinien być uregulowany prawnie w jasny-przejrzysty sposób.
'NO, TO SE WYPOŻYCZĄ PANA STAROSTĘ' media ogólnopolskie.

Mam nadzieję jak najszybciej usłyszeć o tym w największych polskich mediach.

Ale przecież starostwo nie zabroniło nikomu korzystania z portalu limanowa.in z własnego komputera we własnym domu czy kafejce internetowej. Zablokowany został jedynie dostęp do portalu ze starostwa. Nie oceniam tego. Piszę jedynie, że nadużycia pracownicze związane z internetem są na porządku dziennym i wzbudzają entuzjazm u niektórych. To tak jak za czasów PRL nagannym było wyremontowanie łazienki bez kradzieży płytek, narzędzi i kleju od pracodawcy. Wówczas frajerem był ten który kupił w sklepie. Pewnie większość z piszących tutaj korzysta z firmowego komputera, firmowego łącza i czasu za który płaci ktoś inny. I jeszcze się oburza, że jak ktoś śmiał odciąć dostęp do emocjonującej rozrywki (np. pisania komentarzy na portalach).
I oczywiście, że zmieniam temat, bo większość z Was wypowiada się tutaj na czyjś koszt a to jest nieuczciwe. Więc jak nieuczciwi mogą oceniać innych?
Na miejscu limanowskich przedsiębiorców (i Starosty także) to dałabym jednorazowo zarobić jakiejś firmie informatycznej żeby zostawiła dostęp do internetu tylko w takim zakresie jaki jest potrzebny pracownikowi. Jest to stosunkowe proste do wykonania. No bo i po co budownictwu dostęp do onetu czy limanowa.in? Będą szybciej wydawali zezwolenia na budowę.

Zrobiło się pikantnie,a dzięki Panu Puchale buraczanie i wsiursko.Jest sprawą normalna i do sprawdzenia że pracownicy urzędu w pracy siedzą na portalach,nk,allego,kurnikach i innych pierdołach-ale PAN PUCHAŁA NIE POTRAFI ZDYSCYPLINOWAĆ SWOICH PRACOWNIKÓW,więc po najmniejszej linii blokuje dostęp nie tylko pracownikom ale i klientom urzędu.A tak na marginesie,Panie Toporkiewicz-tak trzymać!

Limanowa.in zyska na popularności, lecz niemożna powiedzieć to samo, o wprowadzającym blokadę, w sposób tak wybiórczy.

111ksiadz- czy Starosta jest informatykiem z zawodu czy zamiłowania żeby wiedział, że w bardzo prosty sposób można zablokować pracownikom dostęp do 'rozrywek' internetowych? Być może jego informatycy są zbyt 'zapracowani' by poinformować go o prostocie takiego rozwiązania.
I moim zdaniem tytuł jest nadużyciem. Starosta nie zablokował dostępu do portalu w całym powiecie limanowskim a jedynie swoim podwładnym. Ale taki tytuł 'się lepiej sprzedaje'.

MAri, a Starosta poza ledwo zdaną maturą posiada jakieś inne wykształcenie? I po drugie ok pracownikom niech sobei blokują ale dlaczego blokują petentom na WiFi? Hm? No pani mądralińska proszę mi tu szybciutko odpowiedzieć.

mari-po co tyle pytań?Napisałem,że p.Puchała nie potrafi zdyscyplinować sobie podległych pracowników i jedno licho czy to informatyk czy panienka robiaca kawę lub herbatę.Swoja drogą tytuł musi przyciągać.Pytanie jest jak wyżej-dlaczego zrobił to petentom?mari-przysięgam,stukam z własnego komputera.

zlikwidować Starostwo a te piękne i mądre Panie i Panów wraz ze Starostą rozpędzić na siedem wiatrów.Odetchnie Limanowa i jej mieszkańcy a ile kasy zostanie .

A który petent przychodzi do Starostwa by poczytać limanowa.in? Chyba, że dla młodzieży Starostwo jest swoistą kafejką internetową. Byłam w starostwie wielokrotnie i nigdy nie widziałam petentów korzystających z internetu. Tam się rejestruje samochody, załatwia paszporty, zezwolenia na budowę, odpisy mapek itd, itp. Starostwo nie ma w zakresie funkcjonowania obowiązku udostępniania internetu petentom. Jeśli to robiło to z własnej inicjatywy i może to w każdej chwili zlikwidować. Nawet nie wiedziałam, że petenci mają dostęp do internetu.

Widzisz Mari, a ja siedząc sobie kiedyś grzecznie w kolejce w Starostwie korzystałem z WiFi. A jeśli Starostwo już blokuje to tvn28 też niech zablokuje. Chociaż w sumie nie, bo Andrzej Florek wtedy straci prace bo się z jedynymi słusznymi mediami nie będzie mógł skontaktować. No ale w sumie po co się kontaktować z mediami, które dziennie mają 400 odwiedzin z czego 200 robi ich właściciel Joel :D

No i bardzo dobrze, urzędasy wezmą się do roboty, zamiast ślęczeć na portalu! Pochwalam.

mari-odnoszę wrażenie,że jesteś obrończynią p.Starosty.Ja osobiście nie mam nic do p.Puchały,ale ostatnio mu chyba nerwy puściły i popełnia same gafy.Niech temu Panu ktoś wytłumaczy,że jest na świeczniku i na lim.in będzie krytykowany a przez lizusów podnoszony pod niebiosy.To na tyle,biorę się za pracę.

111ksiadz jeśli wydaje Ci się, że można zdyscyplinować pracowników 'słowem' to znaczy, że nigdy nie byłeś pracodawcą dłużej niż 12 miesięcy i nie zatrudniałeś więcej niż 3 osoby. Nasze społeczeństwo znane jest z 'cwaniactwa' i 'omijania zakazów'. Samo podpisanie umowy o pracę jest narzuceniem sobie dyscypliny: pracy na rzecz pracodawcy i wypłacania wynagrodzenia za pracę. I jak chcesz zdyscyplinować pracowników? Klęczeniem na grochu? A może wezwiesz na dywanik i będziesz miał proces o mobbing? Obecnie nie da się zdyscyplinować pracowników słowem trzeba to robić inaczej- czyli np. zamiast rozmów z pracownikami i tłumaczeniem dlaczego nie mają wdawać się w dyskusje na forach internetowych odcina się całkowicie dostęp do internetu- i 'wpuszcza' się tylko wybrane serwisy www. I to jest sprawdzony sposób na zdyscyplinowanie pracowników i poprawę wydajności ich pracy.

Nie jestem niczyim obrońcą. Jestem pracodawcą, który musiał niejednokrotnie męczyć się z pracownikami bawiącymi się internetem w godzinach pracy- czyli na mój koszt. I jestem wkurzona zawsze gdy słyszę 'podpowiadaczy' omijania zakazów obowiązujących w miejscu pracy.
terorist- jestem za tym by wszyscy pracodawcy zablokowali internet wszystkim pracownikom i wpuścili tylko te serwisy, które są im niezbędne do pracy. Nie uwierzysz jak bardzo skróci się czas wydawania wszelakich decyzji.

A jednak nie na wszystkich komputerach w Starostwie zablokowano dostęp do limanowa.in. To jest sprawdzona informacja:)
Pozdrawiam Tych co mają w obowiązku przeglądać dyskusje:)
Miłych relacji:)

Panie @Absolucie – czapka z głowy za komentarz. Lubię ludzi z ostrym poczuciem humoru.
Co do całej sytuacji – śmieszne i żenujące. Bo jakże to – na portalu takie piękne życzenia świąteczne od Starostwa, a portal zablokowany. Trochę to działanie bez sensu…
Ja proponuję Panu Staroście, żeby tę broszurkę, z pomocy której korzysta w swoich działaniach, „zdiełaną” najprawdopodobniej w czasach stalinowskich (bo tak datuje postępowanie w stylu utajniania obrad i odcinania dostępu „ludowi” do mediów mogących przypadkiem skrytykować wodza) wymienił na nieco nowszą. Najlepiej z niedorzecznikiem prasowym w komplecie.
Pisałem już i napiszę jeszcze raz. Nie wiem kto Panu doradza, ale zamiast wychodzić z impasu pogrąża się Pan coraz bardziej w oczach limanowian.

Tak na marginesie polecam stronę:
http://kocham-staroste-limanowskiego.limanowa.org

Uważam, że Starosta taką decyzją podważa autorytet swoich pracowników, na litość przecież tam nie pracują dzieci, każdy pracownik jest chyba świadom swoich obowiązków. A jeżeli pracownicy się nudzą, bo mają za mało obowiązków / minimalny zakres czynności/, to czas spędzą na pogawędkach, czytaniu gazet, na krzyżówkach itp. Co ten Starosta jeszcze wymyśli?.
A Ty mari swoje pomysły zrealizuj u siebie, bo każdy pracodawca wie jakie decyzje ma u siebie podejmować.

Tak na marginesie polecam stronę:

http://kocham-staroste-limanowskiego.limanowa.org

Aby pracownicy starostwa też coś z życia mieli, polecajcie stronę:

http://kocham-staroste-limanowskiego.limanowa.org

Gorąco polecam!
http://kocham-staroste-limanowskiego.limanowa.org

Zastanawia mnie jak daleko to zajdzie. Na moim blogu jakiś prawnik, który udaje że nie jest prawnikiem, straszy mnie jakimiś konsekwencjami prawnymi, w zasadzie nie wiem na jakiej podstawie. Teraz ta akcja z blokadą jednego z głównych źródeł informacji o powiecie. Idąc tym tropem należy się spodziewać wkrótce samochodu – pułapki pod domem Pana Redaktora. @Top uważaj na podejrzane pojazdy parkujące nieopodal;)

Albo spodziewaj się przebitej dętki w Kamerino Subaris Auto!

Mari-jednak jesteś obrończynią pryncypała i na dodatek podnosisz mnie ciśnienie niedorzecznym pisaniem.Obecny rynek pracy-zatrudnieniowy i dyscyplinarny jest z oczywistych względów bardzo łatwy dla właściciela lub dającego zatrudnienie.Tak,nigdy nie pracowałem 12miesięcy,zawsze kilkanaście lat.Nigdy 3 osoby,niekiedy było to więcej niż 1333zatrudnionych.O jakim Ty mobingu piszesz?To jest takie proste,kiedyś miałem podobną sytuację z telefonami.Jedno zarządzenie wewnętrzne dyrektora lub zarządu spółki i po herbacie.Dwóch panów nie zrozumiało więc potraktowałem im to jako ciężkie naruszenie dysc.pracy.-kradzież art.52 i do widzeniusia.Straszyli mnie sądami i co?Po kilku miesiącach jeden się zreflektował i przeszło mu przez gardło słowo czarodziejskie-przepraszam.

Nie sądzę, żeby ktokolwiek zniżył się do tego poziomu @terorist. Chciaż jak spoglądam na zapis niektórych 'elokwentnych' wypowiedzi, to mam problem określeniem poziomu tego 'poziomu'...

No sam główny zainteresowany pewno się nie zniży do tego poziomu bo mu na to pewnie 'honor' nie pozawala i pewno do tego w plecach go szczyka.

Kpiarzu. Podano w reportarzu ze zebrania Komisji Zdrowia, że sprawa przekazana została odpowiednim organom. One wdrożą swoje procedury bo muszą a efekty ich działań z całą pewnością będą dogłebne,wyczerpujące i chyba zaskakujące. Doprowadzi to do końca uzdrawiającego. Do spokoju.

A z racji, że mogłoby go wtedy bardzo poszczyknąć, musiałby skorzystać O ZGROZO z usług szpitala!!!

Wszyscy się burzą.
Pytanie tylko praca czy czatowanie. Po cholerę szeregowym urzędnikom dostęp do internetu. Dostęp do 'firmowej' poczty to wszystko co im potrzeba.
Przeglądanie artykułów na limanowa.in, komentowanie to już w domu, po godzinach... za swoje pieniądze.

Szanowni Komentatorzy
Z uwagi na fakt, że Pan redaktor Toporkiewicz nie umieścił sprostowania do zamieszczonych przez siebie nieprawdziwych informacji, które pojawiły się w powyższym artykule – uprzejmie informuję, że blokada nie dotyczy tylko dostępu do portalu Limanowa.in, ale także kilkunastu innych portali społecznościowo – informacyjnych oraz dostępu do prywatnych kont poczty e – mail.
Owa procedura nie jest niczym wyjątkowym, gdyż podobne ograniczenia i stopniowanie dostępu do przeglądanych stron internetowych jest coraz powszechniejszym działaniem we wszelkiego typu urzędach.
Z poważaniem
Andrzej Florek, asystent ds. kontaktów z mediami

Szanowny Panie Andrzeju,
Jako były dziennikarz, a obecnie asystent starosty powinien Pan znać prawo prasowe, które jasno i wyraźnie mówi jak instytucja sprostowania wygląda - polecam rozdział 5 ustawy Prawo prasowe.
Na Pana maila z żądaniem sprostowania Panu odpowiedziałem i czekam teraz na odpowiedź zwrotną.
Kilka dowodów w tej sprawie mam, ale w tym komentarzu nie będę ich przytaczał. Poczekam na Pana odpowiedź do której się ustosunkuję.

Jestem ciekaw w jaki sposób Pan asystent ds. kontaktów z mediami w ogóle przebrnął przez te blokady.
Proxy ?

Dodam jeszcze, iż sprostowanie, które Pan do mnie wysłał różni się zdecydowanie treścią od Pana komentarza :)

ma najszybszy komputer

A co to nick @dzendzey zablokowany, że teraz się trzeba @Asystent podpisywać? A, zapomniałem, ta wypowiedź była oficjalna a poprzednie prywatne. Tylko, kurka, jakoś nie widzę specjalnej różnicy. Wciąż profesjonalizm na poziomie bufetowej z przydrożnego pub'u ;)

od jutra budynki starostwa maja byc zamkniete aby obywatele urzednikom nie przeszkadzali

skoro pracownicy mają czas na przeglądanie stron internetowych w pracy to znaczy, że mają dużo czasu. Gdyby Pan Starosta zlecił dodatkowe raporty przed świętami lub jakieś ankiety dotyczące skuteczności funkcjonowania urzędu może zabrakłoby czasu na ploteczki i portale. A Pan Starosta tyle mówił, że nie można ograniczyć zatrudnienia w Starostwie, bo pracownicy mają tyle obowiązków. I żenujące jest to, że jako 'ciotka z Ameryki' miał Pan więcej dystansu do siebie i samokrytyki.

I niech no mi ktoś napisze, że mam nieprawdziwe informacje:)
Też Pana ciepło Panie dzendzey pozdrawiam. Pan to dla mnie jak miód na serce.
A nie mówiłem:) Pozdrowienia dla Pana Starosty i wyrazy współczucia, że tacy ludzie pracują nad Jego wizerunkiem. Znowu wpadka Panie Andrzeju. Cała przyjemność po mojej stronie.:)

Panie Andrzeju a kiedy odezwie się ten trzeci przepraszam drugi, no nie nawet można by było uznać, że to jest ten pierwszy?.:)

Gorąco polecam!

Dziękuję uniżenie za życzenia świąteczne które do mnie dotarły przez portal limanowa.in
Też życzę samych mądrych decyzji i niech Pan wymieni tych niby mądrych na mądrzejszych, bo nic z tego nie będzie.

http://kocham-staroste-limanowskiego.limanowa.org

Zablokować pracownikom Starostwa możliwości wyboru wyróżniających się tablic rejestracyjnych w prywatnych samochodach!

Panie Redaktorze ale mi wielka tajemnica dostępna na stronach Starostwa Powiatowego:

http://img.iap.pl/s/180/207037/Edytor/File/odpowiedz_z_dnia_19_grudnia_2011_dla_Limanowa_in.pdf

Słusznie zablokowano portal. W pracy należy pracować, a nie czytać śmietnik na portalach społecznościowych, takich jak limanowa.in. Właściwie, tak jak w wielu innych zakładach pracownicy powinni mieć dostęp tylko do programów związanych z pracą. Wszelkie inne powinny być zablokowane. Szanująca się firma nie powinna dopuszczać do użytkowania komputerów w innym celu niż związanym bezpośrednio z pracą

Chyba jednak starostwo nie do końca bojkotuje portal skoro zamieszcza tu ogłoszenia/ życzenia świąteczne.

Chronimy nasze dzieci przed szkodliwymi treściami, zakładając filtry. Z tego wynika, że niektórzy pracownicy starostwa ( i nie tylko) wymagają podobnego traktowania, ponieważ sami nie wiedzą, czym powinni się zajmować w godzinach pracy. W tym względzie podpisuję się pod wszystkim, co zostało napisane m. in. przez użytkownika Mari. W dzisiejszych czasach obserwujemy ciekawy proces. Oto ludzie albo narzekają na bezrobocie, albo, jeśli zdobędą posadę, nie wiedzą co robić ze swoim czasem. Przerabiałam to, kompletując zespół współpracowników. Na szczęście mogłam zwalniać tych, którzy chcieli mieć płatne „nicnierobienie” bądź byli nielojalni. Z tego co wiem, urzędników zwalniać „tak sobie” nie można. To naprawdę wielka szkoda. Gdyby taki jeden czy drugi pracownik został zwolniony, gdyby musiał meldować się co jakiś czas u uroczej pani z UP, która z rozbrajającym uśmiechem zadaje pytanie: „To tylko jeden kierunek studiów skończony?”- nabrałby troszkę pokory. Cóż... wszystko pozostaje w sferze przypuszczeń.

Co do alternatywnej strony, obdarzonej tak miłośnie brzmiącym adresem i tak skrupulatnie reklamowanej przez Niektórych. Dla mnie to dziecinada. Panowie (bo w formie męskiej zapisują swoje komentarze) nudzą się okropnie. Przed świętami nie ma co robić. Przepraszam- piszecie z pracy. Zwracam honor! Dyskusja w czasie „dniówki” to jest to! Ciekawe, ile osób z Państwa pracuje w urzędach? Gdyby nie owi dyskutujący od samego rana, na portalu wiałoby przerażającym zimnem. Na szczęście temperatura podgrzana.

I jeszcze uwaga formalna:
Używanie emotikonów z natury rzeczy czyni tekst niepoważnym; świadczy o lenistwie albo wąskim zakresie słownictwa. O żadną z tych cech nikogo nie posądzam. Jasne! Zabieg miał na celu ukazanie ironii wobec tematu! Wspaniale. Nie zmienia to faktu, że portal stojący na straży uczciwości w przekazywaniu informacji, stoi też na straży kultury języka. Warto o tym pamiętać.

i bardzo dobrze, bo to główni odbiorcy i pismaki forum limanowa.in

A czy sacz.in też blokują? Bo można by tutaj pewne niewygodne dla starosty fakty przemycić!

tak sobie obserwuję jakiś czas ten portal i te dyskusje i niestety z przykrością muszę stwierdzić, że od pewnego czasu te całe „dyskusje” to jedno wielkie wiadro pomyj. Najprawdopodobniej jest to spowodowane tym, że ludzie posługują się tutaj nickami, a nie swoimi personaliami. Kiedyś był to portal pełen merytoryki - teraz zawiści i jakiejś dziwnej gry politycznej.
Ciekawy jest fakt, że tylko jedna strona z ostatnich doniesień na portalu ma odwagę podpisywać się z imienia i nazwiska, a reszta jedzie po nich jak po burych sukach, bo se myślą, że jak jest ich więcej (najprawdopodobniej nicków, a nie osób za nimi się kryjących) i są 'nierozpoznawalni' to tą wojnę (chyba tak traktują te dyskusje tutaj) z powodzeniem wygrają zadając jak największe straty przeciwnikowi - ubliżając, obmawiając, negatywnie oceniając itd. Założę się, że w rzeczywistości niektórzy w konfrontacji twarzą w twarz nie wypowiedzieliby nawet jednej czwartej z tego, co mówią. Co więcej – taki starosta, członek zarządu czy rzecznik jest w godzinach pracy osobą publiczną i wiecei gdzie ich spotkać, ale pewnie nigdy nie przyszło Wam na myśl przejść się do urzędu i powiedzieć im w oczy co myślicie o ich pracy, bo zakładam, że nikomu tak naprawdę nie chcecie ubliżać (tylko tak jakoś wychodzi).
Co do dzisiejszej dyskusji to po raz kolejny widzę, że pewne rzeczy Z GÓRY przeszkadzają tylko paru osobom (a może nickom) - to nic, że temat kompletnie ich nie dotyczy (z racji odcięcia dostępu do limanowa.in nie byli to urzędnicy starostwa), ale ta blokada najbardziej ich boli. Jaki mają w tym interes? Mnie to wali, czy urzędnik ma dostęp czy nie – chociaż osobiście wolałbym, żeby pracował, niż czytał portal. Społeczeństwo jest chore - wszyscy by sobie życzyli, żeby urzędnik nie pił kawy tylko obsługiwał petenta, a teraz „w imię dobra narodu” próbują im pomóc w nicnierobieniu - to jest więcej, niż żałosne - to jest śmieszne i absurdalne i radzę pokpić trochę z samych siebie i swojego teraz kompletnie niekonsekwentnego działania. Nie raz czytałem głosy, że urzędasy muszą się wziąć do roboty, a teraz ,żeby jednak sobie czytali. Zauważcie, że kompletnie nie oceniam tego posunięcia ze strony urzędu, ale podsumowuję dyskusję, a to jest różnica, gdyby ktoś już mi chciał zarzucać stronniczość. Ja nie biorę udziału w zbiorowym szczekaniu (bo niestety poziom dyskusji co niektórych nie da się inaczej nazwać). Jakby co to uprzedzam, nie będę odpowiadać na zaczepne odpowiedzi, ponieważ nie dam się wciągnąć do tej „jatki”, która sączy portal już od dawien dawna. Zacierać ręce może jedynie reklamodawca portalu, któremu ilość wejść się „zgadza” i w duchu się śmieje.

właściwie to chciałem powiedzieć reklamobiorca

Pypciogram widzisz ja nei jestem anonimowy. Ci co chcą to wiedzą jak się z imienia i nazwiska nazywam, a ci co nie albo nie umieją się dowiedzieć to już nie mój problem. Ja tam jakoś nie czuję się anonimowy i w twarz każdemu mogę powtórzyć to co napisałem. Także wesołych świąt miły panie.

Widzę że portal stał się brukowcem do załatwiania porachunków ,dziwne bardzo bo każdy co ma pretensje do kogoś to w cywilizowanym społeczeństwie mówi bezpośrednio do zainteresowanego.Czytam Wasze komentarze to z niektórych aż tryska nienawiść,złość,zazdrość.Po co to nie lepiej zagrać w pasjansa? Albo zabrać się do roboty! Święta tyle pracy i oczy będziecie mieć zdrowsze,do spowiedzi barany sprzedać ulży .A sąd zostawcie Bogu.

Może trzeba zacząć od zmian w Starostwie . Może trzeba się przyglądnąć i lekko Starostwo przewietrzyć.
Może trzeba pomyśleć czy ktoś nie robi tego specjalnie. Czy ktoś nie wystawia Pana Starosty na pośmiewisko bo np. zależy komuś nad tym by zaufanie jakim Pan Starosta się cieszył zmalało, bo komuś jest to nie na rękę.
Pan Starosta zrobił bardzo dużo dla mieszkańców powiatu i jest to ewenement na skalę kraju czy Pan Starosta musi ustąpić miejsca komuś innemu?.

A po co im internet ,z jego inteligencją powinien im całkiem odciąć

Ocho, zaczęło się. Po 17-tej, co poniektórzy z pracy wrócili z dyrektywami i będą molestować klawiatury. Będziemy mieli teraz serię komentarzy spod dziwnych nick’ów, które można pokrótce streścić w jednym zdaniu, że „portal limanowe.in jest stronniczym i nierzetelnym brukowcem, piszą na nim anonimowi dewianci, a każdy, kto ma złe zdanie na temat tego, co „się” wyrabia w naszym powiecie, to paskudny grzesznik którego należy pławić we wrzącej smole”.
Tylko pytanie – jak portal taki stronniczy, nierzetelny, nieobiektywny i publikujący „pomyje” to po co blokować do niego dostęp? Prawda w oczy kole?

Jeszcze jedno. Widzę, że nie wszyscy, którzy zabierają głos wiedzą o co tak naprawdę chodzi w całości. Tu nie o to idzie, że odcięto dostęp do Internetu pracownikom urzędu, bo to może i wyszłoby z korzyścią dla efektywności pracy, ale o to, że odcięto dostęp wyłącznie do portalu limanowa.in. do innych portali informacyjnych był pełen dostęp, tylko nie do tego. Dlaczego? Bo dla mnie to zwykła cenzura w stylu białoruskim.

Oooo to w takim razie jest szansa, że jak w białoruskim to przyjadą do nas aktywistki z FERMENU, którym wczoraj podobno KGB włosy za karę obcięło.

urzędnicy zostali potraktowani jak jacyś gówniarze, którzy jak tylko nikt nie widzi to siedzą i piszą komentarze na limanowa.in. Co to za pracowników ma starosta??? Chyba zbyt wielu, bo maja za dużo czasu. Może po prostu dać im więcej obowiązków i nie będą mieli czasu na zabawę w internecie. Straszna dziecinada w tym starostwie.

No straszna, a jakie zarobki? A podobno ktoś chce administrację ograniczać i wydatki na nie.
Wydatki na wynagrodzenia i składki od nich naliczane
Starostwo powiatowe w Limanowej – 9 275 635 zł
Liczba mieszkańców 124,3 tys. osób
Starostwo powiatowe w Myślenicach – 4 225 667 zł Liczba mieszkańców 118,0 tys. osób
Starostwo powiatowe w Nowym Sączu – 10 531 900 zł Liczba mieszkańców 202,7 tys. osób
/źródło: BIP budżety powiatów/

@terorist daj spokój, ty wiesz ile kosztuje taki specjalista jak 'Asystent do kontaktów z mediami'? A te krakowskie 'adwokaty, co to sie przyglądać wszystkiemu mieli? Człowieku nasze Starostwo to nie byle co - sami specjaliści.

No tak, przecież taki fachowiec jakim jest niewątpliwie pan Andrzej nie będzie pracował za 1500 zł.

i jeszcze odciąć od L........in Policję, Straż Pożarną oraz urzędy gmin w powiecie. a co tam! Trzeba iść za ciosem!

A teraz mu jeszcze dostęp do portalu odcieli, a musi przecież odpowiadać i komentować, ty wiesz ile on się nakombinuje jak ma to zrobić? To są tęgie umysły, nie nam maluczkim do nich. I jak takie tęgie, to muszą być odpowiednio wynagradzane:)

'Przecie' ja nawet bym nie śmiał porównać się do tych tęgich głów i w możliwościach i w zarobkach... :)

nie bedzie mój urzędnik PRZECIE grzebał bezkarnie w internecie. PRZECIE nie po to mu biurko dali bysie bezkarnie na mnie żalił.

Coraz ciekawiej. Ale ta w ogóle to...Śmiać się, czy płakać?

Pani @Tasia - jedno i drugie. I patrzeć za okno kiedy zaczną się aresztowania portalowej 'opozycji' :D. Używam emotikon - wiem, jestem niepoważny i mam mały zasób słów. Tak przynajmniej twierdzi jeden z komentatorów...

Japończycy są znani z tego że lubią oglądać pornosy w czasie pracy w biurach ;)

Uważam,że zablokowanie limanowskiego portalu związane jest bezpośrednio z ostatną relacją ze spotkania władz powiatu z lekarzami.Niestety po raz kolejny okazało się, że 'król jest nagi'.Dyskusja na żenującym poziomie po prostu jakiś bełkot osób mających trudności z werbalizacją myśli.Dla osoby postronnej, to wszystko jest niezrozumiałe!Lekarze przyszli bronić dyrektora,ale w końcu go nie bronią. Dyrektor świetny menager, ale ma stek zarzutów. Zarzuty są poważne, ale zwolnienie za porozumieniem stron. Starosta podejmuje decyzje na zasadzie 'wiem, ale nie powiem'.Lepiej w sprawach limanowskiego szpitala zorientowany jest pan Krupiński niż lekarze tutaj pracujący. Jakieś szaleństwo...Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi niewątpliwie o... stanowisko,albo pieniądze. Wiem,że: 1)żaden były dyrektor szpitala żle nie wylądował po odwołaniu, 2)starosta nie jest w stanie dłużej stwarzać pozorów, że jest osobą kompetentną na tym stanowisku-po formie wypowiedzi i jej treści można wnioskować o możliwościach osoby :((,3) były poseł -chłop jest szczęśliwy,że zorganizował sobie rolniczą fuchę, a nie parkuje czrną limuzyną pod szpitalem powiatowym.4) Urzędnikom podczas pracy pełen dostęp do internetu jest NIEPOTRZEBNY! W pracy należy się poświęcić obowiązkom !

Kim Dzong Starosta i Kim Dzong Asystent :D:D. Panie Kubo jak Panu zamkną Limanowa.in to niech Pan otwiera BiełSAT po limanowsku

Oj widzę ze mała lektura jeżeli chodzi o komentarze. Eh panie starosto myślałem ze jakieś koperty na święta dla pracowników a nie tak drastycznie karać.To teraz skąd dowiedzą się pańscy urzędnicy o medalach dla pana ,czy wyróżnieniach jak będą mieli odcięty dostęp do najważniejszego medium w naszym powiecie. Dobra znikam bo zaraz to mnie zona odetnie dostęp do portalu Limanowa .in.hehee Jeszcze jedno pozdrawiam panią Kasie z Neti miłą i kompetentną z którą przed chwila negocjowałem przedłużenie internetu.

Jeszcze jak im stronkę ALEGRO zablokują to wtedy naprawdę będą się nudzić. Tak to rano kawka pózniej Limanowa.in potem śniadanie następnie Alegro itp i tak 8 godzin zleci.No ale mniej kurierów by po Limanowej jezdziło.

Ja jestem za tym żeby im zablokować wszystkie strony typu: limanowa.in , NK, facebook, allegro...
Ile razy byłem coś załatwić w starostwie to panie siedziały przy stronie limanowa.in - Kuba,a Ty się nie bój oglądalność Ci nie spadnie :)
Burmistrz Miasta Limanowa też tak powinien zrobić i w gminie no i w każdym publicznym urzędzie, a do tego komenda policji itp... !!!

I w szkołach i w szpitalu i na plebaniach i... w busach. No.

Czy zapomnieliscie jak starosta ratował szpital limanowski? Ćzy człowiek z wyzszym wykształceniem byłby lepszym starostą? A urzednik urzedu powiatowego pracuje tylko osiem godzin na dobę wiec nich sie wezmie za robote a nie sprawdza aktualnosci na limanowa in.

Szanowni Państwo! Jesteście w błędzie a ja wcale nie jestem taki skromny:).Ludzie z wywiadu donieśli mi, że to wszystko przez mój rewolucyjny i patetyczny tekst o ruchawce (czytaj i patrz: zbieżność w czasie). Po prostu ktoś w panice doniósł, że już się zaczęło:). Ale spoko!
Sytuacja została opanowana i pozostaje pod kontrolą. Nie oddamy ani guzika! Czołem!

A czy urzędnikom w starostwie jest do pracy potrzebny internet ?? Może go całkiem wyłączyć ??

http://demotywatory.pl/3564311/Pamietaj

a UOKiK już wie?

UOKiK nie ma nic do tego. taka blokada jest legalna z punktu widzenia pracodawcy i administratorów danej sieci.

Natomiast powód blokowania to już inna para kaloszy ;-)

Ale to są normalne praktyki w firmach i jakoś szczególnie mnie to nie zdziwiło. Natomiast powód jest prozaiczny :)

normalna praktyka to blokada wszystkich stron, a nie jednej i nie kilkunastu,
Dunior - moim zdaniem UOKiK ma do tego i to wiele.

Normalną praktyką jest blokada jednej, kilku, kilkunastu lub nawet wszystkich stron.

I Dunior ma rację UOKiK nie ma nic do tego. Jest to w pełni zgodne z prawem.

w wiadomościach powinni pokazać:))))))))))))))

W kronice pokazali dzisiaj.Jutro ma być w wiadościach TV

jeszcze raz powtarzam szkoda czasu na czytanie tych bredni lim.in ciekawe czy sacz.in się przyjmie tam jest większ konkurencja

Nie chcę wyrokować. W Limanowej limanowa.in się przyjęła, ponieważ limanowa.com.pl stała się niczym :)
sacz.in - nie wiem na ile wiarygodny jest test na speedtest.pl, ale wg tamtejszego mechanizmu sprawdzania, sacz.in ma dziennie około 250 wejść unikalnych. Dla porównania - jak dla mnie bardziej wiarygodne źródło informacji, czyli sadeczanin.info około 4090 wejść unikalnych.

gorlice.in - 51 wejść na dzień. gorlice24.pl 2855 unikalnych dziennie

To tak tylko obrazowo. Jeśli chodzi o treści - gorlice.in jest tragiczne. limanowa.in - czytam od czasu do czasu jeśli pojawi się jakaś wartościowa informacja, o której dostaję wcześniej info od znajomych. Aczkoliek - tutaj TOP mam nadzieję, że po starej znajomości się na mnie nie obrazisz - treści pozostawiają wiele do życzenia. I nie chodzi mi tutaj o tematykę, tylko o ich redagowanie.
sacz.in - może zaglądnę raz w miesiącu.

Blogów na limanowa.in nie czytam z zasady - także nie wypowiem się na temat ich treści i tematyki.

Co do blokowania - w mojej sieci mam kilku użytkowników, którzy poprosili mnie o zablokowanie dostępu do portalu limanowa.in - zrobiłem to, ale jednocześnie zablokowałem im dostęp do sacz.in i gorlice.in - jak wiadomo, blokowanie po nazwie jest niezbyt dobre ;-)

No i bardzo dobrze, urzędasy wezmą się do roboty, zamiast ślęczeć na portalu! Pochwalam.


Pasiasia..Ta,jeno ,że wtenczas będzie ik tych pracujących potrzeba o połowę mniej..i bezrobocie się powiększy !