2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Wraca temat budowy stacji bazowej. Okoliczni mieszkańcy boją się oddziaływania 5G

Opublikowano 11.07.2020 11:00:00 Zaktualizowano 12.07.2020 18:25:48 pan

Stara Wieś. Około 150 mieszkańców osiedli Majerz, Podgolców, Golców i Wola w Starej Wsi podpisało się pod protestem dotyczącym budowy stacji bazowej sieci telefonii komórkowej na jednej z działek na górze Golców. Pismo trafiło do władz gminy, lokalnych samorządówców i parlamentarzystów.

- My, mieszkańcy rozumiani jako strona społeczna, będącą w bezpośrednim oddziaływaniu planowanej inwestycji, stanowczo nie zgadzamy się na budowę. Prosimy o przychylenie się do naszego głosu, mając równocześnie na uwadze to, iż żadne bezpośrednie konsultacje ze stroną społeczną nie miały miejsca – piszą sygnatariusze listu. 

Mieszkańcy powołują się na „doniesienia naukowe, świadczące o tym, że długotrwały wpływ PEM (pola elektromagnetycznego) może powodować m.in. bezpłodność i nowotwory mózgu”. Drugim aspektem, na który zwracają uwagę protestujący, jest przewidywany przez mieszkańców spadek wartości gruntów w okolicy planowanej stacji bazowej. 

- Nie po to przez lata ludzie budują domy w tej okolicy, żeby teraz ich zdrowie i spokój życiowy został naruszony przez budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. W związku z zagrożeniami, które niesie taka inwestycja, mieszkańcy zdecydowanie sprzeciwiają się tej budowie. My, mieszkańcy Starej Wsi, prosimy wójta gminy Limanowa o zablokowanie planowanej inwestycji, kierując się dobrem społecznej - apelują. 

Zobacz również:

Postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej o oznaczeniu LIM7011D, Urząd Gminy Limanowa wszczął w połowie maja tego roku, po wniosku złożonym przez spółkę P4, operatora sieci Play. 

Jak się dowiedzieliśmy, obecnie na wniosek wojewódzkiego sanepidu, inwestor został wezwany do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentacji w zakresie kwalifikacji przedsięwzięcia i analizy jego oddziaływania. 

W rozmowie z nami wójt Jan Skrzekut zaznacza jednak, że samorząd ma ograniczone możliwości działania, a jeżeli prawo dopuści możliwość zrealizowania takiej inwestycji, to gmina będzie musiała wydać pozytywną decyzję. 

Komentarze (40)

bjd
2020-07-11 11:20:02
10 12
Jemy przetworzoną żywność naszpikowaną konserwantami, palimy w piecach najgorszy syf, a potem tym oddychamy, ale najgorszym zagrożeniem jest maszt telefonii 5G. Czy tak trudno doczytać kilka podstawowych faktów? Pewnie tak, najłatwiej uwierzyć,. że Ziemia jest płaska, szczepionki to zło, a pole elektromagnetyczne emitowane np. przez TV jest dobre, a przez masz telefonii komórkowej złe...
Odpowiedz
kamil4813
2020-07-11 11:33:10
14 7
Ludzie się boją 5G a w czasie koronawirusa gdzie ryzyko zakażenia jest bardzo duże i choroba ta jest groźna łażą bez maseczek po sklepach Jeśli pracownik zwróci uwagę żeby osoba założyła maseczkę to wtedy wielkie oburzenie klienta że nie będzie zakładał. Ludzie zastanówcie się! Bo tak jesteście przeciwko 5G a nie widzicie własnej nieodpowiedzialności kiedy łazicie bez maseczek i narażacie innych a przede wszystkim siebie na chorobę Pozdrawiam
Odpowiedz
evrz
2020-07-11 11:36:18
12 14
Ludzie ogarnijcie się. Jęczycie, że nie macie zasięgu, a jak chca zbudować to nagle protestujecie. A wasze telefony w kieszeniach i rękach nie emitują żadnych fal? Inne przekaźniki telewizyjne radiowe itp też nie? Ludzie z Młyńczysk chętnie przyjęliby ten przekaźnik, bo tam to już dno kompletne. Dawniej radio też miało zabijać falami, a dziś każdy z niego korzysta. Chore człowieczeństwo, które usłyszy gdzieś jakieś bujdy i powiela bez sensu.
Odpowiedz
szarek
2020-07-11 12:40:28
7 7
Kilka podstawowych faktów:
Na takim zadupiu jeszcze długo nie postawią masztu 5g, a to tego się boją.
Mocniej od nadajnika promieniuje telefon, a ten nadaje z większą mocą, im dalej jest stacja bazowa.
Te fale radiowe jedyne co wywołują, to podgrzanie ciała. W najgorszym przypadku podczas rozmowy telefonicznej z dala od nadajnika ucho może zostać podgrzane o 1°C.
Odpowiedz
beti
2020-07-11 14:04:25
8 10
Współczuję mieszkancom tym którzy tam mieszkają 5g na Głowno potrzebne przyłączam się do protestu przeciwko budowania tych nadajników a wszystkie durnoty które pieprza że to nie jest szkodliwe to niech się stukna w swoje głupie łepetyny i sobie poczytaj wypowiedzi naukowców inżynierów profesorów itp to wtedy może zmienią zdanie na temat tego gówna
Odpowiedz
dusik
2020-07-11 14:23:27
5 7
Bardzie zabija na Starej Wsi palenie śmieci itp a nie 5G
Odpowiedz
fredy39
2020-07-11 14:24:40
3 5
@beti ciekawe czy masz telefon komórkowy, radio ,tv? Jeżeli posiadasz, to wyrzuć! Najciekawsze jest to, że nie dawno przestrajali nadajnik tv naziemnej w Limanowej, aby na tym paśmie częstotliwości wykorzystać pasmo na cele 5g.
Odpowiedz
rysio68
2020-07-11 14:58:51
7 6
@beti, uświadamianie tych intelektualnych paprotek jest bezcelowe. Są zbyt głupi, żeby cokolwiek zrozumieć.
Na temat nietermicznych oddziaływań PEM nie wiedzą nic. Nawet nie widzą różnicy pomiędzy pracą telefonu, który nadaje tylko podczas rozmowy i logowań, a BTS-em, który nadaje ciągle. Taka paprotka niech wsadzi swój głupi czerep pod wodę na 30 sekund, potem na 5 minut, przecież to bez różnicy. Wystarczą statystyki zapadalności na nowotwory od wprowadzenia pierwszych sieci komórkowych plus 10 lat, bo tyle trwa "wyhodowanie" nowotworu, wnioski nasuwają się same. Teraz zwiększyli normy emisji PEM w całym zakresie o 100! razy, co nosi znamiona ludobójstwa, ale paprotki tego nie ogarną.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
piterek11
2020-07-11 17:26:15
1 1
Nic nie będzie BUDOWANE!!!! Lepiej nich wodociąg budują.....
Odpowiedz
colo
2020-07-11 17:59:56
6 4
Zasięg każdy mieć chce ale nadajnika w pobliżu już nie. Jakoś w miastach takowe maszty są, zasięg jest i jakoś nie widać masowej wymieralności ludzi z tego powodu a jeśli ktoś boi się promieniowania to niech zamieszka w bunkrze bez prądu i innych mediów bo każdy sprzęt w domu też generuje promieniowanie.
Odpowiedz
giba
2020-07-11 18:17:42
2 2
KTO MA gołebie to wie co to 5 ggggg
Odpowiedz
grz27
2020-07-11 18:26:16
2 3
5G to nic dobrego. Przez ten cały internet łączymy się z ludźmi na odległość, kosztem tych których mamy najbliżej. Zastanówcię się...
Odpowiedz
jarekz
2020-07-11 18:43:11
5 5
Mamy XXI wiek, a niestety nie wiedza jest ogromna, stąd biorą się obawy i takie protesty. Każdy z tych mieszkańców ma w domu dużo bardziej szkodliwe rzeczy niż sieć 5G :). Pamiętam jak byłem mały, to ludzie rzucali się pod maszyny i nie dawali robić drogi asfaltowej :), która miała prowadzić do ich domów i ułatwić im życie !!!. Niestety ciemnota jest taka sama jaka dawniej.
Odpowiedz
rysio68
2020-07-11 18:53:35
0 4
@grz27 Jest alternatywa dla szybkiego internetu dostarczanego bezpiecznie, światłowody i Li-Fi (Light Fidelity), ale wybrano najgorszą opcję. Co ktoś robi przez internet, to jego wybór, napromieniowani mikrofalami będziemy wszyscy, bez możliwości wyboru i w dodatku trudno się przed tym chronić.
Odpowiedz
fredy39
2020-07-11 19:55:27
5 1
No niestety, niewiedza niektórych ludzi jest porażająca. Trzeba iść do przodu rozwijać się, a nie trwać w marazmie. Także z postępem technologicznym, trzeba rozwijać, iść do przodu. Tyle nam szkodzi i próbuje nas zabić, ale człowiek jest tak stworzony że będzie coraz to odporniejszy na promieniowanie. Oczywiście będzie odsetek ludzi którzy zachorują, ale głównie przez genetykę człowieka, że nie potrafią się uodpornić. Słabe ogniwo zostanie przerwane, tak działa ewolucja. Nic na to nie poradzimy. Lepiej budować lepszą przyszłość, niż zaścianek!
Odpowiedz
bearchen
2020-07-11 20:03:05
1 8
Wypowiadaja sie Ci, ktorzy ze Stara Wsia maja guzik wspolnego. Jak Wam tak bardzo zalezy to udostepnijcie swoj ogrodek!! Popieram mieszkancow!
@kamil... Ty w ogole nie powinienes miec dostepu do neta/tv. Widac jaka sieczke zrobily Ci media z mozgu odnosnie koronapierdzielca!
Odpowiedz
aviator
2020-07-11 20:32:48
0 5
Do wszystkich gloryfikatorów technologii a zwłaszcza 5G, z jakiego miejsca czerpiecie informacje ? Na dzień dzisiejszy środowisko naukowe się samo nie określiło jednoznacznie, choć przeważają głosy o szkodliwości i nie korzystnym oddziaływaniu. Brak dostatecznych badań wraz z naszą "bylejakością" i " tumiwisizmem" stwarzają całkiem poważne przesłanki do tego aby protestować. Czy czasem, nie tak całkiem dawno nie rozbierano części nielegalnej nadbudowy nadajnika na budynku poczty ? Czy na Krzyżu Milenijnym wszystkie nadajniki były legalne ? Co robią anteny na wieżach widokowych ? Co z rozbudową linii światłowodowej, kto ją kontroluje, i dlaczego idzie to opieszale i wybiórczo ? Ludzie mają prawo samostanowienia, jeśli się sprzeciwiają mają prawo to powiedzieć wprost !
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-11 20:53:26
0 1
Przeciętny telefon komórkowy w czasie rejestrowania się w sieci promieniuje z mocą 1,5W/kg. Po zalogowaniu znacznie ogranicza moc promieniowania elektromagnetycznego. Niestety sprawa wygląda znacznie gorzej, gdy zasięg raz jest raz go nie ma albo telefon stale wyszukuje najlepszego kanału i łączy się raz z jednym raz z drugim BTS /bazowa stacja transmisyjna/
Przyjmijmy, że są cztery telefony w domu
4 razy 1,5W co daje nam 6W/kg
6 Watów to taki mały BTS w domu
Proponuję wykonać taki eksperyment zostawić telefon z naładowaną baterią w miejscu gdzie brak jest zasięgu a telefon się będzie robił wszystko oraz pełną swoją mocą żeby się połączyć BTS. Ktoś powie, że to inny rodzaj fali elektromagnetycznej niż w transmisji analogowej. Jednak promieniowanie jest
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-11 21:30:14
0 0
fredy39 Znalazłeś brakujące ogniwo w teori Darwina
Odpowiedz
mnimitz
2020-07-11 22:02:12
0 0
Super wykład Old moc - W/kg ????? czyli co 1,5 wata na 1 kg telefonu komórkowego a może 1,5 wata na 1 kg Olda
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-11 22:46:28
0 1
mnimitz@ to dla ciebie Sieroto
.Skrót SAR (Specific Absorption Rate) oznacza jednostkę ilości energii fal radiowych pochłanianej przez ciało człowieka w czasie korzystania z telefonu komórkowego. Jest podawana w watach na kilogram masy ciała. Unijne prawo nakazuje podawać informację o wartości SAR przy każdym telefonie komórkowym – w Europie wartość ta nie może być wyższa niż 2 W/k
Odpowiedz
kpv15
2020-07-11 22:54:44
0 3
Problemem w przypadku sieci i 5g i LTE jest niechęć ludzi do zapoznania się z tematem, a dopiero następnie dyskusji. Problem jak by nie było jest dość złożony. Mimo że nie wierzę w teorie spiskowe na temat sieci 5g to jednak nie chciał bym mieszkać pod samym masztem bo ten pobiera sporą ilość prądy by następnie ją wypromieniować, a nie oszukujmy się promieniowanie elektromagnetyczne do zdrowych nie należy. Warto też wspomnieć, że moc tego promieniowania szybko spada w miarę zwiększania się odległości od nadajnika. Co więc stoi na przeszkodzie aby takie przekaźniki były budowane na wzgórzach gdzie nie ma zabudowań?? Z drugiej jak już pisano tutaj telefon mający słaby zasięg znacznie szybciej zużywa baterię bo musi zużyć więcej energii na utrzymanie połączenia z przekaźnikiem co sprawia, że paradoksalnie taki przekaźnik może wyjść na zdrowie. Nie oszukujmy się ale dotarliśmy do takiego momentu, gdy nikt nie wyobraża sobie życia bez mobilnego telefonu. Ciekaw jestem też jakie motywy przemawiały za wyborem technologi 5g, która budzi tyle kontrowersji. Dużo lepiej znane LTE różni się głównie dostępnym pasmem, które biorąc pod uwagę, że ludzie tak bojący się sieci nie będą używali telefonów do internetu mobilnego (bo pasmo będzie za wąskie dla wszystkich) myślę jest wystarczające by zapewnić najbardziej pożądaną usługę czyli rozmowy. A swoją drogą by odciążyć sieci komórkowe i uniknąć szybkiego przyrostu przekaźników komórkowych powinniśmy zacząć sprawnie rozbudowywać sieci przewodowe, a mam tu na myśli światłowody i to je używać do łączenia się z siecią.
Odpowiedz
roomserwis
2020-07-11 23:16:17
0 1
pomijając problem, znalazłem perełkę, argument ZA ...
Pamiętam jak byłem mały, to ludzie rzucali się pod maszyny i nie dawali robić drogi asfaltowej :),
jarekz.

Też byłem mały, ale nie pamiętam aż takiego poświęcenia wobec asfaltu :)
chociaż ... słowem kluczowym może tutaj być asfalt ...

Ja piernicze ... wielowymiarowość słowa asfalt jest przerażająca.
Odpowiedz
bigi18
2020-07-12 01:02:00
2 1
Jeśli sieć idę 4g będziemy wzmacniać nogi do aby wystarczyło transmisji dla każdego to też będzie szkodliwa, każdy odbiornik telewizyjny czy radiowy, każdy router, czy urządzenie Wi-fi generuje promieniowanie elektro-magnetyczne. Sumując czy jest ktoś z tych ktorzy boją się sieci 5g A nie mają w domu co najmniej kilku telewizorów, lub routera czy radia czy pralki z Wifi lub drukarki np.? Każde z tych urządzeń generuje promieniowanie. Ktoś powiedział ,że przez promieniowanie sieci komórkowych już jest więcej nowotworów. A papierosy i alkochol nie powodują nowotworów? Zabronmy ich! A spaliny z samochodów? Zabronmy jeździć samochodami! W dzisiejszych czasach chyba nikt nie wyobraża sobie życia bez telefonu czy Internetu. I osobiście wolałbym żyć 5 lat krócej niż 50 lat dłużej bez tych udogodnień. Ktoś nagadal, że 5g jest szkodliwe, ale zapomniał powiedzieć że przeciążenie 4g jest jeszcze gorsze i że oprócz 5g są miliony szkodliwych urządzeń emitujacych promieniowanie. Wszystko ma wady i zalety.
Odpowiedz
M44
2020-07-12 08:55:56
0 1
Kabaret jak ktoś może być tak nie douczony aby nie widzieć jak działa sieć i cala reszta. Nornalnie ręce opadają....
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-12 09:09:17
0 1
Kilka uwag jakie nasunęły mi się w trakcie czytania waszych komentarzy:
1. Fani technologii 5 G podnoszą stare , wyświechtane slogany typu: XXI wiek , zacofani ludzie, są inne źródła niosące zagrożenie zdrowotne itp.
Kochani to nie jest merytoryczna dyskusja , to jest wyniki dekad indoktrynacji ludzi przez media, szkołę na korzyść międzynarodowych korporacji i bankierów dla których jest ważny TYLKO zysk, a nie Wasze zdrowie i życie.

Tak nawiasem mówiąc to nawet w starożytności była bardziej zaawansowana technologia niż obecnie, a i wolna energia z eteru była już od zarania powstania świata i istnienia ludzkości.
To wszystko pokazują nam ARTEFAKTY , w tym budowle np, piramidy i dawne elektrownie przerobione na sanktuaria i świątynie. Tam przerabiano wolną energię z eteru.

Tego Wam jednak NIKT nie powie, wiedzą o tym i korzystają z tego " oświeceni".

2. Ci , którzy są przeciwko 5 G mają rację . Podobają mi się komentarze @rysio68 , gdyż są one MERYTORYCZNE,

Dodam tylko od siebie :
Rząd wprowadził technologię 5 G BEZPRAWNIE, bez konsultacji społecznych oraz ukryli oni przed członkami komisji ds. tejże technologii ponad 70 opracowań naukowców, ekspertów , głównie wskazujących zagrożenie na zdrowie i życie ludzi.

Fakty są niezaprzeczalne w 2018 roku padła REKORDOWA po 1945 roku liczba zgonów Polaków to jest 413 tysięcy wg, danych GUS, w tym 100 tysięcy na nowotwory . !
Już 125 lat temu pisano w Anglii o szkodliwości technologii 5 G, nie wypominając już o 100-krotnym podniesieniu norm przez obecny rząd.
cdn

Najważniejsze przed Nami , to jest zagrożenie technologii 5 G w połączeniu z medialną pandemią..............

Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-12 09:40:10
1 2
Już 15 lat temu pisano w Anglii o szkodliwości technologii 5 G,..................

Tak miało być przepraszam.
Dodam tylko , premier Morawiecki osobiście zaangażował się w rozmowy z siecią Ericsson jeszcze w trakcie prac rzeczonej komisji, oto dowód:

" Mateusz Morawiecki spotka się z Ericssonem "
https://www.crn.pl/aktualnosci/mateusz-morawiecki-spotka-sie-z-ericssonem

Natomiast minister ds, cyfryzacji Wanda Buk to była reprezentantka KORPORACJI sieci komórkowych oraz córka generała,
Jak zarzucali jej na posiedzeniach komisji członkowie strony społecznej brak jest jej wiedzy merytorycznej oraz reprezentuje on a interes obcych korporacji oraz służb.

To co przedstawiono Nam z Wuhan w Chinach , tych ludzi padających na ulicach, niby umierających tam, to nie były skutki koronawirusa, jak Nam tutaj i na świecie przedstawiano.

Historia była z goła zupełnie inna:
Jesieniom ubiegłego roku protestowali tam Chińczycy przeciwko budowaniu spalarni w mieście.
Protestujących potraktowano bronią elektromagnetyczną o częstotliwości 60 GHz , w technologii 5 G.

Skutki były porażające LUDZIE MARNIELI Z DNIA NA DZIEŃ , zamknięto ich strzeżonych budynkach bo mieli oni rozerwane płuca oraz dochodziło do lizy( rozkładu) organów wewnętrznych .

Ludzie umierali w ogromnych cierpieniach , a ich ciała masowo pal;ono i wywożono nocą za miasto.
Ogromne stężenie substancji organicznych w atmosferze w tych okolicach zarejestrowano sat elitarnie. !

Opowiadał o tym amerykański lekarz, który był w Wuhan oraz wielu innych.
Lekarze oczywiście zamordowano później.

Ta technologia 5 G ma w planach globalistów inne znaczenie :
1 Jako broń elektromagnetyczna , kto nie wierzy nawet w 2012 roku na stronach WAT ( Wojskowej Akademii Medycznej_ pisano, że taką broń ma Polska.

Jak znajdę te linki to Wam je tutaj wkleję.
2. Planują ciemne siły wszczepić ludziom w szczepionkach niby przeciwko COVID-19 czipy , po to więc potrzebują rozbudowaną sieć 5 G bo będzie to działać jak nadajnik-odbiornik.

Nie ma więc żadnej wątpliwości , iż światem rządzą psychopaci i lucyferanie z rządami narodów jako marionetki.
Dodam tylko , iż do tej ustawy tj, tarczy antykryzysowej podstępem , nocą dodano zapis, iż można instalować mobilne maszty telefonii 5 G , to znaczy na kółkach oraz, że o ile dobrze pamiętam , to wszystko nie ma wymagać zgody właściciela ziemi. !

Tutaj też złamano prawo, to święte prawo właściciela ziemi. !

Zastanówcie się czy rządy służą obywatelom czy też obcym korporacjom i bankom?
L;inki później..........
Odpowiedz
kamil197
2020-07-12 09:56:06
2 2
Myślę że w końcu ta druga część ludzi powinna zrobić petycję, myślę że podpisało by się dużo więcej niż 150 osób, dla których brak zasięgu w tych okolicach jest bardzo uciążliwy, gdzie chcąc porozmawiać trzeba chodzić i szukać dogodnego miejsca. Jest XXI wiek, może by tak w tvpis zamiast codziennej propagandy zacząć edukować ludzi, że kury jaj nieść nie przestaną, że krowy nadal będą dawać mleko, a sam odbiornik (telefon) będzie dużo mniej szkodził będąc w zasięgu niż ciągle go szukając.
Odpowiedz
elf1
2020-07-12 10:40:43
1 0
Na spadek wartości gruntów i innych nieruchomości jest jedno lekarstwo to PODATEK KATASTRALNY,tylko to może uruchomić tak potrzebne inwestycje
Odpowiedz
tomek23
2020-07-12 10:46:09
3 0
ludzie co wy za bzdury piszecie ? jakie 5g na wsi ? ledwo w paru bardzo dużych miastach jest 5g a wy myślicie że wam na wsi zbudują 5g? możne za 10 lat . co do lokalizacji to z tego co czytałem to ma być wzgórze na Golcowie , nie żadne osiedle. No ale nasze społeczeństwo to woli wszystko blokować nie czytając tylko słuchać co jeden powie i przekazywać dalej . i tak jak piszą Wyżej zasięg by wszyscy chcieli mieć , ale jak przyjdzie do budowania to wszyscy przeciwko .
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-12 10:59:13
1 2
@kamil187 Chodzi o to, że człowiekowi nie jest potrzebne 5G .
Światowej sławy ekspert z Al Organization twierdzi, że tak szybką technologię potrzebują TYLKO maszyny i sztuczna inteligencja. !

To łączy się z kilkom,a szeroko rozwiniętym planami globalistów ukrywanymi przed ludźmi tj, sztuczna inteligencja, TRANS HUMANIZM, klonowanie i krzyżowanie ludzi ze zwierzętami i roślinami.
Nawet w Daily Mail o tym pisano w 2012 roku wraz ze zdjęciami tych zwierzęco-ludzkich hybryd. ,, niby oficjalnie potrzebnych na przeszczepy organów.

Nie pisałam jeszcze o tym, a temat znam od dawna.

Teraz temat 5 G:
" Cyrus A. Parsa, specjalista od AI, autor książek, artykułów i raportów, które czyta cały świat, łącznie z administracjami rządowymi i komórkami wywiadu, opowiada, w jakim celu wdrażana jest sieć 5G. Obecnie jesteśmy świadkami globalnego zatrzymywania informacji przed opinią publiczną, gdzie ludzie nie mają zielonego pojęcia, jak daleko zaszła technologia AI i jak bardzo już za chwile zmieni nasze życie. Dlatego w Samoświadomych tematem tym będziemy zajmować się bardzo często. :

"Czy 5G jest dla Ludzi, Maszyn czy Sztucznej Inteligencji? Cyrus A. Parsa, AI Organization, NAPISY PL "
https://www.youtube.com/watch?v=h38NDkzvJKE&ab_channel=SAMO%C5%9AWIADOMIKsi%C4%85%C5%BCkiiEdukacja

https://www.youtube.com/watch?v=xtDKlQ4pMcI&ab_channel=SAMO%C5%9AWIADOMIKsi%C4%85%C5%BCkiiEdukacja

https://www.youtube.com/watch?v=MIpwGdZVJi8&ab_channel=SAMO%C5%9AWIADOMIKsi%C4%85%C5%BCkiiEdukacja


Tutaj z kolei dla wójta gminy Limanowa. Panie wójcie przecież samorząd ma się SAM RZĄDZIĆ bez wpływu władz centralnych . !
Tutaj dowód na to, że to rząd centralny po raz kolejny GWAŁCI prawa samorządów. !

"Samorząd, Samorządność, DECYZYJNOŚĆ NA POZIOMIE LOKALNYM - czy istnieje? Raport 2 lipca 2020 "
https://www.youtube.com/watch?v=PmAz7g2DFLU&ab_channel=SAMO%C5%9AWIADOMIKsi%C4%85%C5%BCkiiEdukacja

Tutaj dowody naukowców oraz pochodne tematy w sprawie 5 G

":Kłamstwa rządu ws. 5G Hackerzy ujawniają wstrząsające nagranie "
https://www.youtube.com/watch?v=ijY0_-V9CrU&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"Ekspert miażdży ministrów rządu PiS na komisji w sprawie 5G "
https://www.youtube.com/watch?v=-LY0RDTwsdE&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"Szwajcaria zatrzymała instalację 5G - Obawy zdrowotne i brak rzetelnych pomiarów "
https://www.youtube.com/watch?v=FUUGdAN-7UY&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"Rozprawa z 5G w 27 minut, maraton merytorycznych argumentów "
https://www.youtube.com/watch?v=PCSznaBIz54&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"SZTURM strony społecznej na komisji ws. 5G! Odpowiedzialni za narażenie Twojego życia kpią sobie! "
https://www.youtube.com/watch?v=xdoa_HpkerU&t=47s&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"Wojskowi naukowcy mega krytycznie o 5G - Rozruszniki serca nie będą działać "
https://www.youtube.com/watch?v=CFTpXFBrlo4&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"STOP 5G Prof. dr hab. Stanisław Szmigielski, WAT, Warszawa "
https://www.youtube.com/watch?v=_JtD7T5A5pI

"MEGA 5G - Wanda Buk i PiS razem z PO osiągnęli sukces depcząc ludzi, UKE i miasta! "
https://www.youtube.com/watch?v=LKiJeNcZOUw&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"Czy promieniowanie PEM (GSM, 5G) nam szkodzi? Wystąpienie prof. Alicji Bortkiewicz "
https://www.youtube.com/watch?v=tynmjgP0c7w&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

"Podejrzenia korupcyjne ws. 5G wniosek o ochronę kontrwywiadowcza dla minister "
https://www.youtube.com/watch?v=XzJ5uIXcEqM&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz

Tutaj raport NIK w sprawie budowy masztów 5 G:

"PROCEDER 5G dr Paweł Szymanek, NIK Delegatura w Lublinie 2019.12.20 (3)"
https://www.youtube.com/watch?v=MU1stdGGoOI&ab_channel=NEOSMateuszJarosiewicz


Odpowiedz
elf1
2020-07-12 11:28:51
2 3
GH ,zbyt dużo czytasz i wierzysz w to co inni piszą ,przytaczałem tu już opowieść o takim co szedł i na płocie ujrzał wypisane słowo ci..., uwierzył w pisane,zaczął głaskać i wbił sobie drzazgę w palce.Tak kończy się naiwna wiara w to co ktoś napisze.
Odpowiedz
bigi18
2020-07-12 12:40:13
1 0
A połowa tych artykułów i plotek jest rozpowszechniana przez właścicieli sieci 4g i właścicieli telefoni kablowej, którzy po wprowadzeniu 5g stracą krocie w bezkonkurencyjnej walce. Po co płacić za przyłącz i osobny abonament na światłowód jak można mieć wszystko w jednym abonamencie komórkowym i to wszędzie gdzie potrzeba a nie tylko w domu. Boją się o swój biznes więc piszą Ci mogą, żeby zablokować.
Odpowiedz
aviator
2020-07-12 13:49:24
0 3
Tak właśnie się kończy wychwalana pod niebiosa teoria zrównoważonego rozwoju. Tak żyjemy w XXI wieku i wiecie co z tego wynika ? W okolicach brak jest dostępu wszystkich mieszkańców do wodociągów, niejednokrotnie ich prywatne ujęcia są skażane przez błędne decyzje innych, o kanalizacji niektórzy mogą pomarzyć, o tym aby bezpiecznie dojechać do domu też, a co najgorsze to się nie zmieni przez najbliższe lata, cóż... Ale radujcie się będzie nadajnik, tak na otarcie łez. Dlaczego nie robi się takich inwestycji na terenach Lasów Państwowych ? załatwiono by problem z zasięgiem większej liczby wsi, lepiej budować w osiedlach lub ich bliskiej odległości. Czy w Polsce ustawodawcy zmieniają normy emisji w zależności od lobby korporacji ? Dlaczego nie informuje się mieszkańców ? Wszystkich popierających proszę aby na własnej posesji znaleźli miejsce na współprace z operatorem.
Odpowiedz
chlop
2020-07-12 14:30:47
0 0
Zamontować ten sprzęt na wieży kościelnej i po sprawie.
Odpowiedz
rysio68
2020-07-12 14:31:51
0 0
@elf1, wiara jest potrzebna wam, bo @Grażyna ma wiedzę (Potrafi pozyskać informację, zinterpretować i zweryfikować) Z wiary to, wydaje mi się @Grażyna wierzy, że poświęcanie swojego czasu wam na przekazanie swojej wiedzy ma jakiś sens. Ja w to wątpię. Nawet przekazanie wam na tacy zbioru informacji was nie zmotywuje do samodzielnej weryfikacji, bo to wymaga wysiłku, a jesteście zbyt leniwi lub zbyt głupi żeby to zrobić. Wam wystarczy wiara.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-12 15:01:54
0 0
myśleć że 5G szkodzi zdrowiu to jak iść na dziwki z roksy i rozmawiać o pogodzie :)
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-12 15:24:22
0 0
Polecam film o tytule 5G blokuje absorbcję tlenu do komórek - tam jest pokazane jak szkodliwe jest 5g i jak prosto można zwalić wszystko na niegroźnego koronawirusa, ludzie w Wuhan gdzie Wdrożenie 5g było pierwsze na ulicy sie przewracali z niedotlenia, nasz rząd też jest pewny że druga fala korona bedzie i oni wiedzą co do godziny nawet kiedy bedzie bo wystarczy podkręcić te anteny , mało kto wie to jest broń
Odpowiedz
konto usunięte
2020-07-12 15:26:11
0 0
Polecam film o tytule 5G blokuje absorbcję tlenu do komórek - tam jest pokazane jak szkodliwe jest 5g i jak prosto można zwalić wszystko na niegroźnego koronawirusa, ludzie w Wuhan gdzie Wdrożenie 5g było pierwsze na ulicy sie przewracali z niedotlenia, nasz rząd też jest pewny że druga fala korona bedzie i oni wiedzą co do godziny nawet kiedy bedzie bo wystarczy podkręcić te anteny , mało kto wie to jest broń
Odpowiedz
moniak
2020-07-12 15:33:49
1 3
Grażynko, to wklej jeszcze 20 linków z wypowiedziami specjalistów popierających sieć 5G.
Obok mnie też miał być maszt, ludzie jak zwykle nie mający grama pojęcia płakali, tylko żaden nie rozumie, że moc nadajnika była mniejsza niż kuchenki mikrofalowej. Oddzielna sprawa to spadek wartości gruntu wokół, bo nikt nie będzie chciał kupić ziemi. Miałem epizod w życiu pracując w firmie robiącej pomiary dla sieci komórkowych - najgorszy syf to anteny wewnątrz budynków (np. na korytarzach) siejące dookoła plus anteny na dachach bloków. Anteny zawieszone wysoko (zazwyczaj kierunkowe) nie są w większości szkodliwe.

A teraz jeszcze uwaga natury ogólnej. Grażyna, nie trawię przemądrzałych ludzi, którzy de facto mają mierną wiedzę. Powołujesz się na specjalistów z YT i innej maści opinie profesorów i uczonych...
Tylko, że dokładnie jak w przypadku covid jak i 5G w 2 sekundy znajdę opinię uczonych profesorów zarówno za jak i przeciw. Ty cytujesz wyłącznie opinie, które Tobie pasują.

W TVPIS też jeden profesor mówi, obniżka stóp procentowych to samo dobro. W TVN drugi profesor mówi, że obniżka to dramat bo trzymanie kasy w banku nie ma sensu.

Weź czasem wyluzuj kobieto, bo nawet w Limanowej mieszkają ludzie, którzy biegle władają wieloma językami, zwiedzili pół świata, są wybitnymi specjalistami w danej dziedzinie i nie potrzebują Twojego wiecznego uświadamiania w każdej sprawie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wraca temat budowy stacji bazowej. Okoliczni mieszkańcy boją się oddziaływania 5G"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]