2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

„Zaczęłaś wojnę, to będziesz ją mieć. Uważaj sobie” - otwarty konflikt w PiS. Przewodnicząca czuje zagrożenie ze strony radnego

Opublikowano 04.09.2019 05:30:00 Zaktualizowano 05.09.2019 08:16:11 pan

„Zaczęłaś wojnę, to będziesz ją mieć. Uważaj sobie” - takie słowa według Ewy Filipiak miał wypowiedzieć pod jej adresem w przerwie obrad Stefan Hutek. Przewodnicząca Rady Powiatu powiedziała publicznie, że czuje się zagrożona. Podczas ostatniej sesji doszło do prawdziwej eskalacji konfliktu między dwojgiem działaczy PiS z Limanowszczyzny.

Już podczas wcześniejszych obrad dochodziło do drobniejszych utarczek słownych między Ewą Filipiak i Stefanem Hutkiem. Przewodnicząca starała się go porządkować, np. by nie wygłaszał oświadczeń w punkcie przewidzianym na zapytania i wnioski, radny z kolei kierował uwagi co do sposobu prowadzenia obrad. Jednak podczas piątkowej sesji Rady Powiatu Limanowskiego doszło do otwartego konfliktu.

Wszystko zapoczątkowała opisywana już przez nas dyskusja nad likwidacją liceum w Szczyrzycu. Wtedy to przewodnicząca Rady Powiatu przedstawiła szokujący dokument: postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie wyrządzenia znacznej szkody majątkowej Zespołowi Szkół w Szczyrzycu poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków. Jak mówiła Ewa Filipiak, zeznania przed funkcjonariuszami musiała złożyć ona i starosta Mieczysław Uryga, a wszystko wskutek zawiadomienia do Centralnego Biura Antykorupcyjnego, które złożył radny Stefan Hutek.

Na koniec sesji Stefan Hutek w wygłoszonym oświadczeniu powrócił do tej sprawy. Uznał, że wcześniej sprawa powinna zostać z nim skonsultowana, wspomniał bowiem, że posiada dokument z prokuratury, świadczący o tym że sprawa nadal jest na biegu. Powiedział też przewodniczącej, cytując biblijne hasło: „kto mieczem wojuje, od miecza ginie”. – Pani przewodnicząca, pani sobie troszkę nadużyła w porządku sesji, bo w punkcie gdzie rozpatrywaliśmy kwestię szkoły w Szczyrzycu, pani wyciąga bez konsultacji ze mną dokumenty, które należałoby wcześniej wyjaśnić. Pani, która ma stać na straży porządku i pilnować prawa, żeby sesja zachowała powagę, wyciąga pewne dokumenty, które nie do końca są dokumentami kompetentnymi. To narusza powagę Rady. Pani doskonale wie, że we wszelkich postępowaniach są tryby odwoławcze. I nieupoważnionym było, bez zapytania mnie o bieg sprawy, odczytywaniem czegoś co jest orzeczeniem jakby pierwszej instancji. A ja chciałem pani pokazać pismo, które świadczy o tym że bieg nie jest zakończony. Ja to pani powiedziałem, ale pani nie zrozumiała: jest takie biblijne powiedzenie, że „kto mieczem wojuje, od miecza ginie”. Ja mogę być spokojny, bo chcę żeby w życiu publicznym była uczciwość i pilnowanie prawa. Jeżeli coś widzę i jest symptom jakiegoś naruszenia prawa, to jest w moim obowiązku to sprawdzić dostępnymi służbami. Nie pomówieniami czy oszczerstwami, ale dokonywać sprawdzenia. I sprawa o której pani wspomniała jest na etapie sprawdzenia. Trzeba było zapytać jaki jest stan rzeczy. Bo to, co pani zacytowała, to tylko część.

Zobacz również:

Dalej Stefan Hutek ocenił, że przewodnicząca podając taką informację publicznie, chciała go skompromitować przed Radą Powiatu. – Nie chcę być złośliwy wobec pani, ale pani okazała się złośliwa wobec mnie, bo chciała mnie pani skompromitować przed radnymi, przed publicznością, a to nie przystoi powadze Rady, a zwłaszcza pani przewodniczącej. Nie wolno pani dyskredytować nikogo z radnych, pani ma nas tylko motywować, abyśmy intensywniej pracowali na rzecz dobra wspólnego. A ja pracuję na rzecz dobra wspólnego i wobec nikogo nie jestem złośliwy – zapewniał.

– Sprawa dotyczy wyjaśnienia pewnych niegospodarności. Owszem, limanowska prokuratura podeszła do tego dosyć jednostronnie, bo zajęła się wyłącznie wątkiem Starostwa, a tak naprawdę sprawa nie dotyczy Starostwa. Proszę, żeby pani dobrze zorientowała się w sprawie, zanim pani zacytuje – powiedział radny PiS. – Proszę, byśmy się wzajemnie szanowali, bo oddelegowali nas mieszkańcy. Za mną stoi 1500 mieszkańców, którzy głosowali na mnie, nie jestem anonimowym człowiekiem. Każde z nas ma swój elektorat i musimy się szanować, bo tym sposobem oddajemy szacunek tym, którzy na nas głosowali – apelował.

W dyskusję włączył się m.in. Jan Więcek, wiceprzewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego. – Ciężko było mi nie zabrać głosu teraz, po pańskiej wypowiedzi. Pan mówi o szacunku, cytuje Biblię, a wcześniej ja sam zostałem przez pana pomówiony, na tym samym posiedzeniu. Daleki jestem zawsze od takich rozmów, staram się unikać tematów które wprost nie dotyczą powiatu limanowskiego, ale proszę posłuchać swoich wypowiedzi; nie trzeba zawsze obrażać ludzi, jeszcze z Biblią na ustach - w ten sposób wiceprzewodniczący odniósł się do wcześniejszej wypowiedzi radnego Stefana Hutka, który w kontekście tematu likwidacji szkoły w Szczyrzycu powiedział, że podczas jednego ze spotkań radnych Jan Więcek miał nazwać tę miejscowość... „pipidówą”.

W obronie przewodniczącej wypowiedział się również Wojciech Włodarczyk z Zarządu Powiatu Limanowskiego, przekonując że sposób prowadzenia przez Ewę Filipiak obrad Rady Powiatu jest właściwy. – Ja dziękuję pani przewodniczącej za to, że pani w sposób zdecydowany prowadzi obrady, bo gdyby było inaczej, to pewnie byśmy się doczekali jakiegoś kabaretu fajnego, na bazie naszych protokołów ktoś mógłby stworzyć kabaret żeby z nas się pośmiać. A tak, uchronimy się przed pośmiewiskiem – zauważył.

Wypowiedź radnego Hutka skrytykował radny Stanisław Piegza. Jego zdaniem, wykorzystanie biblijnego cytatu w określonym kontekście zabrzmiało jak groźba pod adresem przewodniczącej Rady.

– Stefanie, często używasz takich słów jak „biblia”, „katolicyzm”... Natomiast twoje wystąpienie w stosunku do przewodniczącej, pomijając że jest kobietą i również z tej racji wymaga od nas szacunku, ale używanie słów „kto mieczem wojuje, od miecza ginie”, jeszcze agresywnym tonem, dla mnie wygląda jak groźba i nie ukrywam, że bardzo mi się to nie podobało. No chyba, że jestem przewrażliwiony – ocenił Piegza.

Na uwagi członków Rady odpowiedział następnie sam Stefan Hutek. – Cała sesja jest nagrana, nie ma problemu, można wrócić do mojej wypowiedzi. Nie uraziłem pana, ale jeżeli pan się tak czuje, to przepraszam. Nie było moją intencją, żeby pana ośmieszyć – powiedział w kierunku wiceprzewodniczącego Więcka. Z kolei odpowiadając Włodarczykowi, mówił: – Słowa „kto mieczem wojuje, od miecza ginie” to bardzo mądra sprawa, chodzi o pewne wyczucie i o to, by każdego oceniać miarą wartości, czyli nie poniżać siebie nawzajem i szanować. W życiu publicznym mamy dużo agresji, która przybiera różne formy. Ta wypowiedź miała na celu, żebyśmy słuchali się nawzajem.

Dyskusję zakończyło oświadczenie Ewy Filipiak. Zdecydowała się publicznie powtórzyć słowa, które w trakcie przerwy w obradach, przy świadkach, miał powiedzieć jej Stefan Hutek. Dodała przy tym, że odczuwa zagrożenie z jego strony.

– Dzisiaj bardzo dużo słów padło w stosunku do mojej osoby. Nie wiem czy państwo wiedzą, ale w przerwie sesji dostałam bardzo niesympatyczne sformułowania w moim kierunku – oświadczyła. – Ja zacytowałam pismo, które wpłynęło do nas z komendy policji, nie mam natomiast obowiązku czy prawa, a nawet nie chcę niczego przed państwem ukrywać, dlatego przedstawiłam to pismo, które jest do wglądu. W tym momencie podszedł do mnie pan radny Stefan Hutek, ale poprosiłam, by nie przeszkadzał mi w prowadzeniu sesji. Natomiast w przerwie, powiem to państwu oficjalnie, podszedł do mnie pan radny Stefan Hutek i powiedział do mnie słowa: „Zaczęłaś wojnę, to będziesz ją mieć. Uważaj sobie”. Są na to świadkowie. Szanowni państwo, dla mnie są to groźby, czuję zagrożenie ze strony pana Stefana Hutka i więcej do takiej sytuacji nie dopuszczę – zapewniła.

Do tematu będziemy powracać.

Komentarze (48)

slonko42
2019-09-04 05:41:16
3 22
Pan Stefan jest jak Mariusz on mówi jak jest A reszcie to nie pasuje wiedz najlepiej jak by zaliczam ale Pan Stefan broni swego :) i dobrze :)
Odpowiedz
Oserwator
2019-09-04 06:36:11
3 6
Zarowno jedna jak i druga strona tego konfliktu nie dorosla do funkcji. Sloma wychodzi z cholew. Po co tyle jalowego krzyku. Neich kazdy robi swoje i pochwali sie efektami tych dzialan. Zenada.
Odpowiedz
kwitnaca
2019-09-04 06:41:52
2 20
Oczywiście najlepiej siedzieć cicho i sprawę zamieść pod dywan. Wreszcie ktoś zajął się sprawą. Poparcie dla Pana Stefana.
Odpowiedz
kamil197
2019-09-04 06:54:12
5 6
Ja natomiast mam wrażenie że wyborcy powinni rozliczać ludzi na których głosują z czynów a nie słów. Bohater tego artykułu w politykę miesza się odkąd pamiętam i zazwyczaj jest o opowiadanie o wierze, o JP II i toczenie bezsensownych wojenek które oprócz zamętu nie wnoszą nic konstruktywnego. Takie gadanie dla gadania. a gawiedź się cieszy bo ma o czym mówić.
Odpowiedz
Juliantrzyzera
2019-09-04 07:02:08
4 2
brawo Ewa! teraz koniecznie trzeba zapewnić pani ochroniarza ...przy okazji niech ...wachluje ...ileż można samemu ...
Odpowiedz
konto usunięte
2019-09-04 08:13:25
1 23
Widzę, że już za BIBLIĘ się niektórzy biorą. ! Niedługo to będą chcieli;i zaaresztować Pana Jezusa lub samą biblię. ? '-)

Durnota ludzka nie zna granic, ! Tacy ludzie reprezentują nasz powiat?
Wy nawet biblii interpretować NIE POTRAFICIE !
Na rządzeniu się nie znacie, piszę tutaj o tych krytykantach Pana Hutka .

Ja jak już widzę PANIKĘ i popłoch z powodu PRAWYCH działań Pana Hutka. !
Wy NIE stawiajcie się ponad prawem i NIE UTRUDNIAJCIE panu Hutkowi spełniania jego OBOWIĄZKÓW jako radnego.

Nie próbujcie stawiać się ponad prawem. W mojej opinii likwidacja szkoły w Szczyrzycu miał.a głównie na celu przejęcie tego budynku pod przyszły BIZNES z planowanej budowy kolei.

Niedługo okaże się KTO miał rację i czy te działania nie były planowane już od wielu lat.

Nie lubię zadufanych w sobie ludzi, tzw, bufonów których mania wielkości NIE MA nic wspólnego z ich możliwościami.

WSTYD mi jest za takich ludzi jak Pan Włodarczyk,. Pani Przewodnicząca oraz Wiceprzewodniczący Rady powiatu.
W mojej opinii jesteście tymi bufonami.
Odpowiedz
cichy1
2019-09-04 08:33:03
0 9
Przecież tu chodzi o pieniądze , jakie wydawały gminy i powiat na dwie szkoły podstawowe mieszczące się w jednym budynku w gminie Jodłownik, w tym prywatna. Przypuszczam ,że chodzi o zbadanie tego faktu.
Odpowiedz
kris500
2019-09-04 08:35:53
4 1
Pani Ewo pani się nie boi cały Powiat i zapewne nie tylko za panią stoi.
Czyżby to był atak na przyszłego posła bo zwycięstwo murowane jak i w tym konflikcie jak i do Sejmu.
Wreszcie Mszana Dolna będzie miała posła którego widać będzie.
Odpowiedz
beti
2019-09-04 08:40:46
8 3
Ten tak zwany radny to jest raczej RANNY na glowe
Odpowiedz
wojtek
2019-09-04 08:49:36
9 7
Pan Hutek przez całą swoją karierę polityczną jest w opozycji, nie ważne kto rządzi, on jest w opozycji. Nic konstruktywnego, tylko grzebać i przeszkadzać. Może sam powinien przyjąć się do CBA, tam mógłby się bardziej wykazać.
Odpowiedz
Jaworina
2019-09-04 08:55:53
0 7
jaki poziom wyborców - taki " wybrańców " . a po naskiomu to bedzie - żenułaaaaaaaaaaaaaa
Odpowiedz
Ratownik
2019-09-04 08:59:02
0 11
Wszystkie kebabownie wokół Sejmu popierają panią Ewę :)
Odpowiedz
aldonaxyz
2019-09-04 09:05:21
4 16
Pan Stefan to bardzo uczciwy człowiek. Nie wdaje się w żadne układy dla osiągnięcia korzyści majątkowych i stanowisk. A takich radnych jest naprawdę niewielu.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-09-04 09:13:21
1 2
@aldonaxyz Dokładnie TAK. ;-)) To jest własnie problemem całej reszty , jak się wydaje, ludzi z tzw. układu klik.

Tak więc wyskoczyli oni z tematem rzekomych " gróźb: jak przysłowiowy Filip, a może Filipiak z konopi. ??
Odpowiedz
konto usunięte
2019-09-04 10:09:50
0 5
Co oznacza powiedzenie, " kto mieczem wojuje, ten od miecza zginie" ?
kto mieczem wojuje, od miecza giniedrukuj
POLECA

‘"Ktoś zostanie pokonany takimi metodami,jakie sam stosuje, jakich sam używa’; fraza, przysł. użyte w wypowiedzeniu, bibl. (Mt26, 52: „Wtedy Jezus rzekł do niego: «Schowaj miecz swój do pochwy, bo wszyscy, którzy za miecz chwytają, od miecza giną».”); Teraz widać, że kto mieczem wojuje, od miecza ginie. – TVN."

Można toi też porównać do polskiego powiedzenia:
Dobro lub zło zawsze do Ciebie wrócą ze zdwojoną siłą"

lub do angielskiego:
" what goes around comes around "
co ma znaczenie:
" the consequences of one's actions will have to be dealt with eventually."
konsekwencje swoich działań będą musiały zostać ostatecznie rozwiązane

lub:
co wychodzi od ciebie, wraca do ciebie.

Pytam się wiec , GDZIE są tutaj te niby rzekome groźby?
Odpowiedz
saxon
2019-09-04 10:22:37
0 6
" Zaczęłaś wojnę , to będziesz ją mieć . Uważaj sobie " - no , dla niektórych brzmi to pewnie jak zaproszenie na kolację przy świecach :-)
Odpowiedz
Skorpion94
2019-09-04 10:36:24
2 1
Szkoła w Szczyrzycu się obroni Wójt i paru ludzi na wysokich stanowiskach o to walczy....
Odpowiedz
mcztery
2019-09-04 10:47:18
2 6
Panie Stefanie jestem dumny, że mogłem na Pana głosować, ponieważ wiem, że to był wartościowy głos, bo jest Pan uczciwym człowiekiem. Poczekamy końca sprawy i do niektórych dotrze, że układy to nie wszystko, a prawda zawsze na wierzch, podziwiam zapału :)
Odpowiedz
emte
2019-09-04 12:32:51
1 2
Pani Filipak i Panie Gutek zachowujecie się jak błazna, Wy macie służyć ludziom, jesteście od tego jak dupa od srania, a nie prowadzić prywatne wojenki niech się Pani też tak nie madyma bo pęknie, a Pan niech nie będzie chamem, dwoje błaznów
Odpowiedz
DRKidler
2019-09-04 13:05:59
0 3
Panie Antkiewicz. Proszę o retransmisję obrad tej sesji. Kiedy w końcu zostanie udostępniona. I bardzo mnie ciekawi fakt, że został na tej sesji pominięty punkt 23. Czekam z niecierpliwością na jej obejrzenie i komentarze jakie wówczas były zamieszczane na portalu w trakcie trwania sesji.
Odpowiedz
pacho
2019-09-04 13:56:03
0 0
jakoś mnie to nie dziwi, w końcu nawet Jacek Kurski szukał przez detektywów haków na Czabańskiego, znaczy się są to dopuszczalne metody wypracowywania kompromisów :)
Odpowiedz
cichy1
2019-09-04 14:44:14
0 8
Niestety nie da się do końca zmienić tego układu , z ludżmi ,którzy go stworzyli od okrągłego stołu. Czas na zmianę figurantów!!!
Odpowiedz
thenever1
2019-09-04 18:03:23
0 1
mogę tyko skromnie dodać iż nie cierpię wszystkich pisiurów
Odpowiedz
kary123
2019-09-04 18:11:29
1 3
Popieram pana Hutka ma racje,,,,,tak trzymać.
Odpowiedz
Yaris
2019-09-04 18:33:12
0 5
Teraz wyciągną różańce bojowe, bo pobożni są i zaczną z nich strzelać, albo się nimi dusić. Tak wygląda walka dzieci Bożych o koryto!
Odpowiedz
34607szczawa
2019-09-04 18:43:39
0 4
Warszawski PiS jest bardziej zabawny... roześmiali mnie do łez:

"Kaczyński: Polska armia staje się zdolną do walki z trudnym przeciwnikiem"

Czytaj więcej na https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-kaczynski-polska-armia-staje-sie-zdolna-do-walki-z-trudnym-p,nId,3185433#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Odpowiedz
konto usunięte
2019-09-04 18:47:33
0 4
@34607 szczawa Ja już nie kratuję tych polityków poważnie, szczególnie jak w sieci pokazało się nagranie agenta CBA z burdelu w podkarpackim gdzie nagrano tylego marszałka sejmu z 14 letnią dziewczyną, a PIS tylko go odwolal i zamiótł sprawę pod dywan. !!
Odpowiedz
M44
2019-09-04 18:54:54
0 0
Juz sie rwa do koryta xzd proponuję. Solówa xD
Odpowiedz
konto usunięte
2019-09-04 19:01:02
1 5
NIE TRAKTUJE, przepraszam za poprzedni błąd.
W mojej i zdrowo myślących Polaków opinia, zamiatanie POD DYWAN JAKIEGOKOLWIEK PODEJRZENIA O PRZESTĘPSTWO są znamionami jego aprobaty czyli Ci ludzie są WSPÓŁWINNI. !!

Tak samo ma się sprawa w tej konkretnej opisywanej sprawie, to jest z UCZCIWEGO człowieka zgłaszającego podejrzenie popełnienia przestępstwa chcą zrobić winnego. !!
Winnego, podczas gdy zachodzi podejrzenie, że WINNYMI mogą być ci wskazani przez Pana Hutka do CBA samorządowcy. !!
To się w głowie nie mieści normalnemu człowiekowi. !!

NIE LUBIĘ POKRĘTNYCH przekrętów, łgarzy i im podobnych.
Nie lubię gdy marnuje się publiczne pieniądze i gra rolę nadludzi, to jest takich, którzy myślą, że mogą stawać ponad prawem.
No co. chyba mogę mieć swoją opinię, prawda?

Tuta, to jest w Polsce, od 30 lat rządzą niezłe przekręty , ludzie niegodni naszych głosów.
Dogadali się z komunistami, z "Polako-żercam"i i tyle w temacie.


Odpowiedz
luxemburg
2019-09-04 19:41:08
1 1
Gry i zabawy...piasku tylko trzeba dosypać, będzie większa frajda...
Odpowiedz
mat123
2019-09-04 19:57:12
0 3
To jakiś cyrk. Pani Przewodnicząca czuje się zagrożona? Czy to oznacza że Radny nie może wyrazić swojego zdania? Otóż Szanowna Pani Ewo, nawet powinien to zrobić, bo takiego zachowania oczekują od niego wyborcy których reprezentuje. A jeśli Pani tego nie rozumie i obawia się słów krytyki, to może warto się zastanowić czy tak słaba psychicznie osoba powinna sprawować tą funkcję publiczną.
Odpowiedz
saxon
2019-09-04 20:42:12
3 4
Hutek odwala publiczną tragikomedię ( by wszyscy zobaczyli jakiż to z niego gieroj ) , a "biedna" przewodnicząca czyje się zaszczuta .
Prawda wbrew temu co głosi lokalna forumowa pajacowata tuba , leży gdzieś pośrodku . A to że chłopek Hutek nie umie powstrzymać emocji na wodzy ( mnie wolno , z racji nie pełnonego urzędu ) tylko świadczy o tym że jeszcze przez co najmniej dwa pokolenia Hutków słoma i gnój będzie wystawiać im z filcoków , który to termin jest nieznany @GH jako "światłej" obywatelce z zapadłych Ziem Odzyskanych i jakże bogatej w różne doświafczenia , takie czy inne , " angielskiej" przeszłości . . . Heh :-)
Odpowiedz
damian461vppl
2019-09-04 21:14:37
3 1
Hahaha! Belfry z "Zygmunta " poszły rządzić, Bieda gdzie Swą rozbieżnością wzrokową obejmował 360 st. Sali ( nie szło ściągać przy nim ) jeszcze Hutek politykuje ( nadal jak się wkurwi to mu się piana w rogu ust zbiera ? )
Odpowiedz
damian461vppl
2019-09-04 21:17:16
1 2
Dziwicie się ze Stefan Biblię cytuję jak był świeckim katechetą to mu zostało ze starego fachu
Odpowiedz
damian461vppl
2019-09-04 21:22:13
1 1
Jeszcze sprzątaczki z Zespołu Szkół brakuje ..
Odpowiedz
konto usunięte
2019-09-04 21:25:49
2 0
O to się Stasek radny powiatowy zdenerwował, zapewne spać dzisiejszej nocy nie będzie. ;-))

Jaki niby interes miałby mieć Pan Hutek , aby narażać się tej niby przez niego zniewolonej części lokalnej sitwy?
Tutaj Pani Przewodnicząca chce startować w zbliżających się wyborach do sejmu, a nie Pan Hutek, prawda?

Nie można zjeść ciasteczka i je ciągle mieć.
Kiedyś było się z Panem Hutkiem w opozycji, a teraz się go atakuje?
Oj nieładnie, nieładnie .
No, cóż , jak to mawiają, punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Odpowiedz
burmistrz85
2019-09-04 21:42:44
0 1
Najgorsze jest to że tym elitom nie pasuje prawda ,najlepiej to siedzieć cicho nie zabierać głosu i wtedy będziesz ok.Smutne ale prawdziwe wszędzie jednakowo.Jeżeli chodzi o to kogo żeście wybrali tego macie,to się nijak niema .Ludzie gdy dostana się do władzy potrafią się bardzo zmienić patrząc na swój interes nie interesując się niczym innym.
Odpowiedz
saxon
2019-09-04 21:58:24
0 0
@damian461vppl - Ze szczerym i serdecznym entuzjazmem podpisuję pod Twoimi postami !!!
Dołożyłbym jeszcze coś bardziej "siarczystego" na temat "pana" Burmistrza i "pana" Hutka , ale wrodzona skromność mi nie pozwala :-)))))
Odpowiedz
wartownik1
2019-09-04 22:23:51
0 0
Rośnie kasa PiSowcom na koncie to im odwala od nadmiaru kasy...
Odpowiedz
saxon
2019-09-04 22:52:28
0 0
@wartownik1 - Odwala , czy nie , to już osobna nowela . Faktem niezbitym jednak jest to , że ci pisowcy nie mają większego problemu z deklaracjami podatkowymi , w przeciwieństwie do Twoich idoli .
Odpowiedz
krk
2019-09-04 22:59:42
0 0
Żryjcie się, pisowskie mendy.
Odpowiedz
saxon
2019-09-04 23:26:42
0 0
. . . i po tej sekundowej (zaledwie ) deklaracji , będącej równocześnie niesamowitym wysiłkiem intelektualnym - wszystkie mendy z całą pewnością zaczęły się żreć :-)
Odpowiedz
saxon
2019-09-04 23:52:07
1 2
No i " nieprzeliczona " rzesza wyborców pana Hutka , w zawrotnej (według niego ) liczbie tysiąca pięciuset , idąc w ślady swojego wybrańca , przerzuci się gremialnie na "wiodącą krajową i naszą " markę Lenovo , której to wyżej wymieniony wybraniec stworzył darmową (albo i nie , kto wie ? ) reklamę na cały powiat :-)
Odpowiedz
aviator
2019-09-05 00:39:14
0 1
@ saxon , idź spać, proszę ... Albo podziel się informacją co zażyłeś na noc ? Hmm cóż, nie sądziłem, że ludzie o skrajnie innych poglądach będą mieć to samo żądanie... Jak już wspomniał @DRKidler, pytam się również i ja, gdzie sprawa punktu 23 i retransmisja ?!
Odpowiedz
saxon
2019-09-05 01:02:58
0 1
@aviator - Też się pod którymś z poprzednich artykułów pytałem o punkt 23 , retransmisja mnie już mniej interesuje , choć ciekawa była by informacja kto był za , a kto przeciw . Napieprzam się z tych strzępek relacji z obrad jakże ważnych i "pierwszorzędnych " - Hutek pogroził , Filipiak się ze strachu poszczała , a Jontek pierdnął :-) Waga tych informacji literalnie powala :-) . za to szerokim łukiem omija sedno sprawy i rzuca plebsowi dziennikarskie plotki nad którymi wszyscy ( w tym ja ) się trzęsą z braku innego zajęcia , bezsenności , lub zażycia takich czy innych "specyfików " - fajna strategia nie ?
Odpowiedz
ciemnylud
2019-09-05 06:05:19
0 1
Przerost formy nad treścią a gmin ma igrzyska :)))
Odpowiedz
scholastyka
2019-09-25 21:58:01
0 0
Chylę czoło przed P. Hutkiem.
Odpowiedz
nieufny
2019-09-27 20:30:58
0 0
@damianie461vppl: wyśmiewanie czyjegoś wyglądu takiego, czy innego jest wyjątkowym BURACTWEM i wszystko o tobie mówi. Nikt nie ma wpływu na swój wygląd, wzrost, kolor oczu itp. dostajemy to w " prezencie" przy urodzeniu. Trzeba być wyjątkowo podłą człowieczyną, by wyśmiewać czyjeś fizyczne mankamenty. Nadmieniam, że Burmistrza znam tylko z widzenia, ale nie mogę zaakceptować krytyki w twoim stylu. Rozumiem, że sam jesteś modelem, ale chyba dla ubogich, bo w mediach o tobie cicho.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"„Zaczęłaś wojnę, to będziesz ją mieć. Uważaj sobie” - otwarty konflikt w PiS. Przewodnicząca czuje zagrożenie ze strony radnego"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]