Pani Grażyna pisze, że każdy obywatel ma prawo zgłosić do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, a no ma prawo, tylko gdy nie ma na to konkretnych dowodów i dochodzenie prokuratorskie nie wykaże żadnych nieprawidłowości, to taka osoba powinna w całości zostać obciążona kosztami postępowania. Może wtedy by się każdy zastanowił. Większość takich donosów jest z zawiści, zazdrości, że też komuś powodzi się lepiej, to na pewno kombinuje, kradnie , korupcje. Przecież to jakiś bezsens, a niby jaką firmę mieli wybrać tą najdroższą, Firma "GURGUL" to firma uczciwa, sprawdzona, a że miejscowa, to kogo tak boli. Nie można wszędzie dopatrywać się korupcji, przekrętów, bo zapewniam, iż firmy jak i samorządowcy działają uczciwie, bez żadnych powiązań i prosperują dobrze. Oczywiście , że są nieuczciwi wręcz oszuści, skorumpowani ,ale nie można wszystkich ładować do jednego wora.

WacekZ Problem zagospodarowania dzieciom wolnego czasu, to nie tylko problem rodziców, ale również władz samorządowych i należy o tym pamiętać .

Wywrotowiec Ty się wcześniej naucz poprawnej pisowni, bo ten Twój "muzg i ta cała Twoja historija" obraża mnie jako mieszkankę Limanowej.

dzidek 84 ul.Bema jest ok. poszerzona, piękny asfalt, myślę, że masz na uwadze ul. Starowiejską w kierunku Słopnic, faktycznie jej stan tragiczny, nawet tych największych dziur nie połatali, a w zimie to chyba zamkną, bo się nie da jeździć.

Zły gospodarz to ten , który sprzedaje majątek i go przejada, nie inwestuje w coś w zamian. Przecież można sprawdzić na ile opiewał majątek miasta przed objęciem burmistrzowania przez Pana Biedę, a ile wynosi obecnie, proste. Trzeba być ślepym, by nie widzieć jak Limanowa się zmienia. A niby co w tym starym budynku biblioteki miasto by miało prowadzić?

Pan Chrapusta miał na uwadze również drugą opcję, budynek po sanepidzie. Mieszkańcy ul.Grunwaldzkiej i okolic powinni być czujni, aby do tego nie dopuścić, przecież tam mogli by zakwaterować również rodziny romskie z ulicy Fabrycznej.

GPP Chyba wyraźnie napisałam, że miasto wydzierżawi budynek. Burmistrz w przeróżny sposób zachęcał kupców, promocje, zniżki za dzierżawę, by zechcieli przenieść swoje stoiska z tego syfu, do budynku. Ale jak nie to nie, wejdzie jakiś market, może powstać tam hurtownia warzy i owoców, wtedy będzie lament. Nie wiem jak długo miasto jeszcze z tym będzie czekać, ale dalej na stratach nie powinni tak tego ciągnąć.

Myślę, że w niedługiej perspektywie czasu miasto wydzierżawi budynek dla jakiegoś marketu, a Ci z placu będą nadal handlować na zimnie, mrozie, deszczu w tych kałużach i błocie, taka w Limanowej cywilizacja.

Dobra decyzja Burmistrza, hotel już za poprzednich władz od dawien dawna generował straty, nie ma drugiego samorządu w Polsce, by prowadził tego typu działalność, z tego też względu miasto nie otrzyma dotacji unijnych . Niech samorządy robią to co do nich należy, a nie prowadzeniem działalności gospodarczej.

Wszyscy radni i przewodniczący osiedli powinni zacząć działać, zebrać podpisy mieszkańców i interweniować gdzie tylko możliwe, dosyć już tego, by mieszkańców Limanowej i Burmistrza nazywano rasistami idzie to na całą Polskę i nie tylko. Niech Wojewoda odpowie dlaczego w Czchowie nie może zamieszkać parę rodzin romskich? ,bo co ? a w Limanowej tyle rodzin cygańskich mieszka, wszyscy obchodzą się z nimi jak z przysłowiowym jajkiem i jeszcze źle, rasistami jesteśmy, przecież już tego na dalszą metę nie możemy tolerować. Tak dać im jeszcze budynek po byłym sanepidzie, przecież o to Romowie zabiegają, żywa szopka.

Panie Toporkiewicz niech Pan prześle wszystkie te smsy Pani Jaworowicz, program powinien być obiektywny, ile miał czasu na wypowiedź Burmistrz, wójt gminy Łącko czy Pan Toporkiewicz, żenada i tyle, co raz bardziej ten program schodzi na psy.

Człowieka może szlak trafić, co ten Wojewoda sobie myśli, co chce pokazać, udowodnić- że co sobie Romowie zażyczą ,to tak musi być? Mieszkańcy Limanowej są zbulwersowani takim podejściem Wojewody. Burmistrz zakupił im , można powiedzieć piękną posiadłość, czy Czchów do drugi koniec Polski, tak daleko od Limanowej. Niech Wojewoda nie marnuje pieniędzy podatników, bo już zostały wyłożone przez miasto, by zapewnić cyganom komfortowe warunki i co teraz ponownie pójdą nasze pieniądze dla tych nierobów. Takie postępowanie jest haniebne, demoralizujące. Jesteśmy oburzeni.

Jeszcze pozostało schronisko dla zwierząt ? 'Na poziomie samorządów, powinno brać się pod uwagę interes PODATNIKA' -to prawda, a tu przez tyle lat miasto dopłaca do interesu, pieniądze podatnika marnowane. Nie ma drugiego samorządu w Polsce, by prowadził własny hotel, najwyższy czas coś z tym zrobić.

Może ktoś poda chociaż jeden przykład /oprócz Limanowej/, który samorząd w Polsce prowadzi własny hotel i ma z tego zyski ? Sam fakt, że nie ma dofinansowania dla samorządów do tego typu działalności , to o czymś świadczy. Po drugie, czy wie ktoś, a może Pan @ znany, że ten hotel kiedykolwiek przynosił zyski dla miasta?, z tego co wiem zawsze generował straty i miasto musiało do niego dopłacać.

Gdyby nie było takiego programu, to samorządy nie miałyby tego typu problemów. Ale program integracji społeczności romskiej jest taki jaki jest i samorządy mają obowiązek go realizować. Pan Wojewoda zrobi wszystko, by Romowie pozostali w Limanowej. Czyli Burmistrz Limanowej zrobił wielką krzywdę rodzinom romskim z Ul.Wąskiej kupując im piękny dom tuż w Czchowie/Małopolska/ nie gdzieś na drugim końcu Polski. Według Wojewody oni muszą mieszkać w Limanowej, należy wybudować im kontenery. Tak pan Wojewoda pojmuje, rozumuje program integracji społeczności romskiej. A jakie prawdziwe podłoże ma ta cała sprawa z Romami, możemy się tylko domyślać.

No i mamy najlepszy przykład manipulacji, kłamstwa, naszej kochanej władzy. Czy mamy uwierzyć, że trójka przedstawicieli samorządowców nie wie po co byli w tym czasie u pana Wojewody i o czym rozmawiali ?

Podczas spotkania nikt nie pytał Pana Wojewody, czy o sprawie wiedział wcześniej, czy nie, ktoś to ukartował, by Burmistrza przedstawić jako nieudolnego gospodarza miasta, no i wyszło jak wyszło. Nie wiem kto był organizatorem tej wizji lokalnej, ale czy nie wiedział, że miasto ma Burmistrza, a gmina Wójta ?, najwyraźniej mieli jakiś w tym cel.

@bearchen Ustosunkuj się do mojego powyższego wpisu, odpowiedz na te pytania. Nie wiem dlaczego w dalszej treści komentarza piszesz do mnie w liczbie mnogiej? A z tymi złotówkami, to sobie daruj... Ale napiszę Ci tyle, UM i UG płacą opłatę ryczałtową i to jest o wiele korzystniejsze, a za co, to widać codziennie na portalu w Informacje Urzędu. A na to nurtujące Cię pytanie odpowiadał vice Burmistrz na sesji bodajże grudniowej.

@bearchen Takiej treści pytania możesz skierować do wszystkich firm, którym urzędy zlecają usługi, wykonawstwo. Bo niby dlaczego pan Toporkiewicz miałby świadczyć usługi nieodpłatnie? możesz to wytłumaczyć? A czy ten sąsiedni portal nie pobiera żadnych opłat od urzędów za publikowanie różnych informacji, ogłoszeń, reklam..? Ponadto, te 70 tyś. to jest kwota za 5 lat od dwóch urzędów, aż niewiarygodne jak się wzbogacił Pan Toporkiewicz.

To jest draństwo, by najważniejszą osobę w tym temacie pana Burmistrza nie zaprosić na spotkanie, a Włodarczyk i pan Starosta ,to niby po co przyszli ?