Ponadto na początku kadencji wprowadziliście zmiany w stołówkach, przez co miasto teraz musi dopłacać ponad 2 mln rocznie, zatrudnienie kierownika promocji, wynagrodzenie z górnej półki, chyba tylko po to, by promować siebie poprzez setki niezliczonych fotek, dopłata do basenu pół miliona, czy ktoś wtedy pomyślał , iż budżet nie jest z gumy?, Teraz najwygodniej obarczać winą poprzedników, to takie typowe dla nieudaczników.

Do radnego Króla , burmistrzyni i jej reszty klakierów, jak startowaliście w wyborach na obecną kadencję , to nie wiedzieliście, iż jest miejska komunikacja , dworzec i trzeba to utrzymać , że jest już wybrany ostateczny wariant obwodnicy, że trwa budowa kolei i będą niszczone drogi, że Mój Rynek ma zostać przebudowany na mieszkania, projekt był już zlecony, Co myśleliście , iż jakoś to będzie?, byle kasa szła do kieszeni., a do urzędu pieniążki będą lecieć z nieba?. Trzeba się uderzyć w piersi i jasno powiedzieć, że jesteście nieudolni.

Dobór pracowników przez obecną burmistrzynię na kluczowe stanowiska w urzędzie świadczy o tym, że tutejsze osoby nie mają do niej zaufania i nie chcą brać na siebie odpowiedzialności , wiedzą i widzą, iż nie posiada umiejętności na to stanowisko , a to skutkuje nieefektywnym zarządzaniem miastem.

Uważam, że jest to całkowite lekceważenie obecnej sytuacji przez władze miasta, jeżeli nadal nie będzie zainteresowania w tej sprawie ze strony wladz, to inwestycja kolejowa się zakończy, a miasto zostanie w czarnej d..ie.

A jej córka pracowała jako architekt w urzędzie miasta

Takiego syfu jak obecnie w mieście, to za żadnej kadencji poprzednich burmistrzów nie było, gdzie jest radny osiedla nr. 1 , gdzie przewodnicząca tego osiedla, czy oni tego nie widzą ? dlaczego nie monitują do burmistrzyń, boją ,by się nie narazić ?, to mają pieniądze osiedlowe i zawsze mają problem na co przeznaczyć, więc wynająć firmę i niech posprząta miasto,

A to ciekawe, miasto umarzalo podatki holdingowi ?

A wiceburmistrzyni, by odwrócić uwagę od istotnych problemów władzy, to przez godzinę wałkuje sprawę przystanku na Tarnowskiej ,gdzie już x razy było to poruszane i co ciekawe właścicielka nie zgodziła się, by miasto usunęło , jak również nie chce tego sama usunąć, a wiceburmistrz jeszcze twierdzi, iz ją rozumie . Bądź tu mądry człowieku, by to pojąć.

I tak drodzy wyborcy Jolanty Juszkiewicz, niedługo musieliście czekać, by burmistrzyni pokazała swoje prawdziwe oblicze. Teraz to ona wszystko może, ale wyjaśniać nie musi, to jest jej dialog, Bliżej ludzi, a o kompetencjach do sprawowania wladzy, to nawet nie ma co pisać.

Niedługo to pewno w magistracie same burmistrzynie pozostaną, w inwestycjach cieniutko ,co lepsi odeszli, skarbnika i to bardzo dobrego wywalają, a jakby nie było to przecież filary urzędu, jeszcze burmistrzyniom to wszystko czkawką się odbije.

Ta z Myślenic odejdzie z Limanowej, a burmistrzyni i Ci radni klakierzy będą świecić oczami przed mieszkańcami , wstyd co sie to wyprawia.

Burmistrzyni swoją kampanie wyborczą oparła o hasło "prowadzenia dialogu ", więc należy zapytać, czy w sprawie tej drogi podjęła jakąkolwiek rozmowę z właścicielami , by ugodowo dojść do porozumienia co do służebności, czy też wykupu? wydaje się , iż od razu postawiła na rozstrzygnięcie sądowe, więc ma co chciała , proces pewno kilka lat, tak wygląda ten jej dialog i bliżej ludzi.a na temat zachowania radnego Koziej Wólki , to po prostu brak słów, żenada, kompromitacja, dno.

A to ciekawe, że burmistrzyni w ostatniej rozmowie i obawach pani Dyrektor LDK co do pracowników, stwierdziła ,iż ma już na biurku mnóstwo podań o pracę od ekspertów w dziedzinie kultury, finansów, czyli co ? to te osoby już wiedziały kto zostanie nowym dyrektorem LDK jeszcze przed oficjalnym rozstrzygnięciu konkursu i że będzie nabór do pracy nowych pracowników?, aż się wierzyć nie chce co to się wyprawia.

A tak się zarzekaja , że działają zgodnie z prawem, a to już nie pierwszy raz łamią prawo.

Gdyby brakowało jednej strony, ale braku pięciu stron pracownik nie zauważył przy kserowaniu ?, czy to nie jest dziwne?

Czy nie za często burmistrzynie mijają się z prawdą ?, czy to już nawyk taki mają ?, niestety, ale źle to świadczy o władzy miasta.

Zamierzenia miasta były takie , że to miasto wybuduje tam mieszkania, zlecili projekt za który zapłacili , pytanie dlaczego teraz władza chce ten obiekt sprzedać ?, pozbyć się majątku publicznego ?Co do dojazdu, to nieruchomość miała i ma nadal dostęp do drogi publicznej z dwóch stron, nie ma jedynie prawnie uregulowanego dojazdu do dolnego parkingu , ale gdyby władza próbowała załatwić to w sposób ugodowy z właścicielami tej drogi, to z całą pewnością zakończyła by się sprawa pozytywnie, widocznie miasto lubi się procesować.

Skoro przed rozstrzygnięciem konkursu już wiadomo kto obejmie stanowisko , to jest sygnałem nieprawidłowości, naruszeniu procedur i różnie może jeszcze być.

A Ty senator pewnie dorzuciles do zrzutki 1 zł i teraz przeżyć tego nie możesz

No faktycznie niech wstydu nie robią , co roku sponsorują różne kluby sportowe, dają na cele charytatywne, Elektret Ok 300 00 tyś rocznie, Emiter ok 500 000 tyś rocznie , teraz muszą wziąść pod uwagę jeszcze wszystkie kontuzje sportowców