Czyli mamy w Limanowej maksymalne stawki podatków od nieruchomości jakie określa Ministerstwo Finansów.Przez te podwyżki miasto zyska 500 tyś , a przez decyzję burmistrzyni w sprawie stołówek miasto traci 2 mln. rocznie, jacyś geniusze przy władzy, a ludziska frajerzy niech płacą za czyjeś durne decyzje.

Dobry artykuł , tylko że to burmistrz powinna ponieść konsekwencje za złe decyzję, ale cóż tak nie jest.

Dodam jeszcze ,iż przy takim obecnym rządzeniu miastem,to zostaną w nim tylko seniorzy nie ma.co liczyć że młodzi tu pozostaną, całkowity brak rozwoju gospodarczego , gdzie znajdą pracę? w budżetówce? A kto to utrzyma?

@ psikutaZgadza się, że ws,ystkie dzieci są dobrem narodowym i o nie ma zadbać nasz rząd, a widzisz nie do końca tak jest ,bo nie wszyscy rodzice otrzymują zasilek ródzinny na dzieci , tylko ci o niższych dochodach.Zadaniem każdej gminy jest dbanie o dobro jej mieszkańców i to w każdym przypadku.Burmistrz Miasta tu działa na szkodę swoich mieszkańcówWsad do kotla w różnych miastach jest zróżnicowany nawet 15 zl ,dlaczego gmina Limanowa nie może zadbać o swoje dzieci i dopłacić do obiadów ,dlaczego mieszkańcy miasta mają dopłacać przez podnoszenie oplat i podatków .

@ minor A stołówek podwyżka cen energii, gazu, paliw to nie dotyczy? ,również wzrost najniższego wynagrodzenia/ bo tak tłumaczyły burmistrzynie/ . Z tymi stołówkami to niezły przekręt, moze wyjasnij dlaczego budżet straci przez decyzje burmistrzyni 2 mln , teraz najlepiej udupić mieszkańców podwyżkami oplat i podatków. To się nazywa beznadziejne rządzenie miastem, ale czego można się było spodziewać

Przez decyzję Burmistrz w sprawie stołówek miasto będzie do tyłu 2 mln,mieszkańcy miasta oszukani, bo muszą dopłacać do mieszkańców gminy, a teraz jeszcze podniesienie opłat, podatków, , bo inflacja , wzrost najniższego wynagrodzenia , a jak to się miało do manewru ze stołówkami? @ rybak nie martw się , bo na 100 % procent obwodnica przy takim rządzeniu nie powstanie.

Dokładnie by tak było, a teraz Jolcia przywraca stan zgodny z prawem, koń by się uśmiał

@ baluPiszesz, że " p. Burmistrz przywraca stan zgodny z prawem, które do tej pory było łamane"Czyli: Burmistrz Bieda łamał prawo przez 4 lataObecna Burmistrz łamie prawo przez kolejne 8 miesięcy1. Czy kontrole w UM np. RIO, NIK / i to kilkakrotnie/ potwierdziły łamanie prawa w sprawie stołówek?2. Czy odpowiedzi na pisma kierowane do różnych instytucji wyższego szczebla, prawników przez zagorzałych oponentów p.Biedy potwierdziły łamanie prawa przez Burmistrza?3. czy możesz sobie wyobrazić, że tak ważne organy władzy publicznej kontrolujące urząd nie podejmują żadnej decyzji ,gdyby stwierdziły łamanie prawa przez samorząd?4. Twierdzisz , iż subwencja się finansuje w szkołach limanowskich, to dlaczego miasto będzie do tyłu 2 mln rocznie przez decyzję obecnej Burmistrz ?Bądź uprzejma i odpowiedz.Ponadto " wsad do kotła" w szk. podst. w różnych miastach jest zróżnicowany , w granicach nawet do 15 zł,

Czy miasto jest na usługach gminy ?, czy to normalne by łupić z mieszkańców miasta na rzecz mieszkańców gminy? przecież się to w głowie nie mieści Pewnie wyborcy obecnej Burmistrz pieją z zachwytu ,tylko ,że to wszyscy mieszkańcy miasta poniosą konsekwencje za jej nieprzemyślane decyzje ,

@narka Rządy poprzedników były bardzo dobre skoro obecne władze stać na takie szastanie pieniędzmi , chyba logiczne

No proszę jak jej to dobrze idzie rozdawnictwo pieniędzy podatników, co tam 2 mln więcej, te jej rządy doprowadzą miasto do zapaści.

@ minor Czy Ty naprawdę tak to odbierasz ? , masz satysfakcję, ze miasto zatrzyma się w dalszym rozwoju? , bo z całą pewnością tak będzie. Sprawdź sobie porządek obrad sesji na 29.11.2024 co nam Burmistrz szykuje , podwyżki podatków, opłat -np. za odbiór śmieci , od nieruchomości, parkingi . Widzisz najprościej jest sięgnąć po pieniążki mieszkańców- podatników, czy to cię cieszy ?./ chyba ,iż będą obniżać te należności /

Ciekawe do czego tak naprawdę ma posłużyć ten audyt,? Burmistrz była radną , przewodniczącą rady i co brak jakiejkolwiek orientacji w temacie inwestycyjno -finansowym?, a skarbnik i kierownik inwestycji przecież ten sam jak za poprzedniej kadencji i głównie im jest przypisany ten tema,. no a jeszcze zastępczyni ponoć zna się na tym dobrze. Więc niech nie opowiada Burmistrz ,że na nic pieniędzy nie ma skoro tak chętnie je wydaje bez konkretnej potrzeby, tylko na swoje widzi mi się.

Myślę, iż już mieszkańcy rozpoznali Burmistrz po jej czynach - mieszanie w kotle by nakarmić swoich.

A czy na coś więcej Burmistrz stać? Oczywiście mam na myśli konkretne działania ,które przyniosą wymierne korzyści dla miasta i mieszkańców .Bo jak do tej chwili robi się tylko to co przygotował, podał na talerzu Burmistrz Bieda.

Panie Burmistrzynie , to jest brak pewności siebie i swoich umiejętności, brak zdolności strategicznego myślenia i podejścia do zarządzania. Tworzy się jakieś bzdurne uchwały pod publikę, bo w żaden sposób nie są wiążące dla Burmistrza, więc chyba tylko po to, by ludzie myśleli , iż władza się z nimi liczy.. Jeżeli już powołuję się radę seniorów, to wręcz się w głowie nie mieści, że można tak ignorować mieszkańców, że uchwała nie przeszła , by z każdego osiedla był przedstawiciel. , no I macie to BLIŻEJ LUDZI..Myślę, że mądry, inteligentny senior z przydatnym doświadczeniem , to w ten układ nie pójdzie.

Po drugie pytanie też do Ciebie, czy wogole są błędy? Bo może innej możliwości nie było

Akto stwierdzil, potwierdził, iż są to błędy poprzedników?

@psikuta A to ci dopiero bidula ta Burmistrz, że musi naprawiać błędy poprzedników, bądź konsekwentna i napisz jakie to te błędy?Jeżeli byłaby inna możliwość, alternatywa, to dawno by wzięto pod uwagę -za poprzedniej władzy..Teraz jej działanie to tylko pod publikę, bo nawet gdyby ten łącznik o którym mowa był jakimś rozwiązaniem, to wykonanie należy do PKP , a nie do miasta, po drugie nie zadowala wszystkich i do tego jeszcze wywłaszczenia .Ona potrafi tylko mieszać, niech sobie miesza u siebie w garach. Nie wiem jak ona myśli, iż budżet miasta jest z gumy? dziwię się Pani Skarbnik, bo to na niej się później skupi.

Jeśli istnieje jeszcze jakieś rozwiązanie / budowa łącznika/, by zadowoliło mieszkańców , to kolej powinna wybudować ten łącznik, a nie miasto., dlaczego Burmistrz się na to porywa?, dlaczego władze nie żądają, domagają się tego od PKP.?