Szukasz zaczepki?.

Takich imprez powinno być więcej. Nikt tego nie zauważa, a przecież wiele osób było w to zaangażowane. 'Naród bez historii błądzi jak człowiek bez pamięci'

'A to czysta wariacja ta demokracja!'

Nie ma ryby bez ości i człowieka bez wad.

Dziadostwo w tym Mieście się szerzy. Firma nie weszła, brak harmonogramu prac marcin87 musi wyjaśniać jak to działa. Trzeba zatrudnić Asystenta do kontaktu. Pan zastępca dostaje zadyszki od tłumaczenia. @ PanWaldek dlaczego to nie wolno pisać o Mieście czy Miasto jest pod szczególną ochroną?.

Spokojnie jak na wojnie. Może nie 'morze'. Chyba nie tylko Panu Burmistrzowi puszczają nerwy. Nie wiem czy to staje się regułą, że wszyscy w tym powiecie wydają wyroki bez orzeczenia winy przez Sąd. To jakaś zaraza na którą nikt nie wymyśli lekarstwa.

Żaden wyrok w tej sprawie nie zapadł. Więc nie gorączkujcie się Panowie. Przez tyle lat tak było i jakoś nikt tego nie kwestionował. Było RIO, Pan Burmistrz złożył jak sam mówi w artykule obszerne wyjaśnienia. Nie jest podejrzanym, nie jest prowadzone żadne postępowanie, nie zapadł żaden wyrok. Jest jeszcze domniemanie niewinności zasada, według której każda osoba jest niewinna wobec przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej udowodniona. Jest w Urzędzie Miasta poważny Radca Prawny z paroma innymi tytułami nie sądzę by tego nie badał pod względem zgodności z obowiązującym prawem.

Sprawdźcie tego wykonawcę czy to nie kolejny cwaniak, który bierze kasę robi podwykonawcami i przeciąga prace w nieskończoność, bo za zimno lub za ciepło albo się podwykonawca opóźnia, a to firmie jest na rękę bo zapłaci podwykonawcy mniej?. Takich przypadków w Polsce ostatnimi czasy jest bardzo dużo. 'Oprócz tego okazuje się, że wykonawca inwestycji do dziś nie przesłał szczegółowego harmonogramu robót. - Ma on być skoordynowany ze zmianami organizacji ruchu o których chcemy poinformować mieszkańców - mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa' To akurat Panie zastępco jest do wyegzekwowania nieprawdaż? Wstyd, że tego nie ma. „6. Wykonawcę obciążają niżej wymienione obowiązki Inwestora wraz z kosztami ich wykonania: a) opracowanie, uzgodnienie i zatwierdzenie w Starostwie Powiatowym w Limanowej projektu czasowej organizacji ruchu, uwzględniającego nieprzerwaną ciągłość pracy obiektów użyteczności publicznej (dworzec PKS, plac targowy) oraz dostęp do obiektów handlowych i posesji prywatnych” Sprawa jest prosta, nikt nad tym nie panuje. Od czego jest wydział inwestycyjny?. Czy tam jest ktoś odpowiedzialny za tę inwestycję.?. Jak tam nie ma odpowiedzialnych osób które powinny z obowiązku to robić, to przesuńcie Panią Jolę z promocji. Da radę.

@ wyborca77 bo nie przepisali działalności gospodarczej w wyznaczonym czasie gdyby to zrobili ich małżonki nie musiałyby wygrywać przetargu bo Ci Radni nie są bezpośrednimi podwładnymi Pana Malca i byłby spokój. Co do Pani Burmistrzowej z mocy ustawy powinna wygrać przetarg bo Pan Malec jest bezpośrednio podległym Panu Burmistrzowi i nie mógł podpisać umowy z małżonką Pana Burmistrza bez rozstrzygnięcia przetargu. Takie masło maślane wynikające z Ustawy o Samorządzie. Ale nie ma się co produkować jest tam Radca Sędzia który musiał o tym wiedzieć więc 'spoko loko'.

Janek64 Jesteś Wielki.

@ mateoWRC gdybym miał taką moc sprawczą, doradziłbym by szybko podjął ugody z pozostałymi wspólnotami, bo to dopiero początek góry lodowej.

Pisałem o tym na Forum „Zmiany na lepsze w Starostwie?” tylko Ty nie zauważyłeś. Pisałem zanim pojawił się na portalu artykuł.

Czekam w dalszym ciągu na oficjalne stanowisko.

Doczekamy się riposty Pana Asystenta czy nie?.

Którym tekstem się ośmieszyłem?. Proszę wskaż.

Dla Pana Marcina Radzięty Szczere Gratulacje. Wielu Sukcesów i Spełnienia na tak odpowiedzialnym stanowisku.

@ Pawellososina czy ja o coś dopytywałem Ciebie? Napisałem powyżej co do treści artykułu 'Jak jest ktoś winien, niech za to odpowie'. Czy oskarżyłem kogokolwiek?. Czy uraziłem?. Zastanów się co piszesz. Natomiast tego samego nie mogę stwierdzić o Tobie. To co napisałeś wystarczy do napisania całej bajki z fabułą treścią i morałem. A ja tylko proszę, nie krzywdź Pana Starosty, bo sobie na to nie zasłużył w żadnej mierze. Pisząc tak bzdurne komentarze rzucasz złe światło na Urząd Pana Starosty.

Miała być nowa polityka informacyjna w Powiecie dlatego pozwolę sobie poprosić Pana Asystenta o zabranie oficjalnie głosu i zdementowanie insynuacji jakoby powyższe komentarze i nie tylko pod tymi ale i innymi artykułami nie są związane z Jego Osobą. A insynuacje komentujących iż Pawellososina, lololilibobo, limanowion, znikajacakostka, zdrwawa i jeszcze parę innych Nicków z którymi utożsamiają komentujący Pana Asystenta nie mają nic z Panem wspólnego. Jako mieszkaniec Powiatu mam prawo dbać o dobre imię Pana Starosty którego utożsamia się poprzez te wpisy z Tymi Nickami insynuując iż to robi osoba która pracuje w Starostwie Powiatowym zajmując stanowisko Asystenta do kontaktu z mediami. W moim mniemaniu jest to krzywda wyrządzana samemu Panu Staroście jak i tak wykształconemu i doświadczonemu w pracy informacyjnej i dziennikarskiej Panu Asystentowi. Będę zobowiązany za oficjalne oświadczenie, które rozwieje wszelkie wątpliwości Mieszkańców Powiatu i wszystkich komentujących.

'Kij ma dwa końce trzeba było tez nieupublicznianie odejścia na łamach upublicznienia wszelkiego rodzaju, mogło się to obyć spokojnie' Też tak uważam, wszystko ma swój początek co do końca to z obserwacji i doświadczenia mogę pozwolić sobie na małą dygresję -przeważnie do końca bywa nieprzewidywalny.

Nie wiem jak. Ty to wiesz najlepiej. Poczytaj projekt umowy. Nie odwracam kota do góry ogonem. Stwierdzam to co było i jest dostępne publicznie. Jak jest ktoś winien, niech za to odpowie. To nie ja sugeruję kto jest ewentualnym winnym lub nie. Cytuję Twoje wypowiedzi i artykuł oraz znaleziony projekt umowy ogólniedostępny do którego podałem linka.