Pan Starosta nie wspomniał w przedstawionym wystąpieniu ani słowem o ewentualnych podejrzanych z nazwiska natomiast zasugerował jedno: „Wyniki powyższych ustaleń kontroli zostały przesłane jako upełnienie do złożonego zawiadomienia do Prokuratury” Wczoraj na forum niejaki limanowion tak to skomentował: „Jesli to protokolarnie, to sprawy nie wymyślił sobie Starosta, tylko jest to wynik kontroli. Jeśli informuje o tym Radnych, to znaczy, że są to ustalenia zweryfikowane i potwierdzone. Nie sądzę aby było co komentować. Jesli pada stwierdzenie o 'uzupelnieniu wnniosku do prokuratury' to komentować można ale prokuratorowi. Są organy ścigania i niech terazone zajmują stanowisko, szukają winnego, prowadzą dochodznie. Nie jest jak sądzę rolą Starosty poszukiwanie czy wskazywanie winnego takiemu stanowi rzeczy. To jest zbyt poważna sprawa a Organ Nadzorujący może teraz ograniczyć sie do informowania Rady jako organu najważniejszego i ciała odpowiedzialnego za finanse publiczne-budżet. Wniosek jest tylko jeden, warto poczekać z opiniami i kalumniami pod adresem Starosty” Dzisiaj ten sam tylko w innym wcieleniu tak to skomentował: „Ktos poza insektorem budowę nadzoruje, osoba taka powinien byc i jest dyrektor” Z dostępnych publicznie wiadomości wynika iż tę inwestycję prowadził inwestor zastępczy wyłoniony w przetargu nieograniczonym. To znaleziony projekt umowy: http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=inwestor%20zast%C4%99pczy%20nz%2F22%2Frb%2Fn%2Fl%2Fp%2F2009&source=web&cd=2&ved=0CFwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fprzetargi.propublico.pl%2FPobieraczDokumentow.aspx%3Faction%3Ddoc%26id%3D84933%26idP%3D11736&ei=pwK2T8KaJob0-gbWh6S9Cg&usg=AFQjCNGhvizcGdxvcyK9nckGjKjYSS37vw

'Pewien chłopiec zapytał dziadka. Co sądzisz o sytuacji na świecie?. Dziadek odpowiedział: Czuję się tak, jakby w moim sercu toczyły walkę dwa wilki. Jeden jest pełen złości i nienawiści, drugiego przepełnia miłość, przebaczenie i pokój. Który zwycięży chciał wiedzieć chłopiec. Ten którego karmię odrzekł dziadek.'

Dla wszelkiej jasności było to do Ciebie i Twoich wcieleń już nie policzenie wielu. Piszesz, że ludzie wszystko widzą, tak widzą i nie myślą, że jakiś tam Pawellososina, lololilibobo, limanowion, znikajacakostka, zdrwawa to napisał tylko myślą, że napisał to ktoś ze Starostwa Powiatowego a to, jak to jest napisane w złym świetle stawia nie jakiegoś tam jednego z siedmiu czy dziesięciu Nicków tylko Pana Starostę, który w żadnej mierze na to nie zasługuje.

@ Pawellososina a ja się boję, że ktoś Pana Starostę wpuścił w przysłowiowe maliny. Przeczytałem materiał który rzuciłeś na forum w temacie „zmiany na lepsze w Starostwie?” Cenię Pana Starostę za Jego pracowitość i poświęcenie dla dobra ogółu , bezwątpienia trzeba przyznać, że dotychczas nikt dla Powiatu tyle nie zrobił. Powinniśmy to widzieć i to doceniać. Ostatnie wystąpienia Panu Staroście ewidentnie ktoś przygotowuje. To nie jest Ten Pan Starosta. Pan Starosta nie musi się znać na wszystkim, od tego ma pracowników żeby z nimi to konsultować. Mam prośbę do Ciebie właśnie, nie róbcie krzywdy Panu Staroście. Bo krzywdzicie Go bardzo na każdym kroku.

Przestańcie szyć buty Panu Antoniemu.

@ Janek64 to byłby szumny powrót. Pozdrawiam w prawdzie we własnym imieniu nie całej ziemi Limanowskiej bo takie prawa mają tylko nieliczni. Za to szczerze.

Gdyby jechał Urzędnik, suchej nitki na Nim nie pozostawiono by w prasie radiu i telewizji. Więc bez zbędnej przesady. Urzędnicy wszystkich Urzędów, są pod szczególnym obstrzałem. A Policja robi to co robić powinna. I tak ma być.

Też tak uważam.

Może by chciał być Dyrektorem Szpitala w Limanowej lub doradcą dyrektora:) W Szpitalu byłby spokój.

I piszę prawdę, właśnie wyszedłem z jednego z biur w którym komputer był otwarty na stronie limanowa.in i zgadnijcie na jakich wiadomościach?. 'Starosta podejrzewa Internautów'.

Ciekawe jak to jest możliwe, że niby zamknięto dostęp do Limanowa.in w Starostwie w Limanowej a na komputerach link limanowa.in w najlepsze . No tak, przecież jest TOR i można udawać, że nie jest się tym za kogo mnie uważają. Używając takich programów już z założenia zakłada się, że będzie się osobą której wszystko wolno i wszystko wtedy można. Pozdrawiam czytających przy porannej kawie. Dobrego dnia życzę. Że też czytacie te bzdury na limanowa.in:)

Decyzje zostały podjęte jednogłośnie i nie przesadzajcie. Pani Ania będzie Dyrektorem i żadne gdybanie i dopisywanie teraz Jej Osobie epitetów nic nie pomoże. Jest ambitną i bardzo konkretną osobą. Jej zaangażowanie w pracę dydaktyczną nie jeden raz przyniosło pozytywne efekty. Takich przypadków jest wiele. Teraz będzie narażona na ocenę Uczniów, Rodziców i Grona Pedagogicznego. Dajmy Jej szansę na wprowadzenie jej własnych pomysłów na rozwijanie Szkoły i podnoszenie i tak wysokiej oceny I LO.

Panie Redaktorze na kartce przekazanej przez Pana Starostę Policji jest też Pańskie Nazwisko pomiędzy 4 innymi i jeden Nick. Panowie i po co było chodzić na SQUASHA ?. Nick jest mój a ja na Squash nie chadzałem nigdy. Jaki ten świat mały wszystko owiane jest tajemnicą a wszyscy, wszystko wiedzą. I niech tu któryś napisze, że nie chodzi o Limanowa.in @ limanowion „Gdzie Starosta powiedział, że to internauci z limanowa.in są brani pod uwagę? NIKT i NIGDZIE tak nie mówił. Naciągj rzeczywistość dalej. Ludzie mają mózgi...sia la la la la...maja mózgi....sia la la la...nie trajktuj bliżniego swego Doradco jak debila.” To Ty limanowion napisałeś. Widzisz ja traktuję zawsze wszystkich nader poważnie a teraz zapytaj siebie samego jak Ty innych traktujesz?.

Nie rozumiem jak można pisać jedno i to samo. Powiedzieliście sobie już chyba wszystko. W takim tempie to i Policja nie będzie miała co robić. Sami poprowadzicie czynności wyjaśniające, sami przedstawicie zarzuty a lololilibobo już wydał wyrok i to podobno wszystko 'gwarantuje prawo demokratycznego kraju'. Co najważniejsze musimy w to wierzyć, że tak było jak przedstawia nam tu Pawellososina, limanowion, colombo i lololilibobo. Na wierze opieramy większość dogmatów. Więc bądźmy przekonani, że tak być musiało. Dobrej Nocy.

@ namoR gdybym znał treść tej fascynującej nas wszystkich ulotki mógłbym się ewentualnie odnieść czy jest ona aż tak wstrętnym paszkwilem iż musiały się tym zając organy ścigania z urzędu. Mówimy i piszemy o czymś czego nikt z pośród nas na oczy nie widział. Należy domniemywać iż faktycznie miała ona w sobie treści obraźliwe i pomawiające. Ile osób widziało to na oczy nikt określić tego nie potrafi. Czy nie jest to zastanawiające, że prasa we wszystkich dostępnych dziennikach rozpisuje się o faktach o których wiedziało /tak przypuszczam/ więcej policjantów niż mieszkańców powiatu. Czy nie można tego było zrobić innym sposobem?. Przyjmijmy że była jakaś anonimowa ulotka Pan Starosta zgłasza to na policję, policja prowadzi postępowanie wyjaśniające kwalifikuje treść i stara się zidentyfikować ewentualnego idiotę który takie rzeczy robi. A w tym przypadku robi się konferencje prasowe, wywiady i słyszymy, że jest coś o czym wie parę osób a teraz zapewne już dużo więcej, bo jak to ktoś znalazł i wziął ze sobą to przez to zainteresowanie, będzie przekazywane pocztą pantoflową po całym powiecie. Czy komuś na tym zależało by Pana Starostę przedstawić w złym świetle właśnie przez takie dziwne w moim odczuciu postępowanie?. Pan Starosta pełni Urząd Publiczny. Wyrażając zgodę na pełnienie funkcji publicznej każdy zdaje sobie sprawę, że będzie się takiej osobie patrzyło na ręce przez 24 godziny na dobę . Nie da się rozdzielić funkcji Starosty od osoby prywatnej, kiedyś już o tym pisałem Pan Starosta jest nim gdziekolwiek by nie był. Jeżeli jakiś idiota wymyślił, że w tak haniebny sposób uprzykrzy życie Panu Staroście niech poniesie tego prawne konsekwencje, ale jeżeli to wymyślił ktoś specjalnie by innym uprzykrzyć życie to taki delikwent powinien się leczyć! O dobre imię walczą wszyscy trzeba pamiętać, że nikomu nie jest przyjemnie gdy przypisuje się jego osobie interktywy i posądza o różnorakie zdarzenia które nie mają żadnego umocowania w życiu osobistym i zawodowym.

@ limanowion zajmij się tym zapewne uda Ci się dopisać do tego fabułę i treść, morał już masz uchwyć się tego będzie Ci lżej. I zastanów się chociaż czasami nad tym co piszesz.

To Piękna Kobieta i dobrze Jej z oczu patrzy. Życzę Pani Ani, by nie przejmując się zgryźliwymi komentarzami pełniła z przekonaniem swoją funkcję i w dalszym ciągu I LO było na tak wysokim poziomie. O Ludziach wartościowych pisze się i mówi o bezwartościowych nikt nawet nie wspomina. Wszystkim nowo powołanym Dyrektorom należą się Gratulacje i życzenia dalszych sukcesów na niwie przekazywania wiedzy i kształtowania przyszłego pokolenia.

Powtórzę: 'Czy ktoś bierze pod uwagę inny motyw działania, bo jest to mało prawdopodobne by ktoś normalnie myślący mógł posunąć się do pisania anonimowych ulotek i wieszania w miejscu publicznym wiedząc na jakie prawne konsekwencje się w takiej sytuacji naraża?.'

@ limanowion to są Twoje słowa nie próbuj wmawiać tego co mnie nawet przez myśl nie przeszło. W pisaniu bajek i pomysłów na nie, nikt Ciebie samego nie pobije. Zastanów się nad tym co robisz. Ja własnego lekarza mam, jestem z niego zadowolony natomiast to komu potrzebny jest dobry lekarz, niech ocenią czytający portal limanowa.in.i prowadzący czynności wyjaśniające.

A co się stanie jak się okaże, że Panu Staroście się tylko wydaje, że to ten wymyślony internauta napisał jakiś anonim o którym nikt prócz Policji i samego zainteresowanego jakim jest Pan Starosta nic nie wie?. Czy Pan Starosta przeprosi tego wymyślonego internautę?. Dotarły do mnie drogą pantoflową informacje jakobym ja miał być podobno osobą wymienianą. Oświadczam z pełną odpowiedzialnością, że tak nie jest. Dalej idąc, uważam że jest to prowokacja zrobiona po to by ujawnić dane identyfikacyjne komentujących na portalu limanowa.in. Bardzo dziwne jest to, że nikt prócz zainteresowanych tej ulotki anonimowej nie widział , nikt jej nie publikował a tak naprawdę wszyscy mają się czuć zastraszeni ewentualnymi przesłuchaniami a lololilibobo już wydał wyrok „wtedy poznamy szczęśliwca który otrzyma nagrodę główna w postaci zawiasów ;)” Opamiętajcie się. Polska to nie Białoruś. Działania zgodne z prawem nie mogą być piętnowane w żaden sposób. Jeżeli ktoś prawo łamie powinien za to odpowiedzieć ale zastraszanie ogólnikowe i wskazywanie, że ktoś z użytkowników portalu limanowa.in jest sprawcą dyskwalifikując w ten sposób działalność samego portalu jest w moim odczuciu wysoce niestosowne . Czy ktoś bierze pod uwagę inny motyw działania, bo jest to mało prawdopodobne by ktoś normalnie myślący mógł posunąć się do pisania anonimowych ulotek i wieszania w miejscu publicznym wiedząc na jakie prawne konsekwencje się w takiej sytuacji naraża?.