Oczywiście że ich boli, że przewodnicząca pozwoliła przeczytać, bo w końcu mieszkańcy mogli usłyszeć jakąkolwiek treść skargi i nie udało się biedaczkom nic ukryć lub pominąć, jak to mają w zwyczaju. Czekam jeszcze na cyrk, jak ta śmiechu warta komisja odrzuci skargę jako bezzasadną, ale to będzie kolejny dowód dla ślepców i lizusów w jakiej komedii biorą udział. Ja bym przeprosił albo schował się pod kamień - chociaż z kamieniem bym się zastanowił, bo pewien Pan radny lubi i na pewno by mnie znalazł.

bigi18Andrzejku jak Ty możesz komuś zarzucać brak czytania ze zrozumieniem? Cały czas nawijasz ludziom makaron na uszy, gadasz kocopoły i nie potrafisz się odnieść do konstruktywnych argumentów i wtedy pomijasz je, albo przestajesz się odnosić jak temat jest dla Ciebie niewygodny i nie wiesz jak wybrnąć. Wiemy już wszyscy że wam spływa po nogawkach, więc na nic Twoja dobra mina do złej gry. Ponawiam moją sugestie o porzucaniu kamyczkami tak jak lubisz, bo internet Ci nie służy skarbie.

No właśnie przeczytałem i wciąż nie ma to pokrycia. Wizyty zarządu są normalne i wszędzie powszechne, ale nie próbuj mi wmówić, że naturalnym jest w trakcie takich wizyt stawianie na głowie całej placówki i odrywanie jej od pracy, żeby wybrać w ciągu kilku godzin brygadzistę, bez szczegółowego zapoznania się z kwalifikacjami i motywacjami pracowników. Nawet jeżeli jakiś CEO ma taki kaprys, to może robić to w swojej firmie, a nie placówce dydaktycznej jaką jest szkoła - i Ty wraz z wielmożnym radnym bigim18 nie jesteście w stanie pojąć tak prostej rzeczy, bo dla was wszystko jest bez refleksji i "na chłopski rozum". Nie wspominając o kwestii opieki nad dziećmi w tym czasie, z której nauczyciele są rozliczani. U mnie w firmie były setki kontroli regionalnych czy BHP, nawet CEO firmy raz nas odwiedził, i nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie w ciągu dnia nigdy nikt kierownika czy jego zastępcy nie wybierał.

bigi18Ciężko nazwać wypocinami Twoje komentarze, bo bliżej Ci do ostentacyjnego sr...nia na klawiaturę. Dodatkowo widać Panie radny jak leży ortografia - "udezyla" - pięknie. Ustaw się nie czyta i nie zapamiętuje się odpowiedniego szyku literek? Strasznie śliski i żałosny z Ciebie typ, aż zły na siebie jestem że tracę czas na interpretację Twoich wysr...ów. Wypieraj się dalej bycia radnym, a nawet nie widzisz którymi stwierdzeniami się demaskujesz, idź sobie kamieniami porzucaj kaczuszki i odstaw internet.

Nie mówiąc już o pominięciu jakiejkolwiek rekrutacji - w tym przypadku konkursu na dyrektora. Po Twoim komentarzu można wnioskować, że dla Ciebie jak najbardziej okej jest wybranie jakiegoś dyrektora szkoły czy kierownika jakiejś placówki w ciągu godziny, bez zapoznania się z kwalifikacjami, doświadczeniem i motywacjami pracowników. Nie chcę Ci ubliżać i nie wiem jaki tryb pracy wykonujesz, ale w firmach opartych na pracy w zespole, omijanie procedur i niekompetencja kierownictwa, nie przekłada się na wyniki i motywacje pracowników w dobrą stronę - oczywiście cały czas mówiąc na przykładzie "firm", których podałeś - bo szkoła zdecydowanie nią nie jest.

"Wyższa władza" jak zna się na zarządzaniu i prawie pracy to swoją wiedzą, doświadczeniem i kierownictwem zapewniają jakiemuś zakładowi odpowiednią koordynację zakładu poprzez wyznaczonych koordynatorów, ewentualnie kierowników niższego szczebla, - ale wszystkie te powyższe punkty muszą zostać spełnione, jeżeli starają się figurować jako poważna i odpowiedzialna władza. Idąc Twoim tokiem rozumowania, wyższa władza "wpadająca z wizytą" poprzez zaniedbanie swoich obowiązków jak w tym przypadku i swojej niekompetencji, szukałaby na szybko kierownika oddziału wśród szarych pracowników np. pracujących na taśmie czy ładującymi samochód. Serio porównujesz skrajnie dwie różne placówki do czegoś takiego? O czym Ty mówisz człowieku?

Ciekawe czy te 6 wyrazów sam skleił

Bigi18Manipulancie, odsyłałem Cię do oglądnięcia sobie retransmisji żeby mieć pojęcie o czym Ty mówisz. Pisałem wcześniej o ponad 200% - górne stawki zmieniają się z ok. 20 zł na 60-65zł, więc zastanów się o czym Ty piszesz bezrefleksyjnie i pouczasz kogoś o matematyce. Zauważ słowo PONAD. To samo w kwestii, że "radni wiedza że to mała kwota to się śmieją". Po raz kolejny odsyłam Cię do retransmisji żeby mieć pojęcie o czym mówisz, bo albo nie potrafisz wyczuć atmosfery sarkazmu i ironii, albo próbujesz przykryć absurd jaki pojawia się w tych tematach. Pod artykułem ze skargą ktoś pisał że Ty jesteś od "rzuceniem kamienia" - jeśli to prawda to naprawdę nie chcę Cię obrażać, ale masz się czego wstydzić - przynajmniej mi jest wstyd za Ciebie.

bigi18Ja w ogóle nie mówię o skazywaniu kogokolwiek, albo że ktoś zasługuje na wyrok. Ja tylko zwracam uwagę że nie na miejscu jest z ust urzędnika "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem" - bo kto ma działać według prawa, bronić go i egzekwować jak nie jednostka samorządu terytorialnego. Zajmując ważne stanowiska są miejsca na błędy, ale wciąż należy działać z uwzględnieniem prawa, a przy przedstawianej sprawie takie słowa po prostu nie powinny paść i tyle. Nie mam zamiaru tracić więcej czasu, miłej nocy życzę :)

bigi18Jak dla mnie albo jesteś jednym z radnych i próbujesz bronić jawnego idiotyzmu, albo po prostu jesteś naiwniakiem. To nagle wszyscy mieszkańcy gminy mają dzwonić do schroniska, żeby dowiedzieć się ile kosztuje utrzymanie pieska, czy powinnością gminy powinno być uzasadnienie przypisanego budżetu - zignorowałeś fakt, że nigdzie takie dane nie figurują, a na pytanie czy środki są wystarczające wszyscy się roześmiali. Jak masz zamiar powiedzieć coś odkrywczego to oglądnij retransmisję albo bądź łaskaw się uciszyć ze swoją kiełbasą wyborczą. Co do podwyższenia opłat, ja nie mówię że mają być za darmo - ty piszesz o dwukrotności, ale to wciąż nie jest 200% tak jak w tym przypadku, nie nawijaj ludziom makaronu na uszy

Zakończę swój wywód tym komentarzem. Treść skargi jest mocna i śmieszne jest to, że tym razem gminie nie uda się bezzasadnie zamieść sprawy pod dywan, ale muszę pokusić się o komentarz bo aż mną telepie. Któryś z radnych po wypowiedzeniu zatrważającej treści wypowiada słowa - "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem, dziękuje". To ja chciałem temu radnemu podziękować za dostarczenie mi potężnego zażenowania na zakończenie dnia. Gościu, jesteś urzędnikiem państwowym i masz działać wobec prawa i mieszkańców gminy, a nie według swojego "widzimisię". Po Twoich żenujących słowach nie mam wątpliwości że ominęła Cię kariera w Hollywood z ociękającymi testosteronem z Brucem Willisem czy innym Jackie Chanem, ale niestety jesteście tylko urzędnikami na naszym ukochanym zadupiu, a macie się za nietykalne grube ryby :D śmiech na sali, dobranoc kochani.

cd. Kolejna sprawa - program opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Nie mam nic przeciwko pomocy takim zwierzętom, sam przygarnąłem kota, ale po raz kolejny radny Oleksy zadaje słuszne pytanie - na ten program przeznaczony jest budżet 20 tysięcy złotych, a na pytanie jakie są rzeczywiste wydatki - wszyscy są zaskoczeni i nigdzie takich danych nie ma, przecież to są jakieś jaja. Czy nasza gmina jest na tyle duża i jest tyle zbłąkanych zwierząt, że taki program przekracza budżet kilku tysięcy, czy jest to nabijanie sobie kasy po kieszeniach przez urzędasów, bo ja tego nie rozumiem?

Artykuł mnie zaintrygował i postanowiłem oglądnąć sobie retransmisję posiedzenia udostępnioną przez samego wójta. Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać, ale to jakie radni mają podejście do swojej pracy to jest istny cyrk na kółkach i nasuwa się jedno zasadnicze pytanie. Czy tylko radny Krzysztof Oleksy wywiązuje się z jakichkolwiek obowiązków jako radny i zapoznaje się z treścią ustaw, które są podłożone do głosowania? Ustawa o podniesieniu górnych stawek za usługi opróżniania zbiorników zostałaby bezmyślnie przepchana, gdyby nie komentarz radnego Oleksego. Co więcej, reszta radnych nie miała pojęcia o wysokości poprzednich stawek, które wynosiły ok. 20 złotych! Radny Talar odpowiada na to, że to jest ustawa z 2012 roku - i co z tego chłopie jak wciąż obowiązuje i narastające wszędzie koszty nie są powodem żeby podwyższały się o ponad 200%...