„wbrew informacjom starosty z sesji Rady Powiatu orzeczenie to nie jest prawomocne.” moja skromna wiedza pozwala jednak stwierdzić, że wyrok jest już prawomocny, no chyba , że sam szpital się od niego odwoła. wszelkie terminy dla Pana Dariusza już niestety minęły, wystarczy zobaczyć na datę orzeczenia i policzyć termin na apelację, minął 27 sierpnia.

'w pierwszej kadencji był budżet 41 mln zł i było 5 etatowych członków ' obecnie z informacji wynika, że było tylko dwóch etatowych członków więc ten trzeci jest bardzo potrzebny! 'Ja z panem wicestarostą nie jestem w stanie już pracować od rana do nocy. Pan Mieczysław Uryga, jest nieetatowym członkiem zarządu i pan Jan Więcek. Jest pan Mieczysław codziennie, bo jest tyle spraw i obowiązków' Jeśli człowiek społecznie przez dwa lata robi codziennie jakąś robotę, to chyba czas żeby zarabiał za to jakieś pieniądze uczciwie - ile można coś robić non profit. Ciekawe kto z Was pracowałby dwa lata za darmo. 'Mieczysław Uryga to radny III i IV kadencji rady. ' Pracuje już dwie kadencje, więc jest doświadczonym samorządowcem i ma poparcie społeczne które gwarantuje Jemu takie stanowisko i pracę. Moim zdaniem kolejne bicie piany o nic. 'Bez względu na to kto nim będzie spośród radnych' mówił Pan Wójtowicz. Ciekawe czy jakby Pan Marian został tym członkiem to też byłoby bicie piany i wielki szum? Na pewno nie. Każdy już wie dlaczego. No oczywiście Pan Marian wtedy nie stawiałby takiego pytania. Pan Nieczarowski - szkoda naszego i mojego czasu na zajmowanie się tym trudnym przypadkiem.

'Sam Dariusz Socha o wyroku jak twierdzi do sesji powiatu nie wiedział.' 'Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy' 'Powództwo zostało oddalone. Szpital złożył wniosek o uzasadnienie, które zostało sporządzone i dostarczone w dniu 27 sierpnia br. Powód Dariusz Socha nie złożył wniosku o uzasadnienie i apelacji' Pan Toporkiewicz nareszcie nauczył się pisać artykuły? Nie wierzę! Nareszcie stanowiska wszystkich zainteresowanych stron w jednej wiadomości? A przypomnę tasiemce gdzie podstawą artykułu była jedna wypowiedź pana Sochy a potem wozili się w komentarzach po Starości. Zanim Starosta coś skomentował a Pan Toporkiewicz opublikował znowu zaczynało się wożenie w komentarzach. Widocznie w nieprzychylnych okolicznościach umie Pan sobie przypomnieć na czym polega dziennikarstwo panie Top. Mógł Pan napisać dzisiaj wystąpienie Pana Starosty z sesji, jutro stanowisko Rzecznika sądu, następnie komentarz Pana Sochy. Trzy wiadomości modelowo napisane przez Pana byłyby hitami! A komentujący pewnie woziliby się tym razem po Panu Socha. A tak jedna solidna wiadomość i powożenie pewnie będzie po Panu Socha ale tylko jeden raz. Rozumiem że dla Powiatu i Starosty oraz Zarządu ma Pan promocyjne tasiemce.A wszystko dlatego żeby dokładnie w tasiemcu obsmarować kogo trzeba.

Nie mam żadnych prywatnych interesów w tym aby krytykować Pana Sochę. Czytam te komentarze i uważam, że powinien on zmienić swoich doradców. @Doradca jeśli jesteś prawnikiem to mizernym.Mam nadzieję, że Pan Socha nie korzysta z Twoich usług, bo to się może źle dla Niego zakończyć. Jak może Pan Socha nie wiedzieć, że przegrał w sądzie pracy a TY piszesz o zawieszeniu wyroku. Lepiej niech Pan Dariusz zmieni swoich doradców bo przegra wszystko a nie wydaje się taki zły,przynajmniej na zdjęciach.

Śmieszne, Dyrektor ponosi całkowita i jednoosobową odpowiedzialnosc za szpital.Nie trzeba być naukowcem aby to przeczytać i wiedzieć.

Plotki są materiałem źródłowym.Plotki budują informacje.Wicku, szkoda polemizować.Straciłam kilka godzin na wytłumaczenie zasad dziennikarstwa ale to bicie głową o ścianę na tym portalu.Paluszek, tutaj rządzi kodeks o nazwie Linia Redakcyjna do którego prawa ma tylko sam Pan Toporkiewicz i doradca w jednej osobie.Dzisiejszy news pokazuje zaawansowanych dziennikarzy śledczych z tego portalu.W jakimś kościele dzwoniło ale gdzie i dlaczego tego nikt nie wie.Radio Maryja przy tym portalu to zaczyna być medium wiarygodne i bezstronne.

Maju, a skąd ja lub Ty mamy wiedzieć co w akcie notarialnym ma zapisane Pan Biznesmen?W swojej wypowiedzi nadal twierdze, ze taki wpis reguluje wszystko.Dziękuje za troske o moje zdrowie.Podziwiam także,ze od rana zaangażowane,te same niki tak szybko reagują na mój komentarz.Państwo macie jakieś dyżury, czy jednoosobowa obsluga lini redakcyjnej pilnuje? Cytat pochodzi z Pana regulaminu.

Dziękuje za zwrócenie uwagi na mój błąd.Zawsze moze mnie skorygować Pan Administrator.Och, to słońce!

Proszę Pana, nie wstydzę sie swojej tożsamości.Pan z powodu braku argumentow w merytorycznej dyskusji sięga po płytkie sformułowania.Dyskredytacji mówimy nie.Rzeczowo proszę Panie Exkalibur, chyba, ze ma Pan juz problem że swoją męskościa?Poczekam aż Pan się wykaże.

Tak mało intelektualnie uzdolniona kobieta jak ja ośmieli się polemizowac z Pan wypowiedziami.Proszę sięgnąć po teksty o skargach tego Biznesmena i zauważyć, że nie podobało się jemu pozwolenie na budowę basenu.Odnoszę więc uzasadnione wrażenie, ze kwestionowanie tego pozwolenia miało służyć pozbyciu się pływalni z powierzchni Ziemi.Inaczej po co je miał ten Pan podważac? Droga dojazdowa?W artykule o problemie własności czytałam, że taka droga powinna zostać oznaczona w akcie notarialnym.Jak ten Biznesmen kupował działkę i gdzie widział drogę? Może tego nie sprawdzał?Przeczytałam także, ze Wojewoda dwukrotnie nie zauważył błędów w decyzjach urzędników państwowych.Okres urlopowy, morze, plaza więc Główny Inspektor też chciał mieć urlop.Sprawą niech zajmie się sąd.Sedziowie też mają prawo do urlopu!Zgodnie z sugestią teraz idę zadbać o moje czytelnictwo,opalajac sie jednoczesnoczesnie.

Często chodzę na pływalnie, podczas upału to swietna alternatywa dla nudy w domu.Teraz jakiś Biznesmen chce żeby rozebrać basen bo Jemu interes nie idzie?Szybka chęć. wzbogacenia nie popłaca.Mozna popłynąć.Idę popływać, ktoś z Was się wybiera?

Dzisiejszy dzien nominuje dniem znikających komentarzy.Przypomniano sobie o moderacji ?Szkoda tylko, ze moderacje stronniczo Państwo stosujecie.Liczę na pana Toporkiewicza,że podejmie proponowane tematy, które wcześniej wymieniłam.Oczywiscie deklaruje podpowiedzenie kolejnych tematów dla limanowa.in, które w ostatnim czasie uległy przeoczeniu.Może Państwo wymienicie takie zapomniane, pomijane i przeoczone tematy?Pomozmy przywracac pamięć.

Bunia, nie martw się wynikiem wyborczym Starosty, nawet tak młoda osoba jak ja z podrzednej uczelni UJ wie, że podstawowa zasadą marketingu politycznego brzmi - nie ważne jak mówią, byle mówili! Dlatego Pan Toporkiewicz serwuje Staroście kawałek dobrej kampanii reklamowej. Odwrócenie bieguna z negatuwu na pozytyw jest rzeczą banalną. Dlatego śmieje się w duchu z całej zabiegłości i staranności, z jaka Antagonizmy Starosty pracuja dla Niego. Troszkę marketingu i socjologii a mamy odpowiedź, śmiem stwierdzic, że dzięki wam Starosta zrobi rekord w ilości glosow na niego oddanych.

Szanuje uczciwe media, uczciwych dziennikarzy nie ludzi realizujacych pod przykrywką mediów cele swoje i kolegów.Kłamać kazdy umie, uczciwość jednak wygra a mieszkańcy już widza stronniczosc co poparły ich wypowiedzi pod artykulem o gazecie wyborczej.Pan Turkiewicz myśli że mieszkańcy to debile i kazde słowo zaakceptują?Mam swoje zdanie i je wyrażam czekając na kolejne wcielenia Pana kokegiw gloryfikujace te szmire.

Panie Romanse, ja mogę podpisać sie swoim imieniem i nazwiskiem,a Pan nie, jak to jest pusac samemu że sobą?Czekam na kolejne pana wcielenia.Zabieram głos bo moja pasja i studia w tym miejscu są obrażanie, traktowane tematy są wybiórczo i rzetelnie odbierane.Widzi pan, wiedzą zwyklego czlowirks jest duza, analiza archiwum tej strony buduje ponury jej wizerunek.Tylko tyle chcialam panu powiedzieć.

Zaraz pojawi się masa obelg, wymienia, kpin i dyskredytacji mnir jako kobiety i człowiekaa.Zaraz pojawia się niby autentyczne niki w których wypowiedzą się historycznie wieczne antagonizmy Starosty.Jako obywatel patrzący wladzu na ręce powinien Pan opisać i zgłosić policji sprawy nieprawidłowości w budowie kanalizacji w gminie laskowa, może powinien pan opisać jak wydano pieniądze z rekompensat powodziowych, moze opiszemy jak dr Sieją jest traktowany, polecam panu słuchanie sesji rady mojej gminy,tyle sie dzieje a Pan tylko o staroscie.Wspólnota z Panem Zoniem przeszkadza w pisaniu o mojej wiosce?Ludzie widzą i wiedza wiecej niz się Panu zdaje.Widzi Pan ile dałam panu tematów,non profit!

Pan Toporkiewicz zapomnial dodać, ze czesc komentarzy jest pisana przez Jego przyjaciół a wrogów Starosty, nie napisal także ze to czego w tekscie napisać nie mozna dopisuje sie w komentarzu jako niewinny użytkownik jaśnie powiadomiony.Dziwne, że treść tego niby felietonu znalazła się wcześniej w treści i argumentacji nikow w komentarzach pod wiadomościami o Staroście.Jaka to musi być telepatia pomiędzy autorem a tymi nikami, jakie zrozumienie.Zapomniał Pan dodac, że te obelgi miały zniszczyć tego człowieka.Znalazłam o wiele bardziejsoczyste komentarze dotyczące księży, radnych, ofiar wypadków.Może i sposoby sięgną sprawiedliwości Obiektywizm?a dlaczego nie pisze Pan o mojej rodzinnej laskowej, aferce z ośrodkiem zdrowia, dlaczego nie pisze Pan o dziurach na Grunwaldzkiej gdzie mieszka mój Chłopak, dlaczego informabo dotyczy to Pana kolegów.Wybiera pan wygodne tematy cje o mieście są zawsze ładnie zakończone słodkim słowami i stanowiskiem pana Zonia?Dlaczego nie opisuje pan sytuacji z wodociagiem w gminie dobra?Hipokryzja to Pana tłumaczenie wolnością slowa.Podałam tylko zasłyszane przykłady, to o czym mówią ludzie a o czym Pan nie napisze bo to Podobno Pana koledzy w tym siedzą.Serdecznie dziękuje za brak kasowania moich postow.Ocena czytelników jest jasna, widać Pana kombinacje.

Szanowny Panie, jestem zaznajomiona z treściami tego internetowego periodyku ponieważ posiada on archiwum wiadomości.Hipokryzją jest forma i treść informacji określanych mianem medialnych.Polecam Panu lekturę podręczników traktujących o komunikacji i mediach.Wtedy zrozumie Pan dlaczego nie warto czytać tego miernego portalu który nigdy medium nie będzie.Polecam Panu dla porównania zajrzeć na inne strony informacyjne.Pański problem Panu podobnym polega ns konieczności dyskredytacji wszelkich pogladow odbiegających od zamierzonych przez autorskiego i wydawcę.

Moją uczelnią jest Uniwersytet Jagielloński. Pan Niski jest przedstawicielem wymienionych w mojej wypowiedzi kilku Gentelmenów którym wyraxnie zalezy na dyskredytowniu i obrażaniu kazdego 'innego' pogladu od jedynego i właściwego prezentowanego na tym portalu.Prosze nie zapominać, ze nasza miejscowość jest bardzo mała i wiekszość ludzi wyrobiła sobie juz zdanie na temat Pana portalu, pracy oraz reprezentatywności ludzi i pogladów. Jestem wysoce zniesmaczona poziomem merytorycznym Pańskiej wypowiedzi.Jako prawie adwokat powinnien Pan prezentować jakiś poziom merytoryczny.Wnioskuję, że w kolejnym ze swojej gamy ników, podejmie Pan kolejne nieudolne próby ośmieszenia mnie.Nie trzeba być biegłym w mediach aby zauważyć jakimi metodami chcecie Panowie 'pozbywać' sie ludzi jacy stają Wam na drodze. Cieszę się, że znajdują sie ludzie tacy jak Starosta i wielu innych mówiacy Waszemu kretactwu nie. Uważam że jesteście Panowie tchórzami. Mężczyzna nie ukrywa się za 'anonimowym' nickiem w internecie.Prawdziwy mężczyzna przestawia swoje argumenty nie wstydząc sie swoich słów i pogladów. Jednak do takiej dyskusji trzeba mieć odwagę, poziom, wiedzę. Panowie poprzez pomówienia, klamstwa i ukryta anonimowowść chcecie niszczyć ludzi. Społeczeństwo widzi doskonale te zabiegi i tanie prowokacje. Działacie z niskich i bardzo prymitywnych pobudek.Zapewne sa to pobudki osobiste, majace zapewnić Wam korzyści majątkowe. Perfidne, śliskie i chamskie - tak mogę opisać Panow wyrafinowanie i charaktery. Panie Niski skoro jest Pan odważny i nie zgadza sie Pan z moją opinią, proszę podpisać sie pod swoimi płytkimi i kłamliwymi słowami.Inaczej mówie publicznie, że jest pan TCHóRZEM. Cieszę się, żemedia ogólnopolskie takie jak Rzeczpospolita i Gazeta Wyborcza opisują to co Pan Toporkiewicz i jego znajomi starali sie zrobić w Limanowej. Dziękuję, że są ludzie jacy nie obawiają sie mówić na tym portalu prawdy. Obrzydzenie mnie ogarnia gdy czytam komentarze od wieloma informacjami. Nieprawdziwe, klamliwe i majace niszczyć uczciwych i dobrych ludzi. Powiedzmy temu dość.Ile można obrażać i niszczyć dobrych ludzi!?! Ktos musi nad tym zapanować i zrobić porządek.Żyjemy w Państwie prawa? CZy samowloli i bezprawia? Licze na policje, sądy i prokuratorów jacy nie boją sie faktu, że ktos na nich coś ma! Ludzie wiedzą i mówią o wielu rzeczach. Czas mówić prawdę prosto w oczy o tym co tutaj się dzieje!

Goraco polecam Panu Toporkiewiczowi artykuł o odpowiedzilności Dziennikarza - bo wydaje się Panu, że pozostaje Pan bezkarny a wszelka odpowiedzialność spada tylko na użytkowników, otóż nie: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/polski-sad-mogl-ukarac-dziennikarza-za-znieslawienie-urzednika