Ciekawe komu przypadnie ten stołek eko doradcy?

Czyżby ten sam feralny zakręt na który nie tak dawno motocyklista też zjechał na przeciwległy pas? Chyba coś tam jest nie tak :(

A czy takie działania policji nie powinny być codziennością i rutyną? Trzeba do tego święta, aby robić 'łapanki' a zwłaszcza motocyklistów? W limanowej to ja bym się najbardziej skupił na pieszych którzy to robią najwięcej zamieszania bo nie wiem dlaczego myślą, że zawsze maja pierwszeństwo a wg przepisów nie jest tak do końca bo niestety, ale pieszego tez obowiązują przepisy. Inną kwestią jest oznakowanie dróg bo to co jest na drodze 28 to istna paranoja. Chcąc jadąc zgodnie z przepisami nie mamy prawa wyprzedzić nawet rowerzysty bo nie wykonamy tego manewru prawidłowo bez wjechania na linię ciągłą a załóżmy od Limanowej do Nowego Sącza mamy tylko 3 miejsca w których wolno nam kogokolwiek wyprzedzić. Dawniej było inne oznakowanie i czyżby komuś ono przeszkadzało? Czy zostało ono podyktowane tym iż będzie więcej wykroczeń a co za tym idzie panowie policjanci bardziej będą sie mogli wykazać. Czy po zmianie tego oznakowania drastycznie spadła na tej drodze liczba kolizji, wypadków? Nie chodzi też o same linie ciągle ale też o ograniczenia w terenie zabudowanym bo dawniej nigdzie prawie nie było chodników przy drogach przeważnie było organicznie do 40km/h na całym terenie zabudowanym. Teraz już niemal wszędzie sa chodniki a ograniczania jednak pozostały nie wspominając o tym że mamy szczere pole i teren zabudowany czego najlepszym przykładem jest odcinek drogi w Laskowej. Owszem jest szkoła czy inne jakieś newralgiczne miejsce to wstawić ograniczenie jak najbardziej, ale np są miejscowości gdzie przy głównej drodze nie ma szkoły, przedszkola itd ale ograniczenie musi być. Wyjeżdżając z naszego powiatu można zaobserwować, że w niektórych miejscach w terenie zabudowanym prędkość jest podniesiona do 70km/h i czy np tak nie mogło by być na odcinku DK28 w Dobrej? Wg na temat oznakowania i wykorzystywania tego oznakowania przez policję to można epopeje napisać i my możemy tylko pogadać, ponarzekać ale i tak nic się nie zmieni.

Hmmm.....wszystko fajnie i bardzo dobrze, że zatrzymano tego delikwenta, ale zastanawia mnie fakt jakim cudem multipla się zatrzymała nie posiadając w ogóle sprawnego hamulca? Skoro policjanci podjęli pościg to uciekający raczej nie poruszał się ślimaczym tempem, no chyba że zajechali mu drogę jak stał załóżmy na parkingu.

Tak jak @sweetfocia wspomniała.....policjant musi fizycznie zatrzymać prawo jazdy. Starosta nie ma prawa przy takim wykroczeniu zwracać się do kogokolwiek o zwrot blankietu. Co innego za punty karne czy przy jeździe pod wpływem.

Czyżby właśnie zapotrzebowanie było na tego typu nagrodę? Czyżby jakieś lobby zadziałało bo ktoś ze znajomków udziela się właśnie w tym kierunku i musi zarobić? No cóż....najlepiej 'przykryć' to bezsensowne wydawanie kasy autorytetem JPII i ludzie nie będą już się tak bulwersować. Nie lepiej przeznaczyć te 'zbędne' pieniądze na istniejące już fundacje, które choćby wspomagają uzdolnione dzieci z biednych rodzin? Co wniesie taki laureat do życia zwykłego obywatela? Czy konieczne jest propagowanie załóżmy Islamu czy innej kultury, religii w naszym narodzie? Radni jak mają ochotę to niech szastają własnymi a nie publicznymi pieniędzmi. Najprościej wydawać nie swoje pieniądze. Dlaczego to ma być związane z gratyfikacją i to jeszcze w tak dużej kwocie? Jak chcą to niech sobie uchwalają, ale sam tytuł powinien wystarczyć jak już tak bardzo chcą coś takiego stworzyć.

@sweetfocia vel @hiena /bo to zdaje się Twój drugi nick/ oj chyba nie jesteś na bieżąco z przepisami bo już jakiś czas temu zniknęły badania w ciemni i nawet zawodowi kierowcy tego nie przechodzą a co dopiero każdy z nas. Niemniej jednak odblaski powinny być bardziej egzekwowane, ale nie na zasadzie 'łatania dziury budżetowej' czy wyrobienia normy, ale może lepiej zainwestować w profilaktykę i z pouczeniem wręczyć danej osobie opaskę odblaskową. Z pewnością nie zrujnowało by to budżetu nie wiem powiatu czy nawet policji lub też innej instytucji. Szybkiego powrotu do zdrowia dla poszkodowanego.

A co w tym budynku dworca będzie się mieściło? Zmieści sie tam choć jedna toaleta? Bo to to duże to zaplecze stacji benzynowej a ten mały przylepek to ma być budynek dworca?

@AwM Może i masz rację że nie jest ostry i z tym się zgodzę, ale następny po tym pierwszym już nie jest tak oczywisty tzn jeżeli chodzi o widoczność i też bym się zastanowił czy przypadkiem nie jest on źle wyprofilowany skoro to nie pierwsze i zapewne nie ostatnie zdarzenie w tamtym miejscu. Miejscowi raczej wiedzą jak pokonać te zakręty, ale przyjezdnym osobom mogą stworzyć problem. Szybkiego powrotu do zdrowia dla motocyklisty.

Gdyby to działo się między 'białymi' to pewnie areszt by pękał w szwach bo wtedy stróże prawa sa panami ale że działo się gdzie działo i brakło tych w kominiarkach z Krk to nikt pewnie za to nie beknie.

Jak się zatrudnia prywatną agencję, aby znaleźć pracę bezrobotnym to po co w takim razie taki tabun urzędników w urzędach pracy? Skoro prywatna agencja potrafi dokonać czegoś czego nie umieją zrobić urzędnicy to chyba oznacza, że ci urzędnicy nie nadają się do swojej pracy bo jest ktoś kto zrobi tą pracę lepiej za takie same albo i nawet mniejsze pieniądze. To tak jak by płacić za ten sam 'towar' dwukrotnie. Urzędnicy muszą sobie jakoś radzić żeby wykazać w jaki to piękny i cudowny sposób spada bezrobocie. Muszą być premie i nagrody tylko w tych statystykach nie wspomną jakim kosztem.

A czy miasto w tamtym rejonie posiada tyle gruntów aby powstał dworzec z prawdziwego zdarzenia na więcej niż dwa busy i dwie wiaty? Przyznam szczerze, że jak popatrzyłem na lokalizację przejeżdżając tamtędy jakoś sobie tego nie wyobrażam, no ale być może się mylę.

A jaka jest skuteczność policji w odnajdywaniu skradzionych rowerów? Czy przypadkiem nie jest tak że na przyjęciu zgłoszenia się kończy? Zgłoszenie przeleży w szufladzie i później się umarza postępowanie z wiadomego powodu no chyba, że ktoś wskaże im palcem, że to jest ten rower to wtedy jest się czym pochwalić lub też przypadkowo w związku z inna sprawą trafi się na poszukiwany bicykl.

Czyżby przygotowanie gruntu na przyjmowanie uchodźców ?! Ciekawe jaka była frekwencja i czy będzie rewanż tzn czy ktoś pojedzie do krajów muzułmańskich mówić o naszej religii? Wg komu i po co jest to potrzebne, no ale honorarium zapewne zostało wypłacone.

Żeby wiedzieć o czym się mówi trzeba mieć o tym pojęcie bo skutki mogą być nieciekawe i widocznie 'e-handel' to określenie dla niektórych ich przerastające.

Odnoszę wrażenie, że w tym artykule, w którym to policja przypomina i prosi o rozwagę są pokazani tylko sami motocykliści w statystykach. Być może tylko takie istnieją a nie ma takich ile to zdarzeń drogowych, w których brali udział motocykliści było z winy innych. Ze statystyk podanych tutaj można wywnioskować tylko, że skoro 18 ofiar i 10 spowodowanych przez motocyklistów to resztę czyli 8 spowodowali inni użytkownicy lub inne okoliczności. Pomijając to co mi się rzuciło w oczy to apel jak najbardziej potrzebny i niestety jak to tutaj bywa zaczął się znowu hejt bo mowa o motocyklistach i wrzucanie wszystkich do 'jednego wora' Miłej niedzieli.

Trzeba im wskazywać, prosić a wystarczy ruszyć 4 litery z ciepłego gabinetu i zaraz za drzwiami można się potknąć o nieprawidłowości. Po co takie służby jak nic nie robią, wg ich nie widać i tak jak ktoś już wspomniał pieniądze przeznaczone na nich mogą być lepiej spożytkowane.

Ja nie stwierdziłem, że to widziałem. Nigdy też nie powiedziałem, że z pewnością nie jechał na jednym kole, ale gdyby faktycznie Panowie policjanci byli pewni, że jechał na jednym kole bo chciał się popisać to z pewnością by to się znalazło na mandacie karnym i oficjalnym komunikacie, który to sam przytoczyłeś. Logicznie też myśląc jak mogło nie być nikogo w pobliżu skoro nie wiadomo skąd znalazł się niby świadek, który to widział. Staram się być obiektywny patrząc na to wszystko z boku i z pewnością nie jest moją intencją bronienie czy oskarżanie tutaj kogokolwiek, ale po prostu jak to wcześniejszym artykule napisałem taką sytuację mogło spowodować wiele czynników (piasek, olej, kamień na jezdni, studzienka i inne) i dlatego pochopnym stwierdzeniem była mowa o popisach itd. a to co wykonał i do czego to doprowadziło to moim zdaniem jest tylko w stanie ocenić tylko biegły z zakresu techniki kierowania. Miłego dnia.

@TOP poniekąd masz rację, że wracam do tematu i jak opisał całą sytuację sprawca tamtego zdarzenia nijak ma się ona do tej przedstawionej w Twoim artykule. Świadek jak widać chyba był niedoinformowany, albo po prostu nie widział zdarzenia bo też jak sam podałeś w komunikacie policji nie ma nic na temat popisów takich czy innych. Przyjął mandat bo trudno by było negować, że mu się nie należy, że nie stworzył zagrożenia jednak w tym mandacie jak podał sprawca jest mowa o 'wywróceniu motocykla oraz niedostosowanie prędkości do warunków otoczenia' i nie ma nic o stwarzaniu zagrożenia poprzez jazdę taką czy inną jak to zostało przedstawione w tamtym artykule i moim zdaniem można było podać tą informację w podobny sposób jak w obecnym artykule po prostu, że to i to się stało, że takie a takie jest oficjalne stanowisko policji. Nie zniżajmy się do poziomu TVN-u przestawiając tylko swoją wersję i to co jest bardziej chwytliwe medialnie bo jak by nie było to portal ten w dużym stopniu jest opiniotwórczy w naszym regionie i można niekiedy niesłusznie przypiąć komuś jakąś 'łatkę'. No nic 'mleko się rozlało' i nic nie zmieni tego faktu i też nie ma go już sensu dalej wałkować. PS Co do wcześniejszych zdarzeń to nie omieszkam zapytać jak będzie okazja, ale nie wiem czy jest sens bo mowa jest o obecnej sytuacji a nie to co stało się tam kiedyś kilka lat temu.

Jak widać niektórzy umieją napisać artykuł o zdarzeniu bez zbędnych komentarzy i sugerowania czegokolwiek.