niski
Komentarze do artykułów: 1210
Fajnie, że to Pan Gurgul bo to gwarantuje solidność wykonania. Panie znany, przecież przebudowa ldk i rewitalizacja rynku powinna być zrobiona wtedy, gdy Pan był w Radzie Miasta - były wtedy dużo lepsze warunki dofinansowania. Pamięta Pan jaka niemoc była w tej sprawie? mieszkańcy pamiętali i ocenę wystawili
Ciemniak - to dobra ocena. Samoocena
wyzwanie dla Pana Wiceministra Finansów - przecież asystował przy rozdawaniu 'żółtej' kartki
można opowiadać, że pomiary niewiarygodne, że czujnik, itp. Ale wystarczy zapoznać się ze statystykami zachorowań na raka, żeby zauważyć, że z naszym otoczeniem jest coś nie tak.
przynajmniej nie głoduje jak Gowin
co z wynikami kontroli Komisji Rewizyjnej? miała się skończyć do stycznia a już marzec jest
jak to było? - 'wierny prawicowym ideałom?' 'wierność' i ten Pan to sprzeczność - nie tylko zresztą na politycznym polu.
Polityczny geniusz. Za pierwszych rządów PiSu był 'sympatykiem' PiSu. Za PO w 2011 był członkiem komitetu honorowego PO, jak zaczął błyszczeć Gowin to Jan popierał Gowina i kandydował z jego listy. Wrócił PiS do władzy Jan poczuł wspólnotę z PiSem. A jak premierem został M..Morawiecki to Jan popedzil do Kornela bo Wolni i Solidarni to ta partia na którą czekał od zawsze. Litosci.
w świetle prawa Pan Szubryt może płacić taką samą składkę na ZUS jak szewc, mający 500 zł dochodu miesięcznie
@akko - po prostu szukasz dziury w całym i tyle. Szpital który ma wyłącznie parter byłby ciekawym projektem architektonicznym. Może znajdziesz mi chociaż jeden przykład wielooddziałowego szpitala, który byłby zlokalizowany wyłącznie na parterze? nawet domy pomocy społecznej mają po kilka pięter i horroru nie ma.
jakoś chirurgia jest na 5 piętrze i jakoś dają radę. Szpital rydygiera w krakowie ma 12 pięter i alpinistów wzywać nie muszą
wystarczy porównać to sążniste oświadczenie do tego: 'Radny Paweł Ptaszek powiedział, że w poprzedniej kadencji wiele wysiłku włożył, aby doprowadzić to tego, by Radni głosowali według własnego uznania i sumienia oraz aby nie był zmuszany do głosowania za czymś lub przeciwko czemuś. Radny oświadczył, że w dniu dzisiejszym nie głosował ani przeciwko Przewodniczącemu ani też przeciwko Wójtowi. Głosował tak, jak mówił mu zdrowy rozsądek i nie wstydzi się tego. Radny uważa, że proponowane zmiany w budżecie są dalej idące niż uchwalony budżet na 2014 rok.. Radny zaproponował, by komisje ponownie spotkały się wspólnie i ponownie przedyskutowały wszystkie proponowane kwestie. Nie należy podchodzić do tego co się stało emocjonalnie, ponieważ chodzi tutaj o gminę'. fragment protokołu z obrad sesji Rady Gminy Tymbark z dnia 28 marca 2014 r na której Rada Gminy nie przyjęła projektu Wójta Nowaka co do zmian w budżecie Gminy Tymbark. M.in Paweł Ptaszek głosował przeciw. Kolejny raz stwierdzić należy, że w przypadku niektórych punkt widzenia zależy wyłącznie od punktu siedzenia.
mam nadzieję, że sukcesy Pana Ministra na polu dialogu będą większe niż przy wprowadzaniu podatku od hipermarketów, co miało pomóc polskim przedsiębiorcom. Coś cicho na ten temat
ja aż tak bardzo to bym o te przejścia nie walczył - bo jak są przejścia dla pieszych to w innych miejscach na drodze przejść nie można. Nie wiem czy ludziom będzie się chciało nadkładać drogi. A jak zrobią przejścia co parę metrów to jak ta jazda będzie wyglądała.
4 lata temu przed wyborami Pan Pinokio jeździł na sesje rad gmin i pokazywał wizualizacje. Już nawet była mowa o tym ile osób będzie tam pracować i jak bardzo zyskowne będą te baseny. Założę się o orzechy laskowe, że we wrześniu, październiku uroczyście ogłoszą, że inwestor jest, że już, już i baseny będą. Ewentualnie ogłoszą którymś tam przetarg, żeby ludzi po raz kolejny omamić.
Pan Janczyk próbuje nam wszystkim wmówić że głosowanie 'za' nie jest popieraniem projektu ustawy. Panie Pośle, przecież przekazanie projektu do komisji oznacza, że ten projekt AKCEPTUJEMY, co najwyżej dokonany w nim jakichś zmian. Ideą tego projektu było wprowadzenie aborcji na żądanie i Pan powiedział, że warto o takiej idei dyskutować. Naprawdę warto?
@rys - jak wytlumaczysz jednak różnice między jednym ministrem a drugim? Minister Naimski leciał 4 razy za pieniądze podatników, minister Janczyk 137 razy. Ktoś tu lubi się bawić za nieswoje
Czytałem 2 razy i dalej nie wiem o czym jest ten list.
odpowiedź na pytania @zawiszy rozstrzygnie ten spór. Albo Pan Wójt ma możliwość budowy parkingu (zgody mieszkańców, podziały geodezyjne) i wtedy radni muszą przyznać że popełnili błąd albo tych zgód nie ma i wtedy i Pan Ptaszek i pewna rodzina z Podłopienia powinni publicznie przeprosić radnego Staszka Czernka i mieszkańców całej Gminy. Albo albo
Poniżej fragment oświadczenia części radnych kadencji 2010 - 2014, w tym także Pawła Ptaszka, Czesława Kuca, Marka Golonki i Ireny Wilczek - Sowa 'Wójt w swojej ocenie pomylił swoje ambicje z kompetencjami mu przysługującymi, jako, że to, do rady gminy zgodnie z ustawa o samorządzie gminnym należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania gminy w tym stanowienie o kierunkach działania Wójta. Wydaje się, iż to nie Wójt ma stanowić o kierunkach a rada, a Wójt jest jedynie organem wykonawczym. Przypisywanie sobie teraz zasług, których był Pan jedynie ustawowym wykonawcą jest co najmniej nie na miejscu.'