twoje konto
0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Kolejne unijne pieniądze dla gmin

Kolejne unijne pieniądze dla gmin

Kolejne unijne pieniądze dla gmin
Opublikowano 08.10.2011 02:06:30 Zaktualizowano 05.09.2018 11:34:13 top

Gmina Dobra oraz gmina Limanowa otrzymają kolejne pieniądze z UE na realizację inwestycji.

Zarząd Województwa Małopolskiego rozdzielił dodatkowe 100 mln zł w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. Wsparcie otrzyma 35 projektów w obszarach: ochrony i zachowania dziedzictwa kulturowego, gospodarki wodno- ściekowej, energii odnawialnej, modernizacji dróg, opieki społecznej oraz rewitalizacji małopolskich miast.

- Te dodatkowe pieniądze to dla wielu gmin i powiatów szansa na szybszy rozwój – zaznacza Stanisław Sorys, członek Zarządu Województwa Małopolskiego, który zajmuje się MRPO. – Samorządy czekały na takie decyzje. Dzięki korzystnemu kursowi euro udało się wesprzeć ich projekty – dodaje Sorys.

Z terenu powiatu limanowskiego na pieniądze mogą liczyć gmina Dobra i Gmina Limanowa.

Gminy Dobra otrzyma 8 mln zł na zadanie "rozbudowa i przebudowa systemu wodnokanalizacyjnego w Gminie Dobra - etap II". Wartość łączna inwestycji wyniesie ponad 15 mln zł.

Natomiast gminie Limanowa zostanie podniesione dofinansowanie z 2 mln 269 tys. zł na 4 mln 631 tys. zł na rozbudowę oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w Mordarce i Pisarzowej - część zachodnia. W tym przypadku inwestycja łącznie kosztować będzie blisko 9 mln zł.

Zobacz również:
Dawid Sz. skazany za oszustwa wobec księży Ślubowanie nowego funkcjonariusza limanowskiej policji

Komentarze (14)

teodor
2011-10-08 05:49:07
0 0
Brawo dla Wójta Benedykta z Dobrej. Takie pieniądze to pewnie połowa jego rocznego budżetu. Natomiast w Gminie Kamienica w dalszym ciągu stagnacja, dlatego Szczawa chcąc się rozwijać musi się odłączyć od tego kamienickiego zaścianka.
Odpowiedz
pace
2011-10-08 08:34:53
0 0
A CO ZE ŚRODKAMI NA INWESTYCJE W GMINIE TYMBARK CZYŻBY NIE BYŁO ŻADNYCH POTRZEB CZY TEŻ Z OBECNEJ RZĄDZĄCEJ EKIPY ZESZŁO JUŻ POWIETRZE
Odpowiedz
raziel
2011-10-08 09:23:45
0 0
Bo cały Tymbark był ślepy przez ostatnie lata panowania poprzedniego wójta. Nie ma gwarancji, jeszcze w takich niepewnych czasach, że ta gmina przestanie być najgorszą w inwestycjach, rozwoju.
Odpowiedz
znany
2011-10-08 09:24:41
0 0
A Miastu kolejne, naprawdę duże pieniądze, przeszły koło nosa. Nie pojmuję dlaczego w tym roku zrezygnowano z inwestycji. Wiadomo było, że będzie zwrot VAT za basen. Jeszcze przed wyborami w zeszłym roku, Pan Biedroń mówił, że jest prawie pewne kolejne dofinansowanie do basenu z UM. Odkładanie inwestycji na kolejne niepewne lata, to błąd, którego nie da się naprawić.
Odpowiedz
szczawiak
2011-10-08 12:15:27
0 0
Panie Teodorze, chyba Panu już pomysłów brakuje na oczernianie wójta. W czwartek będąc w urzędzie dowiedziałem się, że z tego samego funduszu gmina Kamienica dostała na budowę szkoły w Zalesiu około 2,5 mln złotych, dostała też 0,5 mln na boisko w Zalesiu, oraz jakąś kwotę (nie zapytałem)na skatepark w Kamienicy. Dodatkowo składane są cały czas wnioski na inne inwestycje. Szczawa niech się odłącza, ciekawe jak to będzie z odśnieżaniem, bo mieszkam dosyć daleko od drogi i do tej pory problemów nie było. Szkołę na Bukówce też będziecie likwidować? A gdzie będzie urząd? Może u Kruczka w nowym lokalu. Mam nadzieję, że wyborcy w gminie Kamienica docenią kandydata Dutkę za to, że dąży do rozbicia gminy i wyjdą na jaw różne nieformalne spotkania i układy z posłem. Kolejne Pańskie narzekania na gminę tylko szkodzą Szczawie, ponieważ forum czytają również radni gminni. Wkurzanie ich nie ma sensu bo to wstrzyma inne inwestycje w Szczawie. Proszę się zastanowić i nie szkodzić również mojej miejscowości.
Odpowiedz
mol
2011-10-08 18:07:30
0 0
Nie rżnij głupa Zygmuś. Dobrze wiesz, że na te pieniądze wnioski trzeba było składać w czasie kiedy ty tu brylowałeś – czemu nie złożyliście?
A jak chodzi o pieniądze z basenu, to miasto swój udział w całości zapłaciło z kredytu , który teraz się spłaca, więc nie pieprz bez sensu, że to jakaś manna z nieba – tylko nieco mniejsze obciążenie, i tyle.
Odpowiedz
znany
2011-10-08 20:18:53
0 0
Jerzyk, ja nie rżnę głupa, tylko stwierdzam fakty. Jeżeli w Mieście od wielu już lat, po opłaceniu sztywnych zobowiązań, pozostaje tak mniej więcej 5 mln na inwestycje, to wiadomo, że remont, a praktycznie budowa oczyszczalni, budowa basenu, budowa wieeelu km wodociągu z przepompowniami i kanalizacji, termoizolacja wszystkich obiektów komunalnych, w sumie za wieledziesiąt mln zł, musi się odbywać z udziałem pożyczek w WFOŚ, a nawet kredytów komercyjnych i tak było i będzie. 28% zadłużenie, jakie pozostało, mimo tak dużych inwestycji, to wobec dopuszczalnych 60% i wobec innych samorządów nie jest tak dużo. Co roku tak było, ale zawsze min 10 mln na inwestycje rocznie Miasto wydawało, a w tym roku praktycznie inwestycje wstrzymano. Bilans na początku roku jest zawsze gorszy, bo przecież pożyczki WFOŚ są w 45% umarzane, często jak zresztą w przypadku basenu dodatkowe, nieraz spore środki spływają z późnieniem. Np. w 2009 roku w grudniu dodatkowo Miasto otrzymało ponad 5,5 mln grant unijny. Nieprawdą zatem jest, że w Mieście nie ma pieniędzy na wkład własny do otrzymywanych pieniędzy z zewnątrz. Nieprawdą również jest, że wnioski rozpatrywane są z rocznym opóźnieniem w stosunku do terminów w jakich wnioski się składa, a rządzicie już blisko rok. Wiadomym było, że w tym roku będą wybory i będzie 'kiełbasa wyborcza', to dlaczego już w samym założeniu przyjęto, że należy obciąć wszystkie możliwe, planowane wcześniej przez poprzednią ekipę inwestycje, bo rzekomo Miasto zbankrutuje. Sam Jureczku przyznajesz, że tak nie jest. No ale teraz to trochę chyba za późno. I o to mam pretensje.
Odpowiedz
mol
2011-10-08 20:38:49
0 0
Wprawdzie jest weekend i wiele można, ale ty już może nie pij więcej, bo większego steku bzdur już dawno nie czytałem.
Odpowiedz
znany
2011-10-08 20:40:39
0 0
A do tych co uważają, że mam schizofrenię, to informuję, że nie mam. Jeżeli ktoś jest czynnym samorządowcem, to nie ma powodu żeby go specjalnie chwalić, trzeba go natomiast motywować i patrzeć na ręce. Natomiast po tym czasie, trzeba możliwie sprawiedliwie ocenić. I tyle. I tak starałem się i staram postępować.
Odpowiedz
znany
2011-10-08 20:42:12
0 0
No to może tak bardziej konkretnie, co? :))) Bo to typowa odzywka jak się nie ma nic do powiedzenia.
Odpowiedz
blizniak
2011-10-08 21:15:07
0 0
Chciałem powiedzieć, że ze względu na obowiązkowe badania nie stwierdzono u mnie schizofrenii
Odpowiedz
Doradca
2011-10-08 21:40:39
0 0
Ja też chciałem powiedzieć, że nie stwierdzono u mnie schizofrenii, jeszcze nie stwierdzono.
@ mol- nie warto odpowiadać. Dla uspokojenia nerwów proszę poczytać strategię rozwoju miasta tam Pan znajdzie odpowiedzi na większość tematów poruszanych przez Pana znanego.
Dobra lektura na przydługawe wieczory.
Odpowiedz
znany
2011-10-09 08:46:50
0 0
No tak, jeżeli wstrzymanie inwestycji jest strategią, to Doradco...etc, etc. masz świętą rację.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-09 15:20:29
0 0
Panie znany Pan wie co żeście przyjęli, bo wydaje mi się że mówimy o czymś innym.
Proszę przynajmniej przeczytać bo wstyd jak się dyskutuje o czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia.

http://img.iap.pl/s/122/8160/Edytor/File/Gospodarka/Strategia_Rozwoju.doc
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kolejne unijne pieniądze dla gmin"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]