twoje konto
7°   dziś 3°   jutro
Czwartek, 18 grudnia Gracjan, Bogusław, Laurencja, Laura
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom „Koniec ciuciubabki”

„Koniec ciuciubabki”

„Koniec ciuciubabki”
zobacz zdjęcia 2
Opublikowano  Zaktualizowano 

Laskowa. Wojewoda małopolski Stanisław Kracik chce, by poszkodowane w wyniku osuwisk rodziny na terenie gminy Laskowa w tym roku otrzymały pomoc i zapowiada „koniec ciuciubabki”.

Wczoraj na zaproszenie wójt Laskowej Stanisławy Niebylskiej na teren gminy Laskowa przyjechał wojewoda Stanisław Kracik.

- Pani wójt na każdym spotkaniu z wójtami i burmistrzami mówiła żebym przyjechał do Laskowej i zobaczył osuwiska – mówił Stanisław Kracik. - Myślałem „baba jak to baba”, natomiast jestem pod ogromnym wrażeniem tego, co tu zobaczyłem. Osuwisko w Kłodnem ma 30 hektarów, natomiast tutaj same Przyczki mają 20 hektarów, a takich osuwisk jest na terenie gminy dużo więcej.

Rodziny poszkodowane osuwiskami na terenie całej gminy Laskowa nie chciały skorzystać z programu przygotowanego przez Rząd, tak jak np. odbyło się to w Kłodnem. Wybrali pomoc przez Opiekę Społeczną (rodziny mogą m.in. same wybrać miejsce odbudowy). Przekazanie pomocy trwa dłużej, jednak by ją otrzymać należy posiadać decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o rozbiórce budynków. Na terenie Laskowej połowa z nich (6) otrzymała taką decyzję w ostatnim czasie, pozostali wciąż mają decyzję tylko o wyłączeniu z użytkowania, co pomoc blokuje.

Zobacz również:
Dyspensa w diecezji tarnowskiej Planujesz kupić drona na gwiazdkę? O tym musisz wiedzieć!

- Tutaj są niedogadane sprawy z domami, które jeszcze stoją, ale ziemia na nie jedzie – mówił wojewoda. – W najbliższych tygodniach spotkamy się u starosty w Limanowej z Powiatowym i Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego i dom po domu omówimy. Po prostu dość grania w ciuciubabkę przez pana Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. On ma swoje racje natomiast ma obowiązek spojrzeć na całość i otoczenie. Tutaj (Kamionka – przyp. red.) są dwa domy na górze pod którymi jest osuwisko, a nie ma do nich drogi dojazdowej, czyli nie nadają się do zamieszkania. Trzeba je wyburzyć. Teraz nie da się nic zrobić, bo nie ma decyzji rozbiórkowej. Inspektor więc niech wskaże drogę, której nie ma, albo niech wyda decyzję i tyle. To trzeba przyspieszyć. My zarezerwowaliśmy spore pieniądze, które powinniśmy w większości już wypłacić, by ludzie mieli czas na odbudowę albo gminy na przetargi. Jeśli tego czasu nie będzie to ludzi zastanie kolejna zima. Tę sprawę trzeba zakończyć w tym roku.

Komentarze (37)

dionelwa
2011-03-11 09:26:15
0 0
Po prostu dość grania w ciuciubabkę przez pana Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Kto i kiedy wreszcie się odwarzy powiedzieć prawdę.Może czas go zwolnić lub odwołać. Może jak by się wszyscy którzy prowadzili budowę domu i mieli z nim do czynienia zaczeli pisać o jego 'wybrykach'przesadnej i nieuzasadnionej formalnej biurokracji która tak oficjalnie reprezentuje. O tym ....... i tamtym . Tylko ile osób się boi iż przyjkedzie na kontrol i dowali mandat.Albo że jak się będzie budować to nie wyzbiera się z pismami i poprawkami a zamiast wybudować dom 1 rok będzie budować 4 i dojdzie do stanu zamkniętego. Kto ma odwagę powiedzieć iż ktoś jest za bardzo .......
Odpowiedz
JAN
2011-03-11 09:32:21
0 0
Pruska biurokracja to mały 'Pikuś' przy w/w Panu z nadzoru budowlanego. Przy całej postawie zatwardziałego szykanującego petentów biurokraty jego kultura osobista odbiega od norm dobrego wychowania. A więc wniosek o jego natychmiastowe zwolnienie jest jak najbardziej uzasadniony, który popieram.
Odpowiedz
dionelwa
2011-03-11 09:35:29
0 0
Departament Skarg i Wniosków Główny urząd nadzoru budowlanego. [email protected]
adres e-mail gdzie można poinformować o nieprawidłowościach.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 11:04:19
0 0
Założycie się ze mną ze nic Mu nie zrobią…Mamy durne prawo… durne przepisy i jeszcze te przepisy można interpretować na 1000 sposobów…Wojewoda może Mu naskakać musiała by być decyzja źle wydana lub przekroczenie terminów wydawanych decyzji …Ten Pan jest uznawany za jednego z najlepszych Inspektorów PINB w Polsce więc w papierach ma zapewne wszystko na TIP-TOP…
Odpowiedz
radnyzmszny
2011-03-11 11:21:11
0 0
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego – podlega tylko i wyłącznie Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego, jednym słowem jest to POLICJA nad decyzjami Wójtów, Burmistrzów i Starosty. Decyzja tego Pana spowodowała opóźnienia w odbiorze „ciepłej sieni w szpitalu” oraz kilku innych projektów na terenie gmin.
Odpowiedz
1234567
2011-03-11 11:24:20
0 0
'uznawany jako najlepszy w Polsce'- ale przecież jeszcze lepszych'fachowców' wywożono niegdyś na taczkach i dało się ?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 11:33:55
0 0
Ciekawi mnie czy gdyby Pan M. lub Pani U.-B. prowadząc własną działalność gospodarczą w taki sam sposób odnosili się do swoich klientów? Ciepła posadka, państwowa kawa i czajniki wywołują w ludziach agresję i są powodem chamstwa. Wiedza techniczna Pana M. czy Pani U.-B. rozmija się z posiadanymi uprawnieniami. Ale cóż się można spodziewać jeśli niektórzy pracownicy praktykę zawodową, będącą podstawą do uzyskania uprawnień budowlanych odbyli w sklepie zamiast na prawdziwej budowie :)
Odpowiedz
tofik
2011-03-11 11:57:57
0 0

8 lat z nim wojowalem! z tym 'CAREM' M. 8 lat mi wmawial ze mam samowole budowlana a i tak przegral w sądzie. powinni go wywalic na zbity..... aroganta jednego!!
traktuje petentow jak kadafi libijczykow.

Odpowiedz
forfiter
2011-03-11 12:17:49
0 0
Smutny coś pan wojewoda po przegranych wyborach...a taki Krzysiu Globisz oddał na niego wszystkie 77 głosów !To co,panie Stanisławie, może w przyszłym roku ?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 13:40:38
0 0
Starosta powinien jak najszybciej przenieś z budynku starostwa tą instytucję aby się nie utożsamili z Powiatem bo oni nie mają z nimi nic wspólnego oprócz zajmowania tam lokalu, a działają całkiem na oddzielnych prawach. Starosta ma im tylko udostępnić lokum i powinien wynająć najlepiej stary zgrzybiały lokal, wtedy by nie byli tacy rozpostwieni, bufni, zarozumiali gbury. Panie Starosto jest lokum na ul. M.B.B. po Urzędzie Statystycznym, wypad z nimi ze Starostwa.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 14:37:37
0 0
Pan Starosta… wszyscy Wójtowie i Burmistrzowie z terenu powiatu nie kiwną palcem w bucie bo nie chcą się narazić PINB...mają własne inwestycje i też borykają się z odbiorami w kuluarach lecą przekleństwa… a gdy zachodzą do PINB… uśmiechają się sztucznie i chwalą ich aby przypadkiem im się nie zostało...bo co jak nie rozliczą inwestycji…bo co jak nie dostaną pozwolenia na użytkowanie…kasa do zwrotu zakaz sięgania po następną pomoc UE i tak kółeczko się zamyka…
Odpowiedz
IZZY
2011-03-11 14:38:14
0 0

oby w tym roku juz nie bylo osuwisk...

Odpowiedz
limonovion
2011-03-11 15:15:26
0 0
Jakby jakiś krewki chłop trzasnął mocno w zakutą pałę urzędasa z nadzoru budowlanego to by śię sam osunął na ziemię ...no i miałby wykładnię czyli może by lepiej rozumiał co to jest osuwisko... a tak to się z nimi bawią w jakieś ciciubabki... myślę że taka łapówka by zaraz poskutkowała czli z otartej łapy go pociągnąć żeby go nie pokancerować oczywiście... no bo wtedy paragraf się kłania...pomimo osuwiska...
Odpowiedz
blizniak
2011-03-11 16:07:33
0 0
Osówisko w tle. Wybory za 6 miesięcy.
Odpowiedz
on1
2011-03-11 18:49:41
0 0
Inspektor U. bez przeprowadzonej wizji lokalnej potrafiła wydać nakaz rozbiórki obiektu- a tylko dlatego, że wcześniej prosiłem o ukazanie uprawnień budowlanych, po prośbie pisemnej do Inspektora M. otrzymałem odmowną odpowiedz gdyż: ' uprawnienia nie są do wglądu'- jak wszystkim wiadomo są oni osobami publicznymi. Takie rzeczy to tylko w PINB w Limanowej
Odpowiedz
limonovion
2011-03-11 20:36:14
0 0
on1 sprubój tutaj poszukać wpisując pełne imię i nazwisko http://www.piib.org.pl/index.php/lista-czsonkopmenu-45 ale są też inne ścieżki sprawdzenia tego dostępne publicznie dla każdego tak jak ta której masz link powyzej
Odpowiedz
waleczny
2011-03-11 21:06:55
0 0
Pan M. i Pani U.-B sa dobrze znani w Krakowie. Ich kompetencje są przedmiotem żartów na korytarzach Urzędu Wojewódzkiego. Np. sprawa rozbiórki przyłącza wodociągowego w Młynnem. Chcieli rozebrać schorowanym emerytom przyłącz nie czekając na odwoławczą i pozytywną dla emerytów decyzję wojewody.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 21:23:28
0 0
nie mogę się wypowiadać na temat uprawnień pracowników PINB bo nie znam ich wykształcenia… nie wiem jakie mają uprawnienia… wpisałem Inspektora i wyszło tak:
Piotr Mamak MAP/IS/4164/01 - skreślony
Wpisując datę, w porządku rok-miesiąc-dzień, możemy sprawdzić czy w/w był członkiem izby i posiadał ubezpieczenia OC
(art. 6 ust. 1 i 2 oraz art. 41 pkt 4 Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów).
Odpowiadamy słowem 'TAK' lub 'NIE'.

Uwaga. Poprawne wyniki uzyskamy podając datę późniejszą niż 2007-01-01.
Data 2011-03-11
NIE!!!
Widocznie jest to niewymagalne wiec nie można mieć o to pretensji…
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 21:28:59
0 0
http://www.pinb.limanowa.pl/?id=21502&location=f&msg=1&lang_id=PL
Dane są jawne i zamieszczone na stronie PINB w Limanowej wraz ze zdjęciem natomiast pracowników nie znalazłem...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-11 22:19:39
0 0
ja jestem bardzo dociekliwy… nie pasowało mi to aby jak piszecie nie miał nikt z PINB w Limanowej uprawnień… szukałem… szukałem i doszukałem się materiałów w których jest napisane że maja uprawnienia więc „Sorry Wintu” trzeba zwrócić honor Państwo Inspektorzy i jeden z pracowników już w tedy mieli stosowne uprawnienia a oto link…


http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/123D4962-81BA-4B85-924F-145699EB5022/374258/20080218_KontrolaPINBLm2007.pdf
Odpowiedz
format5
2011-03-11 22:27:28
0 0
Recenzent nawet tą panią za biurkiem w sklepie kiedyś w Tymbarku widziałem, to może być prawda to co mówisz, pan M to chyba po jakiś instalacjach jest, dla takich przyszłość jest w kanałach jak mawiał Norek z serialu Miodowe Lata. Myślę że Pan Kracik jak będzie chciał to te kanały jest panu M w stanie załatwić. Może dla pani U i pana młodego G też się miejsce w kanałach znajdzie. Tam super praktyki zawodowej nabędą. Jak ktoś będzie zbierał na super taczkę to ja się dołożę.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-12 07:47:07
0 0
Dionelwa, recenzent ,on1, limonovion, waleczny , format5 , nie mieliście racji więc nie możecie bezpodstawnie przedstawiać faktów które rzucały by złe światło na osoby które bardzo sumiennie wykonują swoje obowiązki…w żadnej mierze nie możecie Im zarzucać przekroczenia ich kompetencji bo jak widać stosowne uprawnienia posiadają i robią to co do nich należy. Nie jest prawdą że Ci Państwo nie cieszą się dobrą opinią… moje wiadomości są wręcz odwrotne Inspektorat PINB w Limanowej jest postrzegany jako jeden z najlepszych w Małopolsce jak i w Kraju…Prawo Budowlane i przepisy na których w PINB się opierają są nieludzkie ale te przepisy nie Oni tworzą natomiast są tą instytucją która jest powołana to tego aby tego prawa przestrzegać…Trzeba zmienić przepisy a o to powinni zabiegać Panowie Posłowie…Miało być łatwiej… miało być bardziej po ludzku i nic się nie zmieniło…nie miejmy pretensji to kogoś kto wykonuje sumiennie swoje obowiązki…nie krytykujmy bezpodstawnie że ktoś po pracy robi to co uważa za stosowne bo każdy z nas po pracy może robić na co ma ochotę…nie podjęli żadnej decyzji żeby mijała się z prawem… nie przekroczyli czasowo wydania żadnej decyzji …robią to co powinni robić…a że nie wszystkim się to podoba to tak jest nie tylko w ich przypadku…nie widziałem żeby jednogłośnie składaliście gratulacje komukolwiek…zawsze znajdą się niezadowoleni…
Odpowiedz
format5
2011-03-12 09:29:52
0 0
Złośliwiec nie jest do końca tak jak mówisz nie wiesz wszystkiego, a to co wielokrotnie już pisano o ich arogancji i odnoszeniu się do ludzi to jest całkowita prawda. A co do przestrzegania przepisów naszego kochanego prawa budowlanego i kodeksu postępowania administracyjnego to przestrzegają z korzyścia dla siebie a nie dla strony i nie czaruj ludzi jacy to oni są święci. Ich praca na tym polega aby pilnować porzadku w tej dziedzinie ale nie znęcać się psychicznie nad ludźmi tak jak to jest w przypadku opisanego artykułu ciuciubabki
Odpowiedz
format5
2011-03-12 09:33:00
0 0
sory nie złośliwiec tylko zlosciwiec
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-12 10:59:32
0 0
format5 słowo przeciwko słowu...za cienkie argumenty aby poleciały głowy...wręcz przeciwnie...Ich wartość rośnie proporcjonalnie do osiągnięć na polu kontroli...plus dla PINB w Limanowej minus dla krytykujących nie mających dowodów…
Odpowiedz
format5
2011-03-12 12:40:43
0 0
dowody są, ale dyskusja z tobą tak jak z nimi jest zbędna, zakrawasz mi na kolejnego urzędasa z innej epoki
Odpowiedz
on1
2011-03-12 15:09:06
0 0
mam dowody na to, że żadne terminy nie są przestrzegane zgodnie z prawem KPA przez PINB w Limanowej, działają niekompetentnie, decyzje w jednym przypadku wydaje się w ciągu 30 dni (zgodnie z prawem KPA), a w innym przypadku nawet pół to za mało, przypuszczam, że decyzję wydawane są w zależności kogo dotyczą, odsuwa się nawet stronę od postępowania, kiedy jest im to nie na rękę, takimi uchybieniami i sprawami powinien zając się Główny Inspektor Nadzoru, sprawą również powinna zając się prokuratura zamiejscowa..
tak że zlosciwiec, bardzo mi przykro ale w Twojej wypowiedzi nie ma za grosz racji..
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-12 16:28:21
0 0
format5 z innej epoki... tak to prawda sam się zastanawiam z jakiej...'urzędasy' to moje słowo którego użyłem jako pierwszy na tym portalu jakiś rok temu więc Ty zapożyczyłeś go ode mnie...nie byłem…i nie jestem urzędasem… ale trzeba mieć konkretne dowody próbując po kimś walić... mam taki zwyczaj że posiedzę posprawdzam i podpieram się stosownymi linkami...on1…Inspektor U. ma stosowne uprawnienia może i błędem było że nie chciano Ci ich przedstawić bo to moim zdaniem/ mogę się mylić/ są osoby publiczne…Tym bardziej że sprawa Ciebie dotyczyła…więc mogłeś mieć wątpliwości co do uprawnień osoby wypisującej Ci decyzję ale przedstawiłem Ci linka że Ta Pani posiada uprawnienia…czekam na wiadomość jedną podstawową ze strony PINB…dlaczego od miesiąca czerwca 2010 roku do tego czasu nie zostały wydane decyzje to jest 9 miesięcy w jakim trybie te decyzje się wydaje czy zachowane są terminy zgodnie z KPA i drugie czekam żeby ktoś przedstawił jakąś konkretną decyzję niezgodną z prawem i niezgodną z normalnym ludzkim rozumowaniem…bez tego nie napiszę złego słowa…dalej twierdzę że notowania PINB w Limanowej idą w górę…a pracownicy mogą liczyć co najmniej na nagrody resortowe…
Odpowiedz
ABS0LLUT
2011-03-12 16:52:00
0 0
@zlosciwiec: Słowo 'urzędasy' padło na portalu pierwszy raz 19 listopada 2009 r. i zanim Ty go użyłeś 14 maja 2010 r., przewinęło się w tej formie 13 razy. To tak gwoli ścisłości. ;) Pozdrawiam.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-12 16:54:49
0 0
ABS0LLUT szacunek...pozdrawiam...
Odpowiedz
format5
2011-03-12 17:20:08
0 0
Z tego co czytam to w tych całych uprawnieniach najpierw trzeba odbyć stosowną praktykę zawodową, a później zdać stosowny egzamin, a mowa o kwalifikacjach zawodowych to mowa o odbytej praktyce zawodowej gdzie nabywa się wiedzy fachowej. Zlosciwiec sorki jeśli w jakiś sposób nadszarpnąłem twoja dumę, ale dziwi mnie twoja pewność co do PINB, tam pracują tylko ludzie i nie mów że są tak idealni że nie można im nic zarzucić, ale nie w tym rzecz, może cię coś łączy z tymi ludźmi z PINB że tak bardzo usiłujesz wmawiać że prawda nasza podnosi ich notowania.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-12 18:29:43
0 0
Parlamentarzyści wymyślili, że ma być to swego rodzaju policja budowlana, a organizacja nadzoru budowlanego nie przypomina takiej policji budowlanej - mówi rzecznik NIK Paweł Biedziak.
Nie wiadomo, kto ją ma konkretnie nadzorować. Część inspektorów działa bowiem przy wojewodach, część z kolei przy samorządach. Inspektorzy mają problemy nawet ze znajomością przepisów, których przestrzegania mają pilnować. Brak wiedzy na temat przepisów to jest dopiero niepokojąca sprawa. Okazuje się, że nie marginalna. Można powiedzieć, że w 80 procentach znali, ale to jest niepokojące. 20 procent źle interpretowało prawo, źle nakładało mandaty.
Rzecznik NIK wymienia kolejne szokujące ustalenia kontrolerów o polskim nadzorze: Zatrudnia np. jako kontrolujących – a tak było w 10 procentach kontrolowanych inspektoratów nadzoru budowlanego – pracowników, którzy nie mają uprawnień budowlanych. Można to oczywiście tłumaczyć brakiem pieniędzy, bardzo słaba obsadą, bo w niektórych powiatach jest jeden inspektor. Jednak podobnie jak z lekarzami, powinien to być zawód olbrzymiego zaufania.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-12 23:33:39
0 0
jednym słowem wielki syf!!!
Odpowiedz
ciekawy
2011-03-13 00:11:27
0 0
a czy to prawda że jego brat Wiesiek był autorem głośnej afery w limanowskiej skarbówce???
Odpowiedz
format5
2011-03-13 08:37:02
0 0
Zlosciwiec w końcu jakiś konkret na ten temat. Dlatego za tą sytuację w Laskowej musi ktoś beknąć, bo ci ludzie to właśnie przez nie wiedzę tych inspektorów przeżywają taką psychozę, chyba nikt z nas nie chciałby być w takiej sytuacji a na pewno nie ci z za biurka w PINB.
Odpowiedz
gazik
2011-03-13 20:13:37
0 0
sami specjaliści!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-15 18:08:52
0 0
Na mój prosty rozum, to chyba nie można nakazać rozbiórki nienaruszonego budynku tylko dlatego, że nie ma do niego drogi, ale może się mylę i są jakieś przepisy, które mówią o tym, że jeżeli w kataklizmie ucierpiała droga, to czym prędzej rozbierzmy dom. Rozumiem, ze ludziom jest ciężko i mają dość problemów, ale nie zwalajmy winy na niewiedzę urzędników, bo akurat w PINB w Limanowej tę wiedzę posiadają. I szacunek dla Pana G., bo może dociekliwość i znajomość przepisów nie zawsze jest dla kogoś korzystna i przysparza sympatii, ale bywa pomocna.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"„Koniec ciuciubabki”"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]