Kontrowersyjna lokalizacja wieży

czasem brak mi słów :) a może by tak rozważyć budowę takiej wiezy w Makowicy ?? Góra Kamionna dla niekumatych .. naprawdę ładne widoki !! poza tym z tego co mi wiadomo już kiedyś była tam taka wieżą...

.... już zapomniałam jak tam pięknie ..... :)

Panie Oleksy popukaj pan sie w czolo. Jaka atrakcja? Kto tam bedzie wychodzil zeby zobaczyc to samo co na dole? Az tak trudno bylo sie dogadac z lasami panstwowymi i powiatem sadeckim oraz gmina Laskowa? Przeciez to by byla korzysc dla wszystkich. Widze, ze panowie w gminie sa bardzo zaslepieni i krotkowzroczni. Coz mamy kolejny bubel nieudolnych rzadow. Moze tym razem ktos na Szalasie zbuduje wieze bo jak widac na Jaworzu sie nie da. Dzieki Kuba za zajecie sie sprawa!

Dobrze, że chociaż na tej polanie tereny należały do gminy... inaczej wieżę wybudowaliby jeszcze niżej - może w samej Męcinie. Tak, powinniśmy się cieszyć. Nie, nie cieszę się.

te 4 patyki to ma być ta wieża za 150 tyś. ładne kpiny

Lepiej tą kase wydać na powstrzymanie dzikich hord prymitywów na quadach i motorach rozjeżdżajacych lasy i szlaki. Cóż za przyjemność z podziwiania pieknych widoków i przyrody w huku i smrodzie nowobogackiej dziczy. Lepiej byłoby pobudować obok szlaków ściezki, tak aby turyści z dziećmi mogli bezpiecznie pospacerować po lesie.

Bzdura na resorach. Ta 'wieża' to kompletny absurd. Gdyby postawiono tam ławkę. Widok bylby identyczny. Ci sami ludzie rozporządzają finansami gminy od lat i wszystko wskazuje na to, że dalej będą. Niech pokażą plan rozmieszczenia 'wież widokowych' w najbliższej pięciolatce. KAŻDA ŁĄKA W GMINIE MA PRAWO DO SWOJEJ WIEŻY WIDOKOWEJ.Ale nam upiększają i uatrakcyjniają Beskid. Boże zachowaj.. Za te wyrzucone pieniądze dzieciaki w szkołach miałyby ciepły posiłek do następnych wyborow

.Gmina Słopnice wybudowała wierzę widokową na Mogielicy na terenie lasów państwowych nadleśnictwa w Limanowej.Dało się ? dało.Tylko trzeba chcieć i być operatywnym.

Z góry lepiej widać!!!

Po przeczytaniu wypowiedzi Oleksego doszedłem do wniosku, że głupszych w swoim życiu nie słyszałem. Każde ze zdań to śmiech na sali. Jakbym to chciał skomentować to może bym wydał książkę sprzedawaną na tej wieży. Gdyby głupota umiała latać, Oleksy byłby pierwszym człowiekiem na Marsie. No ale 156 tysięcy z naszych kieszeni to czemu nie - wydajmy jak chcemy. Niech powstanie nawet 10 takich wież gdzieś w krzakach. Ciekawe co dostał w zamian ten latający człowiek, że takie herezje wypowiada i wydaje pieniądze w błoto? :/

Z drugiej strony pomysł bardzo humanitarny. Pomyślmy jezeli jakis samobójca w podeszłym wieku bedzie chciał skoczyc z jakiejs wiezy to do tej dojdzie a inne ma na szczytach wiec było by mu trudno. Gratuluje troski. Inaczej tego pomysłu nie mogę zrozuymieć.

Tą wypowiedzią pan przewodniczący pokazał kunszt swojej inteligencji wydaje mi się ,że to powinna być jego ostatnia kadencja w radzie gminy limanowa a tak na marginesie to słyszałem ,że w gminie limanowa to tak się buduje spartolili jedną oczyszczalnię to potem wybudowali drugą i wszystko jest ok.

Jest to budowa a nigdzie nie widać żółtej tablicy informującej nas o tym kto jest wykonawcą, kto inwestorem, kto kierownikiem. Być może jest to stawiane na 'dziko'? Na taki obiekt muszą być warunki zabudowy oraz badania geologiczne,gdyż może to być teren osuwiskowy. Sprawą powinno zainteresować się PINB w Limanowej. Błędnie Pan Oleksy podaje, że dojazd jest zły. Od strony Sarczyna nie byłoby problemu z transportem drewna. Widać jest to koncepcja budowy wieży widokowej na kamieniołom i nowo powstałe osuwisko. Pracownikom Urzędu Gminy Limanowa najłatwiej było iść na łatwiznę, a mogła to być naprawdę fajna inwestycja.

wow wybudować kolejną? Za jakie pieniądze? To nie są tanie rzeczy. Chyba, że stać nas na kolejne budowy :)

Ku wyjaśnieniu - teren pod wieżę nie był własnością gminy, lecz został kupiony parę lat temu od gospodarzy nieopodal. Ci sami ludzie są właścicielami działki leśnej na szczycie. 90% widoku - buahahahaaha. Dodam, że miałem okazje rozmawiać z brodatym wykonawcą, który nie miał najmniejszego problemu z budową wieży na szczycie (współpracował w budowie na Mogielicy - dojazd na Jaworz w porównaniu z M. to pikuś). Tak trzymać. Proponuję oprócz wieży na szczycie zrobić jeszcze jedną w połowie drogi - gdyby ktoś się zmęczył.

Brodaty wykonawca? Nasuwa mi się jedna firma na W.... Dobrze myslę?

ej ludzie ludzie, wszystko źle!!!!! moze i miejsce nie jest zbyt genialne ale przynajmniej mozna podjechac samochodem do samej wieży!! a widoki sa tam rewelacyjne i jeszcze lepsze beda z wiezy! choc juz ktos założył ze widok bedzie taki sam, pewnie jakis jasnowidz:) co byscie zobaczyli z samego szczytu na pewno dużo więcej, hah, przynajmniej jest tam duzo miejsca i jest miejsce do odpoczynku a na szczycie ledwo sie lawki mieszczą!!

hasło reklamowe

Wieża widokowa ma być atrakcją turystyczną, a celem budowy atrakcji turystycznej jest zawsze, tylko i wyłącznie, pobudzenie ruchu turystycznego w danym miejscu. Cel osiągnięty. W ostatnią niedziele przewinęło się przez Jaworz przynajmniej kilkaset osób. Czy ktoś chce jeszcze porozmawiać o bublach, krótkowzroczności i wydawaniu 'naszych' pieniędzy to zapraszam do dyskusji. A jak masz pomysł na zrobieniu czegoś lepiej, to to zrób, a nie siedź na forum!

czlowieczek jak pojedziesz tam samochodem to na pewno będzie miejsce na odpoczynek !!!- szczyt lenistwa, góry są dla ludzi a nie dla spalin!

Panie Oleksy Spieszę panu donieść, że ścieżka rowerowa na Jaworzu istnieje już od blisko dziesięciu lat staraniem Gminy Laskowa i Św. Pamięci Wójta Hebdy tak, że nie musicie się już panowie wysilać i trudzić, bo znów coś spie….cie. Wieża w tym miejscu to chory pomysł chorej władzy i chorych ambicji. Zbudujemy byle, co i byle gdzie, ale na swoim. Po co mamy współpracować z jakąś tam gminą, sąsiednim powiatem, zawierać jakąś umowę wieczystą z Nadleśnictwem – roboty więcej a splendor spłynie na udziałowców a tu wybory, wstęgę trzeba by przeciąć. Oj nie zdążymy, I przetarg nie wypalił, ale nic to otwarcia dokona nowa-stara władza. Niech ta wieża u podnóża góry powstanie jako pomnik głupoty władzy ku przestrodze dla potomnych. jelon Myślałem o tym samym Makowica to idealne miejsce – rozległe widoki dookoła. Może Gmina Żegocina potrafi zbudować wieżę na szczycie?

Coz panie zzewnatrz w tej materii niewiele moge zrobic bo raz nie mam kasy na to zeby sobie dzialke na szczycie Jaworza kupic, a dwa zrobic tam wieze. Od poczatku kibicowalem budowie tej wiezy ale nie sadzilem, ze gmina popisze sie szczytem glupoty i wybuduje ja pod szczytem. Coz jak widac wszystkie sasiednie samorzady maja kompetente wladze z wyjatkiem miasta Limanowa jak i gminy:/

A i druga sprawa. Skad wiem, ze bedzie widac to samo? Ano stad, ze chodzilem na lekcje fizyki do szkoly i wiem, ze te 40 metrow czy 30 wiele, a w sumie nic nie zmieni.

Gorc, jeżeli używasz określeń typu 'chory pomysł, chorej władzy' to nie dość, że jesteś niekulturalny, to jeszcze udowadniasz, że prowadzisz za pośrednictwem forum kampanię wyborczą. Dajcie już spokój tej wieży, ona naprawdę sama się zareklamuje i zobaczycie za rok - będzie przyjeżdżać na nią więcej ludzi niż na Mogielicę! Nie wszystkie atrakcje turystyczne muszą znajdować się na samym szczycie, żeby być atrakcjami i przyciągać turystów.

Aha... np na Mogielicy wieża stoi bo stoi, ale i tak najwięcej osób z lornetkami siedzi na polance poniżej szczytu. Co na to fizyka?

Wyróżnij się lub zgiń! Podstawowe hasło marketingu. Już widzę tysiące ludzi przyjeżdżających pod Jaworz, żeby zobaczyć jedyną wieżę widokową postawioną 100 m poniżej szczytu góry... Aaaaa, to o to chodziło, tylko my, maluczcy, nie załapaliśmy... :)

... 160 tysięcy złotych z pieniędzy podatników (i nie mówcie proszę, że dotacja z UE to nie pieniądze z naszych kieszeni) wydane na: - widoki, które i tak można zobaczyć wychodząc kilkadziesiąt metrów wyżej na łąkę pp. Olchawów, - miejsce, które będzie zawalone flaszkami i puszkami kilkadziesiąt metrów wokoło (na sprzątanie pewni zabraknie kasy...) - nie wierzycie, to porozmawiajmy w przyszłe wakacje - utrapienie okolicznych mieszkańców, którzy będą musieli znosić nocne imprezy, jeżdżace cały weekend po lesie quady, motory crossowe i tego typu debili, którzy masują swoje kompleksy robieniem jak najwiekszego hałasu. - tłumaczenia samorządowców, które żal komentować... To dobrze wydane pieniądze??? Przez pierwszy rok będzie to atrakcja dla mieszkańców wsi, później tylko dla młokosów szukających miejsca, żeby się nachlać i zostawić po sobie śmieci. Za dużo podatków odprowadzam co miesiąc, żeby mieć w d... bezsensownie wydawane pieniądze...

Jakos nie zaobserwowalem tego zjawiska no Mogielicy. A siedza tam z lornetkami bo chyba ciezko siedziec na wiezy caly czas w spokoju jak sie przez nia ludzie przewijaja.

Porównam budowę tej wieży do przeniesienia UG Limanowa do Koszar lub na 'Sarczyn'. Ile jest warte takie pójście na rękę wykonawcy?.

Pewnie... zostawcie sobie w Limanowej wszystko tak jak było kiedyś. Niech góry będą dzikie, szlaki niedostępne a dookoła pachnie łajnem. Jeśli nie chcecie żeby to piękne miejsce odwiedzały inne osoby niż 'mieszkańcy wsi i banda młokosów szukających miejsca, żeby się nachlać' to trzeba im stworzyć ATRAKCJĘ, o której będzie pisał przewodnik Pascala. Wtedy zostawią trochę kasy i może inni też będą mieli okazję 'odprowadzić za dużo podatków' bo na turystach się zarabia bardzo dobrze. Pyton i Terrorist jesteście bardzo błyskotliwi, ale o zarządzaniu ruchem turystycznym jak i o korzyściach dla społeczności lokalnej (finansowych i pozafinansowych) z niego wynikających wiecie niewiele.

W d**** mam ich korzysci. Komuna jaka byla taka byla ale wieza stala na Szczycie Jaworza. A zapeniam Cie, ze gdyby tam stala to turystow nie byloby mniej.

Panie zzewnątrz, lepiej, żeby góry były dzikie bo takie są piękniejsze. A poza tym w następnym roku będą tam robić drogę asfaltową podobno żeby ciężarówki z kamieniem miały bliżej do Łososiny czy Ujanowic. To dopiero będzie atrakcja turystyczna.

@ zzewnątrz: Dziękuję za komplement. Na pewno wiesz więcej o zarządzaniu ruchem turystycznym, nie mam podstaw, żeby to kwestionować. Na pewno zatem słyszałeś o zrównoważonym rozwoju i wiesz, że podstawą w tej materii są korzyści finansowe przy równoczesnym braku niedogodności dla mieszkańców. Być może ktoś, jadąc 'na wieżę' kupi gazetę albo colę na dole w Męcinie i ktoś na tym zarobi, nie przeczę. Zapytaj jeszcze w bliskiej okolicy, jakich korzyści oczekują mieszkańcy. Ja w niedzielę pozbierałem sporo śmieci i wdałem się w kilka mało konstruktywnych rozmów z właścicielami samochodów, które bez pytania parkowały kilka metrów ode mnie, na mojej działce, nieomal jeżdżąc mi po butach, byle do wieży. Jeśli ta dziwaczna podszczytowa lokalizacja już jest nieodwołalna, to zastanów się, czy aby czegoś w planach Gminy nie brakuje... podpowiem: dogodny dojazd albo oznakowane dojścia uzgodnione z włascicielami gruntów, kosze na śmieci, walka z debilami rozjeżdżającymi wszystkich i wszystko na quadach i motorach, trochę edukacji na temat tego, jak cenne są walory Wyspowego, jakiś przewodnik po terenach - wydany nie tylko z okazji budowy wieży - to są podstawy, a ja nie mam nadziei, że one kiedyś zaistnieją. Z szeroko pojętą branżą turystyczną mam wiele wspólnego i zawodowo i prywatnie od kilkunastu lat, więc jakiś tytuł do wypowiedzi mam... Moje podatki przyjechały do gminy Limanowa, bo widziałem tam szansę na rozsądne zagospodarowanie wielkich walorów tych terenów. Niestety, coraz bardziej w to wątpię.

a co może widziec jajcarz z Gminy, nic tylko ....

'Oprócz tego znalezienie wykonawcy budowy wieży na szczycie byłoby trudne, gdyż ze względu nawet na dojazd mógłby się wycofać, bo jest on trudny.' .... 'Nie widzę jednak przeszkód by wybudować kolejną wieże na szczycie, bo im więcej takich atrakcji tym lepiej.' HMMMM

Teren Beskidu Wyspowego od pewnego czasu miał dwa oblicza: atrakcyjny, bo dziki i niezagospodarowany (JEDYNYM echem aktywności władz był raz na parę lat pan z farbą, który malował oznakowania szlaku), albo drugi biegun- dwie drogi asfaltowe za ciężkie pieniądze na Paproć, parkingi na tejże i raz w roku otwarcie sezonu turystycznego- bubla wszechczasów). Ten drugi biegun postanowili powielić, bo medialnie się lepiej prezentuje w gazetach, szczególnie dla panów włodarzy, ukierunkowanych na ten rodzaj 'turystyki'. No to zacznie się produkowanie krzyży, wież widokowych, kaplic, Mszy Świętych, chałturnych programów rozrywkowych itd w miejscach, gdzie powinni docierać ludzie TYLKO pieszo, po to by posłuchać ciszy i pobyć samemu. Brawo za kierunek rozwoju turystyki i odzieranie Beskidu Wyspowego z jego uroków.

oj bosze, bosze, co za lokalizacja :D

Lokalizacja tej wieży jest idiotyczna. Tylko dlaczego z tego kolejnego bubla tłumaczy się p. Oleksy, a nie np. p. Pazdan czy p. Piegza?

Pozostaje mi tylko potwierdzić wsze słowa - lepsze góry dzikie i niedostępne, niech słyszą o nich tylko miejscowi, lub tacy jak ja, którzy po górach chodzą namiętnie. A w niedzielę i nie tylko, bo wcześniej również słyszałem od okolicznych mieszkańców, że przydałaby sie lepsza droga etc. etc. Jest to możliwe tylko i wyłącznie wtedy, kiedy baza użytkowników drogi się zwiększy np. poprzez zwiększenie ruchu turystycznego. Więc w końcu jak? Ma być ta droga, czy ma nie być. Ludzie zawsze, jak świat światem najpierw chcą domek pod lasem a potem drogę do niego, kanalizację i jeszcze święty spokój. Wszystkiego mieć nie można. A wierza to dla nich szansa. Tyle z mojej strony. Ja podatków tam juz nie płacę, ale nie znam miejscowości na świecie, która tak by się burzyła, że buduje się w niej coś fajnego. Jak to mówicie...? 'Jak dają to bierz'?

Dotyczy postu 15 'pytona'.Jeżeli włascicielami działki na szczycie są ci sami własciciele co działki poniżej,jaki problem był się z nimi dogadać,np.-zamiana z dopłatą.Jak napisano,kolejny teren na szczycie jest własnością Lasów Państwowych-też nie wydaje mi się aby istniał tu jakiś większy problem w wydzierżawieniu miejsca na wieżę.Miejsce poniżej byłoby np.dobrą lokalizacją na bazę turystyczną,gdzie ktoś mógłby sprzedawać np.oscypki lokalne. Krutkowzroczność urzędników-to właściwe słowo.Skoro buduje się w rynku 'centrum informacji turystycznej',to może warto by było zadbać o tereny atrakcyjne turystycznie w tym m.in. o zaniedbane i źle oznakowane szlaki,np. szlak biegnący szczytami Pasma łososińskiego przez Sałas na górę Jaworz.Coś takiego powinno budować się nie dla splendoru istniejącej władzy gminnej,lecz dla przyszłych pokoleń turystów, niejednokrotnie przyjeżdżających z całej polski,którzy będą podziwiać lokalizację wieży- ponoć 'widokowej'.

zzewnątrz lub zgminy, coś mi tu nie gra, zgodzę się z Tobą że warunki dostępności szlaków powinny pozwalać na poruszanie się po nich względnie łatwe. Tylko z tego co piszesz, to ta dostępność powinna umożliwić dotarcie pod to coś pod szczytem samochodem. A to jak już tak dobrze orientujesz się w dziedzinie turystyki, nie jest turystyką pieszą lecz motorową, która raczej nie powinna mieć wiele wspólnego z wycieczkami po szczytach gór. Dla mnie coś takiego to jest zwykła degradacja walorów przyrodniczych oraz krajobrazowych, bo co to za atrakcja skoro wieża widokowa powinna służyć lepszemu widokowi Z NIEJ a nie tylko NA NIĄ. Jakoś Ci nie wierzę że tak namiętnie chodzisz po tych górach, skoro jesteś zwolennikiem takich rozwiązań. Cała atrakcja w naszym Beskidzie polega właśnie na umiarkowanej dostępności szlaków PIESZYCH, która jest lub powinna być zapewniona poprzez właściwe oznakowanie, oraz porządek na nim. Rozwiązanie jakie podajesz z tą 'lepszą dostępnością' zdecydowanie jest co najmniej poronione, tudzież miejscówka na wierzę również jest chybiona. Trzeba było dogadać się z innymi samorządami, a i kasy morze trzebabyło by mniej na tą 'inwestycję'.

Co się dziwicie dziwnym decyzjom, podejmowali je ludzie, dla których turystyka ogranicza się do paru kroków z samochodu do biurka...Zagospodarowanie naszych gór to poważna sprawa. Trzeba mieć ogólną i długofalową wizję, która pozwoli na zachowanie ich charakteru i jednocześnie uczyni bardziej atrakcyjnymi. Stop dla asfaltu, quadów i motorów, tak dla stylowych wiat na trasach (jak w Gorcach), dla ścieżek rowerowych, konnych, bezpiecznych miejsc na ognisko, tak dla zatrudnienia strażnika (chociażby na umowę zlecenie patrol konny), wieże widokowe i owszem, ale przemyślane itd.

i cortez dobrze gada :) ... asfalty do Koszar !! :D

Wybory 21 listopada to Panowie zadecydujecie sami, czy będę nadal realizować swoje zamierzone plany czy nie. Jeżeli wybierzecie kogoś innego, to ktoś napewno będzie miał doskonały plan jak zmienić. Nie warto narzekać, a działać:) Złą macie władze? co?

@zzewnatrz, a nie dałoby się tak zrobić, wieza widokowa w takim miejscu, z którego widać całą panoramę czyli na szczycie, a asfalt czy ulepszenie drogi do określonego momentu, niekoniecznie pod samą wieże. Jak pojedziesz w Tatry to też nie idzie wyjechać autem pod krzyż na Giewoncie, na Mogielicę też nie da rady wyjechać samochodem.

mimo wszystko priorytetem powinno być takie zbudowanie wieży, co by widać było całą panoramę a nie bezpośredni dojazd pod wieżę samochodem, z której widok jest ograniczony szczytem góry Jaworz.

Nie będę narzekał na lokalizację wieży bo jeszcze tam nie byłem. Jutro się wybiorę i zobaczę. Jeśli chodzi o ścieżki rowerowe to fajny pomysł pod warunkiem, że chodzi o szlak, a nie o ścieżkę (pomijam tu fakt, że szlak rowerowy istnieje tam od dawna). Błagam, P. Oleksy, niech Pan nie próbuje tej drogi asfaltować/betonować. Proszę się zastanowić nad faktycznym celem i nad korzyściami zagospodarowania tego terenu. Jakich turystów oczekujecie i czy ci turyści chcą czegoś takiego. Fajnie by było, żeby powstał jakiś plan zagospodarowania turystyczno-rekreacyjnego (to raczej rola Powiatu), bo póki co, budowanie wszystkiego i wszędzie tylko dla tego, że są pieniądze, nie jest dobre. Mam jeszcze pytanie do P. Oleksego: z kim były prowadzone te konsultacje?? bo ja bywam w okolicach Jaworza dość często i znam co najmniej 30 osób, które są tam równie często jak ja, a o takich konsultacjach nie słyszałem.

darku05l, droga przejezdna dla osobówek to nie głupi pomysł, chybiona jest tylko sama lokalizacja wieży widokowej.

głupi i to bardzo, no chyba że taką wierzę widokową by zrobić przy drodze na Wysokim? :p

Ktos tu pisal o zle oznakowanych szlakach. A gdzie one sa bo jak chodze to jeszcze takiego u nas nie spotkalem. Moze byscie sie ruszyli w koncu sprzed komputera i przeszli sie tymi szlakami. A poza tym zawsze warto miec mape ze soba.

terorist a którędy ty chodzisz że szlaków nie widzisz :) , przez park choćby się przejdź

jezykiemi, przeczytaj dokładnie to co napisałem. Chodzi o to jakich turystów ma to przyciągnąć. Oczywiście, że można wyasfaltować nawet całe Pasmo Łososińskie, tylko czy to aby nie zmniejszy atrakcyjności tego terenu? potrzebne jest działanie według jakiegoś planu, bo w tej chwili, przez utwardzanie, poszerzanie itp. takich ścieżek niszczy się atrakcyjne szlaki piesze i rowerowe. Zajmuję się turystką rowerową i kolarstwem już od jakiegoś czasu i wierz mi, że to nie przynosi korzyści okolicom Limanowej. Asfaltów mamy bardzo dużo. Terorist, szlaki są od kilku lat znakowane coraz lepiej, a w niektórych przypadkach nawet zbyt dokładnie ;) Ja osobiście jestem zwolennikiem poruszania się z mapą i kompasem, a nie paćkania każdego drzewa, alee... to i to jest potrzebne (tylko z umiarem).

Chodze przez park i szlak jest. Jak i na ZA jest. Ja bym sie oznakowania ich na prawde nie czepial bo, w niektorych miejsach to nawet slepy szlak zauwazy.

Darku, nie mam na myśli asfaltowania całego Pasma Łososińskiego ale zrobienie dogodnej drogi tylko dla samochodów osobowych do określonego miejsca w masywie Jaworza a na końcu tej drogi kilka miejsc parkingowych, co by nie niszczyć okolicznych łąk czy pól. Koniec drogi raczej bliżej szczytu niż dalej ;-) jakieś 15 min spacerkiem od wieży. Sam z chęcią wybrałbym się tam samochodem porobić zdjęcia o świcie, a pieszo wychodzić z domu w nocy, by zdążyć na wschód czy złotą godzinę niestety nie chce mi się. ;-)

jezykiemi - a ty leniu :D

a dlaczego nie droga bezpośrednio pod samą wieżę ? Z takiej to przyczyny, aby przebywający tam ludzie nie musieli słuchać odgłosów jadących samochodów, ani wdychać powietrza pomieszanego ze spalinami.

A widzisz. I chodzi tylko o to, coby się zachciało ;) Jeśli wybierzesz się pieszo, może zobaczysz jakieś zwierzątko, poczujesz jakiś powiew wiatru i takie tam. A jak będzie droga dla samochodów to w ładniejszy łikend znajdzie się 200 osób, którym się nie chce. Zaczną jeździć, wyrzucać śmieci gdzie popadnie. Chciałbyś robić zdjęcia o świcie wśród bandy rozwrzeszczanych gówniarzy?? A poza tym taki dojazd na 15 min od wieży już jest :)

i wreszcie Cię rozumiem :D zgadzam się z tobą ale wolałbym dalej szczytu niż bliżej ten asfalt. A no i jakiego szczytu, zresztą, przecież główną atrakcją PO DRODZE na szczyt będzie wieża widokowa z widokiem na szczyt Jaworza :D

Darku, skoro piszesz, że jest już dojazd na 15 min od wieży to z pewnością się o świcie tam wybiorę ale samochodem ;-). Pod samą wieżę nie jest mi potrzebny dojazd.

Jest dojazd jest. Bodajze asfalt konczy sie na Babiej Gorze kolo kaplicy. Chociaz ta bita droga pod wieze jest w takim stanie ze mysle polowa Polski zazdrosci tak rownej drogi.

adpromo złą mamy władzę. Gminę przebija w powiecie tylko miasto Limanowa w złym gospodarowaniu. A czy się to zmieni, zobaczymy, w mieście może... w gminie wielkich szans chyba nie ma bo z tego co widziałem to wiele nowego kandydaci nie wnoszą. No chyba że wybudują 2-gą wieżę 100 metrów od obecnie budowanej na szczycie, a potem za następne 100 metrów i następne i tak do samego krzyża. Będzie wtedy atrakcja turystyczna, a może zapis w księdze rekordów na najgęstsze zabudowanie bublami na rzecz turystyki :P

zauważcie tylko że tam też mieszkają ludzie np. państwo Olchawowie, czy oni są gorsi od was i nie mogą mieć dobrego dojazdu do domu, jakim jest droga asfaltowa??

człowieczku, pewnie, że mogą :D

no to się nie burzcie tak bo asfalt jest tam potrzebny!! co oni mają dopiero w zimie powiedzieć???

'Tylko dlaczego z tego kolejnego bubla tłumaczy się p. Oleksy, a nie np. p. Pazdan czy p. Piegza?' masz racje angelo co sie tak na tego Oleksego uwzieliscie?? napewno to nie tylko od niego zależało!!

W UG skierowano nas właśnie do Pana Oleksego, który od odpowiedzi nie uciekał.

no i co z tego wynika???

Pan Piegza, jak na pracownika gminnego wydziału inwestycji i zamówień publicznych przystało, robił to, co powinien w godzinach pracy wydziału - pewnie znowu bawił się w p.o. rzecznika policji albo przesiadywał gdzieś w starostwie. Albo znalazł sobie następne zajęcie.

wynika to ze kazdy chowa głowe w piasek!!!!!!!!!!!!! a Oleksy nie.

Serio potraficie tylko narzekać. Jaworz to nie Giewont, bo tam juz mieszkaja ludzie i chca dobra droge (dobra droga to niekoniecznie asfalt). Jaworz, nie lezy na terenie Parku narodowego, wiec juz teraz mozna tam dojechac samochodem, jakoś nikt tego nie widzial do tej pory, a teraz wszystkim nagle zaczyna przeszkadzać. A wieza, jaka by nie byla moze sprawic ze warunki zycia i zwiedzania w tym miejscu troche sie poprawia, bo ludzie i tak juz tam zwiedzaja i mieszkaja. Jest sznasa zeby mieszkancom zylo sie wygodniej a turystom wygodniej sie zwiedzalo. Bardzo latwo jest narzekac i widziec tylko czubek wlasnego nosa, trudniej pomyslec o tym ze lepsza wieza taka niz zadna, jakoś nie slyszalem zeby ktos podpisujacy sie tak jak uczestnicy forum zaproponowal cokolwiek pozytecznego dla Beskidow. Slysze tylko - nie stawiac, zakazac, zakonserwowac, zostawic dzicz taka jaka jest. Gosciu, ja nie chce zeby wszedzie mogly wjechac samochody, tez wolalbym chodzic po gorach niedostepnych, ale takich jest niemalo, wystarczy ze skrecisz przed budowaną wieza w kierunku Kobyłczyny i już masz 'dzicz' bez stałych mieszkanców. Daj ludziom mieszkajacym pod Jaworzem dojechac do swojej posesji bez ryzyka urwania miednicy (Ty pewnie masz jeepa), A jeśli przeszkadzaja ci inni ludzie w podziwianiu piękna gór to wyjedź do Tybetu a nie do zamieszkałej bądź co bądź gminy. Aha jeśli ktoś mi wytyka brak zamiłowania do gór... to odpowiem tylko, że troszke po nich chodziłem, ale to zapewne i tak nic w porównaniu do 'pana płacącego za duże podatki'.

wieże widokowe to koszmar estetyczny jak i funkcjonalny (wchodzą na krótką chwilę nieliczni turyści bez lęku wysokości) moja propozycja to wymiana zadrzewienia w obrębie kilku szczytów na 'niskopienne' po wcześniejszym zaprojektowaniu zagospodarowania terenu w uzgodnieniu z leśnikami i właścicielami gruntów. Koszt na pewno mniejszy niż wieży i dostęp dla każdego. Pozdrawiam nielicznych turystów z niedzielnego szlaku wesoła -sałasz: fotografa z ostrym psem, jedno dziewczęcie, sympatycznego rowerzystę, tubylca zza stodoły i energiczną parkę tudzież czterech ześwirowanych krosowców proszę o założenie tłumików. lotniarzom spod sałasza życzę jeszcze kilku takich niedziel w tym roku tylko z mniejszym wiatrem nie wiem komu ale dzięki za zamontowanie dwóch ław na szlaku

Też widziałem tych krosowców :-), rzeczywiscie troche halasowali. Dla mnie wieze nie sa koszmarem estetycznym, ale to akurat jest temat dyskusyjny. Dziekuje za zmiane klimatu dyskusji.

do zzwenatrz- a co sądzisz o takiej koncepcji- budowa drogi przejezdnej dla osobówek z Męciny poprzez Jaworz, Sałasz w kierunku wyciągu oraz budowa drugiej identycznej wieży gdzieś przy drodze z panoramą 360 stopni?

i jeszcze jedna propozycja niech każdy z tu obecnych żwawych dyskutantów zapakuje gorący termos z prądem zaprosimy wójta jednego i drugiego oczywiście TOPa siądziemy na jaworzu i obgadamy wszystko co i jak co prawda nie mieszkam w małopolskim ale chętnie przyjadę na marginesie gratuluję tej strony inter

sharley,,Pan Piegza, jak na pracownika gminnego wydziału inwestycji i zamówień publicznych przystało, robił to, co powinien w godzinach pracy wydziału - pewnie znowu bawił się w p.o. rzecznika policji albo przesiadywał gdzieś w starostwie. Albo znalazł sobie następne zajęcie.,,Stanislaw Piegza z gminy a Stanislaw Piegza p.o rzecznika limanowskiej policjii to dwie rozne osoby ....tak sie zlozylo z e takie samo imie i nzawisko!sharley na przyszlosc pisz sprawdzone info .pozdrawiam

@janko, faktycznie, przyznaję się do błędu.

Hej, Zzewnątrz, spójrz uważnie na komentarze i poszukaj w nich konstruktywnych wątków, bo jest ich wiele. Ludzie nie krytykują Ciebie, tylko mało przemyślane wydawanie pieniędzy i ogólny kierunek rozwoju infrastruktury turystycznej. Zamiast skupiać się na tym, czy aby nie kwestionują Twojego doświadczenia jako turysty i Twojego zamiłowania do gór, poszukaj w tych wypowiedziach czegoś, co można wprowadzić w życie w tej okolicy ku zadowoleniu wszystkich, także tych, których punkt widzenia najwyraźniej Ci przeszkadza... Ja w tych postach odnalazłem wiele ciekawych pomysłow. Może warto pogadać po wyborach z nowymi czy starymi władzami na ten temat? Może trochę bardziej oficjalnie niż na Jaworzu? Tam lepiej omówić temat w zaangażowanym gronie ;), a później umówić się z Gminą na którąś z sesji Rady? Poprzednie władze opracowały kiedyś oficjalny dokument opisujący kierunki rozwoju m.in. turystyki, a nowe być może zechcą go zmienić.. Chętnie wezmę w tym udział.

zzewnątrz, powiem tak, jestem ZA budową wieży, ale tylko wtedy jeśli jej budowa ma na celu podniesienie atrakcyjności danego terenu. A usytuowanie tej wieży wiele nowego nie wnosi. Strona z której ma się rozpościerać widok będzie tak samo widoczna z wierzy jak i z pod niej. Jak ktoś się obróci zobaczy drzewa i szczyt na którym powinna stać wieża. Jestem na NIE za poprawą warunków w postaci poprawy nawierzchni celem dojazdu samochodem pod wieżę, poprawić szlak żeby był bardziej dostępny można dzięki właściwemu oznakowaniu i jakichś tablicach informacyjnych, może utworzenie ścieżki przyrodniczo-krajoznawczej. Jak chodzi o dojazd do domów, musi on przecież być, i powinien być zapewniony przez gminę, lub właściciela działki pod drogę, przykładowo pod krzyżem są też zabudowania, a droga jest tam raczej mało dostępna I BARDZO DOBRZE. Bo tak w sumie jakby nie patrzył, jaka miejscówka taki dojazd. Wiadomo że nasze pagórki to nie tybet, i o panoramę gdzie nie widać zabudowań raczej bardzo ciężko. Ale bez sensu jest takie gospodarowanie atrakcją przeznaczoną dla turystów pieszych gdzie się poprawia drogę 'dojazdową'. Piszesz że gór niedostępnych jest niemało, tu się z Toba nie zgodzę bo jest ich coraz mniej, bo praktycznie na każdy złaz na jaki mi się uda wyrwać i nie tylko złaz, samochody są zbyt częstym widokiem na szlakach pieszych. Jak chcesz żeby się turystom wygodniej zwiedzało, to mylisz pojęcia bo taka atrakcja na pewno nie powinna temu służyć. Wygodne zwiedzanie przykładowo to wyjazd do Rzymu, Paryża, Krakowa gdzie mieszkasz sobie w hoteliku, zwiedzasz siedząc w samochodzie ewentualnie przejdziesz kawałek po jakimś muzeum. A tu powinna być bacówa z drewna lub też wieża widokowa, miejsce na ognisko, na które masz sobie własnymi ręcoma drzewo pozbierać, musisz jakiś kawałek wejść pod górkę i zejść z niej na własnych nogach lub przy ich użyciu (rowerkiem) dla celów zdrowotności, krajoznawczych poprawy humoru. Jak chcesz coś zjeść na szczycie to bierzesz to do plecaka a nie kupujesz w kiosku na szczycie. Wygoda wygodą ale bez przesady, to nie wersal i jakiś poziom styrania powinien być, nie na zasadzie podjadę na parking pod wieżę jeszcze stanę dwa metry od niej i użyję nadludzkich sił wchodząc na nią w celu podziwiania widoków takich samych jak i spod niej, bo w ten sposób robi się właśnie tak zwany turystyczny bubel, który swoją świetność traci dosyć szybko. Po to góry są niedostępne lub względnie niedostępne żeby cieszyły urokiem i klimatem ciszy i spokoju a nie hałasem samochodów i motorków, tym właśnie wygrywają nasze pagórki. Popatrz na Bieszczady, które obecnie przyjmują niewiele mniejszy ruch turystyczny co Tatry, a dlaczego? ;) Może nie mamy tutaj tak 'dziko' jak w Bieszczadach, ale na pewno nie mamy takiej masówy jaką się widzi w Tatrach, w które najlepiej się wybrać przed lub po sezonie. I jeszcze jedno - pyton ma rację, jak nie słyszałeś o tym żeby ktoś tu zaproponował coś pożytecznego dla Beskidów, to po pierwsze radzę przeczytać a nie słuchać :p a po drugie cały czas o tym piszemy :) a i gosta - coś z prądem chętnie z TOPem bym się napił z wójtem niekoniecznie, ale czego się nie robi dla Beskidów ;)

Pyton dokładnie o to chodzi :) Xull, masz u mnie piwo. Kurde ja to nie umiem tak ładnie sklecić o co mi chodziło :D

Już to widzę, wokół wieży wierzgać będzie wiele zwierzy Jak zwierz wyjdzie na tą wieżę To pomyśli więcej mierzę Wielkim jestem teraz zwierzem I stąd mogę głośno ryczeć Hej wy, ludzie to ja ryczę To ja jestem z wieży zwierzem I od dzisiaj się tu byczę Mogę być też nietoperzem lub żyrafą Sami wiycie Ten jest panem, kto na szczycie.

sprawdźcie gdzie bronek D. kupił las a potem pytajcie o lokalizacje wieży

czyżby ktoś chciał interes otworzyć przy wieży ? czyżby, czyżby ? :) czy ktoś buduje wieżę przy czyimś interesie ?