3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Przewoźnicy zagrożeni przez brak umów

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Urząd Marszałkowski i Starostwo Powiatowe wszczęło postępowania wobec części przewoźników, którzy nie posiadają umów na korzystanie z przystanków na terenie miasta. Przewoźnicy ci muszą się liczyć z tym, że mogą stracić koncesję.

Narasta konflikt pomiędzy Urząd Miasta Limanowa, a przewoźnikami. Jak informowaliśmy w poniedziałek, Urząd Miasta Limanowa z końcem lipca wszystkim przewoźnikom korzystającym z przystanków na terenie miasta wypowiedział umowy na korzystanie z nich. Nową zawarła jedna firma, a pięć jest z jest w trakcie zawierania umów. Urząd wyjaśniał, że brak podpisania nowych umów może się skończyć dla przewoźników utratą koncesji.

Słowa te potwierdzają urzędy, które wobec części przewoźników wszczęły postępowania. Część z nich znalazła jednak sposób na przedłużenie postępowań u cofnięcie koncesji zaskarżając wypowiedzenia dokonane przez burmistrza. W tej sytuacji jak tłumaczą organy (Urząd Marszałkowski i Starostwo) postępowania muszą być zawieszone do czasu rozstrzygnięcia, czy wypowiedzenia były zasadne.

- W piśmie z 2 lipca 2013 roku burmistrz Limanowej poinformował urząd marszałkowski o wypowiedzeniu z dniem 31 lipca 2013 roku warunków korzystania z przystanków autobusowych na terenie miasta Limanowa 5 przewoźnikom – informuje Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, do którego kompetencji należy wydawanie koncesji dla linii przebiegających na terenie kilku powiatów. - Przewoźnicy ci mieli w sumie 13 zezwoleń na wykonywanie regularnych przewozów osób, wydanych przez marszałka województwa. Zgodnie z przepisami prawa, z urzędu zostało wszczęte wobec tych przewoźników postępowania administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń dotyczących linii przebiegających przez miasto Limanowa. Postępowanie wszczęto 5 sierpnia 2013 r. Przedsiębiorcy zostali powiadomieni, że mogą wypowiedzieć się co do zebranych dowodów oraz w ciągu 7 dni od otrzymania zawiadomienia mogą zapoznać się z aktami sprawy w siedzibie urzędu marszałkowskiego przy ul. Racławickiej 56. Z naszych informacji wynika, że jeszcze nie wszyscy przewoźnicy odebrali zawiadomienia. Do tej pory 1 z przewoźników złożył odwołanie od wypowiedzenia warunków korzystania z przystanków i poinformował o tym urząd marszałkowski – w takim przypadku postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwolenia zostaje zawieszone do czasu zakończenia sprawy. Jeśli pozostali przedsiębiorcy odbiorą zawiadomienia i nie skorzystająą z możliwości odwołania, ich zezwolenia zostaną cofnięte przez urząd marszałkowski.

Urząd marszałkowski nie ma możliwości interweniowania w takich sprawach, przepisy prawa jak twierdzi są tu jednoznaczne. - Organizowanie transportu publicznego wymaga m.in. określenia przystanków komunikacyjnych i dworców oraz warunków. i zasad korzystania z tych obiektów. Uchwałę w tej sprawie podejmuje właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego. Do wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób przewoźnik musi dołączyć m.in. potwierdzenie, że uzgodnił zasady korzystania z przystanków i dworców z ich właścicielami lub zarządcami. W przypadku wypowiedzenia umów określających te zasady, z urzędu jest wszczynane postępowanie administracyjne o cofnięcie zezwolenia – informuje Urząd Maraszałkowski.

- W dniu 4 lipca 2013r. Burmistrz Miasta Limanowa poinformował Starostę Limanowskiego w sprawie wypowiedzenia warunków korzystania z przystanków na terenie miasta Limanowa. W odpowiedzi na ten krok 16 z 21 przewoźników złożyło odwołanie przesyłając je jednocześnie do wiadomości Starosty. Fakt, iż przewoźnicy zakwestionowali skuteczność wypowiedzenia warunków korzystania z przystanków - w naszej ocenie - jest zagadnieniem wstępnym wymagającym uprzedniego rozstrzygnięcia przez odpowiedni organ lub sąd. Dopiero takie rozstrzygnięcie będzie stanowić przesłankę do wszczęcia postępowania o cofnięciu zezwoleń – poinformowało Starostwo Powiatowe w Limanowej. - Ponadto z informacji obecnie posiadanych przez Starostwo Powiatowe wynika, iż jeden przewoźnik podpisał nową umowę, a jeden poinformował Wydział Komunikacji iż jest na etapie podpisywania umowy w Urzędzie Miasta Limanowa. W przypadku pozostałych 3 przewoźników Starostwo nie posiada informacji o podjętych działaniach w związku z faktem wypowiedzenia im umów. Wobec tych przedsiębiorców zostanie wszczętę z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia zezwoleń po uprzednim otrzymaniu informacji z Urzędu Miasta Limanowa o dacie z jaką wypowiedzenie zostało uznane za skuteczne oraz potwierdzeniu braku posiadanych uzgodnień.

Do sprawy będziemy wracać.

Zobacz również:

Komentarze (38)

JAN
2013-08-30 10:07:43
0 0
A co z 'partyzantami' nie posiadjącymi konsesji ? Mogą spać spokojnie ?
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-30 10:19:18
0 0
Czyli jednak dobrze ustawę doczytałem i zrozumiałem. Tylko pytanie - po co te wszystkie problemy, jak wystarczyło podejść do UM i podpisać nową umowę?

'Z naszych informacji wynika, że jeszcze nie wszyscy przewoźnicy odebrali zawiadomienia.'

To taki macie Panowie sposób - miganie się przed odbiorem 'poleconego' z Urzędu Marszałkowskiego? Złego macie doradcę, który w swym uporze ciągnie siebie i was na dno. A przecież to jest zupełnie niepotrzebne...
Odpowiedz
bearchen
2013-08-30 10:33:31
0 0
Robcie tak dalej to mieszkancy powiatu wkrotce na noziach beda chodzic.
Zupelnie, ale to zupelnie tego nie rozumiem.
Co to za kraj, ze prawie wszystko musi byc zalatwiane droga sporow, sadow, konfliktow.
Wszystkim by sie lepiej zylo, gdyby w gre wchodzilo wzajemne porozumienie zwasnionych stron bez chamstwa, kombinatorstwa i kolesiostwa.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 10:34:40
0 0
Cyrografu nikt nie będzie podpisywać. Skoro umowa wymyślona przez dyktatora Biedę jest bezprawna, to dlaczego mieliby ją podpisać?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 10:35:52
0 0
News o busach to pajac kpiarz zaczyna judzić od rana. Do roboty kpiarzu! W uczciwej pracy zarobisz więcej niż za propagandowe spamowanie dla Biedy i Gawrona. I przynajmniej nie będziesz robić z siebie błazna :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 11:16:05
0 0
Dla sprytnych są sposoby na wstrzymanie całej procedury.
Najpierw nieodbieranie zawiadomienia, jeżeli już się odebrało, odwołanie do właściwego urzędu, w przy niekorzystnej decyzji zaskarżenie do sądu.
Być może niektórzy tak do wyborów wytrzymają.
Powodzenia dla twardzieli.
Odpowiedz
zabawny
2013-08-30 11:55:30
0 0
@Bzurys
'Być może niektórzy tak do wyborów wytrzymają.
Powodzenia dla twardzieli.'

Kogo masz Bzurys na myśli, szefa Powiatu?. :)))
Odpowiedz
ebi
2013-08-30 12:19:05
0 0
bearchen- zgadzam się z tobą całkowicie - dość kombinatorstwa ze strony przewoźników!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 12:37:40
0 0
@ebi:

Beneficjencie Gawrona, największym kombinatorem jest tutaj jaśnie panujący (rujnujący) pan Bieda i prywatnie twój idol! Skoro umowy naruszają prawo to jak mają je podpisać? Chyba oczywiste, że będą je zaskarżać.
Odpowiedz
ebi
2013-08-30 12:43:11
0 0
wislak - kto to powiedział, że umowy naruszają prawo? Ty?
A może znasz już jakieś rozstrzygnięcie w tej kwestii?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 12:45:56
0 0
Naruszają, skoro skompromitowany burmistrz przegrywa w każdej możliwej instytucji to chyba coś jest na rzeczy, nieprawdaż? Jeśli ktoś zmusza ich do wjazdu na dworzec należący do konkurencji i likwiduje przystanki, które wcześniej samemu się stworzyło to chyba nie ma co rozmawiać z takim człowiekiem. Żaden partner do rozmów. Twój guru Bieda to zwykły pieniacz.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-30 12:48:10
0 0
@Wislak kultura slowa to bardzo wazna rzecz.

Argumenty sie licza, inwektywy pod adresem wladz i komentujacych niczego tutaj nie zmienia.

Mysle, ze Cie na to stac ;).
Odpowiedz
M44
2013-08-30 13:08:44
0 0
Do puki bieda jest przy władzy to da popalic własciciela firm przewozowych z tego co widze i raczej nic mu nie zrobią .

@Panie Wislak skąt ty wiesz ze owa umowa jest bezprawna ?? z chęcia bym sie dowiedział co w owej umowie jest takiego bezprawnego skoro chyba tylko firmy przewozowe i rada miasta zna ich tresc chyba ze owa umowa jest ogolnie dostepna to pokaz mi to bezprawie ?? jak widac robi to co robi i jakos nikt p.biede nie postawia w stan oskarzenia czyli wnioskuje ze jest to legalnie wszystko . a argumenty które ty wystawiasz moze kazdy bo argument bez potwierdzenia to nie argument . moze społecznosc przewoznikow w limanowej niech zbiera podpisy o referendum gdzie mieszkancy chca dworzec i wtedy zobaczysz co ludzie mysla o tych waszych 2 dworcach .

Czytajac twoje komentarze smiem stwierdzic ze masz jakas opsesje na punkcie p.biedy i p.gawrona hejtujac w komentarzach nic nie wskorasz zacznij działac a nie pisac durne komentarze .
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-30 13:23:39
0 0
Panie @wislak - jak grochem o ścianę. Tłumaczę Panu już kolejny raz, że ja jestem w pracy. I to bardzo legalnej. I uczciwej :) Zauważyłem również ciekawą prawidłowość - Pana wpisy wypływają średnio co 2h pod każdym tematem. To chyba tyle trwa podróż busem między Krakowem a Limanową ;)

Pan Prowodyr stwierdził, że umowa jest bezprawna. I koniec. I nie ma tu do gadania żaden urząd, ni sąd. Tak stwierdzono, bo... tak i już. Skąd my znamy tę 'nieomylność'...

'Moja racja jest najwoznijso, bo jest najmosa, i ch... I tu ło nic nie chłodzi, ino ło te racjo'
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 13:25:01
0 0
W takich pismach Sąd Administracyjny może zakwestionować jakiś zwrot słowny jako użyty niewłaściwie i zwrócić pismo do urzędu, który je wydał celem przeredagowania.
Tym sposobem procedury rozpoczynają się od nowa, więc spokojnie roczek może minąć na odsyłaniu listów.
Odpowiedz
ebi
2013-08-30 13:53:09
0 0
wislak - od ilości durnych wpisów nie zależy ich wartość, przeczytaj sobie jeden z wczorajszych artykułów wyroku WSA i przypomnij sobie kto już kiedyś w odniesieniu do tej sprawy mówił, że ma rację a uchwała została podjęta z naruszeniem prawa - a tu masz ci los - WSA orzekło inaczej.
I jeszcze jedno - po twoich wpisach wierzą Biedzie, że nie można się z wami dogadać.
Odpowiedz
kinia434
2013-08-30 13:57:25
0 0
@kpiarz prosba ..nie prowokuj @Wislaka bo jak by czasem byl na kursie i zacznie pisac w czasie jazdy to pasarzerowie nie sa niczemu winni..i masz uzasadnione swoje wypowiedzi..
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 14:38:31
0 0
kinia, a Ty nie pisz już więcej tylko zabieraj za miotłę i sprzątaj tą ruderę Gawrona bo jeszcze Ci nie zapłaci albo polecisz :) Wiem, że musisz bronić swego mocodawce ale naprawdę są jakieś granice przyzwoitości i nie należy ich przekraczać ;)
Odpowiedz
arosiek87
2013-08-30 14:39:47
0 0
O ile pamiętam chcieliśmy kapitalizmu, który da nam WOLNOŚĆ GOSPODARCZĄ, tak?

...ciekawa sprawa...

pozdr
ar
Odpowiedz
niepis
2013-08-30 15:33:16
0 0
porządek musi być,a kto jest gospodarzem wiadomo na nastepny dzień po każdych wyborach samorzadowych.
Odpowiedz
kinia434
2013-08-30 15:40:58
0 0
oj Wislaku ,,nie pajacuj szkoda ze ciebie Bogoan nie moze wywalic..chodz gdyby pare rzeczy wiedzial..i uwiez ze lepiej go znan niz P Gawrona bo jego na oczy nie widzialam..a chodzby nawet to zadna praca nie chanbi i jest uczciwa o ile sie nie okrada swego pracodawce..wiec nie wbijaj mocno zebow we mnie bo je sobie mozesz polamac...a szkoda bo usmiech w przeciwienstwie do jezora masz nawet ladny...
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-30 15:46:59
0 0
Panie @arosiek87, trzeba jeszcze rozróżniać wolność gospodarczą od samowoli gospodarczej i bałaganu. To, że jestem wolny, nie oznacza, że mogę robić, co mi się żywnie podoba. Niestety( a może na szczęście) są jakieś normy, których trzeba przestrzegać i granice, których nie wolno przekraczać...
Odpowiedz
bearchen
2013-08-30 15:55:46
0 0
Nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo.
Juz wkrotce wszystko wroci do normy ;).

A jak nie to najwyzej znikna busy.
W najgorszym przypadku burmistrz poda sie do dymisji ;).
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-30 16:27:25
0 0
Pani @bearchen wątpię by busy zniknęły, co najwyżej na niektórych liniach wystąpią chwilowe problemy. To jest zbyt intratny interes, aby luka długo pozostawała nie wypełniona. A co do Pana Burmistrza - jak zrobi porządek z komunikacja lokalna, to chwała mu i cześć za to, bo wielu próbowało a skutki mizerne. Z upartymi to się ciężko dyskutuje, jeżeli w ogóle;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 17:48:11
0 0
Moim osobistym zdaniem Pan Bieda nie nadaje się na Burmistrza i nie chodzi o to że kłamał, bo to normalne u polityków, tylko nie potrafi rozwiązywać problemów za pomocą negocjacji , a tylko nakazami i siłowo, a co za tym idzie nie postępuje jak katolik , bo chce szkodzić innym i nie chce rozmawiać z ludźmi, ale to jest moja osobista opinia i nie przejmuję się opiniami wazelinek typu ebi i innyni
Odpowiedz
KaKropka
2013-08-30 18:14:54
0 0
Ciekawe ilu z tych nie zadowolonych z Pana Burmistrza to mieszkańcy Limanowej :). Z moich znajomych właściwie wszyscy są zadowoleni z tego co już zrobił i robi (dodam, że nie są pracownikami UM praz firmy P&G, ja zresztą również).
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 18:36:58
0 0
@KaKropka ja i moi znajomi również jesteśmy bardzo zadowoleni z rządów pana Burmistrza :) i mieszkamy na terenie miasta. A co do przewoźników - trzymam kciuki za Biedę, żeby zakończył już ten cyrk z przewoźnikami. Niech wiedzą kto powinien rządzić. Potem trzeba się wziąć za kolejny cyrk - stan busów i ilość przewożonych osób.
Odpowiedz
mokasyn
2013-08-30 18:56:42
0 0
Wislak, bardzo Cię przepraszam ale muszę to napisać: wypowiadasz się nam tym forum jakbyś miał nierówno pod sufitem.Używam eufemizmu, żeby nie napisać gorszych słów. Poprostu porażka! Nie masz żadnych argumentów więc będąc bezsilnym zwyczajnie obrażasz wszystkich wokoło. Wiem, że teraz z twojej strony posypią się na mnie gromy,ale gdy czytam to co piszesz, ogarnia mnie pusty śmiech... Naprawde porażka.
Odpowiedz
Ryan
2013-08-30 20:04:18
0 0
Ta cała sprawa robi się śmieszna. Szczególnie można się uśmiać czytając komentarze. Z nich na prawdę może wyjść nie tak całkiem zła powieść.
Odpowiedz
marlehill
2013-08-30 20:16:50
0 0
najśmieszniejsze są te koty co piszą

Jak ja nie lubię kotów.
Odpowiedz
kojot548
2013-08-30 20:27:25
0 0
podziwiam burmistrza za konsekwencje i wytrwałość w dążeniu do celu i trzymam kciuki...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 21:29:10
0 0
@Ryan: na prawdę może wyszedł ci nie tak całkiem zły komentarz?
Naprawdę uśmiać się można.
Odpowiedz
Daro
2013-08-30 22:15:16
0 0
czyli dziecko chcąc dojechać do szkoły '1' z ulicy Polnej czy Słonecznej będzie wysiadało na byłym dworcu i tam też będzie zmuszone pójść aby wrócić do domu. Nie wiem czy ja to dobrze rozumiem ale to jest przerażające, Teraz dzieci z klas 1 czy 2 same sobie radzą gdyż wszystko jest blisko i mają do pokonania mało ruchliwą uliczkę która doprowadza ich pod same drzwi busa a później będzie obawa aby taką trasę pokonywały same. Panie Burmistrzu to też warto wziąć pod uwagę !!!
Odpowiedz
AwM
2013-08-30 22:23:56
0 0
To ze Słonecznej ktoś jeździ do szkoły busem? Trzeba by wsiadać pod dawną stacją PKP, a to już jest połowa drogi do centrum.
Odpowiedz
saleen22
2013-08-31 03:24:22
0 0
@marlehill nie lubisz kotow bo ich nie znasz(ja mam kota,i jest dziki,niewykastrowany) ale uwierz mi jest cwanszy od niejednego psa,,chociaz mialem miec 'huski'..moja ulubiona rasa psiaka,,ale to inna bajka,,,
@Wislak widze znowu pajacujesz i podskakujesz,,,obys kiedys sie nie przejechal,,,pamietaj jest przyslowie 'przyjdzie kryska na matyska',,,uwazaj ze swoim jezorem
Odpowiedz
irys122
2013-08-31 09:26:45
0 0
Cuda się tu dzieją, przez działania tego miasta możliwe, że będe pieszo do szkoły chodził... 20km :D
Może pan burmistrz wynajmnie dla naszej miejscowości busa na cały rok i sam go opłaci ? :D
Odpowiedz
matrix1
2013-08-31 10:02:00
0 0
Pan Burmistrz chyba nie zdaje sobie sprawy z tego co robi jeżeli odbiorą licencje którejś z firm to powstanie duży problem żeby dojechać do jakiejś miejscowości a tłumaczenie burmistrza że są 3 firmy (te na dworcu)które to obsłużą nieprawda bo one na tą linie też nie maja licencji i co co wtedy? zastanawiał się ktoś nad tym ?
Odpowiedz
kimi
2013-08-31 12:24:53
0 0
Jak busy nie będą jeździć to co będą mieli zrobić ci co jeżdżą do pracy albo do szkoły? Mają chodzić na nogach tyle km bo kilku osobom coś nie pasuje? Ciekawe co by powiedzieli ci co jeżdżą tymi busami codziennie?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Przewoźnicy zagrożeni przez brak umów"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]