8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

„Towarzystwo się rozpasało” - będzie restrukturyzacja

Opublikowano 21.09.2011 15:44:12 Zaktualizowano 05.09.2018 11:37:16 top

Limanowa. Zarząd Powiatu Limanowskiego jest zaniepokojony topniejącym zyskiem Szpitala Powiatowego w Limanowej. Dyrektor placówki będzie musiał ograniczyć koszty, już rozpoczęły się zwolnienia. Jak stwierdził starosta „towarzystwo się rozpasało”.

Jednym z punktów dzisiejszej sesji Rady Powiatu Limanowskiego było zapoznanie się radnych z informacją dyrektora szpitala o realizacji zadań statutowych oraz sytuacji finansowej Szpitala Powiatowego w Limanowej.
Dyrektor w sprawozdaniu poinformował, iż w pierwszym półroczu w szpitalu leczono ponad 7400 osób i jest to podobna liczba do roku ubiegłego. W szpitalu urodziło się 860 dzieci, a 247 osób zmarło. O około 150% wzrosła liczba zabiegów operacyjnym. Szpital rozpoczął inwestycje montażu instalacji solarnych oraz procedurę zakupu tomografu.

- Na koniec czerwca szpital zatrudniał 765 osób – mówił dyrektor. - Przychody ze sprzedaży wyniosły ponad 26 mln zł, czyli o około 1,5 mln więcej niż w roku ubiegłym. Zysk netto wyniósł 85 tys. zł.

Dyrektor zaznaczył, iż realizowano inwestycje za 2 mln 120 tys. zł i do końca roku wyda na nie jeszcze 1,5 mln zł.

Później radni rozpoczęli dyskusję o sytuacji szpitala.

Radny Jacenty Musiał pytał o nadwykonania o dostępność pacjentów do lekarzy.  Dyrektor odpowiedział, iż szpital na dzień dzisiejszy ma około 2,7 mln zł nadwykonań. Łącznie 20 szpitali powiatowych z terenu województwa ma już 44 mln zł nadwykonań, i że trwają w tej sprawie rozmowy (o sprawie pisaliśmy w ubiegłym tygodniu).

Kolejny głos zabrał przewodniczący Rady Powiatu Tomasz Krupiński, który pytał o program restrukturyzacji szpitala. Odniósł się do grupy 174 pracowników „technicznych” i kosztów pracy, które z różnych względów galopująco rosną. Dodał również, iż trzeba patrzeć w kierunku ograniczaniu kosztów. Pytał, czy robi się zamówienia grupowe materiałów, leków itp.
Dariusz Socha odpowiedział, iż rozpoczęło się już zejście z nadmiaru pracowników. - Na dzień dzisiejszy na wypowiedzeniach jest 11, lub 12 osób – mówił Dariusz Socha. - Przygotowujemy też plan ograniczenia zatrudnienia. W 176 osobach jest 100 osób sekcji higieny, gdzie płace są minimalne, a zdajemy sobie sprawę, iż płaca minimalna pójdzie do góry i ma osiągnąć 1500 zł. Nie mamy wyjścia musimy podjąć redukcję i jej plan zostanie przedstawiony zarządowi powiatu.

W sprawie ograniczenia kosztów zakupów dyrektor stwierdził, iż ogłasza przetargi unijne na leki i dzięki temu ma około 300 tys. zł oszczędności w porównaniu do roku ubiegłego. - Próbujemy cały czas oszczędzając i myślę, że nie będzie najgorzej w przyszłym roku.

Radny Antoni Róg pytał dyrektora o powody 10 tys. odsetek, które widnieją w sprawozdaniu finansowym. Dyrektor odpowiedział, iż są one spowodowane kredytem na rachunku bieżącym z którego korzysta się raz na miesiąc na 8 do 10 dni. Dyrektor ma też szczegółowo odpowiedzieć na to pytanie pisemnie.

Antoni Róg pytał także, o to dlaczego doszło do nadwykonań w zakresie endoprotez. Według Antoniego Roga to nie były nadwykonania, tylko dopuszczenie do wykonania zabiegów. W odpowiedzi Dariusz Socha wyjaśnił, że plan NFZ na kolejny rok opiera się na wykonaniu zabiegów w pierwszych 7 miesiącach roku poprzedniego. - Szczerze mówiąc dlatego nie było w moim interesie wstrzymanie zabiegów i przyjęć – mówił Dariusz Socha. - Obecnie endoprotezy zostały już wstrzymane.
Dyrektor dodał, iż nadwykonania nie  są sytuacją wyjątkową, gdyż co roku kontrakty nie są doszacowane  około 10% i to we wszystkich szpitalach.


W komentarzu do tej sprawy Antoni Róg odpowiedział, iż było to celowe działanie dyrektora, a w gazetach dyrektor przedstawił to jako nadwykonania,

Natomiast radny Jan Więcek pytał dyrektora o planowany wynik finansowy na koniec tego roku i rok przyszły.
Zysk wynosi 85 tys. zł, miało być 100 tys. zł więcej, ale mieliśmy niezapłaconą część świadczeń za zabiegi zaćmy czyli około 100 tys. zł, te przychody zrekompensowałyby nam braki za półrocze – mówił Dariusz Socha. - Czy to będzie 100 tys. zł, czy 200 tys. zł przy tej skali jest to zysk na granicy ryzyka. Liczę, że rok zakończymy zgodnie z planem czyli zyskiem 100 tys. zł. Koszty szpitala są o 266 tys. zł większe niż planowano, ale w skali nadwykonań jest to koszt materiałów, więc mniej więcej idzie wszystko zgodnie z planem.

Na temat przyszłego roku dyrektor poinformował, że wartość punktu w NFZ ma wzrosnąć o 1 zł. - Nie jest to wielki wzrost, nawet nie wiem czy pokryje wzrost inflacyjny – mówił dyrektor. - Przygotowujemy się do pewnych działań, które mają ograniczyć koszty. Są pewne możliwości do przedyskutowania na zarządzie. Myślę, że przyszły rok jest bezpieczny, ale trzeba szpital częściowo restrukturyzować. Nie widzę powodów, by szpital był na stracie. Nie przyjmuje tego do wiadomości, to kwestia współdziałania mojego i zarządu.


Pytania zadała także skarbnik Elżbieta Nastałek. Dotyczyły one informacji z prasy, według której jeden ze szpitali wygrał w sądzie z NFZ pełną kwotę nadwykonań. Skarbnik pytała dlaczego szpitale godzą się na porozumienia i podejmują samodzielnie decyzję i rezygnują z części nadwykonań.
Dyrektor odpowiedział, że sytuacja ta dotyczyła szpitala w Bydgoszczy i był to przypadek, gdy NFZ nie płacił za nadwykonania ostre, czyli takie, za które krakowski NFZ płaci.

Wówczas głos zabrał starosta powiatu, który tłumaczył powody kontroli w szpitalu. - Zarząd powiatu jest zaniepokojony, że zysk szpitala topnieje, mało tego jest on mniejszy o 150 tys. zł za pierwsze półrocze niż był planowany, koszty działalności zostały przekroczone o 300 tys. zł – mówił starosta, który dodał, iż zarządowi „nie podoba się” sprawa umów zewnętrznych, gdyż dyrektor nie dopełnił podstawowej rzeczy jaką jest konkurs, przez co zarząd nie wie czy nie zgłosiłby się do konkursu ktoś za podobną stawkę. Sprawa ta będzie miała być porównywania z innymi szpitalami. - Zdaniem zarządu stawki są za wysokie, być może się mylimy ale wątpię – mówił starosta.
Starosta dodał, że powodem sytuacji jest brak odpowiedzialności w szpitalu. - Rozpasało się towarzystwo, nie ma monitoringu kosztów, trzeba przykręcić śrubkę – mówił starosta.
Według opinii starosty, gdy Antoni Róg był dyrektorem, to ordynatorzy musieli się tłumaczyć z przekraczania kosztów. - Nie wiem czy to jest prowadzone w szpitalu – mówił. - Będziemy weryfikować sprawy usług zewnętrznych, kosztów energii i innych. Musimy przykrócić to. Zaczniemy od góry od dyrektora, przez ordynatorów.

Starosta dodał, że wiele rzeczy zostanie jeszcze przedstawionych po zakończeniu kontroli – najpóźniej do końca roku. - Wtedy zobaczymy gdzie są błędy w zarządzaniu szpitalem – mówił.

Na koniec dodał, iż będzie „przyciskanie, dociskanie i zmniejszanie kosztów”.

Na tą wypowiedź odpowiedział pytaniem do starosty Stanisław Nieczarowski, który jak stwierdził, wypowiedź Jana Puchały go zasmuciła. - Przychodzę do szpitala i mam się oddać droższemu zabiegowi, ale ordynator mi tego nie zrobi, bo przekroczy limit, to jak się to ma do podstawowego obowiązku jak leczenie pacjentów – mówił. - Nakazywanie wzywania ordynatorów, wiedząc, że kontrakt jest zbyt niski jest dla mnie niezrozumiałe.

Stanisław Nieczarowski dodał, iż nad dyrektorem zbierają się czarne chmury, pytał również czy dyrektor współpracuje ze szpitalem w Szczyrzycu, gdzie dyrektorem jest Tomasz Krupiński.
Tomasz Krupiński odpowiedział, iz współpraca jest i nie ma z nią problemów, na polach działania, które ją umożliwiają. - Realizacja świadczeń w stanach nieostrych wymusiła konieczność ustawiania się pacjentów w kolejce, nie wiem czy to pocieszenie, ale w krajach, gdzie nakłady na służbę zdrowia są większe też są kolejki – mówił. - W Szwecji czeka się na gastroskopię 5 tygodni. Musimy być w pełnej świadomości, że taki stan rzeczy jest i długo będzie, jeśli w kraju będą nakłady na ochronę zdrowia na trzecim miejscu od końca w Europie.


Starosta odpowiedział, iż radny nie zrozumiał jego słów, gdyż jemu chodziło o oszczędności na wysokich stawkach dla zewnętrznych podmiotów, czy kosztach energii. - Nie zbierają się czarne chmury, tylko dyrektor powinien dbać o zmniejszenie kosztów – mówił starosta. -

Wówczas Dariusz Socha dodał, że kontroling kosztów wśród ordynatorów wprowadził on jeszcze w 99 roku i istnieje do dziś niezmieniony.

Marian Wójtowicz pytał się czy nie będzie tak, że podczas takiego przyglądania nie straci na tym pacjent.
Dyrektor odpowiedział, iż nigdy tak nie jest, że nie może być lepiej. - Kontrole są również potrzebne, bo człowiek popełnia błędy i myślę, że te kontrole poniekąd pomogą – mówił.

W tamtym roku doprowadził pan do straty z działalności podstawowej, po 4 latach przejada pan zyski szpitala, będę się „czepiał” bo na to miejsce zostałem wybrany – mówił Antoni Róg.
Antoni Róg dodał, by Dariusz Socha nie straszył jego nazwiskiem ludzi w szpitalu i nie groził zwolnieniem osób  za kontakt z nim.

- Niech pan nie słucha drobnych i głupi ludzi ograniczonych, którzy panu podpowiadają bzdury – odpowiedział Dariusz Socha. - Pracował Pan w szpitalu dobrych kilka lat i to szanuję. Każdy z nas zostawił tam kawałek życia.
Zaproponował też by do sytuacji podchodzić z dystansem.

Później Tomasz Krupiński zakończył dyskusję o szpitalu.

(Aktualizacja 17:42 22 IX 2011 - aktualizacja tytułu. Za błąd  w tytule przepraszam)

Komentarze (58)

stach3
2011-09-21 16:55:02
0 0
Panowie, to ´przeciez jakas pomylka jak mozna mowiec o 'nadwykonaniu dostepnosci do lekarza'. Na milosc boska w kolejkach trzeba czekac nawet do 7 miesiecy, bo takie sa terminy. Ludzie umieraja bo ich nie stac na prywatnych lekarzy a wy mowicie o nadwykonaniach, to jakis obled, jakas paranoja. Jak mozna mowic o redukcji etatow w higienie szpitala. To co teraz beda brudne przescieradla i lazienki. Redukowac etaty aby poprawic jakosc to sie w glowie nie miesci. To co szpital przyjmie teraz standarty lecznenia i higieny porownywalne z lecznica dla zwierzat ????. Paranoja do kwadratu. Co w tej Polsce sie dzieje jak ta PO rzadzi, wystarczy juz tych obiecanek i klamstw. Wystarczy oszukiwania ludzi. Wybory to najwyzszy czas by powiedziec 'Panie Tusk juz Panu i panskiej ekipie z PO naprawde dziekujemy i nie wracajcie' Przeminelo i oby na jak najdluzej. Ludzie broncie szpitala i jakosci uslug a nie poawolcie by 'felczer' was leczyl Niech to beda dobrzy lekarze ktorzy za swoja prace dostaja dobre pieniadze ktore skladamy na ZUS i na nasze zdrowie a nie na astronomiczne premie prezesow NFZ ktory niej jest Funduszem Zdrowia ale doprowadza do powaznych powiklan nie tylko zdrowotnych.
Odpowiedz
hawkeye
2011-09-21 17:18:13
0 0
Czytajac wypowiedzi poszczegolnych osob mam wrazenie ze chodzi o dzialalnosc firmy budowlanej a nie szpitala ktorego misja jest RATOWANIE ZYCIA I ZDROWIA a nie generowanie jak najwiekszych zysków...
Odpowiedz
krzysiek12332
2011-09-21 17:48:15
0 0
Urzędy nam się też rozpasły ale nikt nie zaczyna oszczędności od siebie tylko tego co ma najniższą krajową trzeba upodlić i zgnoić .
Odpowiedz
forfiter
2011-09-21 18:51:53
0 0
Dodam jescze że starosta udzielił dyrektorowi nagany, a ten stwierdził że starosta uczynił to nielegalnie.
Odpowiedz
ptanoc
2011-09-21 19:02:33
0 0
stach3@ dużo wypociłeś i większość to brednie, idź lecz się na oczy, a po skończonej kuracji (za 7 miesięcy)stań na ul. Piłsudskiego i przeczytaj zaj...ście mały napis na fasadzie szpitala. Powiedz co premier ma do tego!?
Odpowiedz
niteczka
2011-09-21 19:05:08
0 0
A co wy na to, że przeciwko dyrektorowi staje Pan Krupiński- szef konkurencyjnej placówki oraz Pan Róg- były dyrektor limanowskiej placówki??? Może i za jego czasów oszczędności były, ale za to odeszli wszyscy specjaliści ze szpitala. Szpital bez specjalistów- brawo! Ludzie ocknijcie się bo za niedługo wybory- zmiana dyrektora murowana. Szpital to nie fabryka śrubek!!! Tu chodzi o życie ludzi, a nie zarabianie na procedurach! Zastanówcie się czy oby tej radzie zależy na zdrowiu mieszkanców naszego regionu czy tylko i wyłącznie na wyciągnięciu jak największych zysków ze szpitala i przejęciu dyrektorskiego stołka. A szpital w Szczyrzycu... no cóż... ciężko nie zarabiać kiedy wszyscy pacjenci w ciężkim stanie podobno leczeni są w Limanowej...
Odpowiedz
hawkeye
2011-09-21 19:13:34
0 0
zgadzam sie z Niteczka w 100 %
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-21 19:21:13
0 0
Chyba nikt nie zrobił więcej dla tego szpitala jak obecny dyrektor.

A Starosta mówi tak, jakby w Starostwie nie było rozpasania.
Odpowiedz
Lizus
2011-09-21 19:26:07
0 0
Niteczka sprawdź, a potem pisz. Dane są ogólnodostępne.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-21 19:26:24
0 0
Pan Antoni Róg już rządził szpitalem i to bardzo nieudolnie,więc niech się od........ od tego 'stołka', a szpital jest po to aby leczyć ,pytam gdzie są nasze składki zdrowotne bando kłamców i oszustów z rządu RP i NFZ ? Panie Starosto niech Pan z zarządem Powiatu nie udaje głupków- szpital jest od tego aby WSZYSTKICH leczyć.
Odpowiedz
gwizdala
2011-09-21 19:35:00
0 0
Tak zwalniajcie ludzi z higieny a laury będziecie zbierać ze śmietniska.Zwalniać biurokracje bo nie potrzebnie siedzą po trzy osoby w biurze i robią w stołek.Choćby w depozycie.Wiem każdy chce pracować a najwięcej to roboty mają ludzie z higieny,wszystko przynieś, podaje za marne grosze.Panie dyrektorze i Panie starosto zastanówcie się co robicie.Stach3 ma świętą racje.
Odpowiedz
ptanoc
2011-09-21 19:51:38
0 0
niteczka@ sprawdź kim jest pan Krupiński i pan Róg i już będziesz wiedziała 'co mają do tego', a wybory już były następne za 3 lata (czy w szkole nie ma już WOS-u?).
Odpowiedz
Ratownik
2011-09-21 19:53:52
0 0
Dyrektor ze Szczyrzyca kontroluje dyrektora z Limanowej...to jakby Pepsi Cola kontrolowała Coca Colę
Odpowiedz
tezet
2011-09-21 20:00:49
0 0
szok te wszystkie brednie, zysk w szpitalu?? jakieś nieporozumienie.. rozumiem rozliczac dyrektora z jakości szpitalnych usług, poziomu pracowni i laboratoriów, ale za wynik finansowy?? Niech sie starosta przejdzie po tym swoim rozpasanym starostwie i sprawdzi ile tam mrówek w tych pokojach siedzi , niech się przyjrzy kto dostaje stażystów?? myslicie że przedsiębiorcy?? bo ja widzę że głównie urzedy i wylęga się takie biurokratyczne nieróbstwo od najmłodszych lat
Odpowiedz
niepis
2011-09-21 20:11:36
0 0
To jest fatalny układ,ze Pan Krupiński jest szefem tej orkiestry która gra w Starostwie.Niech przypadkiem ktoś nie próbuje mi dawać za przykład działalnosci szpitala w Szczyrzycu pod obecnym od wielu lat kierownictwem-znam bowiem tą jednostkę ,wiele godzin tam spedzonych przy łóżku chorych rodziców mam za sobą.Ordynarne jest wystąpienie Pana Starosty zwłaszcza,ze dotyczy zdrowia i życia ludzkiego a nie np.ubojni.Od dłuższego czasu czekam na oszczędność w działaniu np.Urzedu Pracy gdzie wydaje sie ciężkie pieniądze a efekty są zerowe.Tu oszcędność nie obowiązuje.Niech Pan Starosta nie prowokuje ludzi bo się mu nie 'opłaci'.
Odpowiedz
witryna
2011-09-21 20:14:26
0 0
Dzisiejsza sesja obnażyła butność i arogancje zarządu powiatu, nie spodziewam się od nich zadnego szacunku dla ludzkiej pracy .
W tej bajce pan Krupiński i Antoni Róg .
przeraziło mnie że wciągają w tą panią skarbnik.
Odpowiedz
GUGUS75
2011-09-21 20:20:32
0 0
PRZYJDĄ CZASY KIEDY LUD WYJDZIE NA ULICE JUŻ NIEDŁUGO .PIENIĄDZE NA LECZENIE SĄ TYLKO SZPITALE ICH NIE DOSTANĄ. RESTRUKTURYZACJA POWINNA BYĆ ZROBIONA W URZĘDACH TAM JEST CAŁA MASA NIEPOTRZEBNYCH LUDZI. ZLE SIĘ DZIEJE W TEJ NASZEJ OJCZYZNIE.
Odpowiedz
hasz
2011-09-21 21:17:49
0 0
Średni personel medyczny ma jedne z najniższych stawek w województwie!!! I tak naprawdę tylko dlatego możemy mówić o jakimkolwiek zysku!!! Czemu nikt o tym nie mówi?
Odpowiedz
petent
2011-09-21 21:33:41
0 0
Trudno sobie wyobrazić że ludzie na decyzyjnych stanowiskach (czasowo),'rozpasujących' się za pieniądze podatników , decydują o ludzkim życiu i nie myślą że kiedyś mogą też być w sytuacji kiedy ktoś odmówi im pomocy ze względu na 'nadwykonanie'. Jak można za bardzo ciężką pracę płacić 1500 zł brutto miesięcznie, kiedy samemu zarabia się 10 razy więcej, przecież cena chleba , czy niezbędnych lekarstw jest dla wszystkich jednakowa !
Odpowiedz
narciarz123
2011-09-21 21:50:45
0 0
a miało być od 3 lat tak spokojnie po opuszczeniu szpitala przez niektórych i kwitła miłość wzajemna podobnie jak w działaniach politycznych pewnej partii/ większość wypowiadających się powyżej z przykrością to stwierdzam nie wie o czym mówi/
Odpowiedz
kot
2011-09-21 22:17:23
0 0
Już lepiej było chorować za socjalizmu/nawet tego,który był /jak za kapitalizmu,który wprowadziła Solidarność.
Odpowiedz
bolek
2011-09-21 22:40:37
0 0
W dziadostwie powiatowym to niedługo będą siedzieć na zmiany na stołkach bo brakuje miejsca dla urzędasów którzy reprezentują mierny poziom wiedzy a niejednokrotnie kultury osobistej. Zredukować ilość etatów bo żadna ze spraw w dziadostwie nie załatwiana jest przez to szybciej
A starostę i jego świtę ...... zweryfikować przy następnych wyborach i tyle.....
Odpowiedz
terorist
2011-09-21 23:54:17
0 0
Oj chyba pan starosta się trochę zagalopował wypowiadając te słowa. Myślałem, że to bardziej kulturalny gość. Zresztą strasznie dziwna ta wypowiedź jak dla mnie. Można odnieść wrażenie, że starosta traktuje pracowników szpitala jak jakieś swoje marionetki albo zabawki. Przynajmniej ja takie wrażenie odniosłem po tej wypowiedzi.
Odpowiedz
stokoni
2011-09-22 00:38:07
0 0
'Rozbuchało się towarzystwo',ale to u góry.Czy to nie starosta i zarząd powiatu odpowiada za działalność placówek służby zdrowia na swoim terenie,tak jak za placówki oświaty itp? Czy to nie sami sobie powinni czynić zarzuty?Czy dyrektor Socha to niepokorny sługa ,który tak jak jego poprzednik, pozbył się lub dopuścił do zwolnienia lekarzy z powołania,a także osób wykazujących się inicjatywą i doświadczeniem?
Niechybnie łatwiej jest kierować stadem baranów,kiedy pasterzy jest więcej niż owiec,a niech która zabeczy-to na rzeź!
Gdzie obiecywane przez rządy ograniczenie administracji,począwszy od Wiejskiej poprzez zaściankową Limanową-nierealne,bo nikt przy zdrowych zmysłach nie podcina gałęzi na której siedzi(czytaj:nogi od stołka na którym siedzi).
Kiedy szpital pozbędzie się personelu technicznego i sekcji higieny,będzie musiał zatrudnić firmy zewnętrzne,bo przecież dyrektor nie będzie biegał w wolnych chwilach ze ścierą i śrubokrętem po oddziałach.
'Ale to już było'....
Odpowiedz
stach3
2011-09-22 00:55:18
0 0
Panowie dzisiaj bylem przy okienku by sie zarejestrowac do ortopedy. Co uslyszalem dopiero w przyszlym roku bo juz sie wyczerpaly limity nalozone przez NFZ wiec kto choruje co ma zrobic???? Panowie Starostowie i Radni co sie dzieje. Sluzba zdrowia nie funkcjonuje sam sie przekonalem a wy sie klocicie. Zrobcie cos by ludzie nie cierpieli. Juz mnie mdli od tego waszego bezsensownego gadania, wezcie sie do roboty by mozna bylo dostac sie do lekrzy specjalistow. Jak dlugo bedziecie nam mydlic oczy? A Pan Tusk to niech nie jezdzi po Polsce ale niech sie wezmie do roboty bo juz mu niewiele zostalo dni do rzadzenia bo na wyborach ludzie zrobia z nim i z PO porzadek. Wystarczy gnebienia Polski i Polakow. Sluzba zdrowia potrzebuje natychmiastowej reanimacji a w Limanowej cudu.
Odpowiedz
petent
2011-09-22 07:24:21
0 0
Niektórzy myślą że wystarczy zamówić Mszę Św. za wyborców a resztą to niech się już Pan Bóg zajmuje.
Odpowiedz
narciarz123
2011-09-22 08:42:24
0 0
stach 3 rusz się kilkanaście kilometrów na wschód cz zachód
Odpowiedz
Tajpan
2011-09-22 11:02:20
0 0
Obrażanie P. starosty czy tez radnego P. Roga jest niczym innym jak nierozumieniem sytuacji prawnej jednostki jaką jest szpital. Warto wyjaśnić że organem założycielskim dla szpitala jest Starostwo Powiatowe i już tylko z tej racji jest ono zobowiązane prawnie do prowadzenia nadzoru i kontroli nad tą jednostką by działała zgodnie z istniejącym prawem. Wczesna interwencja starosty jest niczym innym jak wykazaniem daleko idącej mądrości i przezorności mającej na celu bezpieczeństwo finansowe tej lecznicy by mogła działać w przyszłości w warunkach rynkowych. Dążenie aby Szpital wypracował zysk jest niezbędne. Wypracowany zysk daje bezpieczeństwo w sytuacji wzrostu cen kosztów stałych np. ( media, itd.) oraz wzrostu cen kosztów zmiennych, pozwalając na pokrycie wzrostu cen rynkowych oraz daje możliwość odnowienia zasobów środków trwałych ( takich jak aparatura diagnostyczna czy sprzęt medyczny ulegający amortyzacji )Ustawa o Zakładach Opieki Zdrowotnej jasno określa kompetencje administracji powiatowej, i jednoznacznie zabrania aby organ założycielski finansował bieżącą działalność szpitala. Tak więc nie należy się dziwić że Starosta, Przewodniczący Rady Powiatu, czy bardziej świadomi radni jak np. P Róg robą wszystko aby zadbać o bezpieczeństwo finansowe tej lecznicy. Tak więc przejadanie wypracowanego zysku jest niczym innym jak brakiem przezorności ekonomicznej co stawia P. dyrektora Sochę w rankingu miernych menadżerów. Ponadto jak wszem wiadomo P. Socha miła już kilka wpadek typu brak nadzoru nad szpitalnym oddziałem ratunkowym którym zarządza lekarz bez prawa wykonywania zawodu, karany za nieetyczne postępowanie zawodowe. Można by wymienić jeszcze kilka ciekawostek z działalności tego Pana dyrektora, ale nie zmieni to faktu że zbliżający się kryzys ekonomiczny w połączeniu ze złym zarządzaniem może doprowadzić w przyszłości do likwidacji tej lecznicy, co dla społeczeństwa powiatu Limanowskiego było by ogromną stratą.
Odpowiedz
alf
2011-09-22 11:40:06
0 0
oj widać że Tajpan to zaprzyjażniony jest z urzędem.Z tą troską starosty to przesadził.Aż mi się zal zrobiło urzędników.popieram wszystkich którzy pisali wcześniej.Szkoda że nie zaczną troszczyć się o własne podwórko.A to ,,rozbuchanie ' - to własnie świadczy o kulturze osobistej osób które my obywatele utrzymujemy.
Odpowiedz
kataforeza
2011-09-22 11:44:30
0 0
Tajpan, ja nie mam w tej chwili przejawu daleko idącej mądrości jak Starosta, ale Twoje zdanie o dyrektorze szpitala, gdzie piszesz że mógłbyś wymienić jeszcze kilka ciekawostek o jego pracy, sugeruje jego daleko idącą niekompetencję. Bądź zatem łaskaw wymienić te kilka ciekawostek, żeby każdy z czytelników mógł się o nich dowiedzieć, albo przestań stosować takie tanie chwyty
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-22 11:46:36
0 0
Tajpan, jak dziś stoi na rynkach średni kurs wazeliny? :)
Odpowiedz
niepis
2011-09-22 12:07:50
0 0
Tajpan, a moze wymienisz choć jedną troskę wynikającą z nadzoru Pana Starosty oprócz szpitala bo ja nie znam,acha obsada wicedyrektora LO mu wyszła.Na miejscu Pana Roga lepiej by było,zeby sie nie ujawniał publicznie z nazwiska.Ten Pan ma już takie zasługi,ze na terenie powiatu będzie wspominany bardzo długo/oczywiście zle/.Gospodarze od siedmiu boleści pamietajcie,ze też ograniczenia przez Was ustalone mogą dotyczyć Waszych rodzin.Tyle tylko,ze macie kasę i kumoterskie układy.
Odpowiedz
wicusiok
2011-09-22 12:41:55
0 0
A czy p.Róg zapłacił już z własnej kieszeni za obiady syna????
Odpowiedz
niepis
2011-09-22 13:02:29
0 0
moze być,ze nie zapłaci bo znam Pana zajmującego stanowisko dyrektora w cholernie gospodarnym urzędzie-podwładny starosty który posyła jedyne dziecko do bezpłatnego przedszkola jedynego w Limanowej no i można być gospodarnym?
Odpowiedz
Starostwo
2011-09-22 14:04:54
0 0
Szanowni Forumowicze,
proszę mieć świadomość że jesteście odpowiedzialni za wypisywane słów w stosunku do osób publicznych wymienionych w artykule jak również innych Forumowiczów bo w sieci nikt nie jest anonimowy. Na tym portalu były już publikowane przeprosiny będące następstwem wyroku sądowego o pomówienie z art. 212 kk.

Urząd podejmie zdecydowane działania w przypadku stwierdzenia podstaw bezprawnego działania Użytkowników portalu.
Odpowiedz
cortez
2011-09-22 14:25:57
0 0
Tak, oczywiście. Niektórzy odpowiedzą za słowa. A kiedy organy rządzące (na obojętnym szczeblu) odpowiedzą za czyny?
Odpowiedz
bolek
2011-09-22 14:51:06
0 0
he he co to w dziadostwie utworzono nowe stanowisko ds. monitorowania forum limanowa.in . . . . prawdy nie trzeba się bać i straszyć prawdę piszących zasłaniając się sądami . . . !!!!!!
Odpowiedz
Doradca
2011-09-22 14:53:17
0 0
Wszyscy politycy reprezentujący ogólnopolskie komitety wyborcze, którzy wzięli udział 13 września br. debacie w siedzibie Stowarzyszenia Wolnego Słowa opowiedzieli się za wykreśleniem art. 212 z Kodeksu karnego.
Lecz dopóki tego nie uczyniono, proszę o rozsądek w krytyce.
Tłumaczenia nie będzie. Oświadczenie Starostwa jest jednoznaczne.
Odpowiedz
ptanoc
2011-09-22 14:58:23
0 0
Tajpan@ widzę, że jako jeden z nielicznych wiesz jak to funkcjonuje, większość komentarzy to żale (uzasadnione lub nie), insynuacje i 'wiem lepiej'. Niestety bez takiego nadzoru, dbania o pozytywny wynik ekonomiczny jednostki i ostrych dyskusji na Radzie, szpital może popaść w tarapaty finansowe.
Wtedy dwa wyjścia: restrukturyzacja (czyt. ograniczenia, drastyczne cięcia kosztów, masowe zwolnienia) lub po prostu zamknięcie jednostki.
Tego chcecie pieniacze?
Odpowiedz
cortez
2011-09-22 15:11:16
0 0
Jest rozwiązanie tego problemu, korzystne szczególnie dla starostwa: zatwierdzić eutanazję, a ze szpitala zrobić np. fabrykę konserw dla psów.
Starostwo, ty się ciesz,że ludzie maja jeszcze gdzie wylewać frustrację, bo jak im zamkniecie usta- wyjdą na ulice. Ten kraj jest na dnie i to pod każdym względem to dno osiągnęliśmy, a wy każecie być ludziom cicho????
Odpowiedz
terorist
2011-09-22 15:23:46
0 0
Panie Starosto, niech pan nie straszy ludzi art.212kk bo zapewniam pana, że to pan będzie musiał jeszcze przepraszać za nazwanie (w sumie obrazę) ponad 700 osób 'towarzystwem', które się 'rozbuchało'. Te 3 lata szybko przelecą, zobaczy pan:)
Odpowiedz
jimbo
2011-09-22 15:33:16
0 0
Czyżby się szykowały daleko idące zmiany personalne w całej dyrekcji szpitala i w związku z tym na a stanowiskach ordynatorów, bo to też kierujący mniejszymi komórkami szpitala?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-22 15:35:11
0 0
przeniesmy rozmowe na tvn24 tam nie --
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-22 15:35:48
0 0
strasza paragrafami
Odpowiedz
niteczka
2011-09-22 15:57:21
0 0
Istnieją dwa kontratypy dla tego czynu zabronionego. Nie ma przestępstwa, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy (art. 213. § 1. k.k.) oraz nie popełnia przestępstwa zniesławienia, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut, który służy obronie społecznie uzasadnionego interesu lub dotyczy postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną.
Odpowiedz
Doradca
2011-09-22 16:03:28
0 0
Pracownicy Szpitala nie są odosobnieni. Użytkownicy portalu limanowa in są w takiej samej sytuacji. W oświadczeniu Starostwa można przeczytać 'Urząd podejmie zdecydowane działania w przypadku stwierdzenia podstaw bezprawnego działania Użytkowników portalu.'
Mam uzasadnione podstawy sądzić, że Panie redaktorze Pan też jest pod lupą, pod przysłowiową lupą są też użytkownicy portalu którzy używając słów Pana Starosty 'Rozpasało się towarzystwo,' są pod lupą. Myślę, że pod przysłowiową lupą jest jeszcze parę innych osób, co w najbliższym czasie zapewne się okaże. Nie będę doradzał Panu Staroście bo moje umiejętności i wiedza jest nijaka do wiedzy i umiejętności doradców osobistych Pana Starosty. Mnie osobiście się to nie podoba.
Odpowiedz
pawel111
2011-09-22 16:12:19
0 0
Szpital jest zakładem administracyjnym!!!Ma działać tak aby realizować interes publiczny takie zakłady nie są nastawione na przynoszenie zysków
Odpowiedz
drogowskaz
2011-09-22 17:13:11
0 0
jak te wieści się szybko niosą...w busie nawet był temat szpitala!? jak to może być, że są lekarze którzy zarabiają 30 tyś zł !!!!! i więcej a pielęgniarki najniższą krajową niecałe 1300 zł???Skąd to ludzie wiedzą? Panie Starosto może by Pan to sprawdził bo to nie do pomyślenia?
Odpowiedz
narciarz123
2011-09-22 17:13:54
0 0
Wszystko jest dobrze nie wiem w czym problem.Tyle emocji tzw
'adrenaliny' spokojnie zdrowie jest najważniejsze.
Odpowiedz
lov
2011-09-22 17:22:59
0 0
Z tego co wiem to Starosta wyraźnie powiedział, że najważniejsze jest dobro Pacjenta i tu nie będzie żadnych oszczędności!!! Oszczędności należy szukać 'na wysokich stawkach dla zewnętrznych podmiotów, czy kosztach energii'.
Tego już Pan Redaktor nie napisał - oj nie ładnie nie ładnie......
Odpowiedz
Doradca
2011-09-22 17:25:44
0 0
Panie Redaktorze nie śmiem zwracać Panu uwagi ale moim zdaniem pomylił Pan tytuł artykułu. Z tekstu artykułu wynika iż Pan Starosta powiedział 'Rozpasało się towarzystwo' Proponuję zmianę tytułu bo nie byłoby to dobrze postrzegane przez Starostwo, powinniśmy pisać tak słowa jak były wypowiadane.Za zwrócenie uwagi oczywiście przepraszam. Wiem, że to zwykłe przejęzyczenie, tym bardziej proponuję zmianę tytułu. Z poważaniem Doradca.
Odpowiedz
top
2011-09-22 17:41:21
0 0
Ech Doradco, racja :/ W tekście jest dobrze, tytuł chyba z tych nerwów towarzyszących wczorajszej sesji (kto był to pewnie wie jakie były) i szybkości źle sformułowałem, a w tekście napisałem dobrze.
Na szczęście słowa te są bardzo zbliżone, a nawet chyba rozpasało bardziej „drażliwe” niż rozbuchało - słowniki w tym przypadku sa dosc ciekawe;) Już zmieniam. A za tą pomyłkę PRZEPRASZAM.
LOV:
Przychodzę do szpitala i mam się oddać droższemu zabiegowi, ale ordynator mi tego nie zrobi, bo przekroczy limit, to jak się to ma do podstawowego obowiązku jak leczenie pacjentów – mówił.

Starosta odpowiedział, iż radny nie zrozumiał jego słów, gdyż jemu chodziło o oszczędności na wysokich stawkach dla zewnętrznych podmiotów, czy kosztach energii.
Odpowiedz
cortez
2011-09-22 17:53:08
0 0
Acha... 'nie zrozumiał jego słów, gdyż jemu chodziło o oszczędności na wysokich stawkach dla zewnętrznych podmiotów, czy kosztach energii' A 'towarzystwo się rozbuchało? rozpasało?' to energia? No chyba że pacjenci, którzy mają kaprysy być podpięci do respiratorów czy innych elektrycznych urządzeń. No i najniższy i średni personel, bo chce 1500 nie 1300 z groszami...
Odpowiedz
narciarz123
2011-09-22 18:01:48
0 0
Wiadomo co trzeba zrobić czy naprawić/ zresztą słowniki w tym wypadku są tak podobne/. pażyjom uwidim w grudniu jak dobrze zrozumiałem
Odpowiedz
ciekawy
2011-09-22 21:08:04
0 0
Starosta powiedział trafnie „towarzystwo się rozpasało” - ale dotyczy to własnie starostwa!!! Kiedy będą oszczędności w starostwie,kiedy redukcja zbędnych etatów???
Odpowiedz
panel
2011-09-23 17:47:44
0 0
Ależ mi to pachnie komuną starostwo, nikt nie ma racji tylko jeden rządzący w Polsce Tusk, w powiecie Lim starosta a w gminie wójt, nie ważne,
że często brak poszanowania prawa i drugiego człowieka...
Odpowiedz
obiektus
2011-09-23 20:18:05
0 0
Szpital to nie FABRYKA i powinniśmy mieć tego pełną świadomość zanim zaczniemy rzucać oskarżenia. W całej Polsce w przypadku szpitali jest podobna sytuacja lub gorsza.Każdy zarządzający taką placówką ma wielkie wyzwanie, odpowiedzialność i stresy z tym związane.Myślę, że nie można wszystkich błędów zarzucać dyrektorowi (np.SOR)On nie jest w stanie czuwać nad wszystkim,ma od tego odpowiednie służby którym ufa, ale zwiodły.Tak też się zdarza w każdej firmie.A banderas- odgrywa się bo dołapał okazję.Kpina. Najlepiej byłoby jakby każdy z tych oskarżycieli po kolei przez chociaż pół roku był szefem szpitala i wykazał się i dowidział się jak to biega i jak to fajnie i prosto jest osiągać zyski.
Odpowiedz
ian
2011-09-23 20:35:41
0 0
Niestety od stycznia przyszłego roku płaca minimalna ma wynosić 1500 złotych. Z tego powodu trzeba zredukować sporo etatów w Szpitalu Powiatowym bo zacznie on generować długi. Powiat skutecznie walczy z bezrobociem i bryluje pod tym względem we wszelkich rankingach.
Brawo!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"„Towarzystwo się rozpasało” - będzie restrukturyzacja"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]