twoje konto
11°   dziś 17°   jutro
Wtorek, 20 października Irena, Jan, Kleopatra, Witalis
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Sport Limanovia i dyskusje o bezpieczeństwie

Limanovia i dyskusje o bezpieczeństwie

Limanovia i dyskusje o bezpieczeństwie
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Wczoraj w Limanowej rozmawiano o poprawie bezpieczeństwa na boisku MKS Limanovia, która już w niedzielę zainauguruje rozgrywki w III lidze. W trakcie spotkania poruszono też kwestię remontu stadionu.

W rozmowach uczestniczyły władze klubu, policja, przedstawiciele UM, straży miejskiej i agencji ochrony. Na spotkaniu prezes klubu Ryszard Kulma podniósł sprawę rozbudowy stadionu, by widownia pomieściła 2,5 tys. osób. Wskazywał, iż rozbudowy powinno dokonać miasto. Dziś w rozmowie z nami nie chciał spotkania komentować.

Na temat ten wypowiedział się natomiast Władysław Bieda, burmistrz miasta Limanowa.

- Miasto nie może finansować działalności klubu dotyczącej np. rozbudowy stadionu. Możemy się jedynie włączyć w podniesienie bezpieczeństwa poprzez rozszerzenie monitoringu miejskiego o stadion – mówi Władysław Bieda, burmistrz miasta Limanowa. - Samej rozbudowy nie możemy finansować, gdyż zarówno stadion jak i wszystkie budynki klubu są jego własnością, klub ma tylko w nazwie „miejski”, ale tak naprawdę miasta Limanowa on nie jest, tylko stowarzyszenia. Dodatkowo obecna ustawa o finansach publicznych zakłada, że wydatki bieżące miasta nie mogą być finansowane z kredytu, czy sprzedaży mienia, co dawniej mogło mieć miejsce. Dlatego też wszystkie samorządy przy uchwalaniu budżetu na 2012 rok będą musiały wprowadzić oszczędności.

Burmistrz dodaje, że zgodnie z zadaniami własnymi miasta, urząd powinien wspierać rozwój sportu masowego wśród dzieci, młodzieży i osób dorosłych. - Sprawa funkcjonowania takiego klubu powinna być finansowana przez sponsorów – tłumaczy burmistrz.

Zobacz również:
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (19)

maslo7
2011-08-09 13:40:07
0 0
Ciekawe, że p. Kulma nie wpadł na to jak był przewodniczącym rady miasta.
Odpowiedz
JAN
2011-08-09 13:41:53
0 0
Bardzo to dziwnie wygląda jak p.burmistrz do wszystkiego co limanowskie ma inne zdanie , a zazwyczaj odmienne.Pan Kazimierz Sowa twierdzi / a wie napewno najlepiej/,że PTTK odkupiło od Miasta 'Muszelkę' - p. burmistrz na to,że Miasto przekazało bezłatnie i teraz PTTK powinno również bezpłatnie oddać.MKS czyt. Miejski Klub Sportowy to w/g p. burmistrza to wcale nie mejski ale tak się tylko 'dziwnie' nazywa. Urwana nawierzchnia na ul.Walecznych istotnie jest i ' my o tym dokładnie wiemy' /My czyt.p.burmistrz/ i zgłosiliśmy to do funduszy przeciwpowodziowych - no i po problemie. Można by jeszcze naprawdę listę wydłużyć ale po co ? p. burmistrz i tak wie najlepiej - kropka.
Odpowiedz
terorist
2011-08-09 13:58:24
0 0
To, że jest miejskie wcale nie musi oznaczać, że jest własnością miasta. Moim zdaniem po tych słowach pana burmistrza sponsor Limanovii ma otwartą drogę do zmodernizowania sobie stadionu. Osobiście mi się to podoba z tego względu, że nikt się z UM nie będzie wtrącał do ewentualnego 'nowego' stadionu.
Odpowiedz
JLB
2011-08-09 14:10:17
0 0
no tylko terorist modernizacja stadionu to jest kwestja kilkó milionów a z pewnościa sponsor od 'tak' pieniędzy na to nie wyłoży
Odpowiedz
KaKropka
2011-08-09 14:19:28
0 0
Miasto ma chyba pilniejsze wydatki niż modernizacja stadionu.
Odpowiedz
terorist
2011-08-09 14:38:24
0 0
No to jak sponsor od tak na to nie wyłoży to niby miasto weźmie i od tak kasę wyłoży?
Odpowiedz
garbazyn
2011-08-09 15:15:17
0 0
Moim zdaniem trzeba liczyć na hojność pana Szubryta ale moim zdaniem warto zmodernizować stadion bo on po pierwsze będzie przyciągał młodych zawodników do grania w nogę po drugie będą pieniądze za bilety a po trzecie będzie wizytówką Limanowej tak jak jest w Krakowie:stadion Cracovii oraz Wisły :)
Odpowiedz
mateoWRC
2011-08-09 15:21:13
0 0
Tylko żeby p. Szubryt nie wkurzył się że z miasto nic nie pomaga i zabierze drużyne z Limanowej,a jak to ktoś kiedyś powiedział 'sponsor dziś jest jutro go nie ma' :)

Miasto już dawno powinno monitoring na stadionie zrobić,a miasto ma większą możliwość na pozyskanie sponsorów niż klub.

Władze klubu powinny z MKS zrobić KS bo jak widać miasto nie chce mieć nic wspólnego z klubem tak z tego wynika :)
Odpowiedz
panfan2
2011-08-09 16:00:51
0 0
Co on gada? Mija sie z prawą!!
Odpowiedz
Doradca
2011-08-09 17:10:21
0 0
'Samej rozbudowy nie możemy finansować, gdyż zarówno stadion jak i wszystkie budynki klubu są jego własnością, klub ma tylko w nazwie „miejski”, ale tak naprawdę miasta Limanowa on nie jest, tylko stowarzyszenia.' Przykro mi, ale muszę się z Panem Burmistrzem zgodzić. Dziwi mnie tylko to, że Ci co powinni o tym wiedzieć udają że tego nie wiedzą. Ja, też nie miałem zielonego pojęcia, że to nie jest własnością Miasta.
Ale nic nie stoi na przeszkodzie, by Miasto wybudowało stadion z prawdziwego zdarzenia np. pod Szpitalem. Chyba, że to też już nie jest własnością Miasta.
Odpowiedz
romcio1985
2011-08-09 18:00:30
0 0
Limanovia sama sobie strzeliła w kolano wybierając Kulmę na prezesa. 1. wiadomo że Kulma ma fatalne kontakty z obecną władzą, dlaczego działacze głosując nie brali tego pod uwagę? 2. O cokolwiek będzie zabiegał Kulma, to Bieda zawsze będzie miał argument typu: dlaczego gdy Kulma i Czeczótka mieli władze to się za to nie brali?
Odpowiedz
ludins
2011-08-09 18:23:45
0 0
Po wyborze nowego prezesa pisałem że nam wcześniej na buzodromie palma wyrośnie niż burmistrz dołoży coolmanom kasę na przeżarcie!!
Odpowiedz
wiech
2011-08-09 19:55:58
0 0
Limanowa ma już `moresów`z którymi sobie poradzić nie umie to po co nam jeszcze kibole. Rozbudowa to tylko na dobre wyjdzie klubowi i sponsorowi bo inwestycja się zwróci i będzie przynosić niezłe dochody może lepsze niż sprzedaż kiełbas.Czyste pieniądze ale z całym bałaganem związanym z bezpieczeństwem zostanie obciązone miasto.Czy Limanovia będzie w okręgówce jak to zawsze bywało czy w I lidze-jakie ma to znaczenie dla statystycznego mieszkańca.Ważne by młodzi mieli gdzie w gałę pograć i poćwiczyć a obecny stadion im napewno na to wystarczy.Każdy chce zarabiać kasę ale nie każdy bierze odpowiedzialność na swoje barki.Jakie limanowskie organa są marne swiadczą chociażby problemy z moresami.Oj ciemność widzę!!!
Odpowiedz
xman
2011-08-10 00:33:33
0 0
To do kogo w końcu należy ten stadion?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2011-08-10 01:41:28
0 0
Teren stadionu jest własnością klubu od ponad 50-ciu lat.

Co do określenia 'Miejski' - ten człon dodano do nazwy dopiero pod koniec 1996 roku, ale nie zmieniło to w żaden sposób zasad funkcjonowania i finansowania tego stowarzyszenia.
Odpowiedz
lim
2011-08-10 07:23:16
0 0
z wypowiedzi burmistrza wynika że miasto szczególnie ma wspierać sport młodzieżowy,ale gdzie on ma być uprawiany /pod szpitalem można krowy paść bez zaplecza i na dziurach ?/W takim razie jak burmistrz nie może dokładać do boiska LIMANOVI to niech płaci za wynajem dla młodzieży.dotacja mista nie wystarcz na przeprowadzenie nawet rozgrywek młodzieży,a na to to już niech nie kazuje szukać sponsorów.A możee sam pan znajdzie jakiegoś sponsora dla miasta.to Pan sie przekona jakie to proste.
Odpowiedz
lolobolo
2011-08-10 08:37:05
0 0
'mateoWRC' w 100% zgodze się z Tobą bo takie słowa padły z ust sponsora że 'sponsor dziś jest jutro go nie ma' i z tym że 'wszędzie go przyjmą z drużyną',a nie zgodze się z Tobą 'wiech' bo to klub musi być odpowiedzialny ze zabezpieczenie ochrony podczas meczu :) a gdy Limanovia będzie w I lidze to będzie o mieście słychać nie tylko z perspektywy moresów tylko z klubu który tak daleko zaszedł.
Władzą nic innego nie pozostaje jak udać się na rozmowe do starostwa może tam coś pomogą.
A czy ja wiem czy rozbudowa stadionu przyniesie zysk panu Sponsorowi? Raczej wszyscy na tym skorzystają bo i miasto(lokalne knajpy bo zjeść gdzieś trzeba, hotele itp), klub też coś zarobi,a pan Szubryt skorzysta na tym że będzie miał więcej reklam :)

WSTYD ŻE MIASTO NIC NIE POMAGA KLUBOWI !!!
Weźmy przykład sącza i Sandecji !!!!
Odpowiedz
szczeslaw
2011-08-10 13:38:56
0 0
Po prostu ręce opadają jak się czyta ten artykuł. Limanovia staje się 'pozytywną' wizytówką miasta , o której nie długo będą pisać ogólnopolskie media . Kto by słyszał o takich miejscowościach jak np. Stróże czy Nieciecza gdyby nie I-ligowe drużyny piłkarskie z tych miejscowości . Piłka nożna to najlepsza promocja dla Miasta . Chwała sponsorowi że inwestuje w klub. Ale miasto też musi wyrazić zainteresowanie i pomóc w budowie wizerunki klubu . A stadion jest wizerunkiem klubu i MIASTA .Tak inaczej to Pan Szubryt przeniesie drużynę do np. Mordarki :):):)
Odpowiedz
szczeslaw
2011-08-10 13:52:57
0 0
A przy okazji : Jeżeli grunty i budynki klubu są własnością stowarzyszenia to co by było, gdyby stowarzyszenie zechciało te grunty sprzedać. Ciekawe czy miasto wtedy też by się od klubu odcinało ? <lol>
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Limanovia i dyskusje o bezpieczeństwie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]