Oraz brawa za darmowe atrakcje dla dzieci! !!!Brawo!!!

Piękny głos!Piękne wykonanie! Gratulacje:)

Gratulacje!!!

Do 'Zazula' - grzecznie proszę zaprzestań insynuacji pod adresem autorów artykułu. Obwinianie za wszystko elit z Warszawy to też gruba przesada. Jeżeli masz coś do napisania to wykaż to merytorycznie odnosząc sie do argumentów rodziców. Wątpię jednak, żeby ci się to udało ,bo z treści Twoich dotychczasowych komentarzy nie wynika byś miała (miał) wyśrubowany iloraz inteligencji:)

Do 'Zabawny' z artykułu wynika(dla każdego oczywiście kto przeczytał go z uwagą), że to NIE pieniądze są problemem.Daruj sobie proszę tego rodzaju komentarze, bo w tej sytuacji i w tej sprawie nie są one wcale zabawne. A już na pewno dla rodziców i ich dzieci.

Danych o które pytasz nie posiadam, ale bez trudu można je uzyskać. Wystarczy poprosić jeden i drugi urząd w trybie dostępu do informacji publicznej. Wiem , że obiady w Słopnicach przygotowywane są na terenie szkoły i chyba nikt nie narzeka na ich jakość. Na pewno nie przywozi ich firma cateringowa w plastikowych opakowaniach. Skoro więc są smaczne i tanie to chyba jest najważniejsze .Za surowiec płacą rodzice a za przygotowanie posiłków płaci gmina. Ile? Nie wiem . Wydaje mi się, że są to kwoty rozsądne, bo oferenci są wybierani w przetargu. Nie sądze aby w całej tej sprawie rozchodziło sie o koszty stołówek. Ale oczywiście każdy kto chce może sobie to sprawdzić. Tak czy inaczej dziękuję za grzeczną konwersację.

Do' vvv'..... Wydaje mi się, że porównanie do Słopnic jest dosyć logiczne. Na terenie miasta Limanowa są cztery budynki szkolne , w gminie Słopnice jest ich tyle samo (wynika to z treści listu). O ile wiem gmina Limanowa ma kilkanaście szkół. Z tego co się orientuję stołówki w Słopnicach są. Cena za posiłki obejmuje tylko koszty surowca, bo tak stanowi ustawa. Obiady przygotowują pracownicy firmy zewnętrznej wybranej w przetargu. Płaci za to gmina Słopnice. Co do Twojego pomysłu to czemu nie? Ale czy nie prościej połczyć gminę z miastem jak to było do początku lat 90-tych? - Jeden gospodarz, mniej urzędników i wiadomo kto za co odpowiada.

Bardzo dobrze,że mieszkańcy w sposób kulturalny zabieraja głos w sprawach które ich nurtują. Widać, że nie ma w nich agresji. Jest natomiast determinacja i rzeczowe odniesienie się do problemu. Klasyczny mechanizm demokracji. Brawo!!!

' ronin75'.....a dzieci i młodzież korzystająca z mostu w drodze na miejski stadion to nie są mieszkańcy miasta? Ich bezpieczeńtwo się nie liczy? Moim zdaniem ich zdrowie i życie jest DUŻO bardziej ważniejsze od np. kolejnego muzeum.

34607szczawa - celne spostrzeżenie. Też mi tak się wydaje. Ja również nie mogę dopatrzyć się jakiegokolwiek ' ubliżania' w artykule pt. 'Problem mostu wciąż nierozwiązany. Rodzice proszą o wpływ na radnych'.

Ostatni artykuł na limanowa.in był bardzo kulturalny. Gdzie tu miało miejsce jakies UBLIŻANIE??? Tak dla przypomnieniatreśc artykułu...........'Spób procedowania sprawy podczas obrad rady w dniu 30 grudnia ubiegłego roku był dla nas bardzo zasmucający - piszą w kolejnym liście mieszkańcy gminy, którzy proszą o pomoc mieszkańców miasta. - Nie było próby rzeczowego odniesienia się do naszych argumentów. Zamiast rady, do sprawy odniósł się Pan burmistrz, którego stanowisko i do znudzenia powtarzane słowa są nm od dawna znane. - Nasze rozgoryczenie nie rodzi się z tego, że sprawy nie załatwiono po naszej myśli. Rozbieżność poglądów i opinii jest przecież czymś naturalnym w demokracji. Chodzi nam o to, że w gronie rady nie pochylono się w sposób merytoryczny nad uzasadnieniem naszego apelu i nie przeprowadzono debaty, w trakcie której moglibyśmy poznać choćby kontrargumenty członków rady jako odpowiedź na naszą prośbę. Ustawa nadaje radom przymiot niezależnego od władzy wykonawczej stanowienia w ważnych dla mieszkańców sprawach. Sama nazwa organów określa ich hierarchię. Według ustawy rada jest organem stanowiącym zaś burmistrz organem wykonawczym. Oznacza to, żę burmistrz powinien wykonywać to, co rada postanowi. Po tym, co można było zobaczyć 30 grudnia trudno jest nam oprzeć się wrażeniu, że w limanowskim ratuszu sytuacja jest odwrotna. Wniosek oparliśmy na obiektywnych przesłankach licząc na to, że zrodzą one jakieś refleksje wśród radnych i zaowocują rezolucją bądź uchwała intencyjną rady. Niestety tak się nie stało. Nawet ryzyko utraty dochodów na kwotę prawie 200 000 zł rocznie nie skłoniło członków rady do rzeczowej i konstruktywnej zdań. Nie skłoniło ich do tego także zagrożenie bezpieczeństwa dzieci, w tym także tych, które mieszkają na terenie Limanowej i korzystają z miejskiego stadionu. Liczyliśmy na coś więcej niż jedna interpelacja i oddanie głosu Panu burmistrzowi Przecież gdybyśmy chcieli poznać jego stanowisko to nie adresowalibyśmy pisma do Rady Miasta. Ubolewamy, że sprawy, które powinny by szybko i sprawnie załatwiane w gabinetach urzędu miasta muszą przyjmować taką formę medialnej ekspresji. Bardzo trudno jest nam pogodzić się z faktem, żę do dnia dzisiejszego, po 2 i pół roku czasu Urząd Miasta Limanowe nie postarał się nawet o projekt budowany. Trudne do przyjęcia jest także i to, że miasto nie odbudowuje mostu pomimo, że Gmina Limanowa chce to dofinansować. Niewkluczone, że w ostatecznym rozrachunku wkład finansowy miasta mógłby się „zwrócić” w kilka lat biorąc pod uwag środki, jaki „idą” za naszymi dziećmi do budżetu miasta. Pozostaje nam prosić o pomoc media, dzięki którym mieszkańcy mogą poznać nasz punkt widzenia na sprawę uszkodzonego mostu. Liczymy na mądrość, zdrowy rozsądek oraz empatię obywateli, których postawa być może wpłynie na ich przedstawicieli w radzie miasta. Gorąco o to prosimy - kończą list do którego dołączyli mapę (główna grafika)......

Lew68 - 'Dlaczego wszyscy obwiniają Urząd Miasta Limanowa , skoro wiadomo że z mostu korzystają mieszkańcy Gminy'....a jak jest sezon na piłkę nozną to na treningi czy rozgrywane mecze zawodnicy czy kibice nie korzystają z mostu tylko przepływaja sobie przez rzeczke lososinke na stadion? tak?a uczniowie szkoły, którzy często korzystają z boiska sportowego , to płyną pontonem na stadion , tak?

Oby jak najszybciej odbudowali ten most...trzymam kciuki . Pismo mieszkańców naprawdę z wielką klasą i kulturą napisane!!!! Może dotrze tam gdzie ma dotrzeć!!!

Wielkie gratulacje:) Dobrze mieć tak muzykalnych strażaków:)))

Bardzo dobry, mądry i odpowiedzialny za pacjęta lekarz!!!! Oby został jak najdłużej w limanowskim szpitalu!

'takjest' - takie samo mam odczucie jak ty , dlaczego tak szybko zniknął artykuł z pierwszej pozycji? Nieraz są dawane artykuły wyssane z palca i są trzymane na pierwszym miejscu przez minimum dwa dni, a ten artykuł w momencie spadł do pozycji piątej. Coś tu jest nie tak???Ale i tak kto miał przeczytać to i tak przeczytał i bedzie czytał nawet jak artykuł znajdzie się na 10 czy 50 stronie....Panie Redaktorze!!!!

Dokładnie tak jest jak napisł 'jackMort'. Ksiądz bardzo dobry, będzie go nam brakować.

Zgadzam się z 'kuba1697' w 100%. Ks. Stanisław to bardzo mądry , rozmodlony kapłan oraz baaardo ciepły człowiek.