Dagi
Komentarze do artykułów: 965
@exkalibur najlepiej, by wszystkie wpływy do miasta od razu rozdysponowali na stołówki, szkoły, przedszkola, żłobek i inne jednostki, będzie błogi spokój.
@bubu Czyli według Ciebie ma być wszystko tak jak było, dołek w błocie po kostki i te budy, obraz niczym na koszarach u cyganów. Napisz ile tych miejsc pracy stracili protestujący przewoźnicy ? , a niby w jaki sposób wygląda to niszczenie MPKiK/co to jest?/. @ bubu, jakimi kategoriami Ty myślisz ? Chwała Burmistrzowi i Radzie za to, że podejmują tak ważne i potrzebne decyzje, uchwały, które systematycznie są realizowane z korzyścią dla wszystkich mieszkańców i miasta.
Zawsze znajdzie się grupka osób do których żadne argumenty, uzasadnienia nie docierają, w głowie beton!! nie do przebicia. Władze podejmując decyzje muszą kierować się dobrem ogółu mieszkańców, a także miasta. Jeden dworzec, to konieczność, a nie widzi mi się Burmistrza i Rady. Także rozwiązanie problemu z ciągle zakorkowaną ulicą Piłsudskiego jak najbardziej trafne i słuszne. Jak to mówią, zawsze znajdzie się czarna owca, także w rodzinie, potrafi nawet rodzinny biznes zniszczyć, doprowadzić do upadłości. Ci protestujący przewoźnicy działają tylko na własną niekorzyść i to czas pokaże.
Oby plotka, która gościła w Limanowej, że budynek ten chce kupić jakieś Stowarzyszenie Romów nie stała się realna. A może Starostwo przejmie na schronisko dla zwierząt, przecież nie ma takiego w powiecie. Miejsce na ŚDS byłoby idealne, szkoda, iż Starostwo tak do tego podchodzi.
No to już Wam Pan Zoń odpada jako miałby być Doradca /co niejednokrotnie sugerowaliście- videvinci,bearchen/ , podobno przybył na godz.11.00 na spotkanie w starostwie, a tu proszę ile wpisów Doradcy między 11, a po 12.
@videvinci oj marna istota z ciebie,taka miernota, chyba znasz powiedzenie, że z głupim się nie dyskutuje....
Co ten 'videvinci' odp.....la, to już przechodzi ludzkie pojęcie.
@ paygert Chcecie dojść do porozumienia, ugody, a Ty już piszesz, że całe to oświadczenie SB i tak będzie miało finał w sądzie, więc po co zawracacie głowę Panu Staroście, procesujcie się dalej.
A dlaczego twierdzisz, że bronię Burmistrza?, jednoznacznie piszę, iż musi zrobić z tym porządek, bo faktem jest składowanie śmieci w rynku.
Żaden pracownik MZGKiM nie chodzi wieczorami czy nocą i nie zbiera śmieci, bo jak dotychczas codziennie rano jedzie śmieciarka i je zabiera / oprócz niedziel /. A z tymi sklepami miasto musi sobie poradzić, to co sklepy nie mają umów i nie płacą za wywóz śmieci? To składowanie w rynku trwa od wielu lat i nareszcie trzeba zrobić z tym porządek, a wtedy może i wystarczy opróżniać kosze dwa razy w tygodniu.
Jaki to człowiek idzie i zbiera śmieci wokół koszy ładując do worka? A dlaczego z okolicznych sklepów wynoszą śmieci na rynek?
ekol - A jakim prawem i kto te worki i reklamówki pełne śmieci składuje w rynku przy koszach?
Myślę, że nikt nie będzie w stanie im pomóc, ani Pan Starosta, czy Burmistrz, bo sami mogą zostać oskarżeni. Zastanawia mnie , że nawet za to, iż Pan Bubula używa słowo 'prezes ' do osoby Pana Jurowicza będzie sprawa sądowa.
znany- To za Twojej kadencji ustalono stawki za śmieci jak dla milionerów, bo nie 5 zł, a 7.50 płacą mieszkańcy bloków, a 4.85zł z domów jednorodzinnych, przecież w obecnej kadencji podwyżki za śmieci nie było, nieprawdaż?
Dlaczego Starostwo nie wyrazi zgody, by wprowadzić zmiany do umowy, tak, iż miasto również byłoby równouprawnionym partnerem w sprawach zarządzania, a nie tylko w ponoszeniu kosztów, czego Zarząd Starostwa się przed tym tak bardzo broni. Po co to ciągłe pitolenie o współdziałaniu i partnerstwie, jak się samemu pokazuje kto tu rządzi.Przecież ten fanatyk- wiemniepowiem , dokładnie to napisał cyt. 'Wiesz masz pecha Władzio i Ty nie jesteście Starostą Ty i koledzy jesteście niżej, więc musicie się dostosować' Ale dostaliście po zadku Zabolało? Proszę przyjąć do wiadomości, że są to publiczne pieniądze, a nie prywatne osób z Zarządu Powiatu.
Tak jest 'znany',to jest ładne, estetyczne, funkcjonalne i to jest targ, a Tobie i wiadro wazeliny nie wystarczy, wiesz dla kogo....
Jeżeli publicznie pan Starosta deklaruje się pomóc mieszkańcom rozwiązać problem, to z deklaracji winien się wywiązać, widocznie ma wpływ na prokuraturę, sąd, by te długoletnie sprawy z oskarżeń SB zakończyły się , a nowych spraw ten pan już nie będzie zakładał. Natomiast pan Burmistrz czy Zastępca nie obiecali bo wiedzą, że takich możliwości nie mają, by mieszkańcom pomóc w tej sprawie. Działanie pod publikę nie zawsze wyjdzie z korzyścią. Pierwsze efekty już są, jak napisał 'paygert' SB już się odgrażał, że będzie odwoływał się do sądu.
paygert- A czy chociaż jeden mieszkaniec wspólnoty złożył zawiadomienie do prokuratury, czy też pozew do Sądu na pana SB, że bezpodstawnie został pomówiony, zniesławiony, oskarżony, bo to chyba jedyne wyjście, by w końcu zaprzestał nękać mieszkańców.
wiemniepowiem- Twoje wypociny mnie nie interesują jak i uprawianie żałosnej polityki pod każdym tematem.
Wszystkie urzędy w Limanowej czy to Miasto, Starostwo, US,ZUS szpital mają z nim problem, na same korespondencje wydają duże pieniądze, więc niech szukają pomocy, by ktoś im pomógł, bo na to idą pieniądze nasze- podatników.