staruch - skąd wziąłeś takie kwoty? cena za przyłacz zależy od długości kolektora X od 70 - 100 zł za mb. Inaczej - za 30 metrów zapłacisz od 2.100 - 3000 pln! . Osobiście znam przypadki po 50 zł/mb.

jeden1 - chrześcijanin się odezwał. Sądzisz, że inni nie potrafię wymyślić lepszych inwektyw od ciebie? można przecież dyskutować wypowiadając się normalnym językiem. Faktem jest, że płacą za to podatnicy - ale mnie to nie przeszkadza i cieszę się, że takie wydarzenie odbędzie się w naszym kraju. NASZYM a n ie PiS - u.

oczywiście, ze tak! ale tylko dla ttransportu publicznego - linia Z.A.- łososina Górna co 20 minut! Reszta busów na dworzec !

art. 9 RDW nic nie mówi o utracie dofinansowania w przypadku braku opłat, ten sam artykuł mówi o możliwości uwzględniania różnych czynników - w tym czynników społecznych , ciekawe jest też to w jaki sposób liczona jest stawka - jakie koszty usług wodnych przewiduje analiza cen. Reasumując - Pan Szyszko już raz wprowadzał dyrektywy unijne (Natura 2000) w wyniku jego działań planowano obszar natura 2000 - Ostoja nietoperzy Beskidu Wyspowego na 97% powierzchni Powiatu - na szczęście zmienił się rząd i ograniczono te plany. Tak więc nie wierzę temu 'specjaliście' od doliny Rospudy i innych ciekawych rozwiązań i uważam, że art. 9 RDW jest tylko pretekstem do złupienia nas wszystkich.

OOooo Słopnice zaczęły pisać -- umiejętność rozmywania tematu piękna - ale przecież twój wpis świadczy również o tobie. Przecież świetnie wiesz Droga Bearchen, że sedno sprawy leży w tym, że ustawa 'antykorupcyjna' nie zna pojęcia nieskonsumowana, czy też byt nie były - jak to pięknie określa Pan Krupiński. Ustawa jest zero-jedynkowa - nie wolno zasiadać w takich radach nadzorczych i tyle. Oczywiście wyjaśnienia Pana Krupińskiego były piękne i skupiały się na tezie, że jak nie skonsumował to jest byt niebyły i nie ma o czym mówić. A tu klops - pobrał wynagrodzenie - i jak tu teraz tłumaczyć? Pewnie Pan Krupiński rozwinie teorię co znaczy nie skonsumować i byt niebyły i przyszłe pokolenia będą pisały na ten temat doktoraty. w całej sprawie dziwię się tylko jednemu - jak taki świetny Starosta, ekspert od zarządzania, doświadczony manager i najlepszy z najlepszych tak dał się wpuścić w maliny ? Chyba tylko żądza pieniądza może być wytłumaczeniem - jeszcze 1200 więcej by się przydało......?

i gitara. Gdzie są ci wszyscy krzykacze, prześmiewcy i prorocy mówiący, że rondo nie powstanie? Kto jeszcze pamięta jak Pinokio i i Pan Wiceminister (obecny) wieszczyli, że na DK 28 w Limanowej nic nie będzie robione bo ni ma piniendzy? Na otwarciu pewnie wypną dumnie swe piersi i będą bredzić o swoich zasługach i pomocy przy zdobywaniu środków na ten cel a 'ciemny lud to kupi' jak mawia klasyk Kurski.

Jak się okazuje, zarządzanie gminą to nie same imprezy i autopromocja. Bycie Wójtem Panie Pawle to nie same miody i kokosy. Pociesze Pana - za dwa lata nowe wybory, można zrezygnować ze startu.

Rys - to nie znaczy, że nie wolno o nim pisać - jeszcze tego nie zakazano!

lesnyduch - jeśli z artykułów które przywołujesz wynika to co opisujesz to gratuluję ci 'umiejętności ' rozumienia tekstu pisanego! przywołane zapisy projektu ustawy - jak sam piszesz nie ograniczały prawa do dziedziczenia ani nie ograniczały prawa zbywania nieruchomości rolnych - te zapisy ograniczały możliwości zakupu przez kombinatorów i cwaniaków, ustawa PiS ogranicza przez wszystkich.

obstawiamy - uważam, że nie dojdzie do porozumienia - wspólny dworzec to tragedia dla busiarzy - musieliby skończyć z wolną amerykanką a to im przecież nie w smak.....

Oserwator - a jakiś konkret? na co brakło? dlaczego marnotrawstwo? co było kosztowne ? co to znaczy?

Wielkość inwestycji robi wrażenie, nic tylko życzyć Laskowej kontynuacji takiego tempa przyrostu wartości mienia...

już wzbiera rzeka kasy jaka przypłynie do gmin naszego powiatu na różnorakie inwestycje...... huraaaaa!

czyli pogorszyło się od czasu jak w radzie gminy większość ma PiS.....

myszko - ale pitolisz... z twojej wypowiedzi wynika, że przedsiębiorcy wolno wszystko tylko dlatego, że jest przedsiębiorcą? Każdy powinien działać zgodnie z prawem. Dlaczego nie chcą jeździć z dworca? po prostu dlatego, że byliby kontrolowani, przecież nie chodzi o pieniądze - opłata 1 złoty jest przecież tak naprawdę symboliczna w porównaniu z innymi dworcami gdzie stawka za wjazd waha się 19 - 24 złotych za wjazd. Wreszcie Pan Burmistrz nazwał rzeczy po imieniu, warto jeszcze pamiętać, że radnym powiatowym był w 2005 roku Pan Janczyk - więc może przestałby gadać o swoich pomysłach.

bearchen nie ma jeszcze wytycznych jak bronić Pinokia - zresztątak samo jak pozostali wielonickowcy dlatego ta cisza... No cóż - dla mnie sprawa jasna i prosta , no ale zobaczymy zapewne koncert uników i wymówek, wskazań niedoskonałości prawa, wyjątków prawnych, osobliwych i indywidualnych przypadków. Ciekaw jestem, jak na to zareaguje Pan Wojewoda? W końcu nazwa PiS zobowiązuje. PS. do kojot - i po co te inwektywy? przecież można na zaczepki zareagować spokojnie..... prawda?

i tak trzymać - nie ma co czekać na odkrycie przez Pinokia największego w Europie jeziora wody pitnej w Szczawie...

szkoda tylko, ze Pan Pinokio nie wie co oznacza trwałość projektu.... ciekawe są też rozbieżności co do kwot dotacji .... exkalibur - mama dla ciebie propozycję - kupmy wspólnie samochód , ja będę nim jeździł i woził ludzi a za paliwo, naprawy i ubezpieczenie będziesz mi zwracał co miesiąc połowę - zgoda?

a nie powinien uzyskać zgody Rady na zatrudnienie?

teraz dowiemy się o pomyśle budowy elektrowni atomowej w Podłopieniu ;-) - efekt będzie ten sam - a jaka promocja - ho ho !