Wpisania aparatu pomocniczego jako beneficjenta zamiast jednostki samorządu terytorialnego nawet nie komentuję, bo próba tłumaczenia oczywistego błędu formalnego (niezgodność z wymogami par. 2 Regulaminu) zwaliła mnie z nóg. ;) Gwoli ścisłości - na oficjalnej stronie Ministerstwa z wynikami naboru jako wnioskodawca podany jest 'Urząd Gminy w Tymbarku', a nie 'Urząd Gminy Tymbark', jak w wypowiedzi. Prawie to samo, bo niby tylko dwie literki różnicy, ale... Zalecam zachowanie szczególnej ostrożności przy innych detalach w II naborze i trzymam kciuki za powodzenie wniosku. :)

@gangstasowliny: Przestraszyłem się bardzo. Jak Cię wcześniej nie zamkną, to do zobaczenia na obiecanej ulicy - Zygmunta Augusta oczywiście. Poproszę ziomków z ośki, żeby dali Ci przejść. ;) Pięści? Stawiałem na coś adekwatnego do Ciebie, czyli cepy ale zaskoczyłeś mnie 'pozytywnie'. Ps. Wracając do tematu - Panu Ministrowi Janczykowi życzę wszystkiego najlepszego na nowym, bardzo ważnym stanowisku.

@gangstasowliny: Grozisz mi chłopcze? Masz szczęście, że Redakcja jest wobec ciebie bardziej wyrozumiała, niż ja. Ps. Pozdrów Małgosię i Oliwkę :P

@pinio: Ja nie jestem Redakcją, więc polowanie na czarownice mnie nie dotyczy. Wesołych Świąt również :)

@pinio: Zapewniam, że te nieliczne widoczne posty są bardzo delikatne w stosunku do większości usuniętych.

@gangstasowliny: No wreszcie do ciebie dotarła komenda CAPS OFF. Ps. Pamiętaj - kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

@kluska: Nie jesteś młodym chłopcem, więc nie dostaniesz tej posady. Uzasadnienie: Bo tak. :P

@grabollka: Jest wiele innych przesłanek do usuwania postów, niż tylko wulgaryzmy w nich zawarte, ale zapewne nie brak ich 'popularności', więc doprecyzuj, o które/jakie Ci chodzi, bardzo proszę.

@kpiarz: Człowieku małej wiary, skąd wiesz, że nie będzie to np. Surface 3 lub nawet 4 Pro, w zależności od jakości najlepszego projektu? ;)

Tak w kwestii formalnej - w Regulaminie Konkursu nie ma definicji Produktu Lokalnego Powiatu Limanowskiego, ani odesłania do jakiejś oficjalnej listy owych produktów. http://www.powiat.limanowa.pl/files/fck/File/Regulamin_Logo_Produktu_Lokalnego_2016.pdf Można to uściślić?

@wikijuda: http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/palma-odbila;15187.html

@trybunal/t***k******, kogo niby określiłem VIP-ami, według Ciebie skompromitowanymi, a jakich 'uczciwych Limanowian' znieważyłem? (jak dla mnie, pytanie retoryczne)

@dyskryminator: Ty nawet nick potrafisz pomylić. Pisałeś 'kontener, drut, strażnik albo wypad do Afryki.' Z Afryką to pojechałeś ostro... Statystyki mam w... głębokim poważaniu. Jeśli chodzi o Twoje tłumaczenie się, Romowie są tu (w Limanowej) dużo dłużej, niż osoby, które Cie spłodziły.

@myszka27: 'W świetle powyższego, traktowanie Pana Murkowskiego jako członka takowej to daleko idąca nadinterpretacja prawa, moim zdaniem.' - więc o co kaman?

@myszka27: Najwyraźniej nie doczytałaś mojej wypowiedzi, bo w ostatnim zdaniu pisałem właśnie o tym. Ps. Mówimy o mniejszości etnicznej, nie narodowej, a to różnica.

@dyskryminator: Proponujesz obozy koncentracyjne, a to raczej nie jest zgodne z prawem, zatem ja proponuję prośbę o wykasowania Twojego posta, zanim ktoś to wykorzysta. Ps. Skąd Ci się ubzdurała Afryka?

@ana246: Z 2014, ale z zastosowaniem definicji utraconego dochodu na podstawie zaświadczenia. Taka korekta sprawi, że nie będzie on liczony do dochodu z roku 2014. W praktyce - będą nadużycia w drugą stronę, tzn. niewykazywanie we wnioskach dochodu z roku 2015 i w ten sposób program 500+ szybko padnie, albo rozłoży na łopatki finanse publiczne naszego kraju. Oczywiście to moja prywatna opinia.

@myszka27: Zgodnie z ustawą o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym mniejszością etniczną jest grupa obywateli polskich, która spełnia ŁĄCZNIE następujące warunki: 1) jest mniej liczebna od pozostałej części ludności Rzeczypospolitej Polskiej; 2) w sposób istotny odróżnia się od pozostałych obywateli językiem, kulturą lub tradycją; 3) dąży do zachowania swojego języka, kultury lub tradycji; 4) ma świadomość własnej historycznej wspólnoty etnicznej i jest ukierunkowana na jej wyrażanie i ochronę; 5) jej przodkowie zamieszkiwali obecne terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od co najmniej 100 lat; 6) nie utożsamia się z narodem zorganizowanym we własnym państwie. W świetle powyższego, traktowanie Pana Murkowskiego jako członka takowej to daleko idąca nadinterpretacja prawa, moim zdaniem.

Może mi ktoś powiedzieć, jaka jest podstawa prawna tego, że jakakolwiek mniejszość etniczna ma dużo większe prawa, niż reszta?

Utrwaliło się przekonanie, że przywileje socjalne etc. mniejszości etnicznych wynikają wprost z Konstytucji, więc nic się nie da z tym zrobić i wszyscy bezradnie rozkładają ręce. A ja się pytam - w którym to niby artykule nasza Ustawa Zasadnicza daje im względem większości takie preferencje? Odpowiem sobie sam - w żadnym. Gwarantuje jedynie wolność zachowania i rozwoju własnego języka i kultury, zachowania obyczajów i tradycji. Zapewnia także mniejszościom narodowym i etnicznym prawo do tworzenia własnych instytucji edukacyjnych i kulturalnych oraz instytucji służących ochronie tożsamości religijnej, a także prawo do uczestnictwa w rozstrzyganiu spraw dotyczących ich tożsamości kulturowej (vide art. 35). Idźmy dalej. Powie ktoś - ok, ale są jeszcze ustawy. A jakie? O mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym? No tak, ta m.in. nakłada na organy władzy publicznej obowiązek podejmowania odpowiednich środków w celu wspierania działalności zmierzającej do ochrony, zachowania i rozwoju tożsamości kulturowej mniejszości. Umożliwia także... przyznawanie mniejszościom dotacji celowych i podmiotowych. Tu zaczynają się rozporządzenia i zarządzenia oraz akty prawa miejscowego. Jaki tego efekt? Na to pytanie chyba nie muszę (nawet sobie) odpowiadać. Żyjemy w kraju, w którym obecnie, dzięki głosom niekwestionowanej większości parlamentarnej, każdą ustawę można zmieniać co dzień/ co noc*, zatem czy 'problem' wprowadzenia równych praw i obowiązków powinien być faktycznie problemem? *) !@#$%^&* )(*&^% $%^)#WTF ;)