PasazerLinii7
Komentarze do artykułów: 726
Nie do końca. To są reklamy dostarczane przez Google. Każdy użytkownik widzi inne, dostosowane głównie do treści zapisanych na jego komputerze plików cookies. Jeżeli widzisz reklamę Wonga, to najpewniej kiedyś wchodziłeś na ich stronę (lub stronę podobnej firmy), ewentualnie wpisałeś w wyszukiwarce Google hasło 'pożyczka' (lub podobne). Czyszczenie cookies powinno pomóc. A jeśli chcesz wiedzieć, co Google wie o tobie (albo wydaje mu się, że wie), wejdź tu: http://google.com/settings/ads/onweb
@kinia434: Zasada jest prosta: obrzucasz kogoś obelgami w jednym wątku, a ten ktoś odgryza ci się w innym. To się nazywa zasada akcji i reakcji.
@hans23: Byle do końca sezonu i problemy z II ligą rozwiążą się same. :) @kinia434: Szkoda że policja nie chroni obywateli przed żałosnymi prostaczkami. :)
@Doradca: Proponuję korepetycje z logiki formalnej. Naprawdę ułatwią ci przyswajanie czytanych treści. :) Szmira, której dotyczy artykuł, to czysta polityka, więc odniesienia do polityki są tu jak najbardziej na miejscu.
@Doradca: Skoro zatem informacja o prowokacji została opublikowana w gazecie i na portalu, to moje komentarze też są tego warte. :)
Czytaj ze zrozumieniem. Piszę o żenadzie, że partia, pozująca na inteligencką, składa się z znacznej części z osób z wykształceniem podstawowym. Nigdzie natomiast nie napisałem, że człowiek po podstawówce jest kimś gorszym.
Z pewnością też jesteście fantastycznymi matkami, o czym świadczy ilość czasu, jaki spędzacie na forum. :)
@doriska, kinia: Podtrzymuję wszystko, co napisałem. Nie macie prawa osadzać nikogo, a zwłaszcza tej kobiety. Może przez plucie na człowieka w trudnej sytuacji życiowej usiłujecie rozładować jakieś swoje kompleksy, czy próbować 'udowodnić' komuś lub sobie, że jesteście kimś 'lepszym', ale tak naprawdę jesteście żałosne. A zrozumiecie to tylko wtedy, gdy same padniecie ofiarą medialno-forumowego samosądu osób wam podobnych.
Jedna ze sztandarowych inwestycji Biedy jest opóźniona o kilka miesięcy - no to niezawodny portal Limanowa.in musiał znaleźć sobie temat zastępczy, żeby rutynowo dowalić staroście. Mam rozumieć, że jeżeli będę usiłował się zarejestrować w szpitalu na nazwisko TOPa i dzięki temu załatwię sobie wizytę poza kolejnością, to portal opublikuje artykuł 'Toporkiewicz może szybciej'.
Jeszcze dosłownie kilka dni temu UM chwalił się rzeczoną inwestycją na tym portalu, w dziale 'Informacje z urzędu'. Ale czteromiesięczny (co najmniej) poślizg trzeba zrozumieć - w końcu budowa targowiska jest bardziej skomplikowana od zdewastowania placu przy LDK, zwężenia przelotowej ulicy, czy rozpętania bezsensownej wojenki z przewoźnikami. A zresztą opóźnienie to z pewnością wina starosty. Zatem wieczna chwała niech będzie Wielkiemu Budowniczemu Biedzie Władysławowi, który zawsze dotrzymuje obietnic i terminów.
Perfekcyjna organizacja pracy Urzędu Miasta to kolejny powód, żeby w nadchodzących wyborach oddać głos za biedą... eee... na Biedę.
Ostatnio podano, że ok. 1/3 członków PO ma tylko wykształcenie podstawowe. Na film pójdą więc zapewne głównie 'inteligenccy' wyborcy i członkowie 'inteligenckiej' partii, którzy usłyszeli w TVN, że obejrzenie prymitywnego filmu i wiara w treści w nim zawarte jest przejawem 'inteligenckości'. A co do 'Wałęsy...', to skoro jest to (rzekomo) film historyczny, to mam nadzieje, że ukazuje skok przez płot motorówką MW.
@marlehill: Widzę u ciebie postęp. Wreszcie przyznałeś, że to była austriacka armia.
@terorist: Carpooling? Może lepiej nie pisz o tym, bo Bieda zobowiąże korzystających z tego typu transportu do odjazdu z dworca PKS. Podstawy prawnej brak, ale dla Biedy to nie jest problem.
@vvv: Ręce opadają. Pamiętasz, jak wyglądała (i z czego była zrobiona) nawierzchnia placu, zanim Bieda zdecydował się zorganizować tam parking? Czy może obecna nawierzchnia z tandetnej kostki brukowej to dla ciebie szczyt elegancji i dobrego smaku? A jeżeli ulica, która ma docelowo stanowić fragment małej obwodnicy miasta, jest zwężana i dodatkowo czopowana rondem, utrudniającym ruch większych pojazdów - to czy jest to wyraz zdrowego rozsądku i gospodarności? Jeżeli tak, to już nie dziwię się twojemu poparciu dla Biedy.
Jeszcze uwaga dla osób, które nie rozumieją różnicy między uchybieniami proceduralnymi a merytorycznymi. Kilka dni temu byliśmy świadkami cyrku, związanego z wygaszeniem mandatu radnego powiatowego, skazanego prawomocnym wyrokiem za popełnienie przestępstwa. Gdyby uchwała w tym przedmiocie została podjęta bez umożliwienia zainteresowanemu przedstawienia wyjaśnień, to może i byłaby MERYTORYCZNIE słuszna, ale byłaby dotknięta uchybieniem PROCEDURALNYM, które mogłoby skutkować stwierdzeniem jej nieważności. A gdyby do takiego stwierdzenia doszło, mielibyśmy do czynienia z taką sytuacją: wyrok sądu karnego mówi, że radny jest winny; wyrok sądu administracyjnego, że uchwała nieważna. Przypomina wam to coś? Ciekawe, czy w takiej sytuacji 'miłośnicy' starosty też domagaliby się od starosty pokornego przeproszenia radnego i czy portal limanowa.in zamieściłby artykuł 'Starosta przeprosił... za wybranie radnego'.
@szymek22: Ale o co ci chodzi? Przecież ja właśnie apeluję o rozróżnianie kompetencji sądów. I tak, nie może być wątpliwości, że rozstrzygnięcie o zgodności z prawem rozwiązania stosunku pracy między powiatem a Sochą nie należy do właściwości sądu administracyjnego, tylko sądu pracy. Sąd administracyjny oceniał natomiast uchwałę organu j.s.t., którą uznał za nieważną z powodów PROCEDURALNYCH, a nie ze względu na merytoryczną niesłuszność.
@Amstrong: Za około rok okaże się, ilu mieszkańców stoi za Biedą. Ilu podoba się zdewastowanie placu przy LDK, ilu zwężenie ul. Kopernika, ilu bezsensowne ronda, a ilu jeszcze bardziej bezsensowne wojenki, wreszcie - ilu aprobuje styl władzy, nasuwający skojarzenia z pewnym wschodnim sąsiadem Polski.
@Doriska: Tak, bronię. Bo niedobrze mi się robi, gdy czytam, jak dwie nadęte damulki (z których jedna nie potrafi nawet prawidłowo sklecić zdania - stąd moje przypuszczenie, że jest najwyżej gimnazjalistką) stroją się w piórka wielkich moralistek, osądzających cudze życie prywatne i orzekających, komu należy zabrać dziecko, a kto ma trafić na odwyk. Mniej obłudy, więcej pokory - tyle mogę wam doradzić.
@kpiarz, antymon: Tak, z wyrokami sądów się nie dyskutuje. Dobrze, że zgadzamy się w tym punkcie. W takim razie, bezdyskusyjnym jest, że przed sądem pracy Socha przegrał, a powiat wygrał. I tu ponawiam pytanie: skąd ten wasz triumfalizm, przeciwnicy starosty. Przecież - powtarzając wasz tok rozumowania - Socha (wraz z wami) powinien się nauczyć pokory wobec mądrości sądu pracy, a nie z nim dyskutować i odgrażać się występowaniem z jakimiś nowymi roszczeniami. Ale jak widać, przekonanie o własnej nieomylności jest zaraźliwe. Zaraza idzie z góry, od takiego jednego 'przywódcy' o mentalności PRL-owskiego sołtysa, któremu wydaje się, że będzie rozstawiać przedsiębiorców po kątach, a przedsiębiorcy będą pokornie znosić jego fanaberie.