Jak widać, stara prawda z filmu Barei wciąż żywa: „Mój mąż jest z zawodu dyrektorem”, a w Limanowej dodatkowo okazuje się, że to zawód wysoce kompatybilny z dobrym sąsiedztwem. Najbardziej wzrusza jednak ta urzędowa skromność i brak wiedzy o powiązaniach – prawdziwy talent menedżerski najwyraźniej broni się sam, bez względu na to, kto komu pożycza przysłowiową szklankę cukru. Czekamy na kolejne odcinki tego serialu, bo przy takim tempie „wiosennego przebudzenia” do ewentualnego referendum jeszcze wiele stanowisk może czekać na swoich cichych bohaterów.

A co, radnej tam nie macie? Od tego jest, żeby zgłaszać.

@patrzewamnarece – rozumiem Twoje obawy, ale spójrz na to z drugiej strony. Gdzie dzisiaj ktokolwiek o zdrowych zmysłach miałby oficjalnie ogłosić start? Przecież magistrackie „alibabki” i FB-owi obrońcy zjedliby go i wypluli z kośćmi jeszcze przed podaniem próby! Kampania hejtu ruszyłaby z prędkością światła. ​Najpierw trzeba wyczyścić przestrzeń i ustalić standardy transparentności, a kandydaci się znajdą – bez obaw, miasto ma potencjał. Dziś każdy scenariusz na przyszłość jest lepszy niż bezczynne przyglądanie się kolejnym kadrowym pasztetom i robieniu wszystkiego po cichu za pieniądze mieszkańców. Najpierw czerwona kartka za obecne wyczyny, potem wybór nowego trenera!

Brawo dla redakcji za wyciąganie na światło dzienne spraw, o których w magistracie woleliby milczeć. Olewanie opinii rady nadzorczej i ukrywanie protokołów to pokaz braku transparentności i lekceważenia organów kontrolnych. ​Zbieranie podpisów pod referendum w sprawie odwołania burmistrz i rady to naturalna reakcja mieszkańców. Skoro tak wygląda polityka kadrowa, to strach pomyśleć, jakie kryteria decydowały przy przyznawaniu mieszkań na nowych miejskich włościach. Ten temat aż się prosi o wnikliwe prześwietlenie. W magistracie mają teraz nie lada zgryz, ale mieszkańcy mają dość robienia czegokolwiek za ich plecami i za ich pieniądze. Czas na pełną jawność.

Ja już nie mam żadnych wątpliwości. Referendum trwa, więc pozostaje czekać na oficjalne ogłoszenie przez komitet liczby zebranych podpisów. Potem frekwencja i każdy będzie wiedział, gdzie postawić X. Kolejne ujawniane sprawy tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że czas na zmiany i rozliczenie dotychczasowych działań. Ostateczny głos należy do mieszkańców!

Księgowość kreatywna w wydaniu magistratu to prawdziwy majstersztyk architektoniczny :) dodatek specjalny znika w papierach, ale na koncie – o cudzie! – kwota pozostaje co do grosza bez zmian. Skoro urzędowa nowomowa potrafi tak sprawnie zmienić nazwę przelewu z 18 tysięcy bez naruszania samej wypłaty, to nic dziwnego, że mieszkańcy w końcu poszli po długopisy. Nic tak nie motywuje nas mieszkańców do zbierania podpisów pod referendum jak widok władzy, która po uwagach z kontroli nie potrafi nawet udawać oszczędności, zmieniając jedynie nagłówek na liście płac.

Zmiana pracy z dnia na dzień, odprawa w kieszeni i od razu uszyty bez konkursu etat dyrektora w MZGKiM za 150-200 tys. zł rocznie. Tak wygląda polityka kadrowa Pani Burmistrz i jej znajomych. Pieniądze podatników idą na nowe stołki, a mieszkańcy mają za to płacić. Idzie referendum – frekwencja i pełna mobilizacja 100%! Czas rozliczyć tę władzę i oczyścić miejskie spółki. Miasto jest nasze, nie ich!

Alibabki odjechały już całkiem, a radny fermentor niech uważa na słowa.

Brak odpowiedzi na pytania redakcji tylko potwierdza, jak bardzo ta władza odkleiła się od mieszkańców – brak bliskości sięgnął już dna. Pytacie w komentarzach, kto miałby być kandydatem i kto powróci na białym koniu. Odpowiem krótko :) w obecnej sytuacji każdy inny kandydat będzie lepszym wyborem niż obecne panie burmistrz.

Współpraca z gminą i powiatem? Po co dzielić koszty, skoro można z dumą pokazać wszystkim sąsiadom, jak bogate jest miasto — nawet jeśli to bogactwo polega głównie na imponującym długu. Miasta partnerskie rzekomo nie przyjechały z oszczędności, ale patrząc na fakt, że usługa hotelowa wyniosła blisko 13 tys. zł, rodzi się pytanie: czy te pokoje stały puste dla zasady, czy to nasi lokalni działacze potrzebowali tak wykwintnego odpoczynku po ciężkim organizowaniu imprezy? Chyba że pierze pod poduszkami wyszywano złotą nicią!

To kiedy to referendum...

Mnie nie pytaj, podpis złożyłem.

Cyfry nie kłamią: 81% dofinansowania i gotowy plan finansowy, a w zamian dostaliśmy narrację o „złym spadku” i nowe pożyczki. Czas na realny sprawdzian z odpowiedzialności. Zbieramy podpisy pod referendum – mieszkańcy wam podziękują!

Oho, wystarczyło jedno oficjalne pismo z kancelarii i nagle „rura zmiękła”? Jakaż to niesamowita przemiana z odważnego internetowego szeryfa w pokornego autora wylewnych przeprosin. Wygląda na to, że porywiste emocje i rzucanie oskarżeniami kończą się dokładnie tam, gdzie pojawia się wizja odpowiedzialności za własne słowa. Klasyczny pokaz odważnej retoryki... szkoda tylko, że tak szybko pękła pod pierwszym naciskiem faktów!

A myśmy dali 2,5 roku, o te dwa i pół za długo.

Ja satysfakcję będę miał wtedy, gdy oddam głos w referendum. Do zobaczenia przy urnie.

Niech mnie Dunder świśnie, toć to wykapany Jazon.

Raz, dwa, trzy, próba mikrofonu...Panie Radny, nazywanie sprzeciwu mieszkańców „hucpą” i „układem”, gdy samemu publikuje się tasiemcowe oświadczenia pisane przez sztuczną inteligencję, to szczyt buty i arogancji. Zamiast obrażać ludzi i szukać spisków wokół „dołka”, proszę uszanować demokratyczne prawo obywateli do oceny Pańskiej pracy. Poddajcie się referendum i niech mieszkańcy przy urnach zweryfikują tę „rzetelną pracę”, bo z każdym takim wpisem pogrąża Pan tylko siebie i całą radę.

Jolanto, powtarzam - nie gwiazdorz, teatrzyk skończony! Szukanie na siłę politycznych powiązań i odwracanie uwagi nie zablokuje głosu mieszkańców. Zamiast szukać spisków, czas rozliczyć się z obietnic i zająć sprawami miasta.

Szkoda, że refleksja i potrzeba pytania mieszkańców o zdanie pojawiają się w Ratuszu dopiero wtedy, gdy na stole leżą wnioski o referendum odwoławcze. Wycofanie projektu i obietnica konsultacji w ostatniej chwili wygląda nie jak autentyczny szacunek dla głosu lokalnej społeczności, ale jak nerwowy unik przed zbliżającą się oceną ze strony mieszkańców. Mieszkańcy zasługują na dialog od samego początku przy podejmowaniu uchwał, a nie tylko wtedy, gdy władza czuje na plecach presję referendum. Nawet tak godna inicjatywa wymaga poszanowania procedur i opinii ludzi, a nie sprawdzania opinii GDDKiA i robienia konsultacji post factum. Czas na prawdziwe słuchanie Limanowian, a nie tylko gaszenie wizerunkowych pożarów.