Dodam, że bezpodstawne pomówienia, oszczerstwa- kategorycznie potępiam.

Antoni1- Otóż to, my wszyscy widzimy jak wygląda praca w sejmie, powiecie, w gminach i zmądrzeć powinni Ci co te stanowiska piastują, by nie doprowadzać swoim działaniem i postępowaniem do konfliktów wśród społeczności.A my wszyscy mamy prawo wyrażać swoje niezadowolenie, jeżeli sprawowanie władzy się nam nie podoba.

'Dobro mieszkańców powiatu i ich zaufanie jest dla mnie najistotniejsze ', to święta prawda Panie Starosto, tylko głupi, by mógł pomyśleć inaczej, najlepszym i najświeższym przykładem jest sprawa powołania dyrektora I LO. Wojenka z byłym dyrektorem szpitala, to przecież również dla dobra pracowników szpitala, pacjentów, mieszkańców.

Tusik nie przesadzaj z tą wszechstronnie wykształconą w różnych dziedzinach, tylko flet i angielski ?

Pan Abram ma swój honor i poczucie godności, z takim człowiekiem się w ten sposób nie postępuje, prawdopodobnie ma zamiar odejść z Orkana.

Podobno dokumentacja pana Abrama spełniała wszystkie wymogi, ale się nie odwoływał bo i po co, jak już wcześniej było wiadome, że jego Starosta nie powoła, takie wieści krążą po Limanowej.

Z doświadczenia jest tak, że ci co naprawdę mają się czym pochwalić, to tego nie robią, bo i po co, liczą się efekty.

lolo..- przeczytaj sobie wypowiedź Pana Burmistrza i Pana Patality, skromna, rzeczowa, bez samouwielbienia.

limanowion- Pan minister Gowin przyjął na spotkanie również Pana Burmistrza Limanowej, Pana Patalitę, Posłów.

limanowion- Ty mnie nie odsyłaj do wypowiedzi Starosty, bo do ograniczonych nie należę, obawiam się, że lada moment Starosta zacznie przypisywać sobie sukcesy osób prywatnych, przedsiębiorców...żenada i tyle.

O utrzymanie Sądu w Limanowej zabiegało wielu samorządowców: Burmistrzowie, Wójtowie, Posłowie, Prezes Sądu,Starosta, pan Patalita i żałosne jest przypisywanie sukcesu jako Panu Staroście. Chyba, to jest tak, że Starosta uważa, że lud głupi i wszystko kupi.

Podobno Pan Starosta powołał panią Annę Mruk na stanowisko dyrektora I LO, to też ogromny sukces Starosty.

A mnie ciekawi jakich to wymogów formalnych nie spełniała dokumentacja / oferta / Pana Ryszarda Abrama, czy nie szukano dziury w całym, by odrzucić jego ofertę. Jest pewne, że byłby świetnym dyrektorem, tak jak jest najlepszym matematykiem w powiecie.

Z tego wynika, że w PUP zatrudnionych jest około 10 pośredników i 5 doradców zawodowych, a pozostali pracownicy tj. 50 osób, to co ?, w całym Urzędzie Miasta, gdzie jest tyle różnych wydziałów zatrudnionych jest ponad 40 pracowników.

TOP przekazał taką informację jaką otrzymał od Pani Wandy Trojan z biura prasowego małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, a jeżeli Zarząd Powiatu uważa, iż informacja ta nie jest zgodna z prawdą, to raczej powinien wystąpić do Wojewody z żądaniem o sprostowanie wypowiedzi. Uważam, iż pretensje do redaktora są absolutnie nieuzasadnione. Wydając takiej treści oświadczenie, chyba nikt z Zarządu Powiatu nie zastanowił się, co chce przekazać społeczeństwu.

To w Urzędzie Miasta pracuje około 50 pracowników, a w PUP 68? i jeszcze twierdzą, że to minimalne zatrudnienie?

znikajcakostka- może już przestań się tak produkować, powtarzasz w koło macieju jedno i to samo, chcesz udowodnić tylko co ?, że Wojewoda nie wiedział,że istnieje Sąd pracy,bo wyrok NSA zapadł 4 kwietnia i nie zdążył przeczytać. A czy ten dyrektor muzeum był też radnym?

Z tym wystrojem, to wielka przesada,właśnie głównie chodzi o dzieci, które pytają czy Pan Jezus pił wódkę i palił papierosy. Dla mnie katolika, ten dodatkowy wystrój nie przemawia w żaden sposób, nie jestem alkoholikiem, ćpunem, a telewizor oglądam i komputera używam, tak jak i wszyscy księża.

znany- To przez te Twoje wątpliwości szuflady w UM zapełnione, to się nazywa operatywność, zapobiegliwość, przedsiębiorczość.

Miasto i Starostwo ze sprzedaży działek powinno już dawno zainwestować w nowe tereny,a tak to pieniądze się rozeszły na sprawy bieżące, niegospodarność władz i tyle.