a, że tak zapytam: jakie to przestępstwo jest??

limanowion - może odpowiesz na moje pytania????. dzięki za troskę, pracy u mnie pod dostatkiem, długów nie mam, harować nie muszę

lolocośtam - nie chce mi się nawet zapamiętywać Twojego nicku, i tak go wkrótce zmienisz, o tej porze ja odpoczywam, pracują od rana tylko ludzie, którzy muszą odrabiać słabo trafione inwestycje. tacy, co to nawet chałturzyć w soboty muszą, jak pszczółki, co to lubią bzykać

zadałem konkretne pytanie to limanowion zniknął. ale alter ego jest. Więc jak to z tymi uchwałami było???? Jakie samorządy, kiedy i z czyjej inicjatywy podjęły uchwały sprzeciwiające się likwidacji limanowskiego sądu???

'a łyżka na to - niemożliwe'

biezolim, znikajacakostka, lololilibobo, limanowion - ciąg dalszy pewnie nastąpi, bo chlebodawca ciągle wymaga

limanowion - podaj fakty, kiedy która Rada podejmowała rezolucje w sprawie sądu i z czyjej inicjatywy.

limanowion - nadal wyżej od poziomu Twoich ust. używasz dużo wazeliny, mnie to brzydzi. zrób relację z imprezy, może mniej to płatne, ale nie musisz cały czas klęczeć. i chroń główkę przed słońcem, włosków coraz mniej

dziękuję Słońcu Powiatu za promienie radosne, którym nas dzisiaj obdarzył... (zdaniem niektórych rzeczników to powinna być poranna modlitwa obowiązująca na terenie powiatu limanowskiego). Ja pamiętam inne fakty - pomysł rezolucji wszystkich samorządów limanowszczyzny pojawił się w około 20 grudnia 2011 r. Projekt rezolucji został napisany w dniu 26 grudnia 2011 r i w tym dniu rozesłany wraz z wnioskiem o podjęcie przez rady miast, gmin oraz powiatu stosownych uchwał w tej sprawie. W kolejnych dniach samorządy tak przygotowane rezolucje podejmowały i przesyłały na adres Premiera, Ministra Sprawiedliwości, posłów, Krajowej Rady Sądownictwa, itd. Więc może jednak te uchwały samorządów też przyniosły skutek, nie tylko 2 listy Pana Słońce z niezbyt szczęśliwymi propozycjami?????

tą selmą lagerlof to mnie ująłeś wojowniku sprawy straconej. Bo choćbyś nie wiem jak się naprężał, bo choćbyś nie wiem jak się natężał nie poradzisz nic, bracie mój, gdy na tronie siedzi....

jeszcze piękny jestem, cny kawalerze, zapomniałeś o tym??

Idiotą jest także - wg zarządu - Pani Wanda Trojan z biura prasowego małopolskiego bo to wg niej wojewoda zwrócił się do WSA o stwierdzenie nieważności uchwały zarządu powiatu. Kto jeszcze dołączy do tego zaszczytnego grona - kostka zaraz nam powie, tylko telefonik odbierze. kostka - byłem parę razy w szpitalu jako pacjent. nie zauważyłem, żeby tam była prowadzona działalność kulturalna (chyba, że ominęły mnie koncerty klarnetowe lub sobotnie dyskoteki no name) działaj kostka działaj, nie żaden pełnomocnik, sam szef czyta.

przeczytałem stanowisko Zarządu do Powiatu - wynika z niego jedno - do grona idiotów, którzy na niczym się -wg zarządu powiatu - nie znają doszli Wojewoda Małopolski Jerzy Miller oraz Dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego dr Mirosław Chrapusta. Przypomnijmy, że od zeszłego roku w tym gronie jest także Marszałek Marek Sowa, a od tego roku także Minister Sprawiedliwości oraz prokuratorzy Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, gdyż oni także naszym orłom racji nie przyznali.

Juz 3 lata temu proponowałem, żeby Powiat wraz z gminami utworzyły spółkę z oo. do której gminy wniosły by aportem prawo dzierżawy gruntów pod inwestycje. W ten sposób własność pozostałaby przy gminach. Spółka miała się zająć tylko pozyskaniem środków unijnych na uzbrojenie tych terenów i byłaby odpowiedzialna za przygotowanie ich do wymogów strefy inwestycyjnej (tak jak zrobiła Bochnia). Były na to środki unijne i teraz już byłoby z górki. Ale cóż.. niektórzy zajęli się innymi problemami, a teraz środków na strefy już chyba nie ma. Dochody z limanowskiej strefy zostały wydane, ale nie na jej poszerzenie. I tak będziemy dyskutować jeszcze długo

I co teraz, Panowie???? łyso???

biezolim, co ty piszesz?? przecież Pan Starosta przed wyborami parlamentarnymi mówił, ze najlepszym kandydatem, którego popiera cała grupa jest Pan Jan Więcek - członek Zarządu Powiatu startujący z listy Platformy Obywatelskiej. Mam jeszcze w domu ulotkę Pana Więcka i ściskającego go za rękę Pana Puchałę. Miała to być szansa dla Powiatu Limanowskiego, według słów Pana Starosty. Porozmawiaj z nim, bo aż nie chce mi się wierzyć, żeby tak prawy i do gruntu uczciwy człowiek jakim jest Pan Starosta tak nagle zmienił zdanie co do preferencji politycznych.

Alexis de Tocqueville po wizycie w Stanach Zjednoczonych w 1831 roku, pisał, że bardziej podziwia wolną amerykańską prasę za zło, któremu zapobiega, niż za dobro, które czyni. Dobro, które czyni prasa jest zwykle małe, ale zło, któremu zapobiega bywa czasami bardzo wielkie - do przemyślenia dla Pana mocodawców, Panie @biezolim

Pan Starosta Jan Puchała na pewno ma rację. I na pewno działa zgodnie z prawem. Każdy to musi wiedzieć kto go zna, przecież tak wykształcony i uczciwy człowiek nie może działać niezgodnie z prawem

dajmy prokuraturze ocenić, kto złamał prawo. Dobrze, że limanowska prokuratura sie wyłączyła od obu spraw, tak będzie bardziej obiektywnie. W przeciwienstwie do aktywnych tu strasznie i sporowiędzących Panów z gruy wsparcia jestem ciekaw rozstrzygnięć obu spraw. Niepokojące jest że @biezolim pisze, że jedno zawiadomienie (zarządu) jest o dużym cieżarze zarzutów, a drugie (Dyr Sochy) lakoniczne - takich rzeczy nie może wiedzieć nikt poza prokuraturą, która ma obowiązek chronić materiały prowadzonych postępowań w tajemnicy. Ponadto może grozić odpowiedzialnością karną, bo zarzutów jeszcze nikomu nie postawiono.

tez poszukalem - Według orzecznictwa sądowego (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2004 r., I PK 100/04 (OSNP 2005 nr 14, poz. 212; wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2005 r., OSK 507/05 LEX nr 188979), akt powołania oraz odwołania ze stanowiska dyrektora publicznego samodzielnego zakładu opieki zdrowotnej podlega właściwości sądownictwa administracyjnego. Akty te wywołują bowiem jednocześnie skutki w dwóch sferach, bo dotyczą umocowania danej osoby w charakterze organu i nawiązania bądź rozwiązania z nią stosunku pracy.