Śmieszy ta cała dyskusja, w rozstrzygnięciach sądowych jest REMIS, trzeba patrzeć całościowo. W Limanowej jest potrzebny jeden dworzec, rozkład jazdy dostępny dla wszystkich i przestrzegany. Potrzebny jest porządek. Jeśli komuś się nie podobają jasne i czyste zasady, to znaczy że ma coś na sumieniu lub chce po prostu oszukiwać. Myślę, że do Rady Miasta, Rady Powiatu i na Burmistrza powinniśmy wybierać ludzi sprawdzonych, którzy coś dobrego zrobili dla mieszkańców. A to naprawdę widać. Nie powinniśmy wybierać partii, bo często one dbają tylko o własne interesy. Ale musimy pamiętać też gdzie ktoś i kiedyś należał, kto go popiera i kogo on popiera i czy coś dobrego zrobił. W naszej małej Ojczyźnie nie ma znaczenia przynależność partyjna. I zgadzam się z opinia, to mieszkańcy Limanowej powinni decydować o swoim mieście, a nie inni.

A czy to zgodne z prawem równoczesne kandydowanie do rady gminy i na burmistrza miasta, które są rozdzielone? Moralnie to na pewno nie jest w porządku, jest to oszukiwanie wyborców. I nie dziwi Was, że geodeta zostaje zastępcą dyrektora szpitala? Dlatego mamy w Polsce tak, jak mamy!

Przez centrum, Mały Rynek, Kilińskiego nie można ani przejść, ani przejechać. Busy tamują ruch zatrzymując się tam, gdzie im wygodnie. Biedni są również mieszkańcy centrum miasta. Z busów korzystają głównie pozamiejscowi i oni by chcieli mieć przystanki, gdzie chcą. (zresztą i tak busy stają, gdzie chcą tamując ruch i robiąc korki, a podobno im nie wolno, to gdzie jest policja?). Przystanki są dla ludzi, to prawda, ale najpierw trzeba pomyśleć, czy komuś nie przeszkadza, stawiając przystanek np. ul. Kilińskiego, zwłaszcza jeśli przyjeżdża się na cudzy, nie własny teren. Trzeba uszanować gospodarzy. Nie ma porządku z busami. Jeśli burmistrz chce uporządkować tę sprawę, to chwała mu za to. Teraz nie wiadomo skąd i dokąd odjeżdżają busy i jest to kłopot dla tych, którzy jeżdżą rzadziej oraz dla turystów, którzy chcą zwiedzać nasz teren.

I znowu niektórzy, w tym pan Burmistrz nie zrobił tego, co mu inni kazali Zenujące, jak można nie wykonywać poleceń pana Włodarczyka czy Ziemi Limanowskiej Nikt się nie wtrąca do siedlisk zacnych panów W., K., H.,P.,. Niech sobie rządzą we własnych miejscowościach, a nie wtrącają się do Limanowej. Powtórzę za dyrygentem: Limanowianie obudźcie się! Zawalczcie o swoje miasto! Nie dajcie mącić i rządzić bez brania odpowiedzialności tym, którzy chcą tylko władzy i własnych profitów

zgadzam się, jeśli kłamały to będą żyć z tym piętnem do końca życia, że zrobiły komuś krzywdę jeśli mówiły prawdę to będą żyć ze świadomością, że dorośli załatwiają swoje sprawy traktując ich jak przedmioty, element potrzeby do osiągnięcia własnych korzyści Szkoda, że nikt nie potrafił tego załatwić nie robiąc całego tego cyrku medialnego Aż nasuwa się pytanie, komu to było potrzebne bo na pewno nie było to dla dobra dzieci

jak jest napisane wyrok jest nieprawomocny, poczekajmy na prawomocny, wtedy się dopiero okaże. A wyrok jeszcze nie świadczy o tym, że ktoś jest winny, to jest tylko osąd sądu. Ciekawe dlaczego oskarżona nie zeznawała?

żadnych informacji o powołaniu, o odwołaniu natychmiast, żeby maluczcy wiedzieli, gdzie jest ich miejsce, erik - chyba masz rację - w naszym kraju nie ma miejsca dla ludzi walczących o sprawiedliwość, Wiślak - mnie też to ciekawi, może chodzi o to, aby pewne grupy przy władzy miały wpływ na policję??!?!? Jak jest prawda? Czy była dla kogoś niewygodny? Swego czasu po limanowszczyźnie chodziła informacja, że pewien człowiek będący przy władzy na limanowszczyźnie mówił: pozbądźmy się go jak najszybciej, bo nas tu wszystkich pozamyka. Czy aby to była prawda? czy to konsekwencja tamtych słów? Mamy dużo do przemyślenia. Tylko żeby nam się chciało myślec...

A gdzie podstawowe prawo człowieka do obrony i do wyboru adwokata? Coś bardzo się oskarżycielom do końca, a oskarżony ma prawo do rzetelnej obrony. A trochę to dziwne? Sąd wiedział dzień wcześniej i nie odroczył rozprawy, jak to było takie ewidentne?

Niewiarygodna jest ta osoba, która to napisała. Znicze złozyli również członkowie Limanowskiego Stowarzyszenia Historii Ożywionej. Trudno ich było nie zauważyć, bo było ich kilkoro.

Czy to wybory się zbliżają? Więc województwo zjeżdża na wieś, aby promować swoich. Tak to było wcześniej, kiedy przed wyborami odbyło się w Szczyrzycu wojewódzkie rozpoczęcie roku szkolnego (BYŁY WTEDY DWA W WOJEWÓDZTWIE!!!) - czego się nie robi dla polityki... na całym świecie nie robi się podwójnych imprez. Czy słyszał ktoś o podwójnych otwarciach olimpiad,rozgrywek czy uroczystości przez jedną i tę samą instytucję w tym samym obszarze? Ale w małopolskim można...

popieram pat777 i raj

Doriska aż się prosi, żeby dosadnie coś powiedzieć. Powiem delikatniej. Jesteś chyba niedouczona, jeśli pogryzie cię pies, to najpierw normalny człowiek idzie do lekarza, a potem na policję. Przecież policja jest od szukania winnych, a nie burmistrz.

Impreza zorganizowana przez wielkich ludzi za ich własne pieniądze dla zwykłych ludzi, nie dla władz jako kampania wyborcza za pieniądze podatników...

no ale ktoś tego wójta wybrał, nieprawdaż? a chodzą słuchy, że pragnie iść wyżej,czy to prawda? a czy to prawda, że ma poparcie dziwnych 'osobistości'? Czy będzie jak to ostatnio w Polsce bywa, narobi bałaganu w jednym urzędzie, to za karę dostaje awans??? Czy to wszystko odbywa się na oczach prokuratury, która nie widzi jawnego łamania prawa, a chce przesłuchiwać pięcioletnie dzieci? Ile takich sytuacji jest tylko na naszym terenie????

Czy prawdą jest, że ktoś z władz gminnych ZNP ( i czy to jest mieszkanka Wilkowiska? )jest zatrudniona w szkole w Jodłowniku na pół etatu jako pracownik związkowy i płaci jej gmina? A na należne wynagrodzenie dla nauczycieli nie ma pieniędzy? Jak można zinterpretować w takim przypadku stanowisko związku zawodowego w tej sprawie?

Co na to prokuratura? Czy wójt Jodłownika może łamać prawo, kiedy w innym przypadku ciąga się po sądach zwykłego podatnika za około 5 zł? Czy niepłacenie należnego wynagrodzenia to nie jest przypadkiem karalne? Czy takie przestępstwo nie jest karalne z urzędu? Co na to księża? Czy to nie jest grzech ???.... Grzechy wołające o pomstę do nieba 1. Rozmyślne zabójstwo. 2. Grzech sodomski. 3. Uciskanie ubogich, wdów i sierot. 4. ZATRZYMANIE ZAPŁATY.

Doriska A piszesz że z urzędu, więc zdecyduj się A propo odpowiadania na pytania - oskarżona skorzystała ze swojego prawa i o ile mi wiadomo, nie została do tej pory pozbawiona praw publicznych, chyba że ja czegos nie wiem Moje uwagi były tylko do postów, a nie do artykułu!!! Więc drugi raz czytanie artykułu nic nie da, a post został przeze mnie dokładnie przeczytany, napisałaś, cytat poniżej: Proces trwa i potrwa... ciekawe kto jest jej adwokatem z urzędu... Ech...ciekawosc to pierwszy stopień do piekła... Doriska Może wartałoby się przyznać do tak oczywistego i widocznego błędu, a nie iść w zaparte... wypadałoby mieć choć odrobinę honoru... A tak dodatkowo, to chyba jesteś bardzo zainteresowana tym procesem, bo siedzisz ciagle na komputerze i jeszcze jesteś na pewno nie po stronie jednak nie po stronie oskarzonej, bo piszesz przeciwko niej czyli po stronie dyrektorki tej szkoły, bo tylko ją najczęściej mozna oglądać w mediach A oto godziny twoich postów: 2013-11-13 11:19:13 2013-11-13 11:25:23 2013-11-13 13:10:22 2013-11-13 13:39:58 Jeszcze raz proszę, czytaj ze zrozumieniem, i post przed wysłaniem też przeczytaj, czy nie ma rozbieżności. Wystarczy tylko trochę pomysleć. Jeżeli do tej nie zauwazyłaś, że napisałaś kilka niepowiązanych ze sobą informacji, to wybacz, trudno ci będzie pomóc. Po prostu szkoda ciebie. Ale jest prosba, nie zaśmiecaj swoimi wypowiedziami tego portalu, bo jednak zdecydowana większość piszących komentarze wie, o czym i co pisze. Miłego wieczoru ci życzę bez złości i nienawiści,ze zrobieniem czegoś dobrego. Zabawny Jest wiele spraw, które prokuratorzy wnieśli z URZĘDU do SĄDU, SAD ich nie odrzucił, a OSKARŻENI zostali uniewinnieni prawomocnymi wyrokami To po pierwsze, a po drugie - nie znasz sprawy, więc nie wiesz jak było naprawdę. Musiałbyś być oskarżoną albo którymś z dzieci. A może jesteś????? Poczekajmy na dalsze wydarzenia, na koncowy wyrok, w ostateczności na prawomocny wyrok. I wtedy zobaczymy. Chociaż w naszym kraju wiele osób zostało niesłusznie skazanych, niektórzy stracili życie na skutek błędów prokuratury Poczekajmy, cierpliwość jest dobrą cnotą.

Patrzę na te komentarze i włos się na głowie jeży!!!! Ludzie, to było święto naszego kraju, naszej Ojczyzny. Każdy ma prawo święcić je jak chce, na tym polega demokracja. Jeżeli chcecie poplotkować, to może przy piwie w kilka osób, a nie pod sprawozdaniem z tak pięknej uroczystości. Wielkie dzięki organizatorom tej uroczystości za ich pracę i trud włożony w jej przygotowanie. Dobrze,że mamy jeszcze w Polsce ludzi, którzy chcą jeszcze coś robić w Polsce bezinteresownie i nie dla pieniędzy

zabawny - posłuchaj, co ma do powiedzenia oskarżona, świadkowie, i jaki będzie wyrok, a dopiero potem wnioski, bardzo często, zwłaszcza media, zapominają o domniemaniu niewinności, a ludzie bezmyślnie słuchają, słuchają i wierzą Rzetelność mediów nawet w tak prostych sprawach: polskie radio podało, że rozprawa została utajniona po odczytaniu wyroku Doriska - czytaj dokładnie, ta kobieta ma obrońcę z wyboru Tak się właśnie rodzą plotki.... Najprościej byłomu komus takiemu jak doriska powiedzieć - ciekawe jak byś się ty zachowywała, gdyby ciebie oskarżono, a jak w przypadku, gdyby to oskarzenie było jeszcze niesłuszne Cudna zenujące - oskarża ktoś, od razu go ukrzyzujmy, po co sprawdzać, czy ktoś jest winny czy niewinny, przeciez moze być tak: A oskaża B - B zostaje skazany, potem B oskarza ojca A - zostaje skazany ojciec A; nastepnie matka A oskarża siostrę B - zostaje skazana siostra B Czy o taką sprawiedliwość ci chodzi??? Bo tak właśnie by było.....

głupoty opowiadasz wislak