lolo..- przeczytaj sobie wypowiedź Pana Burmistrza i Pana Patality, skromna, rzeczowa, bez samouwielbienia.

limanowion- Pan minister Gowin przyjął na spotkanie również Pana Burmistrza Limanowej, Pana Patalitę, Posłów.

limanowion- Ty mnie nie odsyłaj do wypowiedzi Starosty, bo do ograniczonych nie należę, obawiam się, że lada moment Starosta zacznie przypisywać sobie sukcesy osób prywatnych, przedsiębiorców...żenada i tyle.

O utrzymanie Sądu w Limanowej zabiegało wielu samorządowców: Burmistrzowie, Wójtowie, Posłowie, Prezes Sądu,Starosta, pan Patalita i żałosne jest przypisywanie sukcesu jako Panu Staroście. Chyba, to jest tak, że Starosta uważa, że lud głupi i wszystko kupi.

Podobno Pan Starosta powołał panią Annę Mruk na stanowisko dyrektora I LO, to też ogromny sukces Starosty.

A mnie ciekawi jakich to wymogów formalnych nie spełniała dokumentacja / oferta / Pana Ryszarda Abrama, czy nie szukano dziury w całym, by odrzucić jego ofertę. Jest pewne, że byłby świetnym dyrektorem, tak jak jest najlepszym matematykiem w powiecie.

Z tego wynika, że w PUP zatrudnionych jest około 10 pośredników i 5 doradców zawodowych, a pozostali pracownicy tj. 50 osób, to co ?, w całym Urzędzie Miasta, gdzie jest tyle różnych wydziałów zatrudnionych jest ponad 40 pracowników.

TOP przekazał taką informację jaką otrzymał od Pani Wandy Trojan z biura prasowego małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, a jeżeli Zarząd Powiatu uważa, iż informacja ta nie jest zgodna z prawdą, to raczej powinien wystąpić do Wojewody z żądaniem o sprostowanie wypowiedzi. Uważam, iż pretensje do redaktora są absolutnie nieuzasadnione. Wydając takiej treści oświadczenie, chyba nikt z Zarządu Powiatu nie zastanowił się, co chce przekazać społeczeństwu.

To w Urzędzie Miasta pracuje około 50 pracowników, a w PUP 68? i jeszcze twierdzą, że to minimalne zatrudnienie?

znikajcakostka- może już przestań się tak produkować, powtarzasz w koło macieju jedno i to samo, chcesz udowodnić tylko co ?, że Wojewoda nie wiedział,że istnieje Sąd pracy,bo wyrok NSA zapadł 4 kwietnia i nie zdążył przeczytać. A czy ten dyrektor muzeum był też radnym?

Z tym wystrojem, to wielka przesada,właśnie głównie chodzi o dzieci, które pytają czy Pan Jezus pił wódkę i palił papierosy. Dla mnie katolika, ten dodatkowy wystrój nie przemawia w żaden sposób, nie jestem alkoholikiem, ćpunem, a telewizor oglądam i komputera używam, tak jak i wszyscy księża.

znany- To przez te Twoje wątpliwości szuflady w UM zapełnione, to się nazywa operatywność, zapobiegliwość, przedsiębiorczość.

Miasto i Starostwo ze sprzedaży działek powinno już dawno zainwestować w nowe tereny,a tak to pieniądze się rozeszły na sprawy bieżące, niegospodarność władz i tyle.

znany- chcesz wszystkim uświadomić, że te 30 tyś, to odwet ze strony powiatu,bo osoba Burmistrza im nie odpowiada, to może odpowiedz, jaka to ujma dla władz miasta, a jaka to chluba dla władz starostwa? W takim świetle przedstawiasz całą tę sytuację, że jest to na korzyść Burmistrza, a ze stratą dla Starosty.

A więc napisz ile to miasto pozyskało na budowę basenu?, bo z tego co się orientuje, to miasto również mogło ubiegać się o dotację, ale tego nie zrobiło.

znany- uwielbienie?, ja wyrażam się obiektywnie, ale powiem Ci, iż o wiele lepsze jest uwielbienie niż Twoja nienawiść. Miasto inwestycję zrobi, a Starostwo niech pamięta, że mieszkańcy powiatu i to w większości korzystają z dróg miejskich. A Ty odpowiedz,dlaczego za Twojej kadencji przepadły miliony,które można było pozyskać z dotacji unijnych. Odpowiedz również jaka to wina Burmistrza, że powiat łaskawie dołożył 30 tyś.

Pawellososina- Podłapałeś wazelinę od 'znanego'?, a kto tu wychwala ponad cuda Burmistrza?, to są głównie komentarze do wywodów znanego. Nareszcie będzie realizowana tak potrzebna inwestycja, piszesz, że powiat od 7 lat takie inwestycje robi, a widzisz u nas w mieście tylko dziury w drogach powstawały, a jak teraz zaczyna się coś robić, to 'znany' zaczyna pier....ić , jaki, to nieudolny ten Burmistrz. A te 3 miliony można było wcześniej pozyskać i przynajmniej tyle zrobić.

znany- W poprzedniej kadencji Pan Starosta rządził miastem i powiatem, to nie była żadna współpraca. Przez to władze miasta spoczęły na laurach, tyle środków unijnych przepadło, bo nie miał kto o to zabiegać. A Ty śmiesz pisać, że teraz miasto, społeczeństwo traci, bo pan Starosta rzuci, co z łaski, a co Burmistrz ma na kolana przed nim padać?. Niech władze społeczeństwu łaski nie robią, czy będą ze sobą współpracować, czy nie, bo to jest ich święty obowiązek.

pwiniewski- rozpisujesz się tak szeroko, że nie będą mieć certyfikatu, a gdzie to piszę?, a że muszą mieć, to na tyle mógłbyś być zorientowany.

czarnejest, pwiniewski- A gdzie w tekście pisze, że wymienione urządzenia nie będą mieć certyfikatu? Nie muszą być te z najwyższej półki, bo są również inne też z certyfikatem, miasto nie może dopuścić urządzeń do zabawy bez certyfikatów i tyle.